Les chrétiens vous croyez à l'arche de Noé ?

Le 24 mars 2022 à 16:02:18 :
oui

je t'invite à tinteresser au deluge
ce mythe est commun à de nombreux peuples; autour d'une meme region d'ailleurs. https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9luge#Hypoth%C3%A8se_locale_de_la_mer_Noire
il y aurait des fondements historique à ce mythe.

c'est pas etonnant que des mythes aient des fondement historique, tout provient de tradition orale, l'histoire provenait à l'epoque de la tradition orale.
quand à noé c'est la meme chose

il y a que les athix pour croire que la majorité des chretiens croient au mot pres à toutes les descriptions de la bible

la bible c'est deux testament, deux temoignages. C'est pas un livre historique

Ducoup ils servent à quoi ces témoignages si ils sont approximatifs ?

Ca dépend de quels chrétiens tu parles, car la bible n'a pas le même statut dans toutes les Eglises.

Chez les protestants la Bible est inerrante et peut s'interpréter littéralement par le fidèle, donc plus besoin d'étudier les commentaires de l'Eglise des premiers siècles sur le texte. C'est pour ça que les seules communautés croyant à l'historicité du récit de la genèse sont des groupes protestants.

Chez les catholique et les orthodoxes, la bible ne se voit pas prêter une telle perfection, la communauté vivante précède le texte, il faut donc interroger la communauté et ses traditions pour interpréter le texte.

Sinon, le récit de la genèse n'a jamais été tenu pour historique dans l'histoire de l'Eglise. Par exemple Origène; théologien du IIème siècle dit qu'il faudrait être stupide pour penser que le monde a été créé en sept jours, et qu'il fallait y voir un récit symbolique.

Le 24 mars 2022 à 18:14:28 :
up

Le 24 mars 2022 à 16:13:04 :
Ca dépend de quels chrétiens tu parles, car la bible n'a pas le même statut dans toutes les Eglises.

Chez les protestants la Bible est inerrante et peut s'interpréter littéralement par le fidèle, donc plus besoin d'étudier les commentaires de l'Eglise des premiers siècles sur le texte. C'est pour ça que les seules communautés croyant à l'historicité du récit de la genèse sont des groupes protestants.

Chez les catholique et les orthodoxes, la bible ne se voit pas prêter une telle perfection, la communauté vivante précède le texte, il faut donc interroger la communauté et ses traditions pour interpréter le texte.

Sinon, le récit de la genèse n'a jamais été tenu pour historique dans l'histoire de l'Eglise. Par exemple Origène; théologien du IIème siècle dit qu'il faudrait être stupide pour penser que le monde a été créé en sept jours, et qu'il fallait y voir un récit symbolique.

exa, cependant, on peut trouver déjà pour l'époque, une envie de rationnel, je m'explique : lors du récit de la génèse, à une époque où l'on croit que chaque élément (le soleil en particulier) est une divinité, le peuple hébreu avance l'idée que non, c'est de la matière, qui a un début et une fin, que la pluie, pareil, et pour toutes les autres choses du monde, que les tremblements de terre ne sont pas les rhumatismes du dieu des grottes ou que une éclipse n'est pas une punition divine. Donc on est sur une réelle approche d'un dieu métaphysique, et pas une mauvaise interprétation ou une superstition de ce qui nous entoure

Le 24 mars 2022 à 20:34:34 :
up

Le 24 mars 2022 à 20:55:54 :

Le 24 mars 2022 à 20:34:34 :
up