Le COVID serait RESPONSABLE de la HAUSSE des CRISES CARDIAQUES :rire:

Le 22 mars 2022 à 14:06:38 :

Le 22 mars 2022 à 13:24:23 :

Le 22 mars 2022 à 12:53:24 :
https://twitter.com/lci/status/1506194586208776198?s=21

L'ESSENTIEL
Selon une vaste étude américaine, le risque de problèmes cardiovasculaires augmente après une infection au Sars-Cov-2.

Les chercheurs ont notamment mis en évidence une hausse de 52% du risque d'AVC

Maintenant que quasi tous les golems soit vaccinés

J’ai même le flemme de faire un recap tellement faut vraiment être un golem en adamantium pour pas se rendre compte de la douille

a peine une majorité est vaccinée
mais continue de croire tes infos complotix

Ha oui c’est vrai que j’ai oublié que le schéma vaccinal complet c’est 4 doses annuelles pour en plus arriver à choper le Covid derrière.

les 3/4 des gens vax n'ont pas recu deux doses aux US., environ 65%, et c'est de là d'où vient l'étude

Le 22 mars 2022 à 14:39:15 :

Le 22 mars 2022 à 14:06:38 :

Le 22 mars 2022 à 13:24:23 :

Le 22 mars 2022 à 12:53:24 :
https://twitter.com/lci/status/1506194586208776198?s=21

L'ESSENTIEL
Selon une vaste étude américaine, le risque de problèmes cardiovasculaires augmente après une infection au Sars-Cov-2.

Les chercheurs ont notamment mis en évidence une hausse de 52% du risque d'AVC

Maintenant que quasi tous les golems soit vaccinés

J’ai même le flemme de faire un recap tellement faut vraiment être un golem en adamantium pour pas se rendre compte de la douille

a peine une majorité est vaccinée
mais continue de croire tes infos complotix

Ha oui c’est vrai que j’ai oublié que le schéma vaccinal complet c’est 4 doses annuelles pour en plus arriver à choper le Covid derrière.

les 3/4 des gens vax n'ont pas recu deux doses aux US., environ 65%, et c'est de là d'où vient l'étude

Une dose c’était déjà magique non?

Sinon t'as juste à aller voir l'étude pour voir qu'ils contrôlent (évidemment) l'effet de la vaccination dans leur traitement statistique :

Risk of myocarditis and pericarditis without COVID-19 vaccination. Because some COVID-19 vaccines might be associated with a very rare risk of myocarditis or pericarditis, and to eliminate any putative contribution of potential vaccine exposure to the outcomes of myocarditis and pericarditis in this study, we conducted two analyses. First, we censored cohort participants at the time of receiving the first dose of any COVID-19 vaccine. Second, we adjusted for vaccination as a time-varying covariate. Both analyses were conducted versus both the contemporary and historical control groups. The results suggested that COVID-19 was associated with increased risk of myocarditis and pericarditis in both analyses (Supplementary Tables 21–24).

Le 22 mars 2022 à 15:20:43 :
Sinon t'as juste à aller voir l'étude pour voir qu'ils contrôlent (évidemment) l'effet de la vaccination dans leur traitement statistique :

Risk of myocarditis and pericarditis without COVID-19 vaccination. Because some COVID-19 vaccines might be associated with a very rare risk of myocarditis or pericarditis, and to eliminate any putative contribution of potential vaccine exposure to the outcomes of myocarditis and pericarditis in this study, we conducted two analyses. First, we censored cohort participants at the time of receiving the first dose of any COVID-19 vaccine. Second, we adjusted for vaccination as a time-varying covariate. Both analyses were conducted versus both the contemporary and historical control groups. The results suggested that COVID-19 was associated with increased risk of myocarditis and pericarditis in both analyses (Supplementary Tables 21–24).

Raisons pour se fier à des études menées par les mêmes personnes qui disaient que le vaccin était efficace contre l’infection et la transmission à 96% dès la première dose?

Y’a pas un moment où vous arrêtez de faire les ânes juste parce qu’il y’a marqué « étude scientific » sur un papier?

Vous vous souvenez ps de l’étude du Lancet bidon que toutes les élites s’étaient empressées de reprendre pour fourguer un médoc degeulasse. La fameuse étude avec une pornstar comme directrice la..

Le 22 mars 2022 à 15:27:35 :

Le 22 mars 2022 à 15:20:43 :
Sinon t'as juste à aller voir l'étude pour voir qu'ils contrôlent (évidemment) l'effet de la vaccination dans leur traitement statistique :

Risk of myocarditis and pericarditis without COVID-19 vaccination. Because some COVID-19 vaccines might be associated with a very rare risk of myocarditis or pericarditis, and to eliminate any putative contribution of potential vaccine exposure to the outcomes of myocarditis and pericarditis in this study, we conducted two analyses. First, we censored cohort participants at the time of receiving the first dose of any COVID-19 vaccine. Second, we adjusted for vaccination as a time-varying covariate. Both analyses were conducted versus both the contemporary and historical control groups. The results suggested that COVID-19 was associated with increased risk of myocarditis and pericarditis in both analyses (Supplementary Tables 21–24).

Raisons pour se fier à des études menées par les mêmes personnes qui disaient que le vaccin était efficace contre l’infection et la transmission à 96% dès la première dose?

Y’a pas un moment où vous arrêtez de faire les ânes juste parce qu’il y’a marqué « étude scientific » sur un papier?

Vous vous souvenez ps de l’étude du Lancet bidon que toutes les élites s’étaient empressées de reprendre pour fourguer un médoc degeulasse. La fameuse étude avec une pornstar comme directrice la..

Essaye pas de changer de sujet avec ton complotisme. Tu affirme qu'il y a un biais de variable inobservée (la vaccination) et que c'est pour ça qu'on observe ces résultats, qui seraient donc une corrélation et non une causalité. Je te montre que ce biais avait été évidemment anticipé par les chercheurs et qu'ils ont donc utilisé le traitement statistique adéquat. Du coup tu as quoi à répondre à ça ?