Le 10 février 2022 à 12:25:46 :
imaginons, tu raisonnes en 2D par exemple, sur une longueur donc, tu va mettre des graduation sur une règle d'école.en dessous de 10 puissance -35 mètre tu pourras faire ce que tu veux pour faire des graduations plus petites, tes graduations n'auront aucune signification
ça marche aussi pour les volumes
N'importe quoi, je peux diviser une longueur autant de fois que je veux, je peux diviser un mètre par un nombre infini si je veux
Le 10 février 2022 à 12:20:34 :
Le 10 février 2022 à 12:04:49 :
Le 10 février 2022 à 12:02:12 :
Le 10 février 2022 à 11:59:58 :
Le 10 février 2022 à 01:50:17 :
Le 04 février 2022 à 13:00:48 :
Le 04 février 2022 à 12:59:25 :
Le déterminisme ne contredit pas le libre-arbitre Célestin![]()
ça n'a pas d’importance, le déterminisme ne fonctionne pas dans notre réalité, ça fonctionne avec dans le monde mathématique mais pas dans le monde physique
Tu dit de la merde.
la quantité d'information contenue dans un volume donné est :
infini dans le monde mathématique
fini dans le monde physiqueje vais te laisser avec ça
Affirmation, affirmation sans preuve = Croyance.
De plus, il n'y a qu'un monde, celui dans lequel on se trouve. Je te rappellerais que les maths ont été crée par l'homme, qui vit dans ce monde.mon pauvre ami, renseigne toi un peu sur le mur de Planck
Planck est un charlatant, ce mur n'a jamais été prouvé
Correct y’a que le destin de vrai
Je l’ai vécu avec de la voyance par exemple
On te fais croire que t’as trop d’importance avec ton libre arbitre alors que tu dois juste être dans un « corps » pour vivre une expérience qui est dirigée entièrement par l’univers
Et oui les golems
Le 10 février 2022 à 14:07:01 :
On te fais croire que t’as trop d’importance avec ton libre arbitre alors que tu dois juste être dans un « corps » pour vivre une expérience qui est dirigée entièrement par l’universEt oui les golems
ce que vous dites ne repose sur rien pourtant vous êtes assez proche de la vérité. en fait notre réalité ne peut se maintenir via le déterminisme classique.
Il suffit d'étudier le phénomène de décohérence en système fermé ( voir les travaux de Serge Haroche ) pour comprendre qu'un flux d'information supplémentaire est nécessaire.
L'univers selon le principe de déterminisme ne crée pas d'information, tout est déjà la depuis le big bang, il y a l'entropie et c'est tout. Or nous avons vu que notre réalité ne peut apparaître juste avec ça. Un gigantesque système fermé
ce flux d'information supplémentaire est la preuve qu'un intelligence au dessus de notre réalité existe ( c'est un peu le Dieu selon Einstein, pas le dieu de la bible ou des religions hein ). Si le terme dieu vous gêne vous pouvez le remplacer par "principe informant", on est pas plus avancé.
de même que si le terme "âme" vous gêne on peut le remplacer pas "conscience"
les termes Dieu et âme me gênent de toute façon.
Dans tout les cas rien à foutre.
Du fait que nous ne puissons pas étre sur car cela suppose notre ignorance, autant faire ce en quoi on excelle, ignoré.
Faire le mieu, le bien, et pour le reste soit on verras, soit on le sauras jamais en ne l'ayant jamais su.
Le 10 février 2022 à 16:10:10 :
Dans tout les cas rien à foutre.
Du fait que nous ne puissons pas étre sur car cela suppose notre ignorance, autant faire ce en quoi on excelle, ignoré.Faire le mieu, le bien, et pour le reste soit on verras, soit on le sauras jamais en ne l'ayant jamais su.
vous n'êtes pas trés curieux d'esprit, avec vous la science n'irai pas bien loin.
pour ma part j'ai répondu à certaines questions et je suis assez serein face à la mort désormais
Le 10 février 2022 à 16:29:19 :
Redpill => 99% des redpill sont sur forum sont soit des banalités que tout le monde sait ou des grosses conneries
c'est sur, l'antédatage de la perception et le mur de Planck, tout le monde connaît
Le 04 février 2022 à 12:58:23 :
Benjamin Libet a prouvé scientifiquement que le corps répond avant qu'il y est une activité dans le cerveau![]()
Son expérience a été reproduit à de nombreuses reprises
![]()
Si quand je bouge mon bras, mon cerveau ne le sait qu'après, qu'est ce qui a donc fait bouger mon bras ?
![]()
Il y a des neurones dans la moelle épinière, et même dans les intestins.
Le cerveau ne constitue pas l'entièreté de ta conscience
Le 10 février 2022 à 01:48:20 :
Le 04 février 2022 à 12:58:23 :
Benjamin Libet a prouvé scientifiquement que le corps répond avant qu'il y est une activité dans le cerveau![]()
Son expérience a été reproduit à de nombreuses reprises
![]()
Si quand je bouge mon bras, mon cerveau ne le sait qu'après, qu'est ce qui a donc fait bouger mon bras ?
![]()
vous parlez de l'antédatage de la perception ? le temps de la conscience n'est pas le temps constaté sur les horloges en effet.
La conscience est en amont des évènements
https://leuven.pagesperso-orange.fr/Libet-antedatage-perception.pdfpour le reste le libre arbitre existe bien mais c'est assez compliqué à expliquer, il faut aller voir du coté de la physique théorique et des interactions quantiques. Globalement il y a le hasard du monde classique ( qui est en fait un faux hasard ) et le hasard du monde quantique qui est un hasard ontologique, un pur hasard.
Mélanger la physique quantique avec la biologie n'a pas beaucoup de sens
Le 10 février 2022 à 17:20:12 :
Le 10 février 2022 à 01:48:20 :
Le 04 février 2022 à 12:58:23 :
Benjamin Libet a prouvé scientifiquement que le corps répond avant qu'il y est une activité dans le cerveau![]()
Son expérience a été reproduit à de nombreuses reprises
![]()
Si quand je bouge mon bras, mon cerveau ne le sait qu'après, qu'est ce qui a donc fait bouger mon bras ?
![]()
vous parlez de l'antédatage de la perception ? le temps de la conscience n'est pas le temps constaté sur les horloges en effet.
La conscience est en amont des évènements
https://leuven.pagesperso-orange.fr/Libet-antedatage-perception.pdfpour le reste le libre arbitre existe bien mais c'est assez compliqué à expliquer, il faut aller voir du coté de la physique théorique et des interactions quantiques. Globalement il y a le hasard du monde classique ( qui est en fait un faux hasard ) et le hasard du monde quantique qui est un hasard ontologique, un pur hasard.
Mélanger la physique quantique avec la biologie n'a pas beaucoup de sens
le libre arbitre n'est plus une affaire de biologie. Nos choix peuvent être guidés par notre environnement classique, on aurait donc une illusion de choix mais il est trés facile de faire des choix qui ne soient pas en rapport avec notre environnement classique.
il y a pourtant une forme de déterminisme mais il prend une part de sa source dans un environnement non classique ce qui change tout.
Le 10 février 2022 à 17:18:46 :
Le libre-arbitre est une fiction nécessaire
phrase creuse, explique moi plutôt pourquoi il n'existe pas et je te dirai là ou tu te trompes
JvArchive compagnon