[PAVÉ] Je DETRUIS le NEO-LIBERALISME en un pavé

Le 03 février 2022 à 20:01:20 :

Le 03 février 2022 à 19:53:23 :
Pour vous, quel candidat a la meilleure politique économique ?
Évidemment macron est l'archétype de ce neoliberalisme qu'on veut voir disparaître. Mais il me semble que pecresse aussi en vérité.
Et zemmour évite de trop parler d'économie (sûrement car c'est pas son domaine favori, il risque d'ailleurs de se faire battre en débat par macron sur ce sujet) mais j'ai l'impression qu'il est plutôt du côté neoliberal aussi.
Il reste que melenchon et marine qui sortent un peu de ce système j'ai l'impression...
et le P bien sur mais 0 chance

Asselineau, je t'assure

Pareil 0 chance.
Et je l'aime pas.

Redpill sur les libéraux qui se disent de "droite", c'est à dire les "libéraux-conservateurs".

Le libéralisme est né de la Révolution Française

En plus, le libéralisme était historiquement «un mouvement de gauche» en lutte contre la restauration monarchique pendant le XIXème siècle.

Rappel des gloires du libéralisme : destruction des corporations de métiers, anéantissement de l'ordre social chrétien, inversement complet des valeurs, démultiplication à l'infinie des inégalités de richesse par la productivité accrue du capital, glorification de l'individualisme, marchandisation des rapports humains, consumérisme de masse, surconsommation énergétique à la seule fin de consommer plus de trucs inutiles, marketing de masse pour augmenter encore la consommation, épuisement des ressources, destruction de nos sols, de nos écosystèmes, règne de l'utile sur le beau et démultiplication des bâtiments bétonnés pour entasser un maximum d'individus, destruction de la famille, transformation de la femme en agent de consommation absolu par la libéralisation des mœurs, immigration de masse pour une main-d'œuvre bon marché puis délocalisation de masse quand importer des gens devient trop pénible, développement massif de l'agroalimentaire industriel qui empoisonne nos gosses, développement massif des médias hébétants : réseaux sociaux, jeux vidéos, qui détruisent leur esprit accaparé de partout et shooté à la dopamine, contrôle de l'information à tous les niveaux pour que le système reste en l'état et que l'idéologie cosmopolite et marchande se généralise à tout jusqu'au corps humain lui-même, à son identité devenu fluide, interchangeable, sarclant les hommes de leur famille, de leur village, de leur région, de leur pays, et finalement d'eux-mêmes.

Quel homme de droite (la vraie, la droite essentialiste, la droite de l'ordre et de la tradition) défend ça, exactement ?

Le 03 février 2022 à 20:26:28 :
Redpill sur les libéraux qui se disent de "droite", c'est à dire les "libéraux-conservateurs".

Le libéralisme est né de la Révolution Française

En plus, le libéralisme était historiquement «un mouvement de gauche» en lutte contre la restauration monarchique pendant le XIXème siècle.

Rappel des gloires du libéralisme : destruction des corporations de métiers, anéantissement de l'ordre social chrétien, inversement complet des valeurs, démultiplication à l'infinie des inégalités de richesse par la productivité accrue du capital, glorification de l'individualisme, marchandisation des rapports humains, consumérisme de masse, surconsommation énergétique à la seule fin de consommer plus de trucs inutiles, marketing de masse pour augmenter encore la consommation, épuisement des ressources, destruction de nos sols, de nos écosystèmes, règne de l'utile sur le beau et démultiplication des bâtiments bétonnés pour entasser un maximum d'individus, destruction de la famille, transformation de la femme en agent de consommation absolu par la libéralisation des mœurs, immigration de masse pour une main-d'œuvre bon marché puis délocalisation de masse quand importer des gens devient trop pénible, développement massif de l'agroalimentaire industriel qui empoisonne nos gosses, développement massif des médias hébétants : réseaux sociaux, jeux vidéos, qui détruisent leur esprit accaparé de partout et shooté à la dopamine, contrôle de l'information à tous les niveaux pour que le système reste en l'état et que l'idéologie cosmopolite et marchande se généralise à tout jusqu'au corps humain lui-même, à son identité devenu fluide, interchangeable, sarclant les hommes de leur famille, de leur village, de leur région, de leur pays, et finalement d'eux-mêmes.

Quel homme de droite (la vraie, la droite essentialiste, la droite de l'ordre et de la tradition) défend ça, exactement ?

Et la fin du kali yuga aussi ?

Faut pas exagérer non plus.

Le 03 février 2022 à 19:40:13 :
Ayaa cette redpill

Le problème ce n'est pas l'étatisme mais aussi le libéralisme-libertaire

Depuis plus de 40 ans, les pays occidentaux ont mené une politique ultra libérale:
perte des services publics
plein de privatisation
délocalisation des industries (et donc perte des emplois )
Le problème c'est le libéralisme non régulé
à lire
https://twitter.com/PhilippeMurer/status/1455551384921821184

c'est vrai que reguler en mettant une barrière à l'entrée renforcant le monopole des hyper entreprises, qui sont trop grosses pour faire faillite "too big to fail", car les lois favorisent un protocole et une somme minimum pour entrée sur le marché ce qui affaiblit la compétition, compétition qui tire mécaniquement les prix vers le bas, est une bonne idée et je suis désolé mais les politiques n'ont pas menés une politique ultra-libérale mais un capitalisme de connivence cf charles gave.

Le 03 février 2022 à 19:08:16 :
Aucune corrélation entre le taux de chômage et le coût du travail, c'est même l'inverse :

40 ans que les impôts pour les entreprises baissent, près de 20% en moins pour les impôts sur le bénéfice :

Le PIB est quand même en chute libre, et ce, dans tous les pays occidentaux :

L'Italie qui a le plus baissé ses cotisations sociales patronales est celui qui a vécu le plus de délocalisation

Et l'Italie est en récession depuis 2006, 3% du PIB en moins et 7% du PIB par habitant, qu'ils continuent à baisser leurs cotisations patronales

En France, il n'y a aucune charge patronale pour un smicard
Au delà du SMIC et jusqu'à 1,6 SMIC (1900€-2000€, plus de 50% des employés dans le privé), les charges sont dégressif sur les impôts

En plus de ça, le CICE déduit de 6% les impôts sur les salaires versés

Malgré ça, le chômage réel en France est de plus de 25%

Ne tombez pas dans le panneau si un candidat présidentielle veut reindustrialiser la France en baissant les charges et les impôts, c'est une connerie qui va juste détruire toujours plus nos services publics

L'industrie est la clé de la prospérité comme le prouve ce graphique
La Suisse tout en haut, la France au milieu, les pays émergents (Chine, Inde ..) tout en bas

La Suisse, pays le plus riche du monde, est aussi un pays très "social", ils ont des transports en commun très développé et a bas prix, des hôpitaux et écoles publics en parfaite santé, etc

Pourtant, le coût du travail après conversion, est équivalent à la Norvège (55€) alors qu'en France, on est a 35€

On a beau avoir les cotisations sociales les plus élevés, le travail coûte pas cher en France car les impôts sont corrélé aux charges sociales
Un salarié payé 1800 coûtera plus cher uniquement la différence de salaire qu'un salarié payé 1400 car les impôts baissent

Et le Danemark comme on le voit sur le graphique au dessus, est bien plus haut que l'Allemagne en PIB par habitant, avec un coût du travail plus élevé et autant d'industrie

Paz sur vous les neolibertard

Mdr ton graphe. Il ne prouve strictement rien. Tu compares des pays qui ont toujours été très bien développé à des pays qui ont toujours eu un gros retard.

1. La soi-disant corrélation inverse entre taux de chômage et coût du travail, d'ailleurs sans sources, qui définit le coût du travail par le salaire + les cotisations, alors que la définition du coût du travail embrasse le salaire et les cotisations, certes, mais aussi les impôts

El famoso « je démontre que le taux de chômage et le coût du travail sont sans rapport mais je compte pas les impôts »

+ je ne définis pas le chômage

+ je ne donne pas les sources

Et c'est quoi ton explication le cuck ? Plus une heure de travail coûte cher à PPA, plus les patrons embauchent ? Faut avoir combien de QI pour ne pas se rendre compte du problème de cette conclusion puante ?

2. Deuxième graphique faux et sans sources

3. Confondre « baisse du taux de croissance » et donc « baisse du taux d'accroissement du PIB » et « PIB en chute libre »

Tous les pays occidentaux sont en récession depuis 40 ans, c'est ça ?

Putain le mec pas capable de comprendre la différence entre PIB et taux de croissance

Les autres golems desco socialistes qui applaudissent « masterclass ton pavé » « fav »

Je continue ?

Le 03 février 2022 à 19:08:16 :
Aucune corrélation entre le taux de chômage et le coût du travail, c'est même l'inverse :

40 ans que les impôts pour les entreprises baissent, près de 20% en moins pour les impôts sur le bénéfice :

Le PIB est quand même en chute libre, et ce, dans tous les pays occidentaux :

L'Italie qui a le plus baissé ses cotisations sociales patronales est celui qui a vécu le plus de délocalisation

Et l'Italie est en récession depuis 2006, 3% du PIB en moins et 7% du PIB par habitant, qu'ils continuent à baisser leurs cotisations patronales

En France, il n'y a aucune charge patronale pour un smicard
Au delà du SMIC et jusqu'à 1,6 SMIC (1900€-2000€, plus de 50% des employés dans le privé), les charges sont dégressif sur les impôts

En plus de ça, le CICE déduit de 6% les impôts sur les salaires versés

Malgré ça, le chômage réel en France est de plus de 25%

Ne tombez pas dans le panneau si un candidat présidentielle veut reindustrialiser la France en baissant les charges et les impôts, c'est une connerie qui va juste détruire toujours plus nos services publics

L'industrie est la clé de la prospérité comme le prouve ce graphique
La Suisse tout en haut, la France au milieu, les pays émergents (Chine, Inde ..) tout en bas

La Suisse, pays le plus riche du monde, est aussi un pays très "social", ils ont des transports en commun très développé et a bas prix, des hôpitaux et écoles publics en parfaite santé, etc

Pourtant, le coût du travail après conversion, est équivalent à la Norvège (55€) alors qu'en France, on est a 35€

On a beau avoir les cotisations sociales les plus élevés, le travail coûte pas cher en France car les impôts sont corrélé aux charges sociales
Un salarié payé 1800 coûtera plus cher uniquement la différence de salaire qu'un salarié payé 1400 car les impôts baissent

Et le Danemark comme on le voit sur le graphique au dessus, est bien plus haut que l'Allemagne en PIB par habitant, avec un coût du travail plus élevé et autant d'industrie

Paz sur vous les neolibertard

4. Quatrième graphique, aucune source sur l'Italie ayant soi-disant « le plus baissé ses cotisations sociales patronales » + graphique illisible sans sources (mais avec jolis logos en 3D pour impressionner les boomers bien cons) évoquant une « production industrielle » dont les unités de mesure et la définition ne sont jamais indiqués

La rigueur des cucks socialistes sans déconner

5. Le mytho qui était incapable de distinguer les catégories de chômage découvre tout à coup les catégories A et B pour donner l'impression que le taux de chômage augmente depuis la mise en place du (dérisoire : je rappelle que c'est un crédit d'impôts), comme si travailler à temps partiel était équivalent de chômage

Un ex-ingé à la retraite qui fait du consulting il est au chômage ?

Escroc

6. Sixième graphique sans source (et non les descos, « Banque mondiale » c'est pas une source, plusieurs milliers de pages sont produits chaque mois par la « Banque mondiale », une source = un lien ou la référence d'une étude) ni légende censé démontrer je-ne-sais-quoi alors qu'il ne s'agit que de l'ÉTONNANTE corrélation entre PIB/hab et production/hab

Grâce aux descos socialistes du forum nous savons désormais que plus un habitant moyen produit, plus le produit intérieur brut par habitant augmente

Les golems : « ouah, joli pavé, t'as des conseils de lecture pour que j'atteigne ton niveau en macro-économie ? »

7. Reste du « joli pavé » : bouillie immonde, on retient que la Suisse est donnée en exemple alors que plus tôt il s'agissait d'expliquer que baisser les charges et les impôts sur la production c'était pas bien parce que les retraités et les chômeurs MÉRITENT d'avoir de l'argent gratuit à vie

D'accord, mais visiblement le golmon qui a chié cette merde n'est pas au courant qu'il est inconstitutionnel en Suisse d'avoir un budget ordinaire en déficit

On m'explique comment on peut finir par donner en exemple un des pays les plus libéraux au monde, où le déficit budgétaire est (formellement) interdit, pour nous expliquer qu'il faut plus d'impôts et dépenser plus, toujours plus pour les services publics alors qu'ils sont tous sans exception, non seulement en déficit, mais endettés ad nauseam ?

Allez j'en ai fini avec toi sale escroc, mytho, golem, j'espère que tu vas faire semblant de ne pas voir les réponses à ton topic alors qu'il est dans tes abonnements : ta présence empeste la graisse et le sperme séché

Encore une victoire de la bourgeoisie libérale sur les abrutis de socialistes pensant le peuple trop con pour gober leurs foutaises. NEXT