Des PLATISTES ici?

https://www.youtube.com/watch?v=krxrKM1JwDg
https://www.youtube.com/watch?v=g-2p2Ahrfts&t=2917s

https://www.youtube.com/watch?v=j90zyS8xvOM

A regarder avant de parler

Le 19 janvier 2022 à 03:04:46 :

Le 19 janvier 2022 à 03:01:22 :

Le 19 janvier 2022 à 03:00:31 :

Le 19 janvier 2022 à 02:43:51 :

Le 19 janvier 2022 à 02:42:37 :
la bible -> pas une preuve VDD de 2eme page

Arrêtez avec la bible c'est comme les plagiste...
Faut arrêter de croire en ces connerie qui date de 2022 ans...

L'eglise catholique n'a JAMAIS pretendue que la terre etait plate

On sait qu'elle est ronde depuis Pythagore

l'église peut être mais pas la bible

Plutot que de te soucier de la Bible tu devrais te soucier de ton coran qui est censé être incrée donc parfait comme Dieu. (La Bible n'a pas cette pretention puisque les auteurs humains sont assumés)

Or il est remplit d'erreur, de contradiction, et de temporalité.

pourquoi l'athéisme existe a ton avis ?

Le 19 janvier 2022 à 03:07:01 CatBoyKamix a écrit :

Le 19 janvier 2022 à 03:05:57 :

Le 19 janvier 2022 à 03:04:48 Nysaelia- a écrit :
je suis platiste et rondiste en même temps
parce qu'en fonction du référentiel, parfois c'est plus légitime de raisonner avec une terre plate que l'inverse

Bah justement c'est pour ça que je dis que bizarrement ya 2 modèles valables
Cependant il devrait y avoir une vérité absolue tangible, pourtant que dalle

Mais comment ça deux modèles valables

En quoi le modèle globistes est valable
Où est la courbe à part dans les images de synthèse de la NASA ?

Les avions?
Pourquoi leur trajectoire n'est pas comme sur un modèle plat?
Le mouvement des eaux émisphères sud etc

Lis les réponses du début du topic certains en disent

Le 19 janvier 2022 à 03:07:32 Op-Barbarossa a écrit :

Le 19 janvier 2022 à 03:03:01 :

Le 19 janvier 2022 à 03:01:19 Op-Barbarossa a écrit :

Le 19 janvier 2022 à 02:55:53 :

Le 19 janvier 2022 à 02:54:36 Op-Barbarossa a écrit :

Le 19 janvier 2022 à 02:49:18 :

Le 19 janvier 2022 à 02:47:05 Op-Barbarossa a écrit :
La terre n'est pas totalement ronde, mais ellipsoïdale et aplaties aux pôles. Je feed.

Et à part quelques moines obscurs comme Cosmas Indicopleustès, personne n'a cru aux conneries platistes.

Oui bon ça rentre dans globe ça on s'est compris

Personne? Pourquoi ils se sont efforcés de le prouver au fil du temps alors ?

Propagande de la IIIème République pour discréditer le Moyen Age et les royalistes notamment dans les querelles d'historiens de l'époque. Je vais pas faire un cours d'histoire, mais je t'invite à aller dans les églises/cathédrales avec les vitraux de l'époque. Quand Charlemagne est représenté avec un globe terrestre entre ses mains, c'est bien un globe et pas une terre plate

Tu peux lire aussi les sources concernant les croisades, notamment Guillaume de Tyr, qui dit à plusieurs reprises que le cercle est symbole de perfection divine et que c'est normal que la terre ait cette forme.

bah le cercle on le retrouve sur une terre plate en fait
mais je regarderais ton cher guillaume après le topic

Tu préfères en sculpture pour être sûr ? Tiens celle-ci date du IXème siècle. Même au Moyen Age on croyait pas à vos délires de platistes

D'accord mais comme tu dis "croyait" ça n'est toujours pas une preuve l'autre khey est beaucoup plus solide

C'est bien hein je dis pas mais l'ancienneté ça veut rien dire

Merde, pourquoi j'ai feed

je suis 100% sérieux en dépit de ta planète patatoïde

Le 19 janvier 2022 à 03:07:55 :
https://www.youtube.com/watch?v=krxrKM1JwDg
https://www.youtube.com/watch?v=g-2p2Ahrfts&t=2917s

https://www.youtube.com/watch?v=j90zyS8xvOM

A regarder avant de parler

Désolée mais xd ta trouvais que sa bordel a mourir de rire ! tout leur argument on déjà étais détruit. Et quand on veut ce faire un avis libre on étudie les 2 version et non juste une seule ^^

Le 19 janvier 2022 à 03:07:55 :
https://www.youtube.com/watch?v=krxrKM1JwDg
https://www.youtube.com/watch?v=g-2p2Ahrfts&t=2917s

https://www.youtube.com/watch?v=j90zyS8xvOM

A regarder avant de parler

Ahh defekator et astronogeek
Franchement ça donne pas envie les famoso zététiciens on les connait bien eux et leur étroitesse d'esprit
Je regarde après une fois que j'ai fini la chaine de l'autre platiste

Le 19 janvier 2022 à 03:07:55 :
https://www.youtube.com/watch?v=krxrKM1JwDg
https://www.youtube.com/watch?v=g-2p2Ahrfts&t=2917s

https://www.youtube.com/watch?v=j90zyS8xvOM

A regarder avant de parler

Déjà vu ces vidéos, c’est le niveau 0 du debunkage

Si vous parlez anglais regardez la chaîne d’Éric Dubay c’est du lourd, c’est carré, c’est irréfutable

Le 19 janvier 2022 à 03:09:38 :

Le 19 janvier 2022 à 03:07:55 :
https://www.youtube.com/watch?v=krxrKM1JwDg
https://www.youtube.com/watch?v=g-2p2Ahrfts&t=2917s

https://www.youtube.com/watch?v=j90zyS8xvOM

A regarder avant de parler

Désolée mais xd ta trouvais que sa bordel a mourir de rire ! tout leur argument on déjà étais détruit. Et quand on veut ce faire un avis libre on étudie les 2 version et non juste une seule ^^

Ptdr

Le 19 janvier 2022 à 03:11:32 :

Le 19 janvier 2022 à 03:09:38 :

Le 19 janvier 2022 à 03:07:55 :
https://www.youtube.com/watch?v=krxrKM1JwDg
https://www.youtube.com/watch?v=g-2p2Ahrfts&t=2917s

https://www.youtube.com/watch?v=j90zyS8xvOM

A regarder avant de parler

Désolée mais xd ta trouvais que sa bordel a mourir de rire ! tout leur argument on déjà étais détruit. Et quand on veut ce faire un avis libre on étudie les 2 version et non juste une seule ^^

Ptdr

Ho tu fond !! tu doit surement faire ta 3éme dose.

Le 19 janvier 2022 à 03:07:01 CatBoyKamix a écrit :

Le 19 janvier 2022 à 03:05:57 :

Le 19 janvier 2022 à 03:04:48 Nysaelia- a écrit :
je suis platiste et rondiste en même temps
parce qu'en fonction du référentiel, parfois c'est plus légitime de raisonner avec une terre plate que l'inverse

Bah justement c'est pour ça que je dis que bizarrement ya 2 modèles valables
Cependant il devrait y avoir une vérité absolue tangible, pourtant que dalle

Mais comment ça deux modèles valables

En quoi le modèle globistes est valable
Où est la courbe à part dans les images de synthèse de la NASA ?

parce que tu peux pas nier qu'il y a des preuves scientifique que la terre est ronde et que le modele fonctionne bien
ensuite c'est pas des images de syntheses ils utilisent juste des caméra avec des lentilles ayant un effet fish eye

je dis juste qu'une terre plate ou ronde, osef les deux fonctionnent en fonction du contexte

Notre système est trop bizarre et beaucoup trop unique de toutes façons.

Rien que le fait que notre unique lune soit 400x plus petite que notre unique soleil et 400x plus proche que notre soleil pour provoquer des éclipses parfaites à l'occasion, sur la seule planète habitée connue, à une époque cosmique où sa civilisation est suffisamment consciente pour le constater. Si c'est pas artificiel tout ça, on aurait pas du appeler la planète "Terre", mais la planète Larry.

Le 19 janvier 2022 à 03:05:00 :

Le 19 janvier 2022 à 03:04:26 Ardinharwel8 a écrit :

Le 19 janvier 2022 à 03:01:22 :

Le 19 janvier 2022 à 03:00:31 :

Le 19 janvier 2022 à 02:43:51 :

Le 19 janvier 2022 à 02:42:37 :
la bible -> pas une preuve VDD de 2eme page

Arrêtez avec la bible c'est comme les plagiste...
Faut arrêter de croire en ces connerie qui date de 2022 ans...

L'eglise catholique n'a JAMAIS pretendue que la terre etait plate

On sait qu'elle est ronde depuis Pythagore

l'église peut être mais pas la bible

Ton interpretation litterale de la bible =/= interpretation faite par les peres de l'Eglise

la bible ça reste la bible
l'église ça reste l'église

Toujours pas une preuve

Tu prouves juste a quel point le protestantisme etait une belle connerie en laissant a n'importe quel desco la pretention de comprendre la Bible en se passant de son etude faite par les plus grands erudits de la planete durant des siecles et des siecles

"Agneeu agneeu la terre a 7000 ans c'est que je comprends en lisant l'AT "

A cote de ca, Origene pere de l'Eglise :

"Quelle personne intelligente considérera comme une affirmation sensée que les trois premiers jours, pour lesquels il est dit qu’il y eut un matin et un soir, existèrent sans soleil, sans lune et sans étoiles, alors qu’il n’y avait même pas de ciel le premier jour ? […] Personne ne doute qu’il s’agit là d’expressions figurées qui nous indiquent certains mystères au travers d’un semblant de récit historique. » "

Le 19 janvier 2022 à 03:12:59 :

Le 19 janvier 2022 à 03:07:01 CatBoyKamix a écrit :

Le 19 janvier 2022 à 03:05:57 :

Le 19 janvier 2022 à 03:04:48 Nysaelia- a écrit :
je suis platiste et rondiste en même temps
parce qu'en fonction du référentiel, parfois c'est plus légitime de raisonner avec une terre plate que l'inverse

Bah justement c'est pour ça que je dis que bizarrement ya 2 modèles valables
Cependant il devrait y avoir une vérité absolue tangible, pourtant que dalle

Mais comment ça deux modèles valables

En quoi le modèle globistes est valable
Où est la courbe à part dans les images de synthèse de la NASA ?

parce que tu peux pas nier qu'il y a des preuves scientifique que la terre est ronde et que le modele fonctionne bien
ensuite c'est pas des images de syntheses ils utilisent juste des caméra avec des lentilles ayant un effet fish eye

je dis juste qu'une terre plate ou ronde, osef les deux fonctionnent en fonction du contexte

Non, rien que la propulsion dans le vide est strictement impossible !! donne un seule argument scientifique qui fonctionne que sur le globe.

Le 19 janvier 2022 à 03:12:59 :

Le 19 janvier 2022 à 03:07:01 CatBoyKamix a écrit :

Le 19 janvier 2022 à 03:05:57 :

Le 19 janvier 2022 à 03:04:48 Nysaelia- a écrit :
je suis platiste et rondiste en même temps
parce qu'en fonction du référentiel, parfois c'est plus légitime de raisonner avec une terre plate que l'inverse

Bah justement c'est pour ça que je dis que bizarrement ya 2 modèles valables
Cependant il devrait y avoir une vérité absolue tangible, pourtant que dalle

Mais comment ça deux modèles valables

En quoi le modèle globistes est valable
Où est la courbe à part dans les images de synthèse de la NASA ?

parce que tu peux pas nier qu'il y a des preuves scientifique que la terre est ronde et que le modele fonctionne bien
ensuite c'est pas des images de syntheses ils utilisent juste des caméra avec des lentilles ayant un effet fish eye

je dis juste qu'une terre plate ou ronde, osef les deux fonctionnent en fonction du contexte

Je nie catégoriquement l’existence de preuves scientifiques attestant d’une Terre spherique

Présentez moi vos soit disant preuves irréfutables (et soyez précis je suis pas là pour faire le travail à votre place, dire « les trajectoires des avions » c’est incomplet, II faut bien préciser en quoi ça prouve que la Terre est sphérique)

https://www.youtube.com/watch?v=WlNhPXCH5cA

L'argument des 4 minutes est louche faut que je me renseigne

Le 19 janvier 2022 à 03:05:00 :

Le 19 janvier 2022 à 03:04:26 Ardinharwel8 a écrit :

Le 19 janvier 2022 à 03:01:22 :

Le 19 janvier 2022 à 03:00:31 :

Le 19 janvier 2022 à 02:43:51 :

Le 19 janvier 2022 à 02:42:37 :
la bible -> pas une preuve VDD de 2eme page

Arrêtez avec la bible c'est comme les plagiste...
Faut arrêter de croire en ces connerie qui date de 2022 ans...

L'eglise catholique n'a JAMAIS pretendue que la terre etait plate

On sait qu'elle est ronde depuis Pythagore

l'église peut être mais pas la bible

Ton interpretation litterale de la bible =/= interpretation faite par les peres de l'Eglise

la bible ça reste la bible
l'église ça reste l'église

Toujours pas une preuve

La question ne se pose que pour les protestants dans ce cas puisque pour les catholiques et orthodoxes, la Bible découle de la Tradition. Et l'Église des premiers siècles qui a trié, choisit, compilé, et canoniser les écrits a plein pouvoir sur l'interprétations des écrits.

Le 19 janvier 2022 à 03:13:34 SPlisken12 a écrit :
Notre système est trop bizarre et beaucoup trop unique de toutes façons.

Rien que le fait que notre unique lune soit 400x plus petite que notre unique soleil et 400x plus proche pour provoquer des éclipses parfaites à l'occasion, sur la seule planète habitée connue, à une époque cosmique où sa civilisation est suffisamment consciente pour le constater. Si c'est pas artificiel tout ça, on aurait pas du appeler la planète "Terre", mais la planète Larry.

J'ai ri, elle a eu de la chance cette terre

Lop faut pousser plus loin dans le raisonnement

Par exemple si je te dis

Mais pourquoi toutes les planètes sont rondes ???

On va te dire la gravité a fait que ça donne une forme ronde

Mais pourtant y a des planètes sans gravites et elles sont soit disante ronde

Médite la dessus