[VAX] Votre excuse pour CRAINDRE le VACCIN ?
Malheureusement les antivax ne prendront même pas la peine de lire tes liens et n'ont pas les connaissances et l'intelligence nécessaires pour bien comprendre les mécanismes en jeu.
C'est bien plus facile de regarder quelques vidéos complotistes sur tiktok.
.gif)
Le 15 novembre 2021 à 20:29:45 OBELlX a écrit :
Le 15 novembre 2021 à 20:26:30 k0nar5 a écrit :
dès le début c'est débile ce que tu dis![]()
tu m'explique en quoi avoir un grand effectif de cobayes équivaut à un recul important ?
![]()
Putain !..
![]()
Hé les gars, y'a 3 milliards d 'humains qui fument des cigarettes depuis 2 ans, pouvez y aller c'est safe !![]()
![]()
Hé les gars, on a 60 millions de personnes qui viennent d'avaler du plomb, let's gooooo
Le 15 novembre 2021 à 19:24:17 :
Dans ce topic, je propose de rétablir la vérité à propos du vaccin Pfizer-BioNTech en reprenant les pseudo-arguments les plus populaires des antivax :« Le vaccin n'a pas été testé et des étapes ont été sautées dans sa fabrication »
- L'efficacité et la dangerosité du vaccin ont été testées par la FDA. En cas de doutes, lisez le rapport disponible publiquement ici et signalez-moi l'étape manquante dans l'élaboration du vaccin : https://www.fda.gov/media/139638/download
- 3,2 milliards de vaccinations complètes, vous trouvez que c'est un échantillon "trop petit" ? Ne lisez pas les comptes rendus des autres essais cliniques dans ce cas, vous risquez d'être surpris.
« Les vaccins à ARN messager, c'est une méthode expérimentale qui a été créée en quelques mois »
- Non. En 1987, le scientifique Robert Malone a découvert que les cellules humaines pouvaient "absorber" de l'ARN messager mélangé à des lipides. L'année suivante, en 1988, il pensait déjà à utiliser cette méthode pour créer de nouveaux médicaments.
- On faisait déjà des tests avec ce type de vaccin en 2008, pour traiter des tumeurs. Source : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18481387/
- Il est vrai que les vaccins avec agents infectieux vivants atténués ou inactifs sont bien plus courants. Ce sont les vaccins "dont on a l'habitude". Cela ne constitue pas pour autant une critique valable vis-à-vis des vaccins à ARN messager.
« Il paraît que les vaccinés finiront paralysés, ou bien dans un cercueil ! »
- Comme pour tous les autres vaccins, les patients à risque sont ceux qui ont eu des réactions allergiques sévères lorsqu'ils se sont fait vacciner par le passé. C'est une question que tous les médecins sérieux vous poseront avant de vous donner le feu vert.
- Le délire des 4 personnes paralysées suite au vaccin est faux : déjà, la photo qui circule n'est pas celle de patients vaccinés (recherche inversée), ensuite aucun lien de cause à effet n'a été établi pour l'instant (4 personnes atteintes sur 22 000 patients, c'est autant que la fréquence normale d'apparition de ce genre de paralysie).
- Il y a quelques mois, on entendait parler de 6 personnes mortes après qu'on leur ait injecté le vaccin. Or 4 d'entre elles avaient reçu un placebo, c'est-à-dire rien du tout, pas de vaccin. Source : https://www.reuters.com/article/uk-factcheck-pfizer-health-concerns-idUSKBN28K2R6
« J'ai plus de chances de mourir en m'injectant le vaccin plutôt qu'en attrapant cette petite grippe »
D'après une étude publiée en septembre 2021, dans laquelle on a examiné plus de 500 000 cas de COVID-19 :
Source : https://www.bmj.com/content/374/bmj.n2282
- Les adultes non vaccinés ont 11 fois plus de chances de mourir du variant Delta que les adultes vaccinés
- Les adultes vaccinés ont 10 fois moins de chances de finir à l'hôpital (forme grave) que les adultes non vaccinés
- Les adultes vaccinés ont 5 fois moins de chances d'être infectés que les adultes non vaccinés
« Le vaccin va me faire faire une crise cardiaque »
Probablement pas.
D'après une étude publiée en octobre 2021, sur 2,3 millions de personnes vaccinées de plus de 18 ans et d'ethnies diverses et variées, seulement 15 d'entre elles ont développé une inflammation du coeur à la suite du vaccin. Parmi ces 15 personnes, aucune n'a eu à subir de lourds traitements, aucune n'a eu de séquelles.Source : https://jamanetwork.com/journals/jamainternalmedicine/fullarticle/2784800
En allant chercher plus loin, on peut tomber sur l'histoire d'un jeune asiatique qui aurait fait une "crise cardiaque" à la suite du vaccin. On apprend qu'il s'agissait en réalité d'une inflammation sévère du cœur, expliquée par son addiction à la musculation et à la caféine, le tout aggravé par le non respect des temps de repos obligatoires après la vaccination.« Le vaccin va rester en vie dans mon corps pendant des années et... ça a l'air dangereux ? »
- L'ARN messager, c'est fragile. Au bout de quelques jours, il n'en reste plus rien. C'est d'ailleurs pour ça que les vaccins doivent être conservés à des températures très faibles. Si le vaccin avait une durée de vie et une résistance surnaturelles, pourquoi est-ce qu'on se fatiguerait à le stocker dans des frigos qui coûtent un bras ? Source : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2241649/
- Votre propre système immunitaire élimine la protéine Spike en quelques semaines. Vous n'avez pas à compter sur Pfizer, ni sur une technologie récente pour ça. C'est votre propre réponse immunitaire qui l'élimine et qui, au passage, garde cet événement en mémoire pour pouvoir réagir plus rapidement si vous êtes infecté à nouveau un jour. Source : https://www.nebraskamed.com/COVID/where-mrna-vaccines-and-spike-proteins-go
- Petite parenthèse sur les autres vaccins (pas ceux à ARN messagers) : ils ne peuvent pas modifier votre ADN non plus, car ils ne possèdent tout simplement pas les enzymes nécessaires. Source : https://www.medpagetoday.com/special-reports/exclusives/91604
« J'attends qu'on connaisse mieux les effets à long terme »
Les effets à long terme, on s'y intéresse pour un médicament / traitement qui est pris régulièrement pendant très longtemps : antidépresseurs, anti-douleurs, médicaments liés à la chimiothérapie etc.
Pensez à un médicament pris quotidiennement pendant 20 ans. Ça fait 7300 prises du même médicament. Notre corps sera exposé 7300 fois de suite à un produit, sans même avoir un jour de répit. Oui, dans ce cas, il faut se soucier des effets à long terme.
Pour un vaccin, il me semble que la question ne se pose pas. On parle de 2 doses, voire 3 pour les plus fragiles. Même en prenant en compte les éventuels rappels (la grippe = 1 rappel par an pour les plus fragiles), les ordres de grandeur ne sont pas du tout les mêmes.
Voici un article dans lequel un immunologue bien plus qualifié que moi s'exprime sur le sujet : https://bostonreview.net/science-nature/andrew-l-croxford-long-term-safety-argument-over-covid-19-vaccinesD'autres critiques à effectuer vis-à-vis du vaccin ?
Votre excuse pour ne pas vous faire vacciner dans la seconde qui suit ?
On craint pas le vaccin. On dit simplement que ca ne sert a rien pour nous sanitairement parlant
Parce que pour nous qui ne somme pas vieux, le covid c'est un rhume19 et donc c'est juste idiot de se faire vacciner contre un rhume.
Le 15 novembre 2021 à 20:29:45 :
Le 15 novembre 2021 à 20:26:30 k0nar5 a écrit :
dès le début c'est débile ce que tu dis![]()
tu m'explique en quoi avoir un grand effectif de cobayes équivaut à un recul important ?
![]()
Putain !..
![]()
Hé les gars, y'a 3 milliards d 'humains qui fument des cigarettes depuis 2 ans, pouvez y aller c'est safe !![]()
![]()
le pire c'est que véran a sorti la même connerie à un khey en interview il me semble
Le 15 novembre 2021 à 20:31:13 LongLongMan a écrit :
Le 15 novembre 2021 à 20:29:45 OBELlX a écrit :
Le 15 novembre 2021 à 20:26:30 k0nar5 a écrit :
dès le début c'est débile ce que tu dis![]()
tu m'explique en quoi avoir un grand effectif de cobayes équivaut à un recul important ?
![]()
Putain !..
![]()
Hé les gars, y'a 3 milliards d 'humains qui fument des cigarettes depuis 2 ans, pouvez y aller c'est safe !![]()
![]()
Hé les gars, on a 60 millions de personnes qui viennent d'avaler du plomb, let's gooooo
![]()
Ho les boys, 600 millions de personnes brassent de l'amiante depuis 15 ans, c'est cool !
Le 15 novembre 2021 à 20:29:12 BrummieKidBan3 a écrit :
Et surtout maintenant certains pays se mettent à déconseiller les vaccins pour un certain public, du genre Moderna chez les Scandinaves![]()
Ah et aussi, si on a tant de recul, pourquoi est-ce qu'au final il faut trois doses alors qu'au début il n'en fallait que deux?
![]()
C'est quand même comique de voir des bot lrem parler de recul sur 1an les 3 phases d'essais confondus, alors que d'habitude c'est 5-10 ans le recul pour les vaccins. T'as beau vaxx des milliards de gens, ça fait pas accélerer le temps.
.gif)
Le 15 novembre 2021 à 20:32:13 OBELlX a écrit :
Le 15 novembre 2021 à 20:31:13 LongLongMan a écrit :
Le 15 novembre 2021 à 20:29:45 OBELlX a écrit :
Le 15 novembre 2021 à 20:26:30 k0nar5 a écrit :
dès le début c'est débile ce que tu dis![]()
tu m'explique en quoi avoir un grand effectif de cobayes équivaut à un recul important ?
![]()
Putain !..
![]()
Hé les gars, y'a 3 milliards d 'humains qui fument des cigarettes depuis 2 ans, pouvez y aller c'est safe !![]()
![]()
Hé les gars, on a 60 millions de personnes qui viennent d'avaler du plomb, let's gooooo
![]()
Ho les boys, 600 millions de personnes brassent de l'amiante depuis 15 ans, c'est cool !
![]()
Hé Monsieur Curie, regardez ce caillou bizarre qui brille dans le noir, on peut sans aucun doute le manipuler à la main sans aucun risque
Le 15 novembre 2021 à 20:23:56 :
Le vaccin protège à 90% des formes grave ... il ya jamais eu 10% de forme grave
L'assertion "le vaccin protège à 90% des formes graves" n'est pas équivalente à l'assertion "en étant vacciné, on a 10% de faire une forme grave".
Cela veut plutôt dire que, si l'on prend 100 personnes qui, sans vaccination, auraient fait une forme grave, eh bien avec une vaccination efficace à 90% pour les formes graves, on en aurait plus que 10 qui feraient une forme grave.
C'est donc une arme redoutable face au virus, et face au nerf de la guerre de la lutte contre la pandémie : la saturation des services de réanimation.
Je fais pas confiance dans ces autorités ni ces labos pour gérer une choses su importantes surtout quand ils préfèrent écraser nos droits et les conditionnées à de nouveaux devoirs, alors que ce sont les labos qui ont des affaires sur les bras, le gouvernement qui a rien fait pour stopper le virus, les experts qui n'ont pas anticipé cette situation ni les variants.
Ils ont préférés ôté nos droits et ne pas faire sauter les brevets des labos, retardant la dispo des vaccins et tuant donx des gens pour ne pas risquer les intérêts de ce labo
Le 15 novembre 2021 à 20:36:06 Kotoobuki66 a écrit :
Le 15 novembre 2021 à 20:23:56 :
Le vaccin protège à 90% des formes grave ... il ya jamais eu 10% de forme graveL'assertion "le vaccin protège à 90% des formes graves" n'est pas équivalente à l'assertion "en étant vacciné, on a 10% de faire une forme grave".
Cela veut plutôt dire que, si l'on prend 100 personnes qui, sans vaccination, auraient fait une forme grave, eh bien avec une vaccination efficace à 90% pour les formes graves, on en aurait plus que 10 qui feraient une forme grave.C'est donc une arme redoutable face au virus, et face au nerf de la guerre de la lutte contre la pandémie : la saturation des services de réanimation.
Ah, parce qu'augmenter les capacités de réanimation n'est pas une arme pour lutter contre la saturation des services de réanimation ?
Le 15 novembre 2021 à 20:34:56 LongLongMan a écrit :
Le 15 novembre 2021 à 20:32:13 OBELlX a écrit :
Le 15 novembre 2021 à 20:31:13 LongLongMan a écrit :
Le 15 novembre 2021 à 20:29:45 OBELlX a écrit :
Le 15 novembre 2021 à 20:26:30 k0nar5 a écrit :
dès le début c'est débile ce que tu dis![]()
tu m'explique en quoi avoir un grand effectif de cobayes équivaut à un recul important ?
![]()
Putain !..
![]()
Hé les gars, y'a 3 milliards d 'humains qui fument des cigarettes depuis 2 ans, pouvez y aller c'est safe !![]()
![]()
Hé les gars, on a 60 millions de personnes qui viennent d'avaler du plomb, let's gooooo
![]()
Ho les boys, 600 millions de personnes brassent de l'amiante depuis 15 ans, c'est cool !
![]()
Hé Monsieur Curie, regardez ce caillou bizarre qui brille dans le noir, on peut sans aucun doute le manipuler à la main sans aucun risque
![]()
Surtout que l'arguments des tonnes de gens , c'est vraiment ridicule.
Suffit de regarder du côté des scandales sanitaires
Sang contaminé
Mediator
Prothèses médicales invasives
pilule diane 35
tabac
amiante
plomb
hormones de croissance
glyphosate
Le 15 novembre 2021 à 20:38:33 pingpafofexil a écrit :
Le 15 novembre 2021 à 20:34:56 LongLongMan a écrit :
Le 15 novembre 2021 à 20:32:13 OBELlX a écrit :
Le 15 novembre 2021 à 20:31:13 LongLongMan a écrit :
Le 15 novembre 2021 à 20:29:45 OBELlX a écrit :
Le 15 novembre 2021 à 20:26:30 k0nar5 a écrit :
dès le début c'est débile ce que tu dis![]()
tu m'explique en quoi avoir un grand effectif de cobayes équivaut à un recul important ?
![]()
Putain !..
![]()
Hé les gars, y'a 3 milliards d 'humains qui fument des cigarettes depuis 2 ans, pouvez y aller c'est safe !![]()
![]()
Hé les gars, on a 60 millions de personnes qui viennent d'avaler du plomb, let's gooooo
![]()
Ho les boys, 600 millions de personnes brassent de l'amiante depuis 15 ans, c'est cool !
![]()
Hé Monsieur Curie, regardez ce caillou bizarre qui brille dans le noir, on peut sans aucun doute le manipuler à la main sans aucun risque
![]()
Surtout que l'arguments des tonnes de gens , c'est vraiment ridicule.
Suffit de regarder du côté des scandales sanitaires
Sang contaminé
Mediator
Prothèses médicales invasives
pilule diane 35
tabac
amiante
plomb
hormones de croissance
glyphosate
Tu oublies le sucre, ça fait 30 ans que le scandale est étouffé
Le 15 novembre 2021 à 19:41:09 :
Le 15 novembre 2021 à 19:38:58 :
Merci d'avoir rétabli la véritéSon premier argument est erroné, les tests sont en cours
PAZ sanitaire sur ton ignorance
Même pour moi qui suis un novice en la matière, c'est beaucoup trop vague de dire que "les tests sont en cours", on ne sait pas de quoi on parle exactement
Tu devrais lire cet article sur la façon dont les vaccins sont testés : https://vk.ovg.ox.ac.uk/vk/vaccine-development
Je vois parfaitement ce que tu veux dire, il y a des captures d'écran et des pages sur Internet qui disent qu'une certaine phase du vaccin Pfizer se termine le 31 janvier 2023 (ici par exemple : https://bit.ly/3vvVPiz)
Mais ce que tu ignores ou que tu essaies de cacher à ceux qui nous lisent, c'est que la phase 3 des essais du vaccin Pfizer a commencé en juillet 2020 (46 000 participants avec 153 sites dans le monde participant à l'essai) et que Pfizer a publié les résultats de cet essai en décembre 2020 : https://www.pfizer.com/news/press-release/press-release-detail/pfizer-and-biontech-announce-publication-results-landmark
C'est parfaitement normal et même nécessaire que les créateurs d'un vaccin gardent un œil sur les effets secondaires, la durée d'efficacité du vaccin... Même après sa distribution au grand public. Tu ne trouverais pas ça scandaleux s'ils ne le faisaient pas ?
Le 15 novembre 2021 à 20:36:06 Kotoobuki66 a écrit :
Le 15 novembre 2021 à 20:23:56 :
Le vaccin protège à 90% des formes grave ... il ya jamais eu 10% de forme graveL'assertion "le vaccin protège à 90% des formes graves" n'est pas équivalente à l'assertion "en étant vacciné, on a 10% de faire une forme grave".
Cela veut plutôt dire que, si l'on prend 100 personnes qui, sans vaccination, auraient fait une forme grave, eh bien avec une vaccination efficace à 90% pour les formes graves, on en aurait plus que 10 qui feraient une forme grave.C'est donc une arme redoutable face au virus, et face au nerf de la guerre de la lutte contre la pandémie : la saturation des services de réanimation.
Tu veux dire les 2% d'hospitalisation en 2020 dûe au covid ?
Données du topic
- Auteur
- RiemannDieu
- Date de création
- 15 novembre 2021 à 19:24:17
- Nb. messages archivés
- 255
- Nb. messages JVC
- 231