AYAAAAA ORELSAN est une MARIONNETTE c’est CONFIRMÉ

Le 17 novembre 2021 à 16:37:34 :

Le 17 novembre 2021 à 13:28:53 :
Trop de gauchisme

A part crier au gauchisme h24 sur ce forum vous savez faire quoi d'autre ? Mon dieu mais c'est risible.

C'est factuel le cuck

Le 17 novembre 2021 à 16:39:25 :
Tellement de la merde les paroles. Quand je repense au Assassin des années 90, on est descendu bien bas.

Ouais mais si on compare au reste de notre époque on peut tomber encore bien plus bas. C'est peut être là tout le problème.

33 pages Bordel !

Orelsan à réussi son coup

Le forum en sueur

Le 17 novembre 2021 à 16:32:28 :

Le 17 novembre 2021 à 16:27:38 :
Orelsan est comme tous les individus de sa classe incapable de se rebeller même si il aimerait bien se mettre dans une posture de rebel. Le type enfonce des portes ouvertes tout en ne mettant aucun contexte, aucune compréhension de pourquoi nous en sommes là.

En sommes on a une émotion de "tout va mal faut que ça change"

Ca tombe bien c'est exactement ce que le système veut faire en ce moment et c'est la cpnséquences de pleins de choses qu'ils ne toucherait pas même avec un bâton.
On va lui vendre un grand reset il va foncer dedans la tête baissée. Le mec fait l'anti mais ya rien de plus pro système.

C'est comme les "intellectuels" qu'on passe à la TV, tous les gens qui sont invités pour faire des critiques de ci ou de ça. Ces types aiment se penser comme des "penseurs libres" mais ce sont les plus sur-socialisé, les plus conformistes, les plus domestiqué, les plus chouchoutés, les plus lâches et dépendent du système.
En conséquence ils sont hyper susceptibles de vouloir se rebeller contre ce système. Mais comme ils sont conformistes au possible la vrai rebellion leur est impossible.

En conséquence ce sont des naïfs qui sont les plus grosses victimes des tours du système, c'est pourquoi celui ci leur autorise d'irriter les gens et d'apprécier l'illusion d'une rébellion sans même une seule seconde remettre en question les valeurs basiques de ce système.

Zemmour l'antisystème dont le métier consiste à dîner dans les restaurants de Paris, Bégaudeau l'anarco-gauchiste qui dîne surement aux mêmes endroits que Zemmour. Marine Le Pen la pourfendeuse du peuple qui a grandi dans des châteaux.

T'as mille fois raison.

Exact. Le Zemmour est là que pour perpetuer l'illusion politique, comme les Le Pen, comme les Melanchon, comme les Onfray et co.
Orelsan le conformiste est incapable de faire un truc profond ou il explique et dénonce cette illusion politique. En sommes il joue le jeu comme tous le monde de faire genre que toute cette merde à de l'importance. Ca à de l'importance quand tu ne veux rien changer en profondeur et juste te mettre dans une posture car la politique c'est du blabla depuis longtemps et ce n'est pas là que le pouvoir et le changement se trouve.

Le 17 novembre 2021 à 16:37:26 :

Le 17 novembre 2021 à 16:33:13 :

Le 17 novembre 2021 à 16:28:51 :

Le 17 novembre 2021 à 16:27:21 :

Le 17 novembre 2021 à 16:26:19 :

Le 17 novembre 2021 à 16:23:40 :

Le 17 novembre 2021 à 16:19:36 :
Sur JVC tous les khey deviennent des artistes / politologues / devin et même prophètes. Avant ça assumait être majoritairement au RSA ici. La vérité c'est que la plupart vous êtes paumés et que vous rejetez votre mal être sur les autres. Rien de plus.

Les 2000 qui débarquent n'ont aucun recul (ils n'ont jamais vécu) et ça dit voter à l'extrême droite comme un effet de mode tout en cherchant à ramener le moindre problème à un seul et même sujet. Vous voyez Orelsan comme un égauchisteé juste parce qu'il vous critique dans le lot. D'ailleurs le mot "gauchiste" est tellement fourre tout de votre part ici que ça en devient ridicule.

Ne soyez pas si sensibles (pour reprendre la chanson), comme toujours il attaque du monde : média, système, milliardaires, individualisme, les surfeurs de haine, les nostalgiques, les moutons, le système scolaire, la politique Française, nos élections, le monde du travail, nos relations ...

Il attaque personne bon Dieu, il raconte des banalités et préconceptions justement pour que des demeurés en ton genre puissent se dire "Wouaw, il attaque du monde, c'est engagé et parlant", si les gens traitent Orelsan de gauchiste c'est parce qu'il vend sa personne et son discours pour jouir matériellement et qu'il énonce les propos les plus acceptables possibles pour rester un artiste apprécié, épargne-nous ta sociologie de collégien stp

Tu peux m'insulter à défaut de discuter ça ne change rien à mon propos. Triste vie

C'est quoi encore cette réponse de pitoyable déficient, t'es tellement égotique que t'en réduis toute critique de ton discours à une insulte? Ce forum de diminués, de débile, putain j'en ai marre d'essayer de parler à des gens ici

Tu ne parle pas tu bave et insulte. Respire un coup Kheyou.

Tu parleS, tu baveS, insulteS, c'est une base ça.

Maintenant je vais te reposter ce que je t'ai écrit pour éventuellement forcer ton intellection enfantine à y comprendre quelque chose plutôt que de se cacher derrière une rhétorique de collégien par l'évitement:

"Il attaque personne bon Dieu, il raconte des banalités et préconceptions justement pour que des demeurés en ton genre puissent se dire "Wouaw, il attaque du monde, c'est engagé et parlant", si les gens traitent Orelsan de gauchiste c'est parce qu'il vend sa personne et son discours pour jouir matériellement et qu'il énonce les propos les plus acceptables possibles pour rester un artiste apprécié, épargne-nous ta sociologie de collégien stp"

Je rappelle que je réponds à un post dans lequel tu traites les gens de paumés, maintenant qu'on te répond sur un mode équivalent tu chouines en disant que c'est trop dénigrant pour toi? J'espère que t'es un adolescent, j'ai honte de tes facultés intellectuelles et je m'attends de toute façon qu'à une réponse extrêmement bête de ta part

Désolé mais ta syntaxe s'évalue à un niveau primaire et le fond repose toujours sur des insultes donc je n'ai pas cherché à comprendre ta diarrhée verbale

Oui, oui encore une réponse vacuitaire sur un mode rhétorique digne d'un collégien, si tout ce que t'as trouvé à répondre c'est "T'as une syntaxe de niveau primaire" en considérant que c'était performatif par simple énonciation je suppose que je devrais pas chercher à te faire prononcer quelque chose d'un peu plus malin, t'as probablement pas l'instruction pour comprendre ce que signifie une syntaxe je suppose.

Aller, je vais te tenir la main et te mettre en gras les mots auxquels tu dois répondre car à ce stade je te prends presque pour un handicapé; "Il attaque personne bon Dieu, il raconte des banalités et préconceptions justement pour que des demeurés en ton genre puissent se dire "Wouaw, il attaque du monde, c'est engagé et parlant", si les gens traitent Orelsan de gauchiste c'est parce qu'il vend sa personne et son discours pour jouir matériellement et qu'il énonce les propos les plus acceptables possibles pour rester un artiste apprécié, épargne-nous ta sociologie de collégien stp", est-ce que tu vois mieux le propos qui porte sur ton dicsours ou t'es encore aveuglé par le dénigrement porté sur ta personne comme un ridicule gamin égotique?

Le 17 novembre 2021 à 16:34:09 :

Tu combats le racisme, le nazisme, le faschisme
Comme tout le monde en fait ; c'est facile
De s'attirer la critique positive en jouant les martyres
Mais Paris : pas si blindé d'skins que ça
Donc s'il suffit juste d'affirmer qu'l'Afrique est tragiquement volée
Pour être surnommé "rappeur conscient"
C'est malhonnête de vendre bonne conscience
Aux bons gens... Nique les, nique les, nique les
Nique les, nique les rois de l'indé

Nique cette pute d'orelsan

Le V toujours au dessus.

Le forum qui rage qu'un ancien khey du forum réussi sa vie pendant qu'ils sont encore sur le forum à déblatérer leur pseudo- connaissance

"Ouin ouin ouin gauchisme Orelsan n'est plus un déchet comme nous "

Le 17 novembre 2021 à 16:39:26 :

Le 17 novembre 2021 à 16:37:49 :

Le 17 novembre 2021 à 16:36:44 :
C'est quoi le soucis ? Il a le droit d'avoir son avis, stop vouloir imposer vos idéaux avec ceux qui ne sont pas automatiquement de votre bord.

Il a le même avis que Gérard du PMU après cinq pintes, mais ce bon vieux Gérard touchera aucune royalties pour ses élucubrations

Parcequ'ici on a pas le droit à longueur de journée à des débats typiques de bars PMU ?

Et donc? T'as réfléchi avant de me dire ça ou tu exprimes juste ce que tu penses?

Le 17 novembre 2021 à 16:41:14 :

Le 17 novembre 2021 à 16:37:26 :

Le 17 novembre 2021 à 16:33:13 :

Le 17 novembre 2021 à 16:28:51 :

Le 17 novembre 2021 à 16:27:21 :

Le 17 novembre 2021 à 16:26:19 :

Le 17 novembre 2021 à 16:23:40 :

Le 17 novembre 2021 à 16:19:36 :
Sur JVC tous les khey deviennent des artistes / politologues / devin et même prophètes. Avant ça assumait être majoritairement au RSA ici. La vérité c'est que la plupart vous êtes paumés et que vous rejetez votre mal être sur les autres. Rien de plus.

Les 2000 qui débarquent n'ont aucun recul (ils n'ont jamais vécu) et ça dit voter à l'extrême droite comme un effet de mode tout en cherchant à ramener le moindre problème à un seul et même sujet. Vous voyez Orelsan comme un égauchisteé juste parce qu'il vous critique dans le lot. D'ailleurs le mot "gauchiste" est tellement fourre tout de votre part ici que ça en devient ridicule.

Ne soyez pas si sensibles (pour reprendre la chanson), comme toujours il attaque du monde : média, système, milliardaires, individualisme, les surfeurs de haine, les nostalgiques, les moutons, le système scolaire, la politique Française, nos élections, le monde du travail, nos relations ...

Il attaque personne bon Dieu, il raconte des banalités et préconceptions justement pour que des demeurés en ton genre puissent se dire "Wouaw, il attaque du monde, c'est engagé et parlant", si les gens traitent Orelsan de gauchiste c'est parce qu'il vend sa personne et son discours pour jouir matériellement et qu'il énonce les propos les plus acceptables possibles pour rester un artiste apprécié, épargne-nous ta sociologie de collégien stp

Tu peux m'insulter à défaut de discuter ça ne change rien à mon propos. Triste vie

C'est quoi encore cette réponse de pitoyable déficient, t'es tellement égotique que t'en réduis toute critique de ton discours à une insulte? Ce forum de diminués, de débile, putain j'en ai marre d'essayer de parler à des gens ici

Tu ne parle pas tu bave et insulte. Respire un coup Kheyou.

Tu parleS, tu baveS, insulteS, c'est une base ça.

Maintenant je vais te reposter ce que je t'ai écrit pour éventuellement forcer ton intellection enfantine à y comprendre quelque chose plutôt que de se cacher derrière une rhétorique de collégien par l'évitement:

"Il attaque personne bon Dieu, il raconte des banalités et préconceptions justement pour que des demeurés en ton genre puissent se dire "Wouaw, il attaque du monde, c'est engagé et parlant", si les gens traitent Orelsan de gauchiste c'est parce qu'il vend sa personne et son discours pour jouir matériellement et qu'il énonce les propos les plus acceptables possibles pour rester un artiste apprécié, épargne-nous ta sociologie de collégien stp"

Je rappelle que je réponds à un post dans lequel tu traites les gens de paumés, maintenant qu'on te répond sur un mode équivalent tu chouines en disant que c'est trop dénigrant pour toi? J'espère que t'es un adolescent, j'ai honte de tes facultés intellectuelles et je m'attends de toute façon qu'à une réponse extrêmement bête de ta part

Désolé mais ta syntaxe s'évalue à un niveau primaire et le fond repose toujours sur des insultes donc je n'ai pas cherché à comprendre ta diarrhée verbale

Oui, oui encore une réponse vacuitaire sur un mode rhétorique digne d'un collégien, si tout ce que t'as trouvé à répondre c'est "T'as une syntaxe de niveau primaire" en considérant que c'était performatif par simple énonciation je suppose que je devrais pas chercher à te faire prononcer quelque chose d'un peu plus malin, t'as probablement pas l'instruction pour comprendre ce que signifie une syntaxe je suppose.

Aller, je vais te tenir la main et te mettre en gras les mots auxquels tu dois répondre car à ce stade je te prends presque pour un handicapé; "Il attaque personne bon Dieu, il raconte des banalités et préconceptions justement pour que des demeurés en ton genre puissent se dire "Wouaw, il attaque du monde, c'est engagé et parlant", si les gens traitent Orelsan de gauchiste c'est parce qu'il vend sa personne et son discours pour jouir matériellement et qu'il énonce les propos les plus acceptables possibles pour rester un artiste apprécié, épargne-nous ta sociologie de collégien stp", est-ce que tu vois mieux le propos qui porte sur ton dicsours ou t'es encore aveuglé par le dénigrement porté sur ta personne comme un ridicule gamin égotique?

Mais pq tu feed¿???????¿?? T'as tellement rien à faire ptn

Le 17 novembre 2021 à 16:40:48 :

Le 17 novembre 2021 à 16:37:34 :

Le 17 novembre 2021 à 13:28:53 :
Trop de gauchisme

A part crier au gauchisme h24 sur ce forum vous savez faire quoi d'autre ? Mon dieu mais c'est risible.

C'est factuel le cuck

"gnenguengue cuck"

Le 17 novembre 2021 à 16:32:38 :

Le 17 novembre 2021 à 16:29:35 :

Ne soyez pas si sensibles (pour reprendre la chanson), comme toujours il attaque du monde : média, système, milliardaires, individualisme, les surfeurs de haine, les nostalgiques, les moutons, le système scolaire, la politique Française, nos élections, le monde du travail, nos relations ...

Il attaque juste les mecs qui sont pas de gauches, arrête de faire la prof de français qui sur analyse du Molière. Il a les mêmes idées que n'importe quel étudiant en fac de psycho mais vous le voyez comme si c'était Gandhi arrêtez 2 minutes ...

Et toi t'as le même point de vue que gérard du PMU y'a 30 ans en arrière. Tu vois c'est très facile ce genre d'argumentaire. Issou

Quoi ? Mais quel rapport ? Je dis juste que vous surcoté un gars qui raconte connerie sur connerie et que vous vous imaginez des trucs ...
Et sinon quoi ? C'est ça le débat ? Gérard du pmu VS hubert au cheveux bleus ?
Vous êtes juste débiles, finissez les écoles de sociologies, commencez à travailler et payer des factures et on verra si Orelsan il est toujours aussi subversif.
J'arrive même pas à savoir si c'est un rappeur ou BHL qui a écrit les paroles

Le 17 novembre 2021 à 16:42:03 :

Le 17 novembre 2021 à 16:39:26 :

Le 17 novembre 2021 à 16:37:49 :

Le 17 novembre 2021 à 16:36:44 :
C'est quoi le soucis ? Il a le droit d'avoir son avis, stop vouloir imposer vos idéaux avec ceux qui ne sont pas automatiquement de votre bord.

Il a le même avis que Gérard du PMU après cinq pintes, mais ce bon vieux Gérard touchera aucune royalties pour ses élucubrations

Parcequ'ici on a pas le droit à longueur de journée à des débats typiques de bars PMU ?

Et donc? T'as réfléchi avant de me dire ça ou tu exprimes juste ce que tu penses?

Tu lui reproches un truc que toi et tes congénères font aussi sur ce forum de merde

Le 17 novembre 2021 à 16:42:11 :
Bordel les commentaires des golems qui se sentent "redpill" en écoutant Orelsan , ça m'explose à les lire

Le Gelem Orelsan bientôt en feat avec le gelem Feldup

Le 17 novembre 2021 à 16:43:16 :

Le 17 novembre 2021 à 16:42:03 :

Le 17 novembre 2021 à 16:39:26 :

Le 17 novembre 2021 à 16:37:49 :

Le 17 novembre 2021 à 16:36:44 :
C'est quoi le soucis ? Il a le droit d'avoir son avis, stop vouloir imposer vos idéaux avec ceux qui ne sont pas automatiquement de votre bord.

Il a le même avis que Gérard du PMU après cinq pintes, mais ce bon vieux Gérard touchera aucune royalties pour ses élucubrations

Parcequ'ici on a pas le droit à longueur de journée à des débats typiques de bars PMU ?

Et donc? T'as réfléchi avant de me dire ça ou tu exprimes juste ce que tu penses?

Tu lui reproches un truc que toi et tes congénères font aussi sur ce forum de merde

T'as l'air particulièrement simple d'esprit toi non? Je lui reproche d'être plébiscité pour des discours tellement banal que n'importe quel poivrot pourrait les tenir, toi comprendre ce que moi expliquer toi?

Le 17 novembre 2021 à 16:29:28 :

Le 17 novembre 2021 à 16:16:43 :

Le 17 novembre 2021 à 16:12:53 :

Le 17 novembre 2021 à 16:11:05 :

Le 17 novembre 2021 à 16:08:53 :

Le 17 novembre 2021 à 16:06:33 :

Le 17 novembre 2021 à 16:03:16 :

Le 17 novembre 2021 à 15:53:48 :

Le 17 novembre 2021 à 15:50:29 :

Le 17 novembre 2021 à 15:42:07 :

Le 17 novembre 2021 à 15:37:46 :

Le 17 novembre 2021 à 15:31:35 :

Le 17 novembre 2021 à 15:26:47 :

Le 17 novembre 2021 à 15:17:29 :

Le 17 novembre 2021 à 15:11:12 :

Le 17 novembre 2021 à 15:06:46 :

Le 17 novembre 2021 à 15:05:51 :
Non mais franchement vous entendez que ce que vous voulez entendre. Dans ce son, ok il commence par attaquer les mecs de droite, mais derrière il tacle aussi les écologistes, les gauchos et la cancel culture
Puis le mec a toujours été de gauche. Dès son premier album il défendait l'antiracisme. Et Suicide social, il a toujours dit qu'il jouait un rôle dans cette chanson.

Cite moi les passages ou il tacle "les écologistes, les gauchos et la cancel culture"

"La panique les pousser à crier que la terre meurt et personne en a rien à branler.
(Écoute)
La méfiance les exciter, dire qu'on peut plus rien manger, qu'on n'a même plus le droit de penser.
(Écoute)"

"(Regarde)
Connards fachos, connasses hystériques.
(Regarde)
Tout est réac’, tout est systémique.
(Regarde)
Dès qu'un connard fait quelque chose de mal,
Quelque part le monde entier devient susceptible.
(Regarde)
Les coupables sont d'anciennes victimes,
Le cercle du mal jamais fini.
Tout dégénère, tout est cyclique.
Pas de solutions, que des critiques."

"Et personne en a rien à branler" Il leur donne raison puisqu'ils reprochent aux autres de s'en foutent, de ne pas réagir.

En plus le
"Tout est réac' ! Tout est systémique !
Dès qu'un connard fait quelque chose de mal"

Là, je le trouve un peu flou Orel', on comprend pas trop si il valide le terme "systémique" (dont on voit bien à quoi il fait référence) ou si il le condamne. Mais il continue quand même pas dire "Dès qu'un connard fait quelque chose de mal" ce qui valide les dénonciations... Puisqu'il est définit comme un "Connard" selon les propres termes d'Orelsan.

Pour le reste, je vois un poncif général qui consiste à dire que quand on a subit le mal, on est soi même plus propice à faire le mal. Quel découverte !

Apprend à analyser une phrase:
"(Ecoute) La panique les pousser à crier que la terre meurt et personne en a rien à branler." = La panique les poussent à crier "La terre meurt et personne en a rien à branler"

Le terme connard et pas important. Il a le droit de répudier des actes mauvais, et dans la majorité des cas c'est justifié (on va pas me dire que weinstein est un enfant de chœur), mais ce qu'il critique, et là est le cœur de de son couplet, c'est la tendance au procès populaire des wokes

"(Ecoute) La panique les pousser à crier que la terre meurt et personne en a rien à branler." = La panique les poussent à crier "La terre meurt et personne en a rien à branler"

Ah donc, selon toi, Orelsan dénonce une forme d'arnaque du réchauffement climatique dans cet extrait ?

Non parce que j'ai terriblement envie que tu m'apprennes à analyser. Il dit quoi Orelsan là dedans du coup ?

Ah, et je vois pas pourquoi tu associes le terme "connard" à Weinstein dont il n'est A AUCUN MOMENT question dans la chanson... Mais c'est toi le maitre analyse

Orelsan dénonce une tendance qu'ont les écologistes à être apocalyptiques. Il dément pas le réchauffement climatique. Tu fais une caricature de démonstration en allant directement dans l'extrême. Tiens, n'est-ce pas là ce que dénonce Orel dans sa chanson?

Weinstein c'est un exemple de mec qui s'est pris les foudres du monde entier, ce qu'il dénonce dans cet extrait

Mais le discours sur le réchauffement climatique est extreme PAR DEFINITION puisqu'il aboutit par la mort de la planète SI ON NE FAIT RIEN ("Et tout le monde s'en branle"). C'est ce qu'on entend à longueur de journée.

J'aimerais bien voir un militant qui défend la thèse du réchauffement climatique, dont on sait très bien vers quoi elle aboutit... Mais avec modération. Ca serait amusant, ça ferait un très bon sketch.

Non. Le discourt écologiste est extrême (ce qu'il dénonce). La lutte contre le réchauffement climatique, elle, est menée par des experts qui cherchent des solutions durable pour limiter les diffusions de gaz à effet de serre, ou du moins d'en compenser l'utilisation. Et eux ne disent pas que la fin du monde arrive. Eteint twitter, tu verras que le monde est bien plus modéré que tu ne le penses.

Tes experts, ça s'appelle le "GIEC"

Et quand tu contestes des militants écologistes, qui ne se considèrent pas comme extremistes, ils t'étayent toute une série de chiffres sur la fonte des glaces, les fameux 2 degrés et tout ça, en disant que "ce sont les experts du Giec qu'ils disent" avec le même mépris que tu as envers moi quand tu me demandes "d'éteindre twitter" alors que je n'ai même pas de compte sur ce réseau social.

https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/giec-rechauffement-climatique-monde-nous-attend-si-rien-ne-change-selon-giec-92939/

Voilà pour toi.

Le GIEC c'est des projections sur les conséquences du réchauffement climatique. Maintenant dis moi ce qu'il y a d'apocalyptique dedans
C'est pas parce que les écologistes interprètent ces données à leur sauce que la lutte contre le réchauffement climatique est apocalyptique

Si j'était le Giec ou un de ses représentants et que l'interprétation de mes données étaient aussi excessives et menaient à de tels dérives, je me manifesterais.

Ils se sont manifestés ?

Zemmour utilise les données de l'Insee pour montrer qu'il y a un grand remplacement en France. Si j'étais l'Insee et que l'interprétation de mes données menaient à de telles dérives, je me manifesterais.
L'Insee s'est-elle manifestée? Ils doivent soutenir Zemmour alors

Les données de l'Insee sont de l'ordre de la statistique, tu l'as dit toi même que le Giec faisait des projections, ce qui n'est pas du tout le même domaine d'expertise.

C'est vrai qu'il n'y a jamais de projections en statistique

Et que ça change entièrement le fait que, quoi qu'il arrive, les données sont interprétées idéologiquement et que personne ne s'est manifesté pour contredire

Ah bah excuse moi mais oui, un travail statistique sur un instant présent est plus fiable qu'un travail de projection, surtout sur plusieurs décennies comme le fait le giec.

Pour prendre un exemple bateau, puisque ça a l'air de t'échapper, c'est plus facile de savoir quel météo il fera demain, que de savoir quel temps il fera dans une semaine. C'est assez logique tout ça.

Visiblement tu as du mal à comprendre l'ironie. L'Insee fait énormément de projections également, qui effectivement peuvent parfois s'avérer fausses, il n'empêche que c'est un bon outil de politique publique (comme le rapport du GIEC), et que ça n'empêche pas que l'Insee, comme le GIEC, n'a pas démenti officiellement la récupération de leurs données à des fins politiques, et que donc ton argument précédent disant que le GIEC soutenait les militants écologistes car il n'avait pas fait de communiqué à leur propos est faux.

Tu manques en général de culture scientifique, tout en voyant le monde de façon binaire et extrémiste. Je ne répondrai donc plus, et clos le débat ici, qui ne mènera à rien vu ta mauvaise foi. Bonne soirée nonobstant

Quel dommage, une simple recherche sur Internet te ferait constater que les chiffres que cite Zemmour de l'INSEE, bien que vrai, sont vivement contestés, et assez frequemment par des organismes de presse... Ce qui n'arrive jamais (ou si peu) avec les chiffres du Giec lorsqu'ils sont brandis par des militants écologistes. Tout simplement parce que l'idéologie dominante valide d'un coté ce qu'elle conteste de l'autre.

Ici, c'est l'Insee elle même qui réagit, voici un lien pour te l'attester : https://www.lci.fr/politique/immigration-non-les-etrangers-extra-europeens-ne-sont-pas-trois-fois-plus-inactifs-que-les-francais-contrairement-a-ce-qu-affirme-eric-zemmour-2199096.html

Et voilà que ton argument sur "L'insee n'a jamais réagi à l'interpretation que Zemmour fait des chiffres" tombe à l'eau. Maintenant, tu peux répondre à la question que tu évites depuis le début : Pourquoi le Giec ne réagit pas à ce qu'on fait de ces chiffres ?

Mais bon, c'est sur que c'est plus simple de clore la discussion par, je résume : "J'ai raison mais je décide de clore la discussion car tu n'as pas mon niveau" (ce qui, sur le plan de l'argumentation pure... bon)

Personnelement, ça me conviendrait pas de remporter un échange verbal de cette façon, respectant le fameux adage : "A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire", chacun son style après tout. Tu noteras qu'à aucun moment de mon coté, je ne me suis permis de remettre en question ni la qualité de ton analyse, ni ta sincérité, ni ton supposée niveau de connaissance (que je ne connais pas comme tu ne connais pas le mien et après tout ça n'a pour moi aucune importance, seule la pertinence de l'argumentation compte)

Le 17 novembre 2021 à 16:42:11 :
Bordel les commentaires des golems qui se sentent "redpill" en écoutant Orelsan , ça m'explose à les lire

Je suis le roi des Golems, GROS

Toi tu rages comme un PUCEAU

HAN !