Petit rappel pour ceux qui ont pas regardé le procès
CE QUI A ETE CONFIRME
KYLE RITTENHOUSE
- Travaillait a Kenosha lors de l'incident
- Son père habite la bas, il a passé son enfance la bas
- Ses amis sont la bas aussi
- l'AR15 n'a JAMAIS quitté l'état de du Wisconsin
- De ce fait il n'y a pas de franchissement illégal d'état.
- Il a appellé les FDO avant le soir de l'incident, personne a répondu (Ca a été vérifié)
- Un propriétaire de station service et de garage automobile ont demandé a Kyle et ses amis de défendre leur business
- Lors du tir sur Rosenbaum, Kyle voir des gyrophares de police (vérifiés et validé par les vidéos), un active shooter comme ils essaient de vous faire croire aurait tiré dans le tas, or la il cours pour se rendre.
GAIGE GROSSKREUTZ
- A délibérement menti sous serrement (c'est limite un crime aux US)
- A menti aux FDO
- Beggaie quand la défense demande des clarifications
- Avoue avoir voulu abbattre Kyle alors qu'il ne représentait AUCUN danger pour Gaige
- https://youtu.be/XZEdgcTbJ4Q?t=12026
- Possède un glock alors qu'il ne devrait pas en avoir (license expiré)
- A traversé 60km (VS 40 pour Kyle, mais Kyle a un alibi a Kenosha contrairement a Gaige )
- Après son passage a la barre, il ment à une interview TV (son interview est différent de ce qu'il a confirmé lui-même au tribunal)
https://www.youtube.com/watch?v=oocNVvTHP5M
This interview: “no I wasn’t pointing my gun at him”
Under oath: You pointed your gun at him, correct? “Correct”.
ROSENBAUM
- Déjà violent et agité bien avant qu'il ne prenne en chasse Kyle https://youtu.be/YupAGJAdp7E?t=10045
- Menace de mort Kyle (vérifiable sur vidéos)
- Course Kyle, Ziminski fait des tirs de sommations pour effrayer Kyle (totalement illégal aux US si vous n'êtes pas un représentant de loi)
- Tente de désarmer Kyle, au vus du point numéro 1 (menace de mort) Kyle était en danger certain, la réponse avec son AR15 est justifié
MONSIEUR SKATEBOARD
- Attaque Kyle avec un skateboard (potentiellement mortel)
- Tente de le désarmer
BINGER (Avocat des victimes)
- Oublie des détails CRUTIAUX qui justifie les actions de Kyle
- Se fait humilier par le juge
- Interventions vaseuses et répétitives
- Ses témoins ont eu l'effet inverse escompté, ca n'a fait que construire une défense très solide pour Kyle
- Pointe un AR15 sur le jury doigt sur la détente (Règle numéro 1 avec un flingue: on manie une arme comme si elle était toujours chargé)
- HE CROSSED SHTATE LINES
- KYLE ? YOU PLAY CALL OF DUTY KYLE ?
- AND YOU KILL PEOPLE IN CALL OF DUTY KYLE ?
PETIT RAPPEL CONCERNANT L'AFFAIRE
- Kyle voulait porter aide a Rosenbaum (ce qui n'est pas nécessaire selon les lois US concernant la légitime défense), mais a préférer fuir car la foule s'amassait et que des antifas commençait a le prendre en chasse, un "active shooter" n'aurait pas hésité a tirer dans le tas
- La défense est extrêmement solide et ont pu prouver sans beggayer ni baffouer (comme c'est le cas de Gaige ) les actions justifiés.
- Le closing argument de Binger est une foutaise sans nom, la défense l'a massacré en retour
- Les manifestants que Kyle a abbatu (en légitime défense) étaient armé, Rosembaum quand a lui lui a balancé des menaces de morts et l'a coursé, la légitime défense passe aussi
Le 17 novembre 2021 à 13:04:17 :
Pour moi il a fait exprès de venir armé dans un état dont il n’est pas originaire et provoquer volontairement les BLM pour que ceux-ci l’attaquent et prétexter une légitime défense et pouvoir tuer de l’antifaC’est mon avis donc les chof attardés, pas la peine de me traiter de gauchiste, je méprise autant les gauchistes que les droitards
Il a un alibi solide a Kenosha comparé aux autres.
Le 17 novembre 2021 à 13:06:30 :
Petit rappel pour ceux qui ont pas regardé le procès
CE QUI A ETE CONFIRMEKYLE RITTENHOUSE
- Travaillait a Kenosha lors de l'incident
- Son père habite la bas, il a passé son enfance la bas
- Ses amis sont la bas aussi
- l'AR15 n'a JAMAIS quitté l'état de du Wisconsin
- De ce fait il n'y a pas de franchissement illégal d'état.
- Il a appellé les FDO avant le soir de l'incident, personne a répondu (Ca a été vérifié)
- Un propriétaire de station service et de garage automobile ont demandé a Kyle et ses amis de défendre leur business
- Lors du tir sur Rosenbaum, Kyle voir des gyrophares de police (vérifiés et validé par les vidéos), un active shooter comme ils essaient de vous faire croire aurait tiré dans le tas, or la il cours pour se rendre.GAIGE GROSSKREUTZ
- A délibérement menti sous serrement (c'est limite un crime aux US)
- A menti aux FDO
- Beggaie quand la défense demande des clarifications
- Avoue avoir voulu abbattre Kyle alors qu'il ne représentait AUCUN danger pour Gaige
- https://youtu.be/XZEdgcTbJ4Q?t=12026
- Possède un glock alors qu'il ne devrait pas en avoir (license expiré)
- A traversé 60km (VS 40 pour Kyle, mais Kyle a un alibi a Kenosha contrairement a Gaige)
- Après son passage a la barre, il ment à une interview TV (son interview est différent de ce qu'il a confirmé lui-même au tribunal)
https://www.youtube.com/watch?v=oocNVvTHP5MThis interview: “no I wasn’t pointing my gun at him”
Under oath: You pointed your gun at him, correct? “Correct”.ROSENBAUM
- Déjà violent et agité bien avant qu'il ne prenne en chasse Kyle https://youtu.be/YupAGJAdp7E?t=10045
- Menace de mort Kyle (vérifiable sur vidéos)
- Course Kyle, Ziminski fait des tirs de sommations pour effrayer Kyle (totalement illégal aux US si vous n'êtes pas un représentant de loi)
- Tente de désarmer Kyle, au vus du point numéro 1 (menace de mort) Kyle était en danger certain, la réponse avec son AR15 est justifiéMONSIEUR SKATEBOARD
- Attaque Kyle avec un skateboard (potentiellement mortel)
- Tente de le désarmerBINGER (Avocat des victimes)
- Oublie des détails CRUTIAUX qui justifie les actions de Kyle
- Se fait humilier par le juge
- Interventions vaseuses et répétitives
- Ses témoins ont eu l'effet inverse escompté, ca n'a fait que construire une défense très solide pour Kyle
- Pointe un AR15 sur le jury doigt sur la détente (Règle numéro 1 avec un flingue: on manie une arme comme si elle était toujours chargé)
- HE CROSSED SHTATE LINES![]()
- KYLE ? YOU PLAY CALL OF DUTY KYLE ?
- AND YOU KILL PEOPLE IN CALL OF DUTY KYLE ?PETIT RAPPEL CONCERNANT L'AFFAIRE
- Kyle voulait porter aide a Rosenbaum (ce qui n'est pas nécessaire selon les lois US concernant la légitime défense), mais a préférer fuir car la foule s'amassait et que des antifas commençait a le prendre en chasse, un "active shooter" n'aurait pas hésité a tirer dans le tas
- La défense est extrêmement solide et ont pu prouver sans beggayer ni baffouer (comme c'est le cas de Gaige) les actions justifiés.
- Le closing argument de Binger est une foutaise sans nom, la défense l'a massacré en retour
- Les manifestants que Kyle a abbatu (en légitime défense) étaient armé, Rosembaum quand a lui lui a balancé des menaces de morts et l'a coursé, la légitime défense passe aussi
![]()
![]()
![]()
Merci c'est quoi le mensonge de Grosskreutz ?
Le 17 novembre 2021 à 13:10:38 :
Le 17 novembre 2021 à 13:06:30 :
Petit rappel pour ceux qui ont pas regardé le procès
CE QUI A ETE CONFIRMEKYLE RITTENHOUSE
- Travaillait a Kenosha lors de l'incident
- Son père habite la bas, il a passé son enfance la bas
- Ses amis sont la bas aussi
- l'AR15 n'a JAMAIS quitté l'état de du Wisconsin
- De ce fait il n'y a pas de franchissement illégal d'état.
- Il a appellé les FDO avant le soir de l'incident, personne a répondu (Ca a été vérifié)
- Un propriétaire de station service et de garage automobile ont demandé a Kyle et ses amis de défendre leur business
- Lors du tir sur Rosenbaum, Kyle voir des gyrophares de police (vérifiés et validé par les vidéos), un active shooter comme ils essaient de vous faire croire aurait tiré dans le tas, or la il cours pour se rendre.GAIGE GROSSKREUTZ
- A délibérement menti sous serrement (c'est limite un crime aux US)
- A menti aux FDO
- Beggaie quand la défense demande des clarifications
- Avoue avoir voulu abbattre Kyle alors qu'il ne représentait AUCUN danger pour Gaige
- https://youtu.be/XZEdgcTbJ4Q?t=12026
- Possède un glock alors qu'il ne devrait pas en avoir (license expiré)
- A traversé 60km (VS 40 pour Kyle, mais Kyle a un alibi a Kenosha contrairement a Gaige)
- Après son passage a la barre, il ment à une interview TV (son interview est différent de ce qu'il a confirmé lui-même au tribunal)
https://www.youtube.com/watch?v=oocNVvTHP5MThis interview: “no I wasn’t pointing my gun at him”
Under oath: You pointed your gun at him, correct? “Correct”.ROSENBAUM
- Déjà violent et agité bien avant qu'il ne prenne en chasse Kyle https://youtu.be/YupAGJAdp7E?t=10045
- Menace de mort Kyle (vérifiable sur vidéos)
- Course Kyle, Ziminski fait des tirs de sommations pour effrayer Kyle (totalement illégal aux US si vous n'êtes pas un représentant de loi)
- Tente de désarmer Kyle, au vus du point numéro 1 (menace de mort) Kyle était en danger certain, la réponse avec son AR15 est justifiéMONSIEUR SKATEBOARD
- Attaque Kyle avec un skateboard (potentiellement mortel)
- Tente de le désarmerBINGER (Avocat des victimes)
- Oublie des détails CRUTIAUX qui justifie les actions de Kyle
- Se fait humilier par le juge
- Interventions vaseuses et répétitives
- Ses témoins ont eu l'effet inverse escompté, ca n'a fait que construire une défense très solide pour Kyle
- Pointe un AR15 sur le jury doigt sur la détente (Règle numéro 1 avec un flingue: on manie une arme comme si elle était toujours chargé)
- HE CROSSED SHTATE LINES![]()
- KYLE ? YOU PLAY CALL OF DUTY KYLE ?
- AND YOU KILL PEOPLE IN CALL OF DUTY KYLE ?PETIT RAPPEL CONCERNANT L'AFFAIRE
- Kyle voulait porter aide a Rosenbaum (ce qui n'est pas nécessaire selon les lois US concernant la légitime défense), mais a préférer fuir car la foule s'amassait et que des antifas commençait a le prendre en chasse, un "active shooter" n'aurait pas hésité a tirer dans le tas
- La défense est extrêmement solide et ont pu prouver sans beggayer ni baffouer (comme c'est le cas de Gaige) les actions justifiés.
- Le closing argument de Binger est une foutaise sans nom, la défense l'a massacré en retour
- Les manifestants que Kyle a abbatu (en légitime défense) étaient armé, Rosembaum quand a lui lui a balancé des menaces de morts et l'a coursé, la légitime défense passe aussi
![]()
![]()
![]()
Merci c'est quoi le mensonge de Grosskreutz ?
- Aux FDO lors de son interrogatoire il a certifié qu'il avait pas d'arme
- Puis au final, il en avait une mais il dit l'avoit posé vu que Kyle l'a visé
- La au tribunal il confirme que kyle n'a tiré et visé que quand il a pointé sln glock sur kyle et avancé vers lui (apres avoir levé les 2 mains https://youtu.be/XZEdgcTbJ4Q?t=12026
- Sur une interview TV quelques heures apres il certifie qu'il a pas pointé de flingue sur Kyle, alors que quelques heures plus tot le contraire a ete demontré + preuves videos
https://www.youtube.com/watch?v=oocNVvTHP5M
- Lors des faits la license de possession d'arme de Gaige etait expiré.
- il assurait etre en danger de mort alors que jusqu'au moment ou il sort son glock et le pointe sur Kyle il n'etait pas en danger. Il se met lui meme en danger
Tout ca peut se retourner contre lui. Mentir sous serrement c'est limite un crime la bas
Le 17 novembre 2021 à 13:04:17 :
Pour moi il a fait exprès de venir armé dans un état dont il n’est pas originaire et provoquer volontairement les BLM pour que ceux-ci l’attaquent et prétexter une légitime défense et pouvoir tuer de l’antifaC’est mon avis donc les chof attardés, pas la peine de me traiter de gauchiste, je méprise autant les gauchistes que les droitards
Il travaille à Kenosha comme sauveteur et son père habite dans la ville.
Le 17 novembre 2021 à 13:15:21 :
Le 17 novembre 2021 à 13:10:38 :
Le 17 novembre 2021 à 13:06:30 :
Petit rappel pour ceux qui ont pas regardé le procès
CE QUI A ETE CONFIRMEKYLE RITTENHOUSE
- Travaillait a Kenosha lors de l'incident
- Son père habite la bas, il a passé son enfance la bas
- Ses amis sont la bas aussi
- l'AR15 n'a JAMAIS quitté l'état de du Wisconsin
- De ce fait il n'y a pas de franchissement illégal d'état.
- Il a appellé les FDO avant le soir de l'incident, personne a répondu (Ca a été vérifié)
- Un propriétaire de station service et de garage automobile ont demandé a Kyle et ses amis de défendre leur business
- Lors du tir sur Rosenbaum, Kyle voir des gyrophares de police (vérifiés et validé par les vidéos), un active shooter comme ils essaient de vous faire croire aurait tiré dans le tas, or la il cours pour se rendre.GAIGE GROSSKREUTZ
- A délibérement menti sous serrement (c'est limite un crime aux US)
- A menti aux FDO
- Beggaie quand la défense demande des clarifications
- Avoue avoir voulu abbattre Kyle alors qu'il ne représentait AUCUN danger pour Gaige
- https://youtu.be/XZEdgcTbJ4Q?t=12026
- Possède un glock alors qu'il ne devrait pas en avoir (license expiré)
- A traversé 60km (VS 40 pour Kyle, mais Kyle a un alibi a Kenosha contrairement a Gaige)
- Après son passage a la barre, il ment à une interview TV (son interview est différent de ce qu'il a confirmé lui-même au tribunal)
https://www.youtube.com/watch?v=oocNVvTHP5MThis interview: “no I wasn’t pointing my gun at him”
Under oath: You pointed your gun at him, correct? “Correct”.ROSENBAUM
- Déjà violent et agité bien avant qu'il ne prenne en chasse Kyle https://youtu.be/YupAGJAdp7E?t=10045
- Menace de mort Kyle (vérifiable sur vidéos)
- Course Kyle, Ziminski fait des tirs de sommations pour effrayer Kyle (totalement illégal aux US si vous n'êtes pas un représentant de loi)
- Tente de désarmer Kyle, au vus du point numéro 1 (menace de mort) Kyle était en danger certain, la réponse avec son AR15 est justifiéMONSIEUR SKATEBOARD
- Attaque Kyle avec un skateboard (potentiellement mortel)
- Tente de le désarmerBINGER (Avocat des victimes)
- Oublie des détails CRUTIAUX qui justifie les actions de Kyle
- Se fait humilier par le juge
- Interventions vaseuses et répétitives
- Ses témoins ont eu l'effet inverse escompté, ca n'a fait que construire une défense très solide pour Kyle
- Pointe un AR15 sur le jury doigt sur la détente (Règle numéro 1 avec un flingue: on manie une arme comme si elle était toujours chargé)
- HE CROSSED SHTATE LINES![]()
- KYLE ? YOU PLAY CALL OF DUTY KYLE ?
- AND YOU KILL PEOPLE IN CALL OF DUTY KYLE ?PETIT RAPPEL CONCERNANT L'AFFAIRE
- Kyle voulait porter aide a Rosenbaum (ce qui n'est pas nécessaire selon les lois US concernant la légitime défense), mais a préférer fuir car la foule s'amassait et que des antifas commençait a le prendre en chasse, un "active shooter" n'aurait pas hésité a tirer dans le tas
- La défense est extrêmement solide et ont pu prouver sans beggayer ni baffouer (comme c'est le cas de Gaige) les actions justifiés.
- Le closing argument de Binger est une foutaise sans nom, la défense l'a massacré en retour
- Les manifestants que Kyle a abbatu (en légitime défense) étaient armé, Rosembaum quand a lui lui a balancé des menaces de morts et l'a coursé, la légitime défense passe aussi
![]()
![]()
![]()
Merci c'est quoi le mensonge de Grosskreutz ?
- Aux FDO lors de son interrogatoire il a certifié qu'il avait pas d'arme
- Puis au final, il en avait une mais il dit l'avoit posé vu que Kyle l'a visé
- La au tribunal il confirme que kyle n'a tiré et visé que quand il a pointé sln glock sur kyle et avancé vers lui (apres avoir levé les 2 mains https://youtu.be/XZEdgcTbJ4Q?t=12026
- Sur une interview TV quelques heures apres il certifie qu'il a pas pointé de flingue sur Kyle, alors que quelques heures plus tot le contraire a ete demontré + preuves videos
https://www.youtube.com/watch?v=oocNVvTHP5M
- Lors des faits la license de possession d'arme de Gaige etait expiré.
- il assurait etre en danger de mort alors que jusqu'au moment ou il sort son glock et le pointe sur Kyle il n'etait pas en danger. Il se met lui meme en dangerTout ca peut se retourner contre lui. Mentir sous serrement c'est limite un crime la bas
CNN qui laisse Grosskreutz raconter à l'antenne qu'il a jamais pointé son arme sur Kyle alors qu'il l'a admis la veille en plein procès quand la défense a sorti la vidéo
Mais circulez les journalistes sont indépendants et honnêtes, ils ne cherchent pas du tout à envenimer les choses
Le 17 novembre 2021 à 13:15:21 :
Le 17 novembre 2021 à 13:10:38 :
Le 17 novembre 2021 à 13:06:30 :
Petit rappel pour ceux qui ont pas regardé le procès
CE QUI A ETE CONFIRMEKYLE RITTENHOUSE
- Travaillait a Kenosha lors de l'incident
- Son père habite la bas, il a passé son enfance la bas
- Ses amis sont la bas aussi
- l'AR15 n'a JAMAIS quitté l'état de du Wisconsin
- De ce fait il n'y a pas de franchissement illégal d'état.
- Il a appellé les FDO avant le soir de l'incident, personne a répondu (Ca a été vérifié)
- Un propriétaire de station service et de garage automobile ont demandé a Kyle et ses amis de défendre leur business
- Lors du tir sur Rosenbaum, Kyle voir des gyrophares de police (vérifiés et validé par les vidéos), un active shooter comme ils essaient de vous faire croire aurait tiré dans le tas, or la il cours pour se rendre.GAIGE GROSSKREUTZ
- A délibérement menti sous serrement (c'est limite un crime aux US)
- A menti aux FDO
- Beggaie quand la défense demande des clarifications
- Avoue avoir voulu abbattre Kyle alors qu'il ne représentait AUCUN danger pour Gaige
- https://youtu.be/XZEdgcTbJ4Q?t=12026
- Possède un glock alors qu'il ne devrait pas en avoir (license expiré)
- A traversé 60km (VS 40 pour Kyle, mais Kyle a un alibi a Kenosha contrairement a Gaige)
- Après son passage a la barre, il ment à une interview TV (son interview est différent de ce qu'il a confirmé lui-même au tribunal)
https://www.youtube.com/watch?v=oocNVvTHP5MThis interview: “no I wasn’t pointing my gun at him”
Under oath: You pointed your gun at him, correct? “Correct”.ROSENBAUM
- Déjà violent et agité bien avant qu'il ne prenne en chasse Kyle https://youtu.be/YupAGJAdp7E?t=10045
- Menace de mort Kyle (vérifiable sur vidéos)
- Course Kyle, Ziminski fait des tirs de sommations pour effrayer Kyle (totalement illégal aux US si vous n'êtes pas un représentant de loi)
- Tente de désarmer Kyle, au vus du point numéro 1 (menace de mort) Kyle était en danger certain, la réponse avec son AR15 est justifiéMONSIEUR SKATEBOARD
- Attaque Kyle avec un skateboard (potentiellement mortel)
- Tente de le désarmerBINGER (Avocat des victimes)
- Oublie des détails CRUTIAUX qui justifie les actions de Kyle
- Se fait humilier par le juge
- Interventions vaseuses et répétitives
- Ses témoins ont eu l'effet inverse escompté, ca n'a fait que construire une défense très solide pour Kyle
- Pointe un AR15 sur le jury doigt sur la détente (Règle numéro 1 avec un flingue: on manie une arme comme si elle était toujours chargé)
- HE CROSSED SHTATE LINES![]()
- KYLE ? YOU PLAY CALL OF DUTY KYLE ?
- AND YOU KILL PEOPLE IN CALL OF DUTY KYLE ?PETIT RAPPEL CONCERNANT L'AFFAIRE
- Kyle voulait porter aide a Rosenbaum (ce qui n'est pas nécessaire selon les lois US concernant la légitime défense), mais a préférer fuir car la foule s'amassait et que des antifas commençait a le prendre en chasse, un "active shooter" n'aurait pas hésité a tirer dans le tas
- La défense est extrêmement solide et ont pu prouver sans beggayer ni baffouer (comme c'est le cas de Gaige) les actions justifiés.
- Le closing argument de Binger est une foutaise sans nom, la défense l'a massacré en retour
- Les manifestants que Kyle a abbatu (en légitime défense) étaient armé, Rosembaum quand a lui lui a balancé des menaces de morts et l'a coursé, la légitime défense passe aussi
![]()
![]()
![]()
Merci c'est quoi le mensonge de Grosskreutz ?
- Aux FDO lors de son interrogatoire il a certifié qu'il avait pas d'arme
- Puis au final, il en avait une mais il dit l'avoit posé vu que Kyle l'a visé
- La au tribunal il confirme que kyle n'a tiré et visé que quand il a pointé sln glock sur kyle et avancé vers lui (apres avoir levé les 2 mains https://youtu.be/XZEdgcTbJ4Q?t=12026
- Sur une interview TV quelques heures apres il certifie qu'il a pas pointé de flingue sur Kyle, alors que quelques heures plus tot le contraire a ete demontré + preuves videos
https://www.youtube.com/watch?v=oocNVvTHP5M
- Lors des faits la license de possession d'arme de Gaige etait expiré.
- il assurait etre en danger de mort alors que jusqu'au moment ou il sort son glock et le pointe sur Kyle il n'etait pas en danger. Il se met lui meme en dangerTout ca peut se retourner contre lui. Mentir sous serrement c'est limite un crime la bas
Merci je suis curieux maintenant concernant le verdict.
Le 17 novembre 2021 à 13:21:21 :
Le 17 novembre 2021 à 13:15:21 :
Le 17 novembre 2021 à 13:10:38 :
Le 17 novembre 2021 à 13:06:30 :
Petit rappel pour ceux qui ont pas regardé le procès
CE QUI A ETE CONFIRMEKYLE RITTENHOUSE
- Travaillait a Kenosha lors de l'incident
- Son père habite la bas, il a passé son enfance la bas
- Ses amis sont la bas aussi
- l'AR15 n'a JAMAIS quitté l'état de du Wisconsin
- De ce fait il n'y a pas de franchissement illégal d'état.
- Il a appellé les FDO avant le soir de l'incident, personne a répondu (Ca a été vérifié)
- Un propriétaire de station service et de garage automobile ont demandé a Kyle et ses amis de défendre leur business
- Lors du tir sur Rosenbaum, Kyle voir des gyrophares de police (vérifiés et validé par les vidéos), un active shooter comme ils essaient de vous faire croire aurait tiré dans le tas, or la il cours pour se rendre.GAIGE GROSSKREUTZ
- A délibérement menti sous serrement (c'est limite un crime aux US)
- A menti aux FDO
- Beggaie quand la défense demande des clarifications
- Avoue avoir voulu abbattre Kyle alors qu'il ne représentait AUCUN danger pour Gaige
- https://youtu.be/XZEdgcTbJ4Q?t=12026
- Possède un glock alors qu'il ne devrait pas en avoir (license expiré)
- A traversé 60km (VS 40 pour Kyle, mais Kyle a un alibi a Kenosha contrairement a Gaige)
- Après son passage a la barre, il ment à une interview TV (son interview est différent de ce qu'il a confirmé lui-même au tribunal)
https://www.youtube.com/watch?v=oocNVvTHP5MThis interview: “no I wasn’t pointing my gun at him”
Under oath: You pointed your gun at him, correct? “Correct”.ROSENBAUM
- Déjà violent et agité bien avant qu'il ne prenne en chasse Kyle https://youtu.be/YupAGJAdp7E?t=10045
- Menace de mort Kyle (vérifiable sur vidéos)
- Course Kyle, Ziminski fait des tirs de sommations pour effrayer Kyle (totalement illégal aux US si vous n'êtes pas un représentant de loi)
- Tente de désarmer Kyle, au vus du point numéro 1 (menace de mort) Kyle était en danger certain, la réponse avec son AR15 est justifiéMONSIEUR SKATEBOARD
- Attaque Kyle avec un skateboard (potentiellement mortel)
- Tente de le désarmerBINGER (Avocat des victimes)
- Oublie des détails CRUTIAUX qui justifie les actions de Kyle
- Se fait humilier par le juge
- Interventions vaseuses et répétitives
- Ses témoins ont eu l'effet inverse escompté, ca n'a fait que construire une défense très solide pour Kyle
- Pointe un AR15 sur le jury doigt sur la détente (Règle numéro 1 avec un flingue: on manie une arme comme si elle était toujours chargé)
- HE CROSSED SHTATE LINES![]()
- KYLE ? YOU PLAY CALL OF DUTY KYLE ?
- AND YOU KILL PEOPLE IN CALL OF DUTY KYLE ?PETIT RAPPEL CONCERNANT L'AFFAIRE
- Kyle voulait porter aide a Rosenbaum (ce qui n'est pas nécessaire selon les lois US concernant la légitime défense), mais a préférer fuir car la foule s'amassait et que des antifas commençait a le prendre en chasse, un "active shooter" n'aurait pas hésité a tirer dans le tas
- La défense est extrêmement solide et ont pu prouver sans beggayer ni baffouer (comme c'est le cas de Gaige) les actions justifiés.
- Le closing argument de Binger est une foutaise sans nom, la défense l'a massacré en retour
- Les manifestants que Kyle a abbatu (en légitime défense) étaient armé, Rosembaum quand a lui lui a balancé des menaces de morts et l'a coursé, la légitime défense passe aussi
![]()
![]()
![]()
Merci c'est quoi le mensonge de Grosskreutz ?
- Aux FDO lors de son interrogatoire il a certifié qu'il avait pas d'arme
- Puis au final, il en avait une mais il dit l'avoit posé vu que Kyle l'a visé
- La au tribunal il confirme que kyle n'a tiré et visé que quand il a pointé sln glock sur kyle et avancé vers lui (apres avoir levé les 2 mains https://youtu.be/XZEdgcTbJ4Q?t=12026
- Sur une interview TV quelques heures apres il certifie qu'il a pas pointé de flingue sur Kyle, alors que quelques heures plus tot le contraire a ete demontré + preuves videos
https://www.youtube.com/watch?v=oocNVvTHP5M
- Lors des faits la license de possession d'arme de Gaige etait expiré.
- il assurait etre en danger de mort alors que jusqu'au moment ou il sort son glock et le pointe sur Kyle il n'etait pas en danger. Il se met lui meme en dangerTout ca peut se retourner contre lui. Mentir sous serrement c'est limite un crime la bas
CNN qui laisse Grosskreutz raconter à l'antenne qu'il a jamais pointé son arme sur Kyle alors qu'il l'a admis la veille en plein procès quand la défense a sorti la vidéo
Mais circulez les journalistes sont indépendants et honnêtes, ils ne cherchent pas du tout à envenimer les choses
Il n'a ete que sur les media mainstream sinon il sait qu'il se ferait demolir par rapport a ca
Fox News qui distribuent de grosses redpill en live
"Kyle n'a pas tué un humain, il a conduit un child molester la ou il devait etre"
Le 17 novembre 2021 à 13:06:30 NoVaxNoGoIem a écrit :
Petit rappel pour ceux qui ont pas regardé le procès
CE QUI A ETE CONFIRME
KYLE RITTENHOUSE
- Travaillait a Kenosha lors de l'incident
- Son père habite la bas, il a passé son enfance la bas
- Ses amis sont la bas aussi
- l'AR15 n'a JAMAIS quitté l'état de du Wisconsin
- De ce fait il n'y a pas de franchissement illégal d'état.
- Il a appellé les FDO avant le soir de l'incident, personne a répondu (Ca a été vérifié)
- Un propriétaire de station service et de garage automobile ont demandé a Kyle et ses amis de défendre leur business
- Lors du tir sur Rosenbaum, Kyle voir des gyrophares de police (vérifiés et validé par les vidéos), un active shooter comme ils essaient de vous faire croire aurait tiré dans le tas, or la il cours pour se rendre.GAIGE GROSSKREUTZ
- A délibérement menti sous serrement (c'est limite un crime aux US)
- A menti aux FDO
- Beggaie quand la défense demande des clarifications
- Avoue avoir voulu abbattre Kyle alors qu'il ne représentait AUCUN danger pour Gaige
- https://youtu.be/XZEdgcTbJ4Q?t=12026
- Possède un glock alors qu'il ne devrait pas en avoir (license expiré)
- A traversé 60km (VS 40 pour Kyle, mais Kyle a un alibi a Kenosha contrairement a Gaige)
- Après son passage a la barre, il ment à une interview TV (son interview est différent de ce qu'il a confirmé lui-même au tribunal)
https://www.youtube.com/watch?v=oocNVvTHP5MThis interview: “no I wasn’t pointing my gun at him”
Under oath: You pointed your gun at him, correct? “Correct”.ROSENBAUM
- Déjà violent et agité bien avant qu'il ne prenne en chasse Kyle https://youtu.be/YupAGJAdp7E?t=10045
- Menace de mort Kyle (vérifiable sur vidéos)
- Course Kyle, Ziminski fait des tirs de sommations pour effrayer Kyle (totalement illégal aux US si vous n'êtes pas un représentant de loi)
- Tente de désarmer Kyle, au vus du point numéro 1 (menace de mort) Kyle était en danger certain, la réponse avec son AR15 est justifiéMONSIEUR SKATEBOARD
- Attaque Kyle avec un skateboard (potentiellement mortel)
- Tente de le désarmerBINGER (Avocat des victimes)
- Oublie des détails CRUTIAUX qui justifie les actions de Kyle
- Se fait humilier par le juge
- Interventions vaseuses et répétitives
- Ses témoins ont eu l'effet inverse escompté, ca n'a fait que construire une défense très solide pour Kyle
- Pointe un AR15 sur le jury doigt sur la détente (Règle numéro 1 avec un flingue: on manie une arme comme si elle était toujours chargé)
- HE CROSSED SHTATE LINES![]()
- KYLE ? YOU PLAY CALL OF DUTY KYLE ?
- AND YOU KILL PEOPLE IN CALL OF DUTY KYLE ?PETIT RAPPEL CONCERNANT L'AFFAIRE
- Kyle voulait porter aide a Rosenbaum (ce qui n'est pas nécessaire selon les lois US concernant la légitime défense), mais a préférer fuir car la foule s'amassait et que des antifas commençait a le prendre en chasse, un "active shooter" n'aurait pas hésité a tirer dans le tas
- La défense est extrêmement solide et ont pu prouver sans beggayer ni baffouer (comme c'est le cas de Gaige) les actions justifiés.
- Le closing argument de Binger est une foutaise sans nom, la défense l'a massacré en retour
- Les manifestants que Kyle a abbatu (en légitime défense) étaient armé, Rosembaum quand a lui lui a balancé des menaces de morts et l'a coursé, la légitime défense passe aussi
![]()
![]()
![]()
Tu régales kheyou
Le 17 novembre 2021 à 13:21:53 :
Le 17 novembre 2021 à 13:15:21 :
Le 17 novembre 2021 à 13:10:38 :
Le 17 novembre 2021 à 13:06:30 :
Petit rappel pour ceux qui ont pas regardé le procès
CE QUI A ETE CONFIRMEKYLE RITTENHOUSE
- Travaillait a Kenosha lors de l'incident
- Son père habite la bas, il a passé son enfance la bas
- Ses amis sont la bas aussi
- l'AR15 n'a JAMAIS quitté l'état de du Wisconsin
- De ce fait il n'y a pas de franchissement illégal d'état.
- Il a appellé les FDO avant le soir de l'incident, personne a répondu (Ca a été vérifié)
- Un propriétaire de station service et de garage automobile ont demandé a Kyle et ses amis de défendre leur business
- Lors du tir sur Rosenbaum, Kyle voir des gyrophares de police (vérifiés et validé par les vidéos), un active shooter comme ils essaient de vous faire croire aurait tiré dans le tas, or la il cours pour se rendre.GAIGE GROSSKREUTZ
- A délibérement menti sous serrement (c'est limite un crime aux US)
- A menti aux FDO
- Beggaie quand la défense demande des clarifications
- Avoue avoir voulu abbattre Kyle alors qu'il ne représentait AUCUN danger pour Gaige
- https://youtu.be/XZEdgcTbJ4Q?t=12026
- Possède un glock alors qu'il ne devrait pas en avoir (license expiré)
- A traversé 60km (VS 40 pour Kyle, mais Kyle a un alibi a Kenosha contrairement a Gaige)
- Après son passage a la barre, il ment à une interview TV (son interview est différent de ce qu'il a confirmé lui-même au tribunal)
https://www.youtube.com/watch?v=oocNVvTHP5MThis interview: “no I wasn’t pointing my gun at him”
Under oath: You pointed your gun at him, correct? “Correct”.ROSENBAUM
- Déjà violent et agité bien avant qu'il ne prenne en chasse Kyle https://youtu.be/YupAGJAdp7E?t=10045
- Menace de mort Kyle (vérifiable sur vidéos)
- Course Kyle, Ziminski fait des tirs de sommations pour effrayer Kyle (totalement illégal aux US si vous n'êtes pas un représentant de loi)
- Tente de désarmer Kyle, au vus du point numéro 1 (menace de mort) Kyle était en danger certain, la réponse avec son AR15 est justifiéMONSIEUR SKATEBOARD
- Attaque Kyle avec un skateboard (potentiellement mortel)
- Tente de le désarmerBINGER (Avocat des victimes)
- Oublie des détails CRUTIAUX qui justifie les actions de Kyle
- Se fait humilier par le juge
- Interventions vaseuses et répétitives
- Ses témoins ont eu l'effet inverse escompté, ca n'a fait que construire une défense très solide pour Kyle
- Pointe un AR15 sur le jury doigt sur la détente (Règle numéro 1 avec un flingue: on manie une arme comme si elle était toujours chargé)
- HE CROSSED SHTATE LINES![]()
- KYLE ? YOU PLAY CALL OF DUTY KYLE ?
- AND YOU KILL PEOPLE IN CALL OF DUTY KYLE ?PETIT RAPPEL CONCERNANT L'AFFAIRE
- Kyle voulait porter aide a Rosenbaum (ce qui n'est pas nécessaire selon les lois US concernant la légitime défense), mais a préférer fuir car la foule s'amassait et que des antifas commençait a le prendre en chasse, un "active shooter" n'aurait pas hésité a tirer dans le tas
- La défense est extrêmement solide et ont pu prouver sans beggayer ni baffouer (comme c'est le cas de Gaige) les actions justifiés.
- Le closing argument de Binger est une foutaise sans nom, la défense l'a massacré en retour
- Les manifestants que Kyle a abbatu (en légitime défense) étaient armé, Rosembaum quand a lui lui a balancé des menaces de morts et l'a coursé, la légitime défense passe aussi
![]()
![]()
![]()
Merci c'est quoi le mensonge de Grosskreutz ?
- Aux FDO lors de son interrogatoire il a certifié qu'il avait pas d'arme
- Puis au final, il en avait une mais il dit l'avoit posé vu que Kyle l'a visé
- La au tribunal il confirme que kyle n'a tiré et visé que quand il a pointé sln glock sur kyle et avancé vers lui (apres avoir levé les 2 mains https://youtu.be/XZEdgcTbJ4Q?t=12026
- Sur une interview TV quelques heures apres il certifie qu'il a pas pointé de flingue sur Kyle, alors que quelques heures plus tot le contraire a ete demontré + preuves videos
https://www.youtube.com/watch?v=oocNVvTHP5M
- Lors des faits la license de possession d'arme de Gaige etait expiré.
- il assurait etre en danger de mort alors que jusqu'au moment ou il sort son glock et le pointe sur Kyle il n'etait pas en danger. Il se met lui meme en dangerTout ca peut se retourner contre lui. Mentir sous serrement c'est limite un crime la bas
Merci je suis curieux maintenant concernant le verdict.
Ca pue le proces politique malgré les preuves contrairement a Chauvin. T'as deja 2 jurés qui ont peur de prononcer leur verdict (surement non coupable) au vu des menaces qu'ils se prennent par les manifestants.
Si il est coupable la légitime defense n'existera plus aux US, tous les futurs proces se baseront sur celui la.
Le 17 novembre 2021 à 13:23:31 :
Le 17 novembre 2021 à 13:21:21 :
Le 17 novembre 2021 à 13:15:21 :
Le 17 novembre 2021 à 13:10:38 :
Le 17 novembre 2021 à 13:06:30 :
Petit rappel pour ceux qui ont pas regardé le procès
CE QUI A ETE CONFIRMEKYLE RITTENHOUSE
- Travaillait a Kenosha lors de l'incident
- Son père habite la bas, il a passé son enfance la bas
- Ses amis sont la bas aussi
- l'AR15 n'a JAMAIS quitté l'état de du Wisconsin
- De ce fait il n'y a pas de franchissement illégal d'état.
- Il a appellé les FDO avant le soir de l'incident, personne a répondu (Ca a été vérifié)
- Un propriétaire de station service et de garage automobile ont demandé a Kyle et ses amis de défendre leur business
- Lors du tir sur Rosenbaum, Kyle voir des gyrophares de police (vérifiés et validé par les vidéos), un active shooter comme ils essaient de vous faire croire aurait tiré dans le tas, or la il cours pour se rendre.GAIGE GROSSKREUTZ
- A délibérement menti sous serrement (c'est limite un crime aux US)
- A menti aux FDO
- Beggaie quand la défense demande des clarifications
- Avoue avoir voulu abbattre Kyle alors qu'il ne représentait AUCUN danger pour Gaige
- https://youtu.be/XZEdgcTbJ4Q?t=12026
- Possède un glock alors qu'il ne devrait pas en avoir (license expiré)
- A traversé 60km (VS 40 pour Kyle, mais Kyle a un alibi a Kenosha contrairement a Gaige)
- Après son passage a la barre, il ment à une interview TV (son interview est différent de ce qu'il a confirmé lui-même au tribunal)
https://www.youtube.com/watch?v=oocNVvTHP5MThis interview: “no I wasn’t pointing my gun at him”
Under oath: You pointed your gun at him, correct? “Correct”.ROSENBAUM
- Déjà violent et agité bien avant qu'il ne prenne en chasse Kyle https://youtu.be/YupAGJAdp7E?t=10045
- Menace de mort Kyle (vérifiable sur vidéos)
- Course Kyle, Ziminski fait des tirs de sommations pour effrayer Kyle (totalement illégal aux US si vous n'êtes pas un représentant de loi)
- Tente de désarmer Kyle, au vus du point numéro 1 (menace de mort) Kyle était en danger certain, la réponse avec son AR15 est justifiéMONSIEUR SKATEBOARD
- Attaque Kyle avec un skateboard (potentiellement mortel)
- Tente de le désarmerBINGER (Avocat des victimes)
- Oublie des détails CRUTIAUX qui justifie les actions de Kyle
- Se fait humilier par le juge
- Interventions vaseuses et répétitives
- Ses témoins ont eu l'effet inverse escompté, ca n'a fait que construire une défense très solide pour Kyle
- Pointe un AR15 sur le jury doigt sur la détente (Règle numéro 1 avec un flingue: on manie une arme comme si elle était toujours chargé)
- HE CROSSED SHTATE LINES![]()
- KYLE ? YOU PLAY CALL OF DUTY KYLE ?
- AND YOU KILL PEOPLE IN CALL OF DUTY KYLE ?PETIT RAPPEL CONCERNANT L'AFFAIRE
- Kyle voulait porter aide a Rosenbaum (ce qui n'est pas nécessaire selon les lois US concernant la légitime défense), mais a préférer fuir car la foule s'amassait et que des antifas commençait a le prendre en chasse, un "active shooter" n'aurait pas hésité a tirer dans le tas
- La défense est extrêmement solide et ont pu prouver sans beggayer ni baffouer (comme c'est le cas de Gaige) les actions justifiés.
- Le closing argument de Binger est une foutaise sans nom, la défense l'a massacré en retour
- Les manifestants que Kyle a abbatu (en légitime défense) étaient armé, Rosembaum quand a lui lui a balancé des menaces de morts et l'a coursé, la légitime défense passe aussi
![]()
![]()
![]()
Merci c'est quoi le mensonge de Grosskreutz ?
- Aux FDO lors de son interrogatoire il a certifié qu'il avait pas d'arme
- Puis au final, il en avait une mais il dit l'avoit posé vu que Kyle l'a visé
- La au tribunal il confirme que kyle n'a tiré et visé que quand il a pointé sln glock sur kyle et avancé vers lui (apres avoir levé les 2 mains https://youtu.be/XZEdgcTbJ4Q?t=12026
- Sur une interview TV quelques heures apres il certifie qu'il a pas pointé de flingue sur Kyle, alors que quelques heures plus tot le contraire a ete demontré + preuves videos
https://www.youtube.com/watch?v=oocNVvTHP5M
- Lors des faits la license de possession d'arme de Gaige etait expiré.
- il assurait etre en danger de mort alors que jusqu'au moment ou il sort son glock et le pointe sur Kyle il n'etait pas en danger. Il se met lui meme en dangerTout ca peut se retourner contre lui. Mentir sous serrement c'est limite un crime la bas
CNN qui laisse Grosskreutz raconter à l'antenne qu'il a jamais pointé son arme sur Kyle alors qu'il l'a admis la veille en plein procès quand la défense a sorti la vidéo
Mais circulez les journalistes sont indépendants et honnêtes, ils ne cherchent pas du tout à envenimer les choses
Il n'a ete que sur les media mainstream sinon il sait qu'il se ferait demolir par rapport a ca
Fox News qui distribuent de grosses redpill en live
"Kyle n'a pas tué un humain, il a conduit un child molester la ou il devait etre"
C'est chaud les médias aux USA, ils ont le même niveau de neutralité qu'un youtubeur politique ...
Tu vas sur une chaîne tu vois Gaige Grosskreutz raconter tout l'inverse de son témoignage au procès pour passer pour le gentil, tu vas sur une autre ça célèbre la mort de Rosenbaum le pedo
Le 17 novembre 2021 à 13:26:29 :
Le 17 novembre 2021 à 13:23:31 :
Le 17 novembre 2021 à 13:21:21 :
Le 17 novembre 2021 à 13:15:21 :
Le 17 novembre 2021 à 13:10:38 :
Le 17 novembre 2021 à 13:06:30 :
Petit rappel pour ceux qui ont pas regardé le procès
CE QUI A ETE CONFIRMEKYLE RITTENHOUSE
- Travaillait a Kenosha lors de l'incident
- Son père habite la bas, il a passé son enfance la bas
- Ses amis sont la bas aussi
- l'AR15 n'a JAMAIS quitté l'état de du Wisconsin
- De ce fait il n'y a pas de franchissement illégal d'état.
- Il a appellé les FDO avant le soir de l'incident, personne a répondu (Ca a été vérifié)
- Un propriétaire de station service et de garage automobile ont demandé a Kyle et ses amis de défendre leur business
- Lors du tir sur Rosenbaum, Kyle voir des gyrophares de police (vérifiés et validé par les vidéos), un active shooter comme ils essaient de vous faire croire aurait tiré dans le tas, or la il cours pour se rendre.GAIGE GROSSKREUTZ
- A délibérement menti sous serrement (c'est limite un crime aux US)
- A menti aux FDO
- Beggaie quand la défense demande des clarifications
- Avoue avoir voulu abbattre Kyle alors qu'il ne représentait AUCUN danger pour Gaige
- https://youtu.be/XZEdgcTbJ4Q?t=12026
- Possède un glock alors qu'il ne devrait pas en avoir (license expiré)
- A traversé 60km (VS 40 pour Kyle, mais Kyle a un alibi a Kenosha contrairement a Gaige)
- Après son passage a la barre, il ment à une interview TV (son interview est différent de ce qu'il a confirmé lui-même au tribunal)
https://www.youtube.com/watch?v=oocNVvTHP5MThis interview: “no I wasn’t pointing my gun at him”
Under oath: You pointed your gun at him, correct? “Correct”.ROSENBAUM
- Déjà violent et agité bien avant qu'il ne prenne en chasse Kyle https://youtu.be/YupAGJAdp7E?t=10045
- Menace de mort Kyle (vérifiable sur vidéos)
- Course Kyle, Ziminski fait des tirs de sommations pour effrayer Kyle (totalement illégal aux US si vous n'êtes pas un représentant de loi)
- Tente de désarmer Kyle, au vus du point numéro 1 (menace de mort) Kyle était en danger certain, la réponse avec son AR15 est justifiéMONSIEUR SKATEBOARD
- Attaque Kyle avec un skateboard (potentiellement mortel)
- Tente de le désarmerBINGER (Avocat des victimes)
- Oublie des détails CRUTIAUX qui justifie les actions de Kyle
- Se fait humilier par le juge
- Interventions vaseuses et répétitives
- Ses témoins ont eu l'effet inverse escompté, ca n'a fait que construire une défense très solide pour Kyle
- Pointe un AR15 sur le jury doigt sur la détente (Règle numéro 1 avec un flingue: on manie une arme comme si elle était toujours chargé)
- HE CROSSED SHTATE LINES![]()
- KYLE ? YOU PLAY CALL OF DUTY KYLE ?
- AND YOU KILL PEOPLE IN CALL OF DUTY KYLE ?PETIT RAPPEL CONCERNANT L'AFFAIRE
- Kyle voulait porter aide a Rosenbaum (ce qui n'est pas nécessaire selon les lois US concernant la légitime défense), mais a préférer fuir car la foule s'amassait et que des antifas commençait a le prendre en chasse, un "active shooter" n'aurait pas hésité a tirer dans le tas
- La défense est extrêmement solide et ont pu prouver sans beggayer ni baffouer (comme c'est le cas de Gaige) les actions justifiés.
- Le closing argument de Binger est une foutaise sans nom, la défense l'a massacré en retour
- Les manifestants que Kyle a abbatu (en légitime défense) étaient armé, Rosembaum quand a lui lui a balancé des menaces de morts et l'a coursé, la légitime défense passe aussi
![]()
![]()
![]()
Merci c'est quoi le mensonge de Grosskreutz ?
- Aux FDO lors de son interrogatoire il a certifié qu'il avait pas d'arme
- Puis au final, il en avait une mais il dit l'avoit posé vu que Kyle l'a visé
- La au tribunal il confirme que kyle n'a tiré et visé que quand il a pointé sln glock sur kyle et avancé vers lui (apres avoir levé les 2 mains https://youtu.be/XZEdgcTbJ4Q?t=12026
- Sur une interview TV quelques heures apres il certifie qu'il a pas pointé de flingue sur Kyle, alors que quelques heures plus tot le contraire a ete demontré + preuves videos
https://www.youtube.com/watch?v=oocNVvTHP5M
- Lors des faits la license de possession d'arme de Gaige etait expiré.
- il assurait etre en danger de mort alors que jusqu'au moment ou il sort son glock et le pointe sur Kyle il n'etait pas en danger. Il se met lui meme en dangerTout ca peut se retourner contre lui. Mentir sous serrement c'est limite un crime la bas
CNN qui laisse Grosskreutz raconter à l'antenne qu'il a jamais pointé son arme sur Kyle alors qu'il l'a admis la veille en plein procès quand la défense a sorti la vidéo
Mais circulez les journalistes sont indépendants et honnêtes, ils ne cherchent pas du tout à envenimer les choses
Il n'a ete que sur les media mainstream sinon il sait qu'il se ferait demolir par rapport a ca
Fox News qui distribuent de grosses redpill en live
"Kyle n'a pas tué un humain, il a conduit un child molester la ou il devait etre"C'est chaud les médias aux USA, ils ont le même niveau de neutralité qu'un youtubeur politique ...
Tu vas sur une chaîne tu vois Gaige Grosskreutz raconter tout l'inverse de son témoignage au procès pour passer pour le gentil, tu vas sur une autre ça célèbre la mort de Rosenbaum le pedo
Les manifs qui hérigent Rosenbaum en héros alors qu'il ete deja bien violent bien avant que kyle l'abbat, lui faisait des menace de mort
Le 17 novembre 2021 à 13:26:28 :
Le 17 novembre 2021 à 13:21:53 :
Le 17 novembre 2021 à 13:15:21 :
Le 17 novembre 2021 à 13:10:38 :
Le 17 novembre 2021 à 13:06:30 :
Petit rappel pour ceux qui ont pas regardé le procès
CE QUI A ETE CONFIRMEKYLE RITTENHOUSE
- Travaillait a Kenosha lors de l'incident
- Son père habite la bas, il a passé son enfance la bas
- Ses amis sont la bas aussi
- l'AR15 n'a JAMAIS quitté l'état de du Wisconsin
- De ce fait il n'y a pas de franchissement illégal d'état.
- Il a appellé les FDO avant le soir de l'incident, personne a répondu (Ca a été vérifié)
- Un propriétaire de station service et de garage automobile ont demandé a Kyle et ses amis de défendre leur business
- Lors du tir sur Rosenbaum, Kyle voir des gyrophares de police (vérifiés et validé par les vidéos), un active shooter comme ils essaient de vous faire croire aurait tiré dans le tas, or la il cours pour se rendre.GAIGE GROSSKREUTZ
- A délibérement menti sous serrement (c'est limite un crime aux US)
- A menti aux FDO
- Beggaie quand la défense demande des clarifications
- Avoue avoir voulu abbattre Kyle alors qu'il ne représentait AUCUN danger pour Gaige
- https://youtu.be/XZEdgcTbJ4Q?t=12026
- Possède un glock alors qu'il ne devrait pas en avoir (license expiré)
- A traversé 60km (VS 40 pour Kyle, mais Kyle a un alibi a Kenosha contrairement a Gaige)
- Après son passage a la barre, il ment à une interview TV (son interview est différent de ce qu'il a confirmé lui-même au tribunal)
https://www.youtube.com/watch?v=oocNVvTHP5MThis interview: “no I wasn’t pointing my gun at him”
Under oath: You pointed your gun at him, correct? “Correct”.ROSENBAUM
- Déjà violent et agité bien avant qu'il ne prenne en chasse Kyle https://youtu.be/YupAGJAdp7E?t=10045
- Menace de mort Kyle (vérifiable sur vidéos)
- Course Kyle, Ziminski fait des tirs de sommations pour effrayer Kyle (totalement illégal aux US si vous n'êtes pas un représentant de loi)
- Tente de désarmer Kyle, au vus du point numéro 1 (menace de mort) Kyle était en danger certain, la réponse avec son AR15 est justifiéMONSIEUR SKATEBOARD
- Attaque Kyle avec un skateboard (potentiellement mortel)
- Tente de le désarmerBINGER (Avocat des victimes)
- Oublie des détails CRUTIAUX qui justifie les actions de Kyle
- Se fait humilier par le juge
- Interventions vaseuses et répétitives
- Ses témoins ont eu l'effet inverse escompté, ca n'a fait que construire une défense très solide pour Kyle
- Pointe un AR15 sur le jury doigt sur la détente (Règle numéro 1 avec un flingue: on manie une arme comme si elle était toujours chargé)
- HE CROSSED SHTATE LINES![]()
- KYLE ? YOU PLAY CALL OF DUTY KYLE ?
- AND YOU KILL PEOPLE IN CALL OF DUTY KYLE ?PETIT RAPPEL CONCERNANT L'AFFAIRE
- Kyle voulait porter aide a Rosenbaum (ce qui n'est pas nécessaire selon les lois US concernant la légitime défense), mais a préférer fuir car la foule s'amassait et que des antifas commençait a le prendre en chasse, un "active shooter" n'aurait pas hésité a tirer dans le tas
- La défense est extrêmement solide et ont pu prouver sans beggayer ni baffouer (comme c'est le cas de Gaige) les actions justifiés.
- Le closing argument de Binger est une foutaise sans nom, la défense l'a massacré en retour
- Les manifestants que Kyle a abbatu (en légitime défense) étaient armé, Rosembaum quand a lui lui a balancé des menaces de morts et l'a coursé, la légitime défense passe aussi
![]()
![]()
![]()
Merci c'est quoi le mensonge de Grosskreutz ?
- Aux FDO lors de son interrogatoire il a certifié qu'il avait pas d'arme
- Puis au final, il en avait une mais il dit l'avoit posé vu que Kyle l'a visé
- La au tribunal il confirme que kyle n'a tiré et visé que quand il a pointé sln glock sur kyle et avancé vers lui (apres avoir levé les 2 mains https://youtu.be/XZEdgcTbJ4Q?t=12026
- Sur une interview TV quelques heures apres il certifie qu'il a pas pointé de flingue sur Kyle, alors que quelques heures plus tot le contraire a ete demontré + preuves videos
https://www.youtube.com/watch?v=oocNVvTHP5M
- Lors des faits la license de possession d'arme de Gaige etait expiré.
- il assurait etre en danger de mort alors que jusqu'au moment ou il sort son glock et le pointe sur Kyle il n'etait pas en danger. Il se met lui meme en dangerTout ca peut se retourner contre lui. Mentir sous serrement c'est limite un crime la bas
Merci je suis curieux maintenant concernant le verdict.
Ca pue le proces politique malgré les preuves contrairement a Chauvin. T'as deja 2 jurés qui ont peur de prononcer leur verdict (surement non coupable) au vu des menaces qu'ils se prennent par les manifestants.
Si il est coupable
la légitime defense n'existera plus aux US, tous les futurs proces se baseront sur celui la.
Le jury ça serait l'idéal pour eux de rester partagés, comme ça on pourra pas s'en prendre à eux du fait que Kyle est pas en taule, ça sera contre le juge si il décide d'annuler le procès suite au jury partagé (sachant que le juge s'en prend déjà plein la tronche sur les médias + Twitter, le coupable est déjà désigné)
Y a moyen que ce soit ça qu'ils veulent et que c'est pour ça qu'ils font traîner le verdict
Le 17 novembre 2021 à 13:30:34 :
C'est quand le verdict ?
Quand le jury se sera mis d'accord, 8 heures de discussions hier ça va reprendre aujourd'hui
Le 17 novembre 2021 à 13:30:34 :
C'est quand le verdict ?
Aujourd'hui, ils avaient toute la nuit pour se decider
Si y'a rien c'est un possible non lieu
Le 17 novembre 2021 à 13:30:34 :
C'est quand le verdict ?
16h normalement
Le 17 novembre 2021 à 13:30:06 :
Le 17 novembre 2021 à 13:26:28 :
Le 17 novembre 2021 à 13:21:53 :
Le 17 novembre 2021 à 13:15:21 :
Le 17 novembre 2021 à 13:10:38 :
Le 17 novembre 2021 à 13:06:30 :
Petit rappel pour ceux qui ont pas regardé le procès
CE QUI A ETE CONFIRMEKYLE RITTENHOUSE
- Travaillait a Kenosha lors de l'incident
- Son père habite la bas, il a passé son enfance la bas
- Ses amis sont la bas aussi
- l'AR15 n'a JAMAIS quitté l'état de du Wisconsin
- De ce fait il n'y a pas de franchissement illégal d'état.
- Il a appellé les FDO avant le soir de l'incident, personne a répondu (Ca a été vérifié)
- Un propriétaire de station service et de garage automobile ont demandé a Kyle et ses amis de défendre leur business
- Lors du tir sur Rosenbaum, Kyle voir des gyrophares de police (vérifiés et validé par les vidéos), un active shooter comme ils essaient de vous faire croire aurait tiré dans le tas, or la il cours pour se rendre.GAIGE GROSSKREUTZ
- A délibérement menti sous serrement (c'est limite un crime aux US)
- A menti aux FDO
- Beggaie quand la défense demande des clarifications
- Avoue avoir voulu abbattre Kyle alors qu'il ne représentait AUCUN danger pour Gaige
- https://youtu.be/XZEdgcTbJ4Q?t=12026
- Possède un glock alors qu'il ne devrait pas en avoir (license expiré)
- A traversé 60km (VS 40 pour Kyle, mais Kyle a un alibi a Kenosha contrairement a Gaige)
- Après son passage a la barre, il ment à une interview TV (son interview est différent de ce qu'il a confirmé lui-même au tribunal)
https://www.youtube.com/watch?v=oocNVvTHP5MThis interview: “no I wasn’t pointing my gun at him”
Under oath: You pointed your gun at him, correct? “Correct”.ROSENBAUM
- Déjà violent et agité bien avant qu'il ne prenne en chasse Kyle https://youtu.be/YupAGJAdp7E?t=10045
- Menace de mort Kyle (vérifiable sur vidéos)
- Course Kyle, Ziminski fait des tirs de sommations pour effrayer Kyle (totalement illégal aux US si vous n'êtes pas un représentant de loi)
- Tente de désarmer Kyle, au vus du point numéro 1 (menace de mort) Kyle était en danger certain, la réponse avec son AR15 est justifiéMONSIEUR SKATEBOARD
- Attaque Kyle avec un skateboard (potentiellement mortel)
- Tente de le désarmerBINGER (Avocat des victimes)
- Oublie des détails CRUTIAUX qui justifie les actions de Kyle
- Se fait humilier par le juge
- Interventions vaseuses et répétitives
- Ses témoins ont eu l'effet inverse escompté, ca n'a fait que construire une défense très solide pour Kyle
- Pointe un AR15 sur le jury doigt sur la détente (Règle numéro 1 avec un flingue: on manie une arme comme si elle était toujours chargé)
- HE CROSSED SHTATE LINES![]()
- KYLE ? YOU PLAY CALL OF DUTY KYLE ?
- AND YOU KILL PEOPLE IN CALL OF DUTY KYLE ?PETIT RAPPEL CONCERNANT L'AFFAIRE
- Kyle voulait porter aide a Rosenbaum (ce qui n'est pas nécessaire selon les lois US concernant la légitime défense), mais a préférer fuir car la foule s'amassait et que des antifas commençait a le prendre en chasse, un "active shooter" n'aurait pas hésité a tirer dans le tas
- La défense est extrêmement solide et ont pu prouver sans beggayer ni baffouer (comme c'est le cas de Gaige) les actions justifiés.
- Le closing argument de Binger est une foutaise sans nom, la défense l'a massacré en retour
- Les manifestants que Kyle a abbatu (en légitime défense) étaient armé, Rosembaum quand a lui lui a balancé des menaces de morts et l'a coursé, la légitime défense passe aussi
![]()
![]()
![]()
Merci c'est quoi le mensonge de Grosskreutz ?
- Aux FDO lors de son interrogatoire il a certifié qu'il avait pas d'arme
- Puis au final, il en avait une mais il dit l'avoit posé vu que Kyle l'a visé
- La au tribunal il confirme que kyle n'a tiré et visé que quand il a pointé sln glock sur kyle et avancé vers lui (apres avoir levé les 2 mains https://youtu.be/XZEdgcTbJ4Q?t=12026
- Sur une interview TV quelques heures apres il certifie qu'il a pas pointé de flingue sur Kyle, alors que quelques heures plus tot le contraire a ete demontré + preuves videos
https://www.youtube.com/watch?v=oocNVvTHP5M
- Lors des faits la license de possession d'arme de Gaige etait expiré.
- il assurait etre en danger de mort alors que jusqu'au moment ou il sort son glock et le pointe sur Kyle il n'etait pas en danger. Il se met lui meme en dangerTout ca peut se retourner contre lui. Mentir sous serrement c'est limite un crime la bas
Merci je suis curieux maintenant concernant le verdict.
Ca pue le proces politique malgré les preuves contrairement a Chauvin. T'as deja 2 jurés qui ont peur de prononcer leur verdict (surement non coupable) au vu des menaces qu'ils se prennent par les manifestants.
Si il est coupable
la légitime defense n'existera plus aux US, tous les futurs proces se baseront sur celui la.
Le jury ça serait l'idéal pour eux de rester partagés, comme ça on pourra pas s'en prendre à eux du fait que Kyle est pas en taule, ça sera contre le juge si il décide d'annuler le procès suite au jury partagé (sachant que le juge s'en prend déjà plein la tronche sur les médias + Twitter, le coupable est déjà désigné)
Y a moyen que ce soit ça qu'ils veulent et que c'est pour ça qu'ils font traîner le verdict
Je pense plutot que leur verdict est deja la (la seule facon d'avoir peur des represailles non coupable) mais qu'ils ont peur que les medias leak leur noms et qu'ils se font doxxer comme c'est deja le cas actuellement.
JvArchive compagnon