AYAAAAAAA la NEUTRALITE DE WIKIPEDIA :rire: :rire: :rire:

Le 09 novembre 2021 à 22:51:52 :

Le 09 novembre 2021 à 22:47:57 :

Le 09 novembre 2021 à 22:44:25 :

Le 09 novembre 2021 à 22:40:31 :
Je comprends pas ou est le probleme

C'est vraiment une théorie (toute science repose sur des theories, theorie de la relativité, theorie quantique des champs, theorie de l'evolution, etc ) raciste (elle a une thèse racialiste car elle pose une limite fixe entre des ethnies humaines) et d'extreme droite (seule l'extreme droit el'utilise )

Donc où est le probleme ? Ça devrait vous arranger même

Racisme =\= racialisme

Ethnies =\= races

Bah tout racialisme est raciste si. Surtout que dans le grand remplacement il y a bien une idée d'hierarchie, de legitimité progressive.

Et oui ethnie = races car l'humanité forme un continuum ethnique. Mais la theorie est bien raciste car elle brise ce continuum pour tracer une frontiere arbitraire (exemple : les espagnols ça va mais pas les berberes d'afrique du nord)

Le grand remplacement c'est : une population qui remplace une autre sur un territoire donné. C'est tout.

Le racisme c'est la haine. Le racialisme c'est admettre l'existence des races.

C'est faux, car dans ce cas vous condamneriez l'immigration portugaise, allemande, serbe, chinoise, japonaise.

Hors vous vous inquietez que d'une immigration arbitrairement.

Si la theorie n'etait pas raciste et avait une coherence ethnique, vous devriez vous inquieter de tous les NON GAULOIS.

Moi par exemple je rejette tous les non gaulois, je suis anti assimilationiste.

Le 09 novembre 2021 à 22:57:14 :

Le 09 novembre 2021 à 22:51:52 :

Le 09 novembre 2021 à 22:47:57 :

Le 09 novembre 2021 à 22:44:25 :

Le 09 novembre 2021 à 22:40:31 :
Je comprends pas ou est le probleme

C'est vraiment une théorie (toute science repose sur des theories, theorie de la relativité, theorie quantique des champs, theorie de l'evolution, etc ) raciste (elle a une thèse racialiste car elle pose une limite fixe entre des ethnies humaines) et d'extreme droite (seule l'extreme droit el'utilise )

Donc où est le probleme ? Ça devrait vous arranger même

Racisme =\= racialisme

Ethnies =\= races

Bah tout racialisme est raciste si. Surtout que dans le grand remplacement il y a bien une idée d'hierarchie, de legitimité progressive.

Et oui ethnie = races car l'humanité forme un continuum ethnique. Mais la theorie est bien raciste car elle brise ce continuum pour tracer une frontiere arbitraire (exemple : les espagnols ça va mais pas les berberes d'afrique du nord)

Le grand remplacement c'est : une population qui remplace une autre sur un territoire donné. C'est tout.

Le racisme c'est la haine. Le racialisme c'est admettre l'existence des races.

C'est faux, car dans ce cas vous condamneriez l'immigration portugaise, allemande, serbe, chinoise, japonaise.

Hors vous vous inquietez que d'une immigration arbitrairement.

Si la theorie n'etait pas raciste et avait une coherence ethnique, vous devriez vous inquieter de tous les NON GAULOIS.

Moi par exemple je rejette tous les non gaulois, je suis anti assimilationiste.

C'est pas les allemands qui agressent dans la rue en 2021.
C'est bizarre, t'avais une haine des Allemands apres la guerre mais plus aujourd'hui.

C'est sans doute un hasard

Le 09 novembre 2021 à 22:55:48 :

Le 09 novembre 2021 à 22:47:57 :

Le 09 novembre 2021 à 22:44:25 :

Le 09 novembre 2021 à 22:40:31 :
Je comprends pas ou est le probleme

C'est vraiment une théorie (toute science repose sur des theories, theorie de la relativité, theorie quantique des champs, theorie de l'evolution, etc ) raciste (elle a une thèse racialiste car elle pose une limite fixe entre des ethnies humaines) et d'extreme droite (seule l'extreme droit el'utilise )

Donc où est le probleme ? Ça devrait vous arranger même

Racisme =\= racialisme

Ethnies =\= races

Bah tout racialisme est raciste si. Surtout que dans le grand remplacement il y a bien une idée d'hierarchie, de legitimité progressive.

Et oui ethnie != races car l'humanité forme un continuum ethnique. Mais la theorie est bien raciste car elle brise ce continuum pour tracer une frontiere arbitraire (exemple : les espagnols ça va mais pas les berberes d'afrique du nord)

Ce n'est pas parce que le violet existe que le rouge et le bleu n'existent pas et que si tu mélanges du rouge et du bleu tu n'as plus de rouge à la fin.
Par contre je comprends pas quelle est ta thèse précise : quand tu parles de continuum ethnique, tu parles d'un continuum culturel (conformément à la première définition d'ethnique) ou d'un continuum biologique (conformément à la définition qu'on utilise parfois dans le langage courant) ?

Non dans ethnie il y a bien cette notion biologique, on est d'ethnie celte alors qu'on a peu gardé de notre culture hélas. Et oui continuum biologique du coup

Le 09 novembre 2021 à 22:59:15 :

Le 09 novembre 2021 à 22:57:14 :

Le 09 novembre 2021 à 22:51:52 :

Le 09 novembre 2021 à 22:47:57 :

Le 09 novembre 2021 à 22:44:25 :

Le 09 novembre 2021 à 22:40:31 :
Je comprends pas ou est le probleme

C'est vraiment une théorie (toute science repose sur des theories, theorie de la relativité, theorie quantique des champs, theorie de l'evolution, etc ) raciste (elle a une thèse racialiste car elle pose une limite fixe entre des ethnies humaines) et d'extreme droite (seule l'extreme droit el'utilise )

Donc où est le probleme ? Ça devrait vous arranger même

Racisme =\= racialisme

Ethnies =\= races

Bah tout racialisme est raciste si. Surtout que dans le grand remplacement il y a bien une idée d'hierarchie, de legitimité progressive.

Et oui ethnie = races car l'humanité forme un continuum ethnique. Mais la theorie est bien raciste car elle brise ce continuum pour tracer une frontiere arbitraire (exemple : les espagnols ça va mais pas les berberes d'afrique du nord)

Le grand remplacement c'est : une population qui remplace une autre sur un territoire donné. C'est tout.

Le racisme c'est la haine. Le racialisme c'est admettre l'existence des races.

C'est faux, car dans ce cas vous condamneriez l'immigration portugaise, allemande, serbe, chinoise, japonaise.

Hors vous vous inquietez que d'une immigration arbitrairement.

Si la theorie n'etait pas raciste et avait une coherence ethnique, vous devriez vous inquieter de tous les NON GAULOIS.

Moi par exemple je rejette tous les non gaulois, je suis anti assimilationiste.

C'est pas les allemands qui agressent dans la rue en 2021.
C'est bizarre, t'avais une haine des Allemands apres la guerre mais plus aujourd'hui.

C'est sans doute un hasard

Oui donc voilà le grand remplacement est bien une theorie raciste.

Il y a bien une depreciation de certaines ethnies de façon arbitraire en amont

Le 09 novembre 2021 à 22:45:02 :
Grotte ultime

https://www.youtube.com/watch?v=CjuDEPAUV8A

Petite cancel culture, on imagine l'ironie que les auteurs sont sûrement blancs

Le 09 novembre 2021 à 23:01:34 :

Le 09 novembre 2021 à 22:59:15 :

Le 09 novembre 2021 à 22:57:14 :

Le 09 novembre 2021 à 22:51:52 :

Le 09 novembre 2021 à 22:47:57 :

Le 09 novembre 2021 à 22:44:25 :

Le 09 novembre 2021 à 22:40:31 :
Je comprends pas ou est le probleme

C'est vraiment une théorie (toute science repose sur des theories, theorie de la relativité, theorie quantique des champs, theorie de l'evolution, etc ) raciste (elle a une thèse racialiste car elle pose une limite fixe entre des ethnies humaines) et d'extreme droite (seule l'extreme droit el'utilise )

Donc où est le probleme ? Ça devrait vous arranger même

Racisme =\= racialisme

Ethnies =\= races

Bah tout racialisme est raciste si. Surtout que dans le grand remplacement il y a bien une idée d'hierarchie, de legitimité progressive.

Et oui ethnie = races car l'humanité forme un continuum ethnique. Mais la theorie est bien raciste car elle brise ce continuum pour tracer une frontiere arbitraire (exemple : les espagnols ça va mais pas les berberes d'afrique du nord)

Le grand remplacement c'est : une population qui remplace une autre sur un territoire donné. C'est tout.

Le racisme c'est la haine. Le racialisme c'est admettre l'existence des races.

C'est faux, car dans ce cas vous condamneriez l'immigration portugaise, allemande, serbe, chinoise, japonaise.

Hors vous vous inquietez que d'une immigration arbitrairement.

Si la theorie n'etait pas raciste et avait une coherence ethnique, vous devriez vous inquieter de tous les NON GAULOIS.

Moi par exemple je rejette tous les non gaulois, je suis anti assimilationiste.

C'est pas les allemands qui agressent dans la rue en 2021.
C'est bizarre, t'avais une haine des Allemands apres la guerre mais plus aujourd'hui.

C'est sans doute un hasard

Oui donc voilà le grand remplacement est bien une theorie raciste.

Il y a bien une depreciation de certaines ethnies de façon arbitraire en amont

Pas raciste, racialiste, il n'y a pas de haine envers les autres races juste l'envie de rester soi même

Le 09 novembre 2021 à 23:03:41 :

Le 09 novembre 2021 à 23:01:34 :

Le 09 novembre 2021 à 22:59:15 :

Le 09 novembre 2021 à 22:57:14 :

Le 09 novembre 2021 à 22:51:52 :

Le 09 novembre 2021 à 22:47:57 :

Le 09 novembre 2021 à 22:44:25 :

Le 09 novembre 2021 à 22:40:31 :
Je comprends pas ou est le probleme

C'est vraiment une théorie (toute science repose sur des theories, theorie de la relativité, theorie quantique des champs, theorie de l'evolution, etc ) raciste (elle a une thèse racialiste car elle pose une limite fixe entre des ethnies humaines) et d'extreme droite (seule l'extreme droit el'utilise )

Donc où est le probleme ? Ça devrait vous arranger même

Racisme =\= racialisme

Ethnies =\= races

Bah tout racialisme est raciste si. Surtout que dans le grand remplacement il y a bien une idée d'hierarchie, de legitimité progressive.

Et oui ethnie = races car l'humanité forme un continuum ethnique. Mais la theorie est bien raciste car elle brise ce continuum pour tracer une frontiere arbitraire (exemple : les espagnols ça va mais pas les berberes d'afrique du nord)

Le grand remplacement c'est : une population qui remplace une autre sur un territoire donné. C'est tout.

Le racisme c'est la haine. Le racialisme c'est admettre l'existence des races.

C'est faux, car dans ce cas vous condamneriez l'immigration portugaise, allemande, serbe, chinoise, japonaise.

Hors vous vous inquietez que d'une immigration arbitrairement.

Si la theorie n'etait pas raciste et avait une coherence ethnique, vous devriez vous inquieter de tous les NON GAULOIS.

Moi par exemple je rejette tous les non gaulois, je suis anti assimilationiste.

C'est pas les allemands qui agressent dans la rue en 2021.
C'est bizarre, t'avais une haine des Allemands apres la guerre mais plus aujourd'hui.

C'est sans doute un hasard

Oui donc voilà le grand remplacement est bien une theorie raciste.

Il y a bien une depreciation de certaines ethnies de façon arbitraire en amont

Pas raciste, racialiste, il n'y a pas de haine envers les autres races juste l'envie de rester soi même

Bah si car vous dites vous meme que vous acceptez les allemands car ils posent pas de probleme mais vous refusez " celles qui posent probleme "

Tu vois bien que ça se limite pas à une simple théorie de dynamique de population, il y a bien une depreciation, voire une haine arbitraire

Si c'était pas le cas, vous seriez pas hypocrite et vous diriez autant de mal de l'immigration asiatique. Comme moi .

Le 09 novembre 2021 à 23:00:33 :

Le 09 novembre 2021 à 22:55:48 :

Le 09 novembre 2021 à 22:47:57 :

Le 09 novembre 2021 à 22:44:25 :

Le 09 novembre 2021 à 22:40:31 :
Je comprends pas ou est le probleme

C'est vraiment une théorie (toute science repose sur des theories, theorie de la relativité, theorie quantique des champs, theorie de l'evolution, etc ) raciste (elle a une thèse racialiste car elle pose une limite fixe entre des ethnies humaines) et d'extreme droite (seule l'extreme droit el'utilise )

Donc où est le probleme ? Ça devrait vous arranger même

Racisme =\= racialisme

Ethnies =\= races

Bah tout racialisme est raciste si. Surtout que dans le grand remplacement il y a bien une idée d'hierarchie, de legitimité progressive.

Et oui ethnie != races car l'humanité forme un continuum ethnique. Mais la theorie est bien raciste car elle brise ce continuum pour tracer une frontiere arbitraire (exemple : les espagnols ça va mais pas les berberes d'afrique du nord)

Ce n'est pas parce que le violet existe que le rouge et le bleu n'existent pas et que si tu mélanges du rouge et du bleu tu n'as plus de rouge à la fin.
Par contre je comprends pas quelle est ta thèse précise : quand tu parles de continuum ethnique, tu parles d'un continuum culturel (conformément à la première définition d'ethnique) ou d'un continuum biologique (conformément à la définition qu'on utilise parfois dans le langage courant) ?

Non dans ethnie il y a bien cette notion biologique, on est d'ethnie celte alors qu'on a peu gardé de notre culture hélas. Et oui continuum biologique du coup

Mauvaise pioche
Certes il y a un continuum, mais le gradiant de différentiacion génétique n'est pas réparti de manière homogène, il est infiniment plus fort au niveau des barrières naturelles telles que le Sahara, la chaîne hymalayenne, ouralienne ou les Océans.

Notez bien que l'échelle des taux de migration de la carte ci-dessus est logarithmique, la barrière que constitue le Sahara est extrêmement imperméable.
https://www.researchgate.net/publication/337648141_Genetic_landscapes_reveal_how_human_genetic_diversity_aligns_with_geography

L'Europe quant à elle est une des régions les plus homogènes à l'échelle du monde.

Ansi, on peut parfaitement parler de race selon la définition qu'en donne Jacques Ruffié en 1982

Une race est donc formée par des population qui partageant entre elles des échanges génétiques plus massifs qu'avec les autres groupes raciaux. Elle constitue une super population au sein de laquelle les échanges ont un caractère préférentiel. C'est pourquoi la race coïncide fréquemment avec une zone géographique bien délimitée [...] c'est un isolat partiel mais de plus grande taille qu'une population.

On ne peut donc pas mettre sur le même plan le synœcisme celto-romano-germanique à la naissance de la France et le métissage actuel, ils n'ont rien à voir en terme de distance génétique.

On ne perçoit pas aussi bien cela si on se contente de parler de populations, ce terme nivelle les différences génétiques.

Ainsi, on peut dire que les siciliens et les suèdois sont de même race caucasoïde comme on peut dire que le bordeaux et le pourpe sont tous deux des couleurs rouges. Le continuum n'a jamais empêché personne de parler de couleur, il ne doit pas non-plus nous empêcher de parler de race.

Le 09 novembre 2021 à 22:40:31 :
Je comprends pas ou est le probleme

C'est vraiment une théorie (toute science repose sur des theories, theorie de la relativité, theorie quantique des champs, theorie de l'evolution, etc ) raciste (elle a une thèse racialiste car elle pose une limite fixe entre des ethnies humaines) et d'extreme droite (seule l'extreme droit el'utilise )

Donc où est le probleme ? Ça devrait vous arranger même

Deja tu confonds racialiste et raciste, ça commence mal...

" ce pays. Il a jamais été à majorité chrétienne"

Bordel

On en apprend tous les jours sur ce forum

Le 09 novembre 2021 à 23:05:43 :

Le 09 novembre 2021 à 23:03:41 :

Le 09 novembre 2021 à 23:01:34 :

Le 09 novembre 2021 à 22:59:15 :

Le 09 novembre 2021 à 22:57:14 :

Le 09 novembre 2021 à 22:51:52 :

Le 09 novembre 2021 à 22:47:57 :

Le 09 novembre 2021 à 22:44:25 :

Le 09 novembre 2021 à 22:40:31 :
Je comprends pas ou est le probleme

C'est vraiment une théorie (toute science repose sur des theories, theorie de la relativité, theorie quantique des champs, theorie de l'evolution, etc ) raciste (elle a une thèse racialiste car elle pose une limite fixe entre des ethnies humaines) et d'extreme droite (seule l'extreme droit el'utilise )

Donc où est le probleme ? Ça devrait vous arranger même

Racisme =\= racialisme

Ethnies =\= races

Bah tout racialisme est raciste si. Surtout que dans le grand remplacement il y a bien une idée d'hierarchie, de legitimité progressive.

Et oui ethnie = races car l'humanité forme un continuum ethnique. Mais la theorie est bien raciste car elle brise ce continuum pour tracer une frontiere arbitraire (exemple : les espagnols ça va mais pas les berberes d'afrique du nord)

Le grand remplacement c'est : une population qui remplace une autre sur un territoire donné. C'est tout.

Le racisme c'est la haine. Le racialisme c'est admettre l'existence des races.

C'est faux, car dans ce cas vous condamneriez l'immigration portugaise, allemande, serbe, chinoise, japonaise.

Hors vous vous inquietez que d'une immigration arbitrairement.

Si la theorie n'etait pas raciste et avait une coherence ethnique, vous devriez vous inquieter de tous les NON GAULOIS.

Moi par exemple je rejette tous les non gaulois, je suis anti assimilationiste.

C'est pas les allemands qui agressent dans la rue en 2021.
C'est bizarre, t'avais une haine des Allemands apres la guerre mais plus aujourd'hui.

C'est sans doute un hasard

Oui donc voilà le grand remplacement est bien une theorie raciste.

Il y a bien une depreciation de certaines ethnies de façon arbitraire en amont

Pas raciste, racialiste, il n'y a pas de haine envers les autres races juste l'envie de rester soi même

Bah si car vous dites vous meme que vous acceptez les allemands car ils posent pas de probleme mais vous refusez " celles qui posent probleme "

Tu vois bien que ça se limite pas à une simple théorie de dynamique de population, il y a bien une depreciation, voire une haine arbitraire

Si c'était pas le cas, vous seriez pas hypocrite et vous diriez autant de mal de l'immigration asiatique. Comme moi .

Les allemands sont des européens

Le 09 novembre 2021 à 22:51:30 :

Le 09 novembre 2021 à 22:49:44 :

Le 09 novembre 2021 à 22:47:57 :

Le 09 novembre 2021 à 22:44:25 :

Le 09 novembre 2021 à 22:40:31 :
Je comprends pas ou est le probleme

C'est vraiment une théorie (toute science repose sur des theories, theorie de la relativité, theorie quantique des champs, theorie de l'evolution, etc ) raciste (elle a une thèse racialiste car elle pose une limite fixe entre des ethnies humaines) et d'extreme droite (seule l'extreme droit el'utilise )

Donc où est le probleme ? Ça devrait vous arranger même

Racisme =\= racialisme

Ethnies =\= races

Bah tout racialisme est raciste si. Surtout que dans le grand remplacement il y a bien une idée d'hierarchie, de legitimité progressive.

Et oui ethnie = races car l'humanité forme un continuum ethnique. Mais la theorie est bien raciste car elle brise ce continuum pour tracer une frontiere arbitraire (exemple : les espagnols ça va mais pas les berberes d'afrique du nord)

Bordel mais ce niveau d'inculture sémantique et scientifique, t'as déjà vu un noir, un blanc et un asiat a côté ou pas ?

C'est quoi cet argument pourri ? Le rouge est différent du bleu pourtant le spectre lumineux forme un continuum aussi.

Et pourtant les couleurs existent quand meme malgré le continum, tout comme les races
Nier les races c'est comme nier le rouge et le bleu

Le 09 novembre 2021 à 23:06:01 :

Le 09 novembre 2021 à 23:00:33 :

Le 09 novembre 2021 à 22:55:48 :

Le 09 novembre 2021 à 22:47:57 :

Le 09 novembre 2021 à 22:44:25 :

Le 09 novembre 2021 à 22:40:31 :
Je comprends pas ou est le probleme

C'est vraiment une théorie (toute science repose sur des theories, theorie de la relativité, theorie quantique des champs, theorie de l'evolution, etc ) raciste (elle a une thèse racialiste car elle pose une limite fixe entre des ethnies humaines) et d'extreme droite (seule l'extreme droit el'utilise )

Donc où est le probleme ? Ça devrait vous arranger même

Racisme =\= racialisme

Ethnies =\= races

Bah tout racialisme est raciste si. Surtout que dans le grand remplacement il y a bien une idée d'hierarchie, de legitimité progressive.

Et oui ethnie != races car l'humanité forme un continuum ethnique. Mais la theorie est bien raciste car elle brise ce continuum pour tracer une frontiere arbitraire (exemple : les espagnols ça va mais pas les berberes d'afrique du nord)

Ce n'est pas parce que le violet existe que le rouge et le bleu n'existent pas et que si tu mélanges du rouge et du bleu tu n'as plus de rouge à la fin.
Par contre je comprends pas quelle est ta thèse précise : quand tu parles de continuum ethnique, tu parles d'un continuum culturel (conformément à la première définition d'ethnique) ou d'un continuum biologique (conformément à la définition qu'on utilise parfois dans le langage courant) ?

Non dans ethnie il y a bien cette notion biologique, on est d'ethnie celte alors qu'on a peu gardé de notre culture hélas. Et oui continuum biologique du coup

Mauvaise pioche
Certes il y a un continuum, mais le gradiant de différentiacion génétique n'est pas réparti de manière homogène, il est infiniment plus fort au niveau des barrières naturelles telles que le Sahara, la chaîne hymalayenne, ouralienne ou les Océans.

Notez bien que l'échelle des taux de migration de la carte ci-dessus est logarithmique, la barrière que constitue le Sahara est extrêmement imperméable.
https://www.researchgate.net/publication/337648141_Genetic_landscapes_reveal_how_human_genetic_diversity_aligns_with_geography

L'Europe quant à elle est une des régions les plus homogènes à l'échelle du monde.

Ansi, on peut parfaitement parler de race selon la définition qu'en donne Jacques Ruffié en 1982

Une race est donc formée par des population qui partageant entre elles des échanges génétiques plus massifs qu'avec les autres groupes raciaux. Elle constitue une super population au sein de laquelle les échanges ont un caractère préférentiel. C'est pourquoi la race coïncide fréquemment avec une zone géographique bien délimitée [...] c'est un isolat partiel mais de plus grande taille qu'une population.

On ne peut donc pas mettre sur le même plan le synœcisme celto-romano-germanique à la naissance de la France et le métissage actuel, ils n'ont rien à voir en terme de distance génétique.

On ne perçoit pas aussi bien cela si on se contente de parler de populations, ce terme nivelle les différences génétiques.

Ainsi, on peut dire que les siciliens et les suèdois sont de même race caucasoïde comme on peut dire que le bordeaux et le pourpe sont tous deux des couleurs rouges. Le continuum n'a jamais empêché personne de parler de couleur, il ne doit pas non-plus nous empêcher de parler de race.

Je comprends pas comment tu as pu lire si mal Jacques Ruffié car ses thèses pointent justement contre les races humaines

https://www.cairn.info/la-race-perdue--9782130380887-page-137.htm

Il le dira lui même d'ailleurs :

https://www.lemonde.fr/archives/article/1980/12/05/la-genetique-exclut-le-racisme_2807217_1819218.html

Et parmi tes cartes, une est issue d'une theorie racialiste demontée du XIXeme, quand aux autres elles se limitent à de pauvres analyse d'haplogroupes auxquelles on a associé un algo de clustering suivi d'une reduction de dimension PCA vulgaire.

Le 09 novembre 2021 à 22:21:49 :
bordel je viens de vérifier c'est nofake

Le 09 novembre 2021 à 22:57:14 :

Le 09 novembre 2021 à 22:51:52 :

Le 09 novembre 2021 à 22:47:57 :

Le 09 novembre 2021 à 22:44:25 :

Le 09 novembre 2021 à 22:40:31 :
Je comprends pas ou est le probleme

C'est vraiment une théorie (toute science repose sur des theories, theorie de la relativité, theorie quantique des champs, theorie de l'evolution, etc ) raciste (elle a une thèse racialiste car elle pose une limite fixe entre des ethnies humaines) et d'extreme droite (seule l'extreme droit el'utilise )

Donc où est le probleme ? Ça devrait vous arranger même

Racisme =\= racialisme

Ethnies =\= races

Bah tout racialisme est raciste si. Surtout que dans le grand remplacement il y a bien une idée d'hierarchie, de legitimité progressive.

Et oui ethnie = races car l'humanité forme un continuum ethnique. Mais la theorie est bien raciste car elle brise ce continuum pour tracer une frontiere arbitraire (exemple : les espagnols ça va mais pas les berberes d'afrique du nord)

Le grand remplacement c'est : une population qui remplace une autre sur un territoire donné. C'est tout.

Le racisme c'est la haine. Le racialisme c'est admettre l'existence des races.

C'est faux, car dans ce cas vous condamneriez l'immigration portugaise, allemande, serbe, chinoise, japonaise.

Hors vous vous inquietez que d'une immigration arbitrairement.

Si la theorie n'etait pas raciste et avait une coherence ethnique, vous devriez vous inquieter de tous les NON GAULOIS.

Moi par exemple je rejette tous les non gaulois, je suis anti assimilationiste.

Si c'était les allemands ou les asiatiques qui commettaient les incivilités, ils seraient eux aussi condamnés. Tu dis juste de la merde