Un PÈRE en PRISON pour avoir MÉGENRÉ sa FILLE
Supprimé
Le 31 octobre 2021 à 13:21:41 Sakrashdelor a écrit :
Le 31 octobre 2021 à 13:19:45 :
Le 31 octobre 2021 à 13:18:32 :
Le 31 octobre 2021 à 13:17:38 :
Le 31 octobre 2021 à 13:16:58 :
Le 31 octobre 2021 à 13:16:18 :
Le 31 octobre 2021 à 13:11:56 :
Le 31 octobre 2021 à 13:11:09 :
Le 31 octobre 2021 à 13:10:24 :
Le 31 octobre 2021 à 13:09:42 :
Le 31 octobre 2021 à 13:07:22 :
Le père est condamné car il a diffusé, sans son accord, le dossier de santé de son fils dans les médias et sur youtube, avec tout un tas d'information confidentielles et personnelles, comme son adresse de résidence, ses traitements, ses antécédents psychiatriques et tout un tas de joyeuseté. Il s'agit d'une récidive de la part du père.Le mec n'a pas juste refusé d'utiliser son pronom, c'est un criminel qui devoile des informations sensibles
Encore une fois le Figaro essaie juste de modifier la réalité car les gens ne lisent que les titres
Du coup tout est vrai
Oui, un criminel est en prison pour mise en danger de son fils car il a tout dévoilé sur internet.
Fils ?
De son fils oui. T'es qui pour décider qu'une action de justice/administratif (cf le changement de genre) soit faux ?
Si le parlement décide que les vaches sont des chèvres, elles le deviennent ?
Ton analogie ne tient pas la route, les vaches et les chevres sont deux especes totalement différentes.
Du coup ?
Mon analogie tient parfaitement la route
Le parlement peut décider de changer le réel ?
Le réel c'est que le genre est une construction sociale
Fille et garçon c'est pas le genre mais le sexe, et c'est biologique et pas social
Sélection naturelle
Tout a fait, par contre le sexe c'est plus un spectre qu'autre chose, sinon y'aurait pas l'intersexuation ou ce genre de principes
Mais bref revenons au topic : Vous ne trouvez pas ça normal que quelqu'un qui devoile toute sa vie sur internet de son fils, et donc le mette directement en danger en plus de l'humilier, aille en prison ? Vous êtes bizarres
Ce forum aura ma peau 
.gif ":)")
Le 31 octobre 2021 à 13:21:41 :
Le 31 octobre 2021 à 13:19:45 :
Le 31 octobre 2021 à 13:18:32 :
Le 31 octobre 2021 à 13:17:38 :
Le 31 octobre 2021 à 13:16:58 :
Le 31 octobre 2021 à 13:16:18 :
Le 31 octobre 2021 à 13:11:56 :
Le 31 octobre 2021 à 13:11:09 :
Le 31 octobre 2021 à 13:10:24 :
Le 31 octobre 2021 à 13:09:42 :
Le 31 octobre 2021 à 13:07:22 :
Le père est condamné car il a diffusé, sans son accord, le dossier de santé de son fils dans les médias et sur youtube, avec tout un tas d'information confidentielles et personnelles, comme son adresse de résidence, ses traitements, ses antécédents psychiatriques et tout un tas de joyeuseté. Il s'agit d'une récidive de la part du père.Le mec n'a pas juste refusé d'utiliser son pronom, c'est un criminel qui devoile des informations sensibles
Encore une fois le Figaro essaie juste de modifier la réalité car les gens ne lisent que les titres
Du coup tout est vrai
Oui, un criminel est en prison pour mise en danger de son fils car il a tout dévoilé sur internet.
Fils ?
De son fils oui. T'es qui pour décider qu'une action de justice/administratif (cf le changement de genre) soit faux ?
Si le parlement décide que les vaches sont des chèvres, elles le deviennent ?
Ton analogie ne tient pas la route, les vaches et les chevres sont deux especes totalement différentes.
Du coup ?
Mon analogie tient parfaitement la route
Le parlement peut décider de changer le réel ?
Le réel c'est que le genre est une construction sociale
Fille et garçon c'est pas le genre mais le sexe, et c'est biologique et pas social
Sélection naturelle
Tout a fait, par contre le sexe c'est plus un spectre qu'autre chose, sinon y'aurait pas l'intersexuation ou ce genre de principes
Mais bref revenons au topic : Vous ne trouvez pas ça normal que quelqu'un qui devoile toute sa vie sur internet de son fils, et donc le mette directement en danger en plus de l'humilier, aille en prison ? Vous êtes bizarres
T'es un menteur, il a été condamné avant ça + il l'a fait pour avoir de l'aide et révéler l'affaire :
- En 2019, CD, qui persiste à utiliser son prénom féminin quand il parle à son enfant, est condamné pour « violence familiale ». La cour d’appel de la Colombie Britannique interdit au père de « tenter de persuader AB d’abandonner son traitement médical », et lui impose d’utiliser des pronoms masculins et de l’appeler par son nouveau prénom. « Je ne peux pas regarder un enfant en parfaite santé être détruit ! », s’est insurgé le père, qui finira par briser la confidentialité en livrant son histoire à la presse.
Le 31 octobre 2021 à 13:23:38 :
Le 31 octobre 2021 à 13:21:41 :
Le 31 octobre 2021 à 13:19:45 :
Le 31 octobre 2021 à 13:18:32 :
Le 31 octobre 2021 à 13:17:38 :
Le 31 octobre 2021 à 13:16:58 :
Le 31 octobre 2021 à 13:16:18 :
Le 31 octobre 2021 à 13:11:56 :
Le 31 octobre 2021 à 13:11:09 :
Le 31 octobre 2021 à 13:10:24 :
Le 31 octobre 2021 à 13:09:42 :
Le 31 octobre 2021 à 13:07:22 :
Le père est condamné car il a diffusé, sans son accord, le dossier de santé de son fils dans les médias et sur youtube, avec tout un tas d'information confidentielles et personnelles, comme son adresse de résidence, ses traitements, ses antécédents psychiatriques et tout un tas de joyeuseté. Il s'agit d'une récidive de la part du père.Le mec n'a pas juste refusé d'utiliser son pronom, c'est un criminel qui devoile des informations sensibles
Encore une fois le Figaro essaie juste de modifier la réalité car les gens ne lisent que les titres
Du coup tout est vrai
Oui, un criminel est en prison pour mise en danger de son fils car il a tout dévoilé sur internet.
Fils ?
De son fils oui. T'es qui pour décider qu'une action de justice/administratif (cf le changement de genre) soit faux ?
Si le parlement décide que les vaches sont des chèvres, elles le deviennent ?
Ton analogie ne tient pas la route, les vaches et les chevres sont deux especes totalement différentes.
Du coup ?
Mon analogie tient parfaitement la route
Le parlement peut décider de changer le réel ?
Le réel c'est que le genre est une construction sociale
Fille et garçon c'est pas le genre mais le sexe, et c'est biologique et pas social
Sélection naturelle
Tout a fait, par contre le sexe c'est plus un spectre qu'autre chose, sinon y'aurait pas l'intersexuation ou ce genre de principes
Mais bref revenons au topic : Vous ne trouvez pas ça normal que quelqu'un qui devoile toute sa vie sur internet de son fils, et donc le mette directement en danger en plus de l'humilier, aille en prison ? Vous êtes bizarres
T'es un menteur, il a été condamné avant ça + il l'a fait pour avoir de l'aide et révéler l'affaire :
- En 2019, CD, qui persiste à utiliser son prénom féminin quand il parle à son enfant, est condamné pour « violence familiale ». La cour d’appel de la Colombie Britannique interdit au père de « tenter de persuader AB d’abandonner son traitement médical », et lui impose d’utiliser des pronoms masculins et de l’appeler par son nouveau prénom. « Je ne peux pas regarder un enfant en parfaite santé être détruit ! », s’est insurgé le père, qui finira par briser la confidentialité en livrant son histoire à la presse.
C'est le père le problème pas le fait qu'on foute en l'air la vie d'une gamine manipulable pour le progrès hein le père ce salaud
Le 31 octobre 2021 à 13:20:14 :
Le 31 octobre 2021 à 13:19:04 :
Le 31 octobre 2021 à 13:16:58 :
Le 31 octobre 2021 à 13:16:18 :
Le 31 octobre 2021 à 13:11:56 :
Le 31 octobre 2021 à 13:11:09 :
Le 31 octobre 2021 à 13:10:24 :
Le 31 octobre 2021 à 13:09:42 :
Le 31 octobre 2021 à 13:07:22 :
Le père est condamné car il a diffusé, sans son accord, le dossier de santé de son fils dans les médias et sur youtube, avec tout un tas d'information confidentielles et personnelles, comme son adresse de résidence, ses traitements, ses antécédents psychiatriques et tout un tas de joyeuseté. Il s'agit d'une récidive de la part du père.Le mec n'a pas juste refusé d'utiliser son pronom, c'est un criminel qui devoile des informations sensibles
Encore une fois le Figaro essaie juste de modifier la réalité car les gens ne lisent que les titres
Du coup tout est vrai
Oui, un criminel est en prison pour mise en danger de son fils car il a tout dévoilé sur internet.
Fils ?
De son fils oui. T'es qui pour décider qu'une action de justice/administratif (cf le changement de genre) soit faux ?
Si le parlement décide que les vaches sont des chèvres, elles le deviennent ?
Ton analogie ne tient pas la route, les vaches et les chevres sont deux especes totalement différentes.
Donc le taureau peut donner naissance et produire du lait comme la vache ?
Le genre et le sexe c'est pas la même chose, chaud de pas vouloir comprendre ça
Alors pourquoi chercher à changer de sexe à grandes doses d'hormones quand on veut changer de genre, si ce n'a pas lié ? 
Le 31 octobre 2021 à 13:23:08 :
Pauvre gamine nonobstant elle rejoindra les autres suicidés quand elle grandira
et les juges mettrons son suicide sur le dos du père qui ira une nouvelle fois en prison 
Le 31 octobre 2021 à 13:06:37 :
Rappel utile :
Une gamine de 13 suffit à se rendre compte qu'il y a anguille sous roche..; les enfants sont les plus influençables pour rappel...
Rien que ça penche clairement en la faveur du père et non de l'école, de la mère et des juges
Le 31 octobre 2021 à 13:23:20 :
Bientôt la même en France
C'est déjà le cas (sans le fait d'aller en prison) y'a le zone interdite sur les ados trans qui traitait le sujet y'a plusieurs mois si je me souviens bien
On rigole pas avec le genre des personnes
Le 31 octobre 2021 à 13:23:20 :
Bientôt la même en France
C'est pour ça que la gauche ne doit absolument pas passer. On aura 5 ans sans ces merdes et on pourra rire des US et des autres pays de cuck qui se sont sacrifié pour qu'on évite de faire la même connerie.
Le 31 octobre 2021 à 13:24:44 :
Le 31 octobre 2021 à 13:23:08 :
Pauvre gamine nonobstant elle rejoindra les autres suicidés quand elle grandiraet les juges mettrons son suicide sur le dos du père qui ira une nouvelle fois en prison
AYAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Le père juger encore une fois au suicide de sa fille pour ne pas l'avoir soutenu pendant sa période de changement de sexe et qui écope de 18 ans supplémentaires à sa peine de base
Le 31 octobre 2021 à 13:22:44 :
Le 31 octobre 2021 à 13:20:14 :
Le 31 octobre 2021 à 13:19:04 :
Le 31 octobre 2021 à 13:16:58 :
Le 31 octobre 2021 à 13:16:18 :
Le 31 octobre 2021 à 13:11:56 :
Le 31 octobre 2021 à 13:11:09 :
Le 31 octobre 2021 à 13:10:24 :
Le 31 octobre 2021 à 13:09:42 :
Le 31 octobre 2021 à 13:07:22 :
Le père est condamné car il a diffusé, sans son accord, le dossier de santé de son fils dans les médias et sur youtube, avec tout un tas d'information confidentielles et personnelles, comme son adresse de résidence, ses traitements, ses antécédents psychiatriques et tout un tas de joyeuseté. Il s'agit d'une récidive de la part du père.Le mec n'a pas juste refusé d'utiliser son pronom, c'est un criminel qui devoile des informations sensibles
Encore une fois le Figaro essaie juste de modifier la réalité car les gens ne lisent que les titres
Du coup tout est vrai
Oui, un criminel est en prison pour mise en danger de son fils car il a tout dévoilé sur internet.
Fils ?
De son fils oui. T'es qui pour décider qu'une action de justice/administratif (cf le changement de genre) soit faux ?
Si le parlement décide que les vaches sont des chèvres, elles le deviennent ?
Ton analogie ne tient pas la route, les vaches et les chevres sont deux especes totalement différentes.
Donc le taureau peut donner naissance et produire du lait comme la vache ?
Le genre et le sexe c'est pas la même chose, chaud de pas vouloir comprendre ça
le " genre " ça n'existe pas dans la langue française, c'est un anglissime des plus dégénérés, on parle de Sexes et il n'y en a que deux, non interchangeable.
"genre" est un mot qui existe dans la langue française, de un.
De deux, le sexe n'est effectivement pas intergeanchable. Par contre on peut naître dans un spectre situé entre les deux, d'où l'intersexation.
Et pour fini, le genre et le sexe ce n'est pas la même chose
Le 31 octobre 2021 à 13:22:14 :
Le 31 octobre 2021 à 13:20:46 :
Le 31 octobre 2021 à 13:20:14 :
Le 31 octobre 2021 à 13:19:04 :
Le 31 octobre 2021 à 13:16:58 :
Le 31 octobre 2021 à 13:16:18 :
Le 31 octobre 2021 à 13:11:56 :
Le 31 octobre 2021 à 13:11:09 :
Le 31 octobre 2021 à 13:10:24 :
Le 31 octobre 2021 à 13:09:42 :
Le 31 octobre 2021 à 13:07:22 :
Le père est condamné car il a diffusé, sans son accord, le dossier de santé de son fils dans les médias et sur youtube, avec tout un tas d'information confidentielles et personnelles, comme son adresse de résidence, ses traitements, ses antécédents psychiatriques et tout un tas de joyeuseté. Il s'agit d'une récidive de la part du père.Le mec n'a pas juste refusé d'utiliser son pronom, c'est un criminel qui devoile des informations sensibles
Encore une fois le Figaro essaie juste de modifier la réalité car les gens ne lisent que les titres
Du coup tout est vrai
Oui, un criminel est en prison pour mise en danger de son fils car il a tout dévoilé sur internet.
Fils ?
De son fils oui. T'es qui pour décider qu'une action de justice/administratif (cf le changement de genre) soit faux ?
Si le parlement décide que les vaches sont des chèvres, elles le deviennent ?
Ton analogie ne tient pas la route, les vaches et les chevres sont deux especes totalement différentes.
Donc le taureau peut donner naissance et produire du lait comme la vache ?
Le genre et le sexe c'est pas la même chose, chaud de pas vouloir comprendre ça
C'est où le genre dans les manuels de biologie ? J'ai manqué cette taxonomie
Normal que tu aies manqué ça, etant donné que c'est pas biologique mais plus social et psychologie
Ah oui, les fameuses sciences du genre
.gif ":d)")
Mensonge féministe : « C'est prouvé scientifiquement » : Le mythe des études de genre et de leur légitimité scientifique
Fantasme :
Nahema Hanafi, fondatrice du Master en étude de genre à l'université d'Angers : « Les liens intellectuels entre militantisme et recherche ont pu exister, et le peuvent encore, mais cela n'est en rien réservé aux études sur le genre ».
Réalité :
Les revues de sciences sociales ayant pour thématique les études de genre ne possèdent pas la moindre légitimité scientifique et cela a été prouvé de façon effarante par une expérience de l'équipe du site web skeptic.com [1]
Pour ceux qui connaissent l'affaire Sokal, il s'agit exactement de la même chose mais cette fois-ci dans un journal de sciences sociales.
Résumé :
En mai 2017, Peter Boghossian (Chercheur en philosophie à Portland) et James Lindsay (Doctorant en mathématiques) ont parvenu a faire accepter et publier un article par la revue académique Cogent Social Science. Ce qui est extraordinaire, c'est que cet article a été produit à partir d'aucun travail de recherche et que toutes les sources citées dans l'article ont été choisies aléatoirement ou inventées.
D'autre part, les deux auteurs ont délibérément écrit des affirmations complètement gratuites et insensées tout le long de l'article, n'étant appuyées par aucun faits mais se contentant de proposer une critique systématique de la masculinité et accompagnée d'une victimisation de la femme. En somme, le propos a été intentionnellement construit pour correspondre à la doxa de la théorie du genre et non pas à de véritables travaux d'investigation.
La syntaxe, le vocabulaire employé et les arguments avancés ont été soigneusement choisis de façon à être incompréhensible et sans aucune signification réelle tout en suggérant que la masculinité est toxique.
Boghossian et Lindsay résument leur démarche de la façon suivante : « Nous avons supposés que si nous étions suffisamment clairs dans nos implications morales sur le fait que la masculinité est intrinsèquement mauvaise, nous pourrions avoir notre papier publié dans un journal respectable ». Et l'expérience leur a donné raison.
Je vous invite vraiment à lire l'article, disponible en téléchargement dans les sources [2]
Pour donner quelque exemples, voici quelques phrases (traduites par mes soins) provenant réellement de l'article :
- Tout d'abord, le titre : « Le pénis conceptuel, une construction sociale »
- La première phrase d'introduction : « La preuve androcentrique, scientifique et meta-scientifique que le pénis est l'organe reproducteur mâle est considérée comme accablante et largement consensuelle. »
- « Le pénis conceptuel est mieux compris en tant que construction sociale hautement fluide et performativo-genrée plutôt qu'en tant qu'organe anatomique. »
- « Le manspreading – comportement masculin consistant à s'asseoir avec les jambes largement écartées – est semblable à un viol de l'espace environnant. »
- Quelques mots et expressions que l'on peut trouver dans le texte de l'articles : « discursif », « isomorphisme », « société pré-post-patriarcale »
- Conclusion de l'article : « Le pénis conceptuel présente des problèmes significatifs pour l'identité de genre, […] et constitue le moteur conceptuel responsable de la majorité du changement climatique ».
Encore une fois, j'insiste pour que vous lisiez par vous même car mes traductions sont imparfaites et je ne présente qu'une infime partie de l'article qui est un tissus de bêtise toutes plus burlesques les unes que les autres.
Mais l'histoire ne s'arrête pas là, lorsque l'article a été reçu par les reviewers de la revue Cogent Social Sciences (tout article académique doit d'abord être validé par un comité de reviewers), ceux-ci se sont montré très encourageants et satisfaits par le travail proposé. L'un d'eux auraient même affirmé à propos du manuscrit qu'il « capture le problème de l'hypermasculinité à travers un processus non linéaire et multi-dimensionnel ».
Sources :
[1] https://www.skeptic.com/reading_room/conceptual-penis-social-contruct-sokal-style-hoax-on-gender-studies/
[2] https://www.skeptic.com/downloads/conceptual-penis/23311886.2017.1330439.pdf
Le 31 octobre 2021 à 13:25:03 :
Le 31 octobre 2021 à 13:06:37 :
Rappel utile :Une gamine de 13 suffit à se rendre compte qu'il y a anguille sous roche..; les enfants sont les plus influençables pour rappel...
Rien que ça penche clairement en la faveur du père et non de l'école, de la mère et des juges
Mais tu racontes quoi l'ahuri ? Si le Canada assume que cette fille est un garçon c'est qu'elle l'est hein ça n'a rien à voir avec le fait qu'ils sont complètement fou et qu'ils prennent au sérieux les paroles d'une fille naive et manipulable du à son âge et qui a trop écouté sa prof gauchiste malade mentale
C'est tellement naturelle ce qui s'est passé hein c'est normal qu'elle pense être un garçon rien à voir avec le fait qu'elle est petite et encore manipulable et qu'elle est trop naive envers les adultes et que par conséquent elle s'est faite brainwashed par des fous hein
facho
Données du topic
- Auteur
- Terhander
- Date de création
- 31 octobre 2021 à 12:51:03
- Date de suppression
- 31 octobre 2021 à 13:55:30
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 206
- Nb. messages JVC
- 216