Le 02 novembre 2021 à 18:34:31 :
Le 02 novembre 2021 à 18:29:35 :
Le 02 novembre 2021 à 18:24:38 :
Le 02 novembre 2021 à 18:23:04 :
Enfin un khey qui a compris, nous vivons dans une simulation informatique créée par des extraterrestres superintelligents, nous sommes très probablement une expérimentation et cet espèce extrateresstre nous observe déjà mais nous ne sommes simplement pas assez intelligents pour les perçevoirEt je n'invente rien c'est Elon Musk qui a dit ça
Le problème de cette théorie c'est que c'est c'est invérifiable
Rien n'est vérifiable, ce qui est certain c'est que la vie extraterrestre existe bel et bien.
Il y a l'absence d'évidences mais cela ne veut pas dire qu'il y a les évidences de l'absence.
Quand on regarde qu'au moins une planète gravite autour de chaque étoile dans l'univers, il existe au moins un million, un milliard, un billion d'exoplanète.
Il y aurait plus de planètes dans l'univers que de grain de sable sur terre.
Oui mais on en revient à un dilemme de probabilités.
Sur X planètes combien peuvent faire éclore la vie ?
Sur Y planètes qui ont la vie, combien peuvent faire émerger une vie intellligente ?
Sur Z planètes ayant une vie intellligente, combien pêuvent développer une technologie (les dauphins et les pieuvres ne peuvent pas envoyer de fusées sans maîtrise des métaux et du feu)
Encore une fois, tu réfléchis uniquement en tant qu'humain, avec une vision humaine limitée.
L'humain est humain, l'extraterrestre est extraterrestre, pourquoi la vie extraterrestre devrait être obligatoirement basée sur les critères terrestre ? Ça n'a pas de sens.
La vie terrestre a ses critères, mais ailleurs, des espèces sont probablement propre à la nature de leur environnement, rien à voir avec ce qu'on connait ici.
Je la trouve un peu ennuyante cette théorie, elle me plaît pas
Ou alors si, en la rattachant à celle des anciens astronautes c'est sympa
Le 02 novembre 2021 à 18:21:01 :
Le 02 novembre 2021 à 18:18:08 :
Le 02 novembre 2021 à 18:15:25 :
Le 02 novembre 2021 à 18:11:26 :
Le 02 novembre 2021 à 18:09:00 :
Dans le paradoxe de Fermi, le fait qu'on soit une réserve naturelle est l'une des multiples réponses envisagées.C'est une question très intéressante.
Sauf qu'il y a un problème avec cette théorie. IL suffit d'un seul membre de cette civilisation pour trahir le secret ( et si on parle d'une civlisation de milliards d'individus ça parait probable). Même si ledit membre encourt la mort, l'idée d'éveiller une autre civilisation semble assez séduisante pour qu'au moins un membre le fasse.
Comme d'habitude avec le paradoxe de Fermi on parle de probabilités.Non pas forcément, tu parles avec tes sentiments humains, mais si c'est une autre civilisation intelligente, ils sont très certainement complètement différents de nous, et donc, ils n'ont pas les mêmes envies que nous, c'est peut-être séduisant pour un humain de trahir le secret commun, mais peut-être que chez eux, la question ne se pose même pas.
C'est possible effectivement, ça parait juste imrpobable et ça nous renvoie au paradoxe de Fermi et à peser les probabilités.
C'est pas terrible le paradoxe de fermi, je trouve que ça simplifie trop, ça donne une vision étriquée
Le 02 novembre 2021 à 19:23:50 :
ça explique rien qui a crée l'espece extraterrestre
Dieu.
Le 02 novembre 2021 à 19:25:36 :
Bah ça change rien aux questions fondamentales
c'est à dire au tout début y'avait quoi
LA source, l'énergie source de toutes vies, la conscience universelle.
JvArchive compagnon