Topic de Vergogne83 :

Macron à attendu 1h30 dans le couloir de Biden

Le 30 octobre 2021 à 12:42:10 Emmanuel_Macon a écrit :

Le 30 octobre 2021 à 12:41:01 Silva42 a écrit :
Emmanuel Macron qui scroll sur Facebook pendant 1h30, qui met un like sur un extrait du spectacle de Jeremy Ferrari et un angry react sur le post d'une meuf sur Wanted Community qui se plaint du bruit que font les éboueurs le matin devant chez elle https://image.noelshack.com/fichiers/2017/44/3/1509539497-risitel.png

Macron qui fait semblant de répondre a un texto pendant que la secrétaire passe dans le couloir https://image.noelshack.com/fichiers/2021/35/3/1630490863-image-6.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/10/7/1552216445-ayaa.png

Le 30 octobre 2021 à 12:46:14 Macroshit2 a écrit :

Le 30 octobre 2021 à 12:45:00 :
Macron el famoso président bon à l'international, on a vu le résultat, c'est un incompétent notoire... :rire:

Iran
Corée
Liban
Afghanistan
etc etc

Oublie pas Erdogan qui lui a litteralement pisser dessus pendant des mois :hap:

Erdogan par contre c'est juste un caniche qui aboie pour attirer l'attention

Le 30 octobre 2021 à 12:45:08 :

Le 30 octobre 2021 à 12:40:57 :

Le 30 octobre 2021 à 12:39:14 :

Le 30 octobre 2021 à 12:37:02 :

Le 30 octobre 2021 à 12:35:56 RoccoEstSevere a écrit :
Dans le fond on s'en fout du contrat, d'autres pays plus intelligents vont le reprendre et l'australie va nous payer des indemnités.
Les austaliens vont pas avoir leur sous marins avant 2030 minimum + ça va entrainer un surcoût de dingue + les rendre dépendants de l'amérique pendant au moins 30 ans, la durée de vie du sous marin.

on s'en fout du contrat en fait, c'est quoi 56 milliards ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486613075-rage.png

il a raison, on peut trouver d'autres preneurs et l'Australie devra payer des indemnités a auteur de 2 milliards il me semble.
Donc tout n'est pas perdu, le coup dure c'est surtout d'être "trahis"

56 milliards
2 milliards

changez rien les golrem..

Vous lisez un peu les postes?
Je dis justement qu'on trouvera d'autres preneurs, le monde ne tourne pas qu'autour des anglos saxons, dans l'histoire on empoche même 2 milliards

Des preneurs ? Mais de quoi tu parles ? :rire:

On a pas des sous marins sous la main qu'on cherche a vendre la, c'etait pas ca le contrat :rire:

Le 30 octobre 2021 à 12:30:28 :

Le 30 octobre 2021 à 12:27:48 :

Le 30 octobre 2021 à 12:23:06 :
Macron avait quand meme fait patienter Biden 7 jours avant de l'appeler

La moindre des choses c'était que ce soit Biden qui appelle Macron.

C'est ce qu'il s'est passé.

Ah, j'avais mal compris, je pensais que c'était Biden qui attendait son appel.

Le 30 octobre 2021 à 12:47:35 :

Le 30 octobre 2021 à 12:45:08 :

Le 30 octobre 2021 à 12:40:57 :

Le 30 octobre 2021 à 12:39:14 :

Le 30 octobre 2021 à 12:37:02 :

Le 30 octobre 2021 à 12:35:56 RoccoEstSevere a écrit :
Dans le fond on s'en fout du contrat, d'autres pays plus intelligents vont le reprendre et l'australie va nous payer des indemnités.
Les austaliens vont pas avoir leur sous marins avant 2030 minimum + ça va entrainer un surcoût de dingue + les rendre dépendants de l'amérique pendant au moins 30 ans, la durée de vie du sous marin.

on s'en fout du contrat en fait, c'est quoi 56 milliards ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486613075-rage.png

il a raison, on peut trouver d'autres preneurs et l'Australie devra payer des indemnités a auteur de 2 milliards il me semble.
Donc tout n'est pas perdu, le coup dure c'est surtout d'être "trahis"

56 milliards
2 milliards

changez rien les golrem..

Vous lisez un peu les postes?
Je dis justement qu'on trouvera d'autres preneurs, le monde ne tourne pas qu'autour des anglos saxons, dans l'histoire on empoche même 2 milliards

Des preneurs ? Mais de quoi tu parles ? :rire:

On a pas des sous marins sous la main qu'on cherche a vendre la, c'etait pas ca le contrat :rire:

BTG ? Il y a des millions de gens dans le monde font la queue pour commander des sous marins militaires à 56 milliards, on trouvera un acheteur sans problème. :ok:

Le 30 octobre 2021 à 12:47:35 :

Le 30 octobre 2021 à 12:45:08 :

Le 30 octobre 2021 à 12:40:57 :

Le 30 octobre 2021 à 12:39:14 :

Le 30 octobre 2021 à 12:37:02 :

Le 30 octobre 2021 à 12:35:56 RoccoEstSevere a écrit :
Dans le fond on s'en fout du contrat, d'autres pays plus intelligents vont le reprendre et l'australie va nous payer des indemnités.
Les austaliens vont pas avoir leur sous marins avant 2030 minimum + ça va entrainer un surcoût de dingue + les rendre dépendants de l'amérique pendant au moins 30 ans, la durée de vie du sous marin.

on s'en fout du contrat en fait, c'est quoi 56 milliards ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486613075-rage.png

il a raison, on peut trouver d'autres preneurs et l'Australie devra payer des indemnités a auteur de 2 milliards il me semble.
Donc tout n'est pas perdu, le coup dure c'est surtout d'être "trahis"

56 milliards
2 milliards

changez rien les golrem..

Vous lisez un peu les postes?
Je dis justement qu'on trouvera d'autres preneurs, le monde ne tourne pas qu'autour des anglos saxons, dans l'histoire on empoche même 2 milliards

Des preneurs ? Mais de quoi tu parles ? :rire:

On a pas des sous marins sous la main qu'on cherche a vendre la, c'etait pas ca le contrat :rire:

Non mais laisse il a rien compris il pense qu'on parle de baguettes de pain le golem

Le 30 octobre 2021 à 12:36:43 :

[12:35:24] <Deviergeur1>

Le 30 octobre 2021 à 12:34:13 :

[12:33:10] <Deviergeur1>

Le 30 octobre 2021 à 12:32:27 :
Ce n'est pas plus mal, on ne doit plus travailler les ricains mais avec la Chine, Cuba, le Venezuela, la Corée du Nord

tu pourrais ajouter la russie quitte a bosser avec toutes les poubelles du monde https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Il vaut mieux être critiqué et craint et respecté que admiré mais humilié

Respecté ? https://image.noelshack.com/fichiers/2019/46/1/1573482939-123132132.png

Par qui ? https://image.noelshack.com/fichiers/2019/46/1/1573482939-123132132.png

Les USA sont plus craints que l'ensemble des pays que tu as cité.

Le monde entier ? Même les states respectent les russes alors qu'ils pourraient les bouffer tout cru en cas de guerre

Être diplomatique veut pas dire respecter. Qui respecte un pays comme la Russie qui a le PIB de l'Italie avec 3 fois plus d'habitants et un territoire 20 fois plus grand, plein de ressources minières https://image.noelshack.com/fichiers/2019/46/1/1573482939-123132132.png

Le 30 octobre 2021 à 12:49:50 Mars_Droly2 a écrit :

Le 30 octobre 2021 à 12:47:35 :

Le 30 octobre 2021 à 12:45:08 :

Le 30 octobre 2021 à 12:40:57 :

Le 30 octobre 2021 à 12:39:14 :

Le 30 octobre 2021 à 12:37:02 :

Le 30 octobre 2021 à 12:35:56 RoccoEstSevere a écrit :
Dans le fond on s'en fout du contrat, d'autres pays plus intelligents vont le reprendre et l'australie va nous payer des indemnités.
Les austaliens vont pas avoir leur sous marins avant 2030 minimum + ça va entrainer un surcoût de dingue + les rendre dépendants de l'amérique pendant au moins 30 ans, la durée de vie du sous marin.

on s'en fout du contrat en fait, c'est quoi 56 milliards ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486613075-rage.png

il a raison, on peut trouver d'autres preneurs et l'Australie devra payer des indemnités a auteur de 2 milliards il me semble.
Donc tout n'est pas perdu, le coup dure c'est surtout d'être "trahis"

56 milliards
2 milliards

changez rien les golrem..

Vous lisez un peu les postes?
Je dis justement qu'on trouvera d'autres preneurs, le monde ne tourne pas qu'autour des anglos saxons, dans l'histoire on empoche même 2 milliards

Des preneurs ? Mais de quoi tu parles ? :rire:

On a pas des sous marins sous la main qu'on cherche a vendre la, c'etait pas ca le contrat :rire:

BTG ? Il y a des millions de gens dans le monde font la queue pour commander des sous marins militaires à 56 milliards, on trouvera un acheteur sans problème. :ok:

et ils sont ou ? :)
tu as des sources dans les ambassades ? :)
tu as un oncle dans naval group ? :)

Le 30 octobre 2021 à 12:39:14 :

Le 30 octobre 2021 à 12:37:02 :

Le 30 octobre 2021 à 12:35:56 RoccoEstSevere a écrit :
Dans le fond on s'en fout du contrat, d'autres pays plus intelligents vont le reprendre et l'australie va nous payer des indemnités.
Les austaliens vont pas avoir leur sous marins avant 2030 minimum + ça va entrainer un surcoût de dingue + les rendre dépendants de l'amérique pendant au moins 30 ans, la durée de vie du sous marin.

on s'en fout du contrat en fait, c'est quoi 56 milliards ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486613075-rage.png

il a raison, on peut trouver d'autres preneurs et l'Australie devra payer des indemnités a auteur de 2 milliards il me semble.
Donc tout n'est pas perdu, le coup dure c'est surtout d'être "trahis"

Ça + ils peuvent ce mettre leurs accords de libre échange avec l'u.e dans le fiak :hap:

Le 30 octobre 2021 à 12:49:50 :

Le 30 octobre 2021 à 12:47:35 :

Le 30 octobre 2021 à 12:45:08 :

Le 30 octobre 2021 à 12:40:57 :

Le 30 octobre 2021 à 12:39:14 :

Le 30 octobre 2021 à 12:37:02 :

Le 30 octobre 2021 à 12:35:56 RoccoEstSevere a écrit :
Dans le fond on s'en fout du contrat, d'autres pays plus intelligents vont le reprendre et l'australie va nous payer des indemnités.
Les austaliens vont pas avoir leur sous marins avant 2030 minimum + ça va entrainer un surcoût de dingue + les rendre dépendants de l'amérique pendant au moins 30 ans, la durée de vie du sous marin.

on s'en fout du contrat en fait, c'est quoi 56 milliards ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486613075-rage.png

il a raison, on peut trouver d'autres preneurs et l'Australie devra payer des indemnités a auteur de 2 milliards il me semble.
Donc tout n'est pas perdu, le coup dure c'est surtout d'être "trahis"

56 milliards
2 milliards

changez rien les golrem..

Vous lisez un peu les postes?
Je dis justement qu'on trouvera d'autres preneurs, le monde ne tourne pas qu'autour des anglos saxons, dans l'histoire on empoche même 2 milliards

Des preneurs ? Mais de quoi tu parles ? :rire:

On a pas des sous marins sous la main qu'on cherche a vendre la, c'etait pas ca le contrat :rire:

BTG ? Il y a des millions de gens dans le monde font la queue pour commander des sous marins militaires à 56 milliards, on trouvera un acheteur sans problème. :ok:

Faut attendre les fêtes de fin d'année c'est là que les gens veulent faire plaisir à leur proche et dépense sans compter :ok:

Gearless Joe qui montre à Macron qu'il sera à jamais un perso secondaire https://image.noelshack.com/fichiers/2017/23/1496614999-rikiishisticker.png

Le 30 octobre 2021 à 12:50:22 :

Le 30 octobre 2021 à 12:49:50 Mars_Droly2 a écrit :

Le 30 octobre 2021 à 12:47:35 :

Le 30 octobre 2021 à 12:45:08 :

Le 30 octobre 2021 à 12:40:57 :

Le 30 octobre 2021 à 12:39:14 :

Le 30 octobre 2021 à 12:37:02 :

Le 30 octobre 2021 à 12:35:56 RoccoEstSevere a écrit :
Dans le fond on s'en fout du contrat, d'autres pays plus intelligents vont le reprendre et l'australie va nous payer des indemnités.
Les austaliens vont pas avoir leur sous marins avant 2030 minimum + ça va entrainer un surcoût de dingue + les rendre dépendants de l'amérique pendant au moins 30 ans, la durée de vie du sous marin.

on s'en fout du contrat en fait, c'est quoi 56 milliards ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486613075-rage.png

il a raison, on peut trouver d'autres preneurs et l'Australie devra payer des indemnités a auteur de 2 milliards il me semble.
Donc tout n'est pas perdu, le coup dure c'est surtout d'être "trahis"

56 milliards
2 milliards

changez rien les golrem..

Vous lisez un peu les postes?
Je dis justement qu'on trouvera d'autres preneurs, le monde ne tourne pas qu'autour des anglos saxons, dans l'histoire on empoche même 2 milliards

Des preneurs ? Mais de quoi tu parles ? :rire:

On a pas des sous marins sous la main qu'on cherche a vendre la, c'etait pas ca le contrat :rire:

BTG ? Il y a des millions de gens dans le monde font la queue pour commander des sous marins militaires à 56 milliards, on trouvera un acheteur sans problème. :ok:

et ils sont ou ? :)
tu as des sources dans les ambassades ? :)
tu as un oncle dans naval group ? :)

Il va te répondre les indiens.. :rire:

Poutquoi les US nous traiteraient-ils autrement? Ils ont pas que ça à foutre de ménager les français juste parce qu'on pesait il y a 200 ans https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
C'est pas pour rien qu'il a été rebaptisé Micron.
en même temps un pays africain face aux états unis ça pèse pas grand chose

Le 30 octobre 2021 à 12:50:22 :

Le 30 octobre 2021 à 12:49:50 Mars_Droly2 a écrit :

Le 30 octobre 2021 à 12:47:35 :

Le 30 octobre 2021 à 12:45:08 :

Le 30 octobre 2021 à 12:40:57 :

Le 30 octobre 2021 à 12:39:14 :

Le 30 octobre 2021 à 12:37:02 :

Le 30 octobre 2021 à 12:35:56 RoccoEstSevere a écrit :
Dans le fond on s'en fout du contrat, d'autres pays plus intelligents vont le reprendre et l'australie va nous payer des indemnités.
Les austaliens vont pas avoir leur sous marins avant 2030 minimum + ça va entrainer un surcoût de dingue + les rendre dépendants de l'amérique pendant au moins 30 ans, la durée de vie du sous marin.

on s'en fout du contrat en fait, c'est quoi 56 milliards ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486613075-rage.png

il a raison, on peut trouver d'autres preneurs et l'Australie devra payer des indemnités a auteur de 2 milliards il me semble.
Donc tout n'est pas perdu, le coup dure c'est surtout d'être "trahis"

56 milliards
2 milliards

changez rien les golrem..

Vous lisez un peu les postes?
Je dis justement qu'on trouvera d'autres preneurs, le monde ne tourne pas qu'autour des anglos saxons, dans l'histoire on empoche même 2 milliards

Des preneurs ? Mais de quoi tu parles ? :rire:

On a pas des sous marins sous la main qu'on cherche a vendre la, c'etait pas ca le contrat :rire:

BTG ? Il y a des millions de gens dans le monde font la queue pour commander des sous marins militaires à 56 milliards, on trouvera un acheteur sans problème. :ok:

et ils sont ou ? :)
tu as des sources dans les ambassades ? :)
tu as un oncle dans naval group ? :)

L'inde ce disais prêt à commander des sous marins a propulsion nucléaire a la France.

Le 30 octobre 2021 à 12:25:11 :
Macron qi 170
Multimillionnaire
President
8/10
1m80
Sportif pro ( footballeur )
Panelka dans le match de légende
Élu à 66.6%
Champion du débat
YouTuber
Écrivain
Et toi ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1486051350-macron-tecoute.png

Biden homme le plus puissant au monde et ultra riche , et toi?

Le 30 octobre 2021 à 12:51:48 :

Le 30 octobre 2021 à 12:50:22 :

Le 30 octobre 2021 à 12:49:50 Mars_Droly2 a écrit :

Le 30 octobre 2021 à 12:47:35 :

Le 30 octobre 2021 à 12:45:08 :

Le 30 octobre 2021 à 12:40:57 :

Le 30 octobre 2021 à 12:39:14 :

Le 30 octobre 2021 à 12:37:02 :

Le 30 octobre 2021 à 12:35:56 RoccoEstSevere a écrit :
Dans le fond on s'en fout du contrat, d'autres pays plus intelligents vont le reprendre et l'australie va nous payer des indemnités.
Les austaliens vont pas avoir leur sous marins avant 2030 minimum + ça va entrainer un surcoût de dingue + les rendre dépendants de l'amérique pendant au moins 30 ans, la durée de vie du sous marin.

on s'en fout du contrat en fait, c'est quoi 56 milliards ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486613075-rage.png

il a raison, on peut trouver d'autres preneurs et l'Australie devra payer des indemnités a auteur de 2 milliards il me semble.
Donc tout n'est pas perdu, le coup dure c'est surtout d'être "trahis"

56 milliards
2 milliards

changez rien les golrem..

Vous lisez un peu les postes?
Je dis justement qu'on trouvera d'autres preneurs, le monde ne tourne pas qu'autour des anglos saxons, dans l'histoire on empoche même 2 milliards

Des preneurs ? Mais de quoi tu parles ? :rire:

On a pas des sous marins sous la main qu'on cherche a vendre la, c'etait pas ca le contrat :rire:

BTG ? Il y a des millions de gens dans le monde font la queue pour commander des sous marins militaires à 56 milliards, on trouvera un acheteur sans problème. :ok:

et ils sont ou ? :)
tu as des sources dans les ambassades ? :)
tu as un oncle dans naval group ? :)

Il va te répondre les indiens.. :rire:

Rhey je troll... Un contrat pour des sous marins ça se trouve pas comme ça, il raconte n'importe quoi l'autre ahuri. :rire:

[12:50:12] <Deviergeur1>

Le 30 octobre 2021 à 12:36:43 :

[12:35:24] <Deviergeur1>

Le 30 octobre 2021 à 12:34:13 :

[12:33:10] <Deviergeur1>

Le 30 octobre 2021 à 12:32:27 :
Ce n'est pas plus mal, on ne doit plus travailler les ricains mais avec la Chine, Cuba, le Venezuela, la Corée du Nord

tu pourrais ajouter la russie quitte a bosser avec toutes les poubelles du monde https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Il vaut mieux être critiqué et craint et respecté que admiré mais humilié

Respecté ? https://image.noelshack.com/fichiers/2019/46/1/1573482939-123132132.png

Par qui ? https://image.noelshack.com/fichiers/2019/46/1/1573482939-123132132.png

Les USA sont plus craints que l'ensemble des pays que tu as cité.

Le monde entier ? Même les states respectent les russes alors qu'ils pourraient les bouffer tout cru en cas de guerre

Être diplomatique veut pas dire respecter. Qui respecte un pays comme la Russie qui a le PIB de l'Italie avec 3 fois plus d'habitants et un territoire 20 fois plus grand, plein de ressources minières https://image.noelshack.com/fichiers/2019/46/1/1573482939-123132132.png

La Russie a la plus grande force de tanks au monde. Donc oui tu fais attention à ce que tu fais, t'évites de faire ce genre de truc parce qu'en face c'est pas jo le rigolo.

Le 30 octobre 2021 à 12:53:18 BlackTamplar5 a écrit :

Le 30 octobre 2021 à 12:50:22 :

Le 30 octobre 2021 à 12:49:50 Mars_Droly2 a écrit :

Le 30 octobre 2021 à 12:47:35 :

Le 30 octobre 2021 à 12:45:08 :

Le 30 octobre 2021 à 12:40:57 :

Le 30 octobre 2021 à 12:39:14 :

Le 30 octobre 2021 à 12:37:02 :

Le 30 octobre 2021 à 12:35:56 RoccoEstSevere a écrit :
Dans le fond on s'en fout du contrat, d'autres pays plus intelligents vont le reprendre et l'australie va nous payer des indemnités.
Les austaliens vont pas avoir leur sous marins avant 2030 minimum + ça va entrainer un surcoût de dingue + les rendre dépendants de l'amérique pendant au moins 30 ans, la durée de vie du sous marin.

on s'en fout du contrat en fait, c'est quoi 56 milliards ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486613075-rage.png

il a raison, on peut trouver d'autres preneurs et l'Australie devra payer des indemnités a auteur de 2 milliards il me semble.
Donc tout n'est pas perdu, le coup dure c'est surtout d'être "trahis"

56 milliards
2 milliards

changez rien les golrem..

Vous lisez un peu les postes?
Je dis justement qu'on trouvera d'autres preneurs, le monde ne tourne pas qu'autour des anglos saxons, dans l'histoire on empoche même 2 milliards

Des preneurs ? Mais de quoi tu parles ? :rire:

On a pas des sous marins sous la main qu'on cherche a vendre la, c'etait pas ca le contrat :rire:

BTG ? Il y a des millions de gens dans le monde font la queue pour commander des sous marins militaires à 56 milliards, on trouvera un acheteur sans problème. :ok:

et ils sont ou ? :)
tu as des sources dans les ambassades ? :)
tu as un oncle dans naval group ? :)

L'inde ce disais prêt à commander des sous marins a propulsion nucléaire a la France.

:rire:
rien de sérieux donc :rire:
en plus l'inde historiquement dans la sphère d'influence du commonwealth :rire:
ca sent l'australie bis ta connerie :rire:

Données du topic

Auteur
Vergogne83
Date de création
30 octobre 2021 à 12:20:26
Nb. messages archivés
317
Nb. messages JVC
310
Voir le topic sur JVC

Afficher uniquement les messages de l'auteur du topic

En ligne sur JvArchive

JvArchive compagnon

Découvrez JvArchive compagnon , l'userscript combattant la censure abusive sur le 18-25 !