Le 30 octobre 2021 à 12:42:10 Emmanuel_Macon a écrit :
Le 30 octobre 2021 à 12:41:01 Silva42 a écrit :
Emmanuel Macron qui scroll sur Facebook pendant 1h30, qui met un like sur un extrait du spectacle de Jeremy Ferrari et un angry react sur le post d'une meuf sur Wanted Community qui se plaint du bruit que font les éboueurs le matin devant chez elle![]()
Macron qui fait semblant de répondre a un texto pendant que la secrétaire passe dans le couloir
![]()
Le 30 octobre 2021 à 12:46:14 Macroshit2 a écrit :
Le 30 octobre 2021 à 12:45:00 :
Macron el famoso président bon à l'international, on a vu le résultat, c'est un incompétent notoire...Iran
Corée
Liban
Afghanistan
etc etcOublie pas Erdogan qui lui a litteralement pisser dessus pendant des mois
Erdogan par contre c'est juste un caniche qui aboie pour attirer l'attention
Le 30 octobre 2021 à 12:45:08 :
Le 30 octobre 2021 à 12:40:57 :
Le 30 octobre 2021 à 12:39:14 :
Le 30 octobre 2021 à 12:37:02 :
Le 30 octobre 2021 à 12:35:56 RoccoEstSevere a écrit :
Dans le fond on s'en fout du contrat, d'autres pays plus intelligents vont le reprendre et l'australie va nous payer des indemnités.
Les austaliens vont pas avoir leur sous marins avant 2030 minimum + ça va entrainer un surcoût de dingue + les rendre dépendants de l'amérique pendant au moins 30 ans, la durée de vie du sous marin.il a raison, on peut trouver d'autres preneurs et l'Australie devra payer des indemnités a auteur de 2 milliards il me semble.
Donc tout n'est pas perdu, le coup dure c'est surtout d'être "trahis"56 milliards
2 milliardschangez rien les golrem..
Vous lisez un peu les postes?
Je dis justement qu'on trouvera d'autres preneurs, le monde ne tourne pas qu'autour des anglos saxons, dans l'histoire on empoche même 2 milliards
Des preneurs ? Mais de quoi tu parles ?
On a pas des sous marins sous la main qu'on cherche a vendre la, c'etait pas ca le contrat
Le 30 octobre 2021 à 12:30:28 :
Le 30 octobre 2021 à 12:27:48 :
Le 30 octobre 2021 à 12:23:06 :
Macron avait quand meme fait patienter Biden 7 jours avant de l'appelerLa moindre des choses c'était que ce soit Biden qui appelle Macron.
C'est ce qu'il s'est passé.
Ah, j'avais mal compris, je pensais que c'était Biden qui attendait son appel.
Le 30 octobre 2021 à 12:47:35 :
Le 30 octobre 2021 à 12:45:08 :
Le 30 octobre 2021 à 12:40:57 :
Le 30 octobre 2021 à 12:39:14 :
Le 30 octobre 2021 à 12:37:02 :
Le 30 octobre 2021 à 12:35:56 RoccoEstSevere a écrit :
Dans le fond on s'en fout du contrat, d'autres pays plus intelligents vont le reprendre et l'australie va nous payer des indemnités.
Les austaliens vont pas avoir leur sous marins avant 2030 minimum + ça va entrainer un surcoût de dingue + les rendre dépendants de l'amérique pendant au moins 30 ans, la durée de vie du sous marin.il a raison, on peut trouver d'autres preneurs et l'Australie devra payer des indemnités a auteur de 2 milliards il me semble.
Donc tout n'est pas perdu, le coup dure c'est surtout d'être "trahis"56 milliards
2 milliardschangez rien les golrem..
Vous lisez un peu les postes?
Je dis justement qu'on trouvera d'autres preneurs, le monde ne tourne pas qu'autour des anglos saxons, dans l'histoire on empoche même 2 milliardsDes preneurs ? Mais de quoi tu parles ?
On a pas des sous marins sous la main qu'on cherche a vendre la, c'etait pas ca le contrat
BTG ? Il y a des millions de gens dans le monde font la queue pour commander des sous marins militaires à 56 milliards, on trouvera un acheteur sans problème.
Le 30 octobre 2021 à 12:47:35 :
Le 30 octobre 2021 à 12:45:08 :
Le 30 octobre 2021 à 12:40:57 :
Le 30 octobre 2021 à 12:39:14 :
Le 30 octobre 2021 à 12:37:02 :
Le 30 octobre 2021 à 12:35:56 RoccoEstSevere a écrit :
Dans le fond on s'en fout du contrat, d'autres pays plus intelligents vont le reprendre et l'australie va nous payer des indemnités.
Les austaliens vont pas avoir leur sous marins avant 2030 minimum + ça va entrainer un surcoût de dingue + les rendre dépendants de l'amérique pendant au moins 30 ans, la durée de vie du sous marin.il a raison, on peut trouver d'autres preneurs et l'Australie devra payer des indemnités a auteur de 2 milliards il me semble.
Donc tout n'est pas perdu, le coup dure c'est surtout d'être "trahis"56 milliards
2 milliardschangez rien les golrem..
Vous lisez un peu les postes?
Je dis justement qu'on trouvera d'autres preneurs, le monde ne tourne pas qu'autour des anglos saxons, dans l'histoire on empoche même 2 milliardsDes preneurs ? Mais de quoi tu parles ?
On a pas des sous marins sous la main qu'on cherche a vendre la, c'etait pas ca le contrat
Non mais laisse il a rien compris il pense qu'on parle de baguettes de pain le golem
Le 30 octobre 2021 à 12:36:43 :
[12:35:24] <Deviergeur1>
Le 30 octobre 2021 à 12:34:13 :
[12:33:10] <Deviergeur1>
Le 30 octobre 2021 à 12:32:27 :
Ce n'est pas plus mal, on ne doit plus travailler les ricains mais avec la Chine, Cuba, le Venezuela, la Corée du Nordtu pourrais ajouter la russie quitte a bosser avec toutes les poubelles du monde
![]()
Il vaut mieux être critiqué et craint et respecté que admiré mais humilié
Les USA sont plus craints que l'ensemble des pays que tu as cité.
Le monde entier ? Même les states respectent les russes alors qu'ils pourraient les bouffer tout cru en cas de guerre
Être diplomatique veut pas dire respecter. Qui respecte un pays comme la Russie qui a le PIB de l'Italie avec 3 fois plus d'habitants et un territoire 20 fois plus grand, plein de ressources minières
Le 30 octobre 2021 à 12:49:50 Mars_Droly2 a écrit :
Le 30 octobre 2021 à 12:47:35 :
Le 30 octobre 2021 à 12:45:08 :
Le 30 octobre 2021 à 12:40:57 :
Le 30 octobre 2021 à 12:39:14 :
Le 30 octobre 2021 à 12:37:02 :
Le 30 octobre 2021 à 12:35:56 RoccoEstSevere a écrit :
Dans le fond on s'en fout du contrat, d'autres pays plus intelligents vont le reprendre et l'australie va nous payer des indemnités.
Les austaliens vont pas avoir leur sous marins avant 2030 minimum + ça va entrainer un surcoût de dingue + les rendre dépendants de l'amérique pendant au moins 30 ans, la durée de vie du sous marin.il a raison, on peut trouver d'autres preneurs et l'Australie devra payer des indemnités a auteur de 2 milliards il me semble.
Donc tout n'est pas perdu, le coup dure c'est surtout d'être "trahis"56 milliards
2 milliardschangez rien les golrem..
Vous lisez un peu les postes?
Je dis justement qu'on trouvera d'autres preneurs, le monde ne tourne pas qu'autour des anglos saxons, dans l'histoire on empoche même 2 milliardsDes preneurs ? Mais de quoi tu parles ?
On a pas des sous marins sous la main qu'on cherche a vendre la, c'etait pas ca le contrat
BTG ? Il y a des millions de gens dans le monde font la queue pour commander des sous marins militaires à 56 milliards, on trouvera un acheteur sans problème.
et ils sont ou ?
tu as des sources dans les ambassades ?
tu as un oncle dans naval group ?
Le 30 octobre 2021 à 12:39:14 :
Le 30 octobre 2021 à 12:37:02 :
Le 30 octobre 2021 à 12:35:56 RoccoEstSevere a écrit :
Dans le fond on s'en fout du contrat, d'autres pays plus intelligents vont le reprendre et l'australie va nous payer des indemnités.
Les austaliens vont pas avoir leur sous marins avant 2030 minimum + ça va entrainer un surcoût de dingue + les rendre dépendants de l'amérique pendant au moins 30 ans, la durée de vie du sous marin.il a raison, on peut trouver d'autres preneurs et l'Australie devra payer des indemnités a auteur de 2 milliards il me semble.
Donc tout n'est pas perdu, le coup dure c'est surtout d'être "trahis"
Ça + ils peuvent ce mettre leurs accords de libre échange avec l'u.e dans le fiak
Le 30 octobre 2021 à 12:49:50 :
Le 30 octobre 2021 à 12:47:35 :
Le 30 octobre 2021 à 12:45:08 :
Le 30 octobre 2021 à 12:40:57 :
Le 30 octobre 2021 à 12:39:14 :
Le 30 octobre 2021 à 12:37:02 :
Le 30 octobre 2021 à 12:35:56 RoccoEstSevere a écrit :
Dans le fond on s'en fout du contrat, d'autres pays plus intelligents vont le reprendre et l'australie va nous payer des indemnités.
Les austaliens vont pas avoir leur sous marins avant 2030 minimum + ça va entrainer un surcoût de dingue + les rendre dépendants de l'amérique pendant au moins 30 ans, la durée de vie du sous marin.il a raison, on peut trouver d'autres preneurs et l'Australie devra payer des indemnités a auteur de 2 milliards il me semble.
Donc tout n'est pas perdu, le coup dure c'est surtout d'être "trahis"56 milliards
2 milliardschangez rien les golrem..
Vous lisez un peu les postes?
Je dis justement qu'on trouvera d'autres preneurs, le monde ne tourne pas qu'autour des anglos saxons, dans l'histoire on empoche même 2 milliardsDes preneurs ? Mais de quoi tu parles ?
On a pas des sous marins sous la main qu'on cherche a vendre la, c'etait pas ca le contrat
BTG ? Il y a des millions de gens dans le monde font la queue pour commander des sous marins militaires à 56 milliards, on trouvera un acheteur sans problème.
Faut attendre les fêtes de fin d'année c'est là que les gens veulent faire plaisir à leur proche et dépense sans compter
Le 30 octobre 2021 à 12:50:22 :
Le 30 octobre 2021 à 12:49:50 Mars_Droly2 a écrit :
Le 30 octobre 2021 à 12:47:35 :
Le 30 octobre 2021 à 12:45:08 :
Le 30 octobre 2021 à 12:40:57 :
Le 30 octobre 2021 à 12:39:14 :
Le 30 octobre 2021 à 12:37:02 :
Le 30 octobre 2021 à 12:35:56 RoccoEstSevere a écrit :
Dans le fond on s'en fout du contrat, d'autres pays plus intelligents vont le reprendre et l'australie va nous payer des indemnités.
Les austaliens vont pas avoir leur sous marins avant 2030 minimum + ça va entrainer un surcoût de dingue + les rendre dépendants de l'amérique pendant au moins 30 ans, la durée de vie du sous marin.il a raison, on peut trouver d'autres preneurs et l'Australie devra payer des indemnités a auteur de 2 milliards il me semble.
Donc tout n'est pas perdu, le coup dure c'est surtout d'être "trahis"56 milliards
2 milliardschangez rien les golrem..
Vous lisez un peu les postes?
Je dis justement qu'on trouvera d'autres preneurs, le monde ne tourne pas qu'autour des anglos saxons, dans l'histoire on empoche même 2 milliardsDes preneurs ? Mais de quoi tu parles ?
On a pas des sous marins sous la main qu'on cherche a vendre la, c'etait pas ca le contrat
BTG ? Il y a des millions de gens dans le monde font la queue pour commander des sous marins militaires à 56 milliards, on trouvera un acheteur sans problème.
et ils sont ou ?
tu as des sources dans les ambassades ?
tu as un oncle dans naval group ?
Il va te répondre les indiens..
Le 30 octobre 2021 à 12:50:22 :
Le 30 octobre 2021 à 12:49:50 Mars_Droly2 a écrit :
Le 30 octobre 2021 à 12:47:35 :
Le 30 octobre 2021 à 12:45:08 :
Le 30 octobre 2021 à 12:40:57 :
Le 30 octobre 2021 à 12:39:14 :
Le 30 octobre 2021 à 12:37:02 :
Le 30 octobre 2021 à 12:35:56 RoccoEstSevere a écrit :
Dans le fond on s'en fout du contrat, d'autres pays plus intelligents vont le reprendre et l'australie va nous payer des indemnités.
Les austaliens vont pas avoir leur sous marins avant 2030 minimum + ça va entrainer un surcoût de dingue + les rendre dépendants de l'amérique pendant au moins 30 ans, la durée de vie du sous marin.il a raison, on peut trouver d'autres preneurs et l'Australie devra payer des indemnités a auteur de 2 milliards il me semble.
Donc tout n'est pas perdu, le coup dure c'est surtout d'être "trahis"56 milliards
2 milliardschangez rien les golrem..
Vous lisez un peu les postes?
Je dis justement qu'on trouvera d'autres preneurs, le monde ne tourne pas qu'autour des anglos saxons, dans l'histoire on empoche même 2 milliardsDes preneurs ? Mais de quoi tu parles ?
On a pas des sous marins sous la main qu'on cherche a vendre la, c'etait pas ca le contrat
BTG ? Il y a des millions de gens dans le monde font la queue pour commander des sous marins militaires à 56 milliards, on trouvera un acheteur sans problème.
et ils sont ou ?
tu as des sources dans les ambassades ?
tu as un oncle dans naval group ?
L'inde ce disais prêt à commander des sous marins a propulsion nucléaire a la France.
Le 30 octobre 2021 à 12:51:48 :
Le 30 octobre 2021 à 12:50:22 :
Le 30 octobre 2021 à 12:49:50 Mars_Droly2 a écrit :
Le 30 octobre 2021 à 12:47:35 :
Le 30 octobre 2021 à 12:45:08 :
Le 30 octobre 2021 à 12:40:57 :
Le 30 octobre 2021 à 12:39:14 :
Le 30 octobre 2021 à 12:37:02 :
Le 30 octobre 2021 à 12:35:56 RoccoEstSevere a écrit :
Dans le fond on s'en fout du contrat, d'autres pays plus intelligents vont le reprendre et l'australie va nous payer des indemnités.
Les austaliens vont pas avoir leur sous marins avant 2030 minimum + ça va entrainer un surcoût de dingue + les rendre dépendants de l'amérique pendant au moins 30 ans, la durée de vie du sous marin.il a raison, on peut trouver d'autres preneurs et l'Australie devra payer des indemnités a auteur de 2 milliards il me semble.
Donc tout n'est pas perdu, le coup dure c'est surtout d'être "trahis"56 milliards
2 milliardschangez rien les golrem..
Vous lisez un peu les postes?
Je dis justement qu'on trouvera d'autres preneurs, le monde ne tourne pas qu'autour des anglos saxons, dans l'histoire on empoche même 2 milliardsDes preneurs ? Mais de quoi tu parles ?
On a pas des sous marins sous la main qu'on cherche a vendre la, c'etait pas ca le contrat
BTG ? Il y a des millions de gens dans le monde font la queue pour commander des sous marins militaires à 56 milliards, on trouvera un acheteur sans problème.
et ils sont ou ?
tu as des sources dans les ambassades ?
tu as un oncle dans naval group ?Il va te répondre les indiens..
Rhey je troll... Un contrat pour des sous marins ça se trouve pas comme ça, il raconte n'importe quoi l'autre ahuri.
[12:50:12] <Deviergeur1>
Le 30 octobre 2021 à 12:36:43 :
[12:35:24] <Deviergeur1>
Le 30 octobre 2021 à 12:34:13 :
[12:33:10] <Deviergeur1>
Le 30 octobre 2021 à 12:32:27 :
Ce n'est pas plus mal, on ne doit plus travailler les ricains mais avec la Chine, Cuba, le Venezuela, la Corée du Nordtu pourrais ajouter la russie quitte a bosser avec toutes les poubelles du monde
![]()
Il vaut mieux être critiqué et craint et respecté que admiré mais humilié
Les USA sont plus craints que l'ensemble des pays que tu as cité.
Le monde entier ? Même les states respectent les russes alors qu'ils pourraient les bouffer tout cru en cas de guerre
Être diplomatique veut pas dire respecter. Qui respecte un pays comme la Russie qui a le PIB de l'Italie avec 3 fois plus d'habitants et un territoire 20 fois plus grand, plein de ressources minières
![]()
La Russie a la plus grande force de tanks au monde. Donc oui tu fais attention à ce que tu fais, t'évites de faire ce genre de truc parce qu'en face c'est pas jo le rigolo.
Le 30 octobre 2021 à 12:53:18 BlackTamplar5 a écrit :
Le 30 octobre 2021 à 12:50:22 :
Le 30 octobre 2021 à 12:49:50 Mars_Droly2 a écrit :
Le 30 octobre 2021 à 12:47:35 :
Le 30 octobre 2021 à 12:45:08 :
Le 30 octobre 2021 à 12:40:57 :
Le 30 octobre 2021 à 12:39:14 :
Le 30 octobre 2021 à 12:37:02 :
Le 30 octobre 2021 à 12:35:56 RoccoEstSevere a écrit :
Dans le fond on s'en fout du contrat, d'autres pays plus intelligents vont le reprendre et l'australie va nous payer des indemnités.
Les austaliens vont pas avoir leur sous marins avant 2030 minimum + ça va entrainer un surcoût de dingue + les rendre dépendants de l'amérique pendant au moins 30 ans, la durée de vie du sous marin.il a raison, on peut trouver d'autres preneurs et l'Australie devra payer des indemnités a auteur de 2 milliards il me semble.
Donc tout n'est pas perdu, le coup dure c'est surtout d'être "trahis"56 milliards
2 milliardschangez rien les golrem..
Vous lisez un peu les postes?
Je dis justement qu'on trouvera d'autres preneurs, le monde ne tourne pas qu'autour des anglos saxons, dans l'histoire on empoche même 2 milliardsDes preneurs ? Mais de quoi tu parles ?
On a pas des sous marins sous la main qu'on cherche a vendre la, c'etait pas ca le contrat
BTG ? Il y a des millions de gens dans le monde font la queue pour commander des sous marins militaires à 56 milliards, on trouvera un acheteur sans problème.
et ils sont ou ?
tu as des sources dans les ambassades ?
tu as un oncle dans naval group ?L'inde ce disais prêt à commander des sous marins a propulsion nucléaire a la France.
rien de sérieux donc
en plus l'inde historiquement dans la sphère d'influence du commonwealth
ca sent l'australie bis ta connerie
JvArchive compagnon