VACCINS et REGLES, les FEMMES en PLS

Le 12 septembre 2021 à 13:59:50 :

Le 12 septembre 2021 à 13:55:49 :

Le 12 septembre 2021 à 13:54:09 :

Le 12 septembre 2021 à 13:49:41 :

Le 12 septembre 2021 à 13:47:59 :

Le 12 septembre 2021 à 13:45:31 :

Le 12 septembre 2021 à 13:43:02 :

Le 12 septembre 2021 à 13:40:59 :

Le 12 septembre 2021 à 13:39:18 :

Le 12 septembre 2021 à 13:36:16 :
Comme d'hab les low qi du forum se drapent des arguments de scientifique et revues minoritaires pour cracher sur le vaccin.

Oui la minorité n'a pas le droit de critiquer le"consensus"

Un peu comme a l'époque de la terre plate, tu critique tu passes pour un con et go bûcher

Qui a le plus de crédibilité scientifique? Les petits marginaux ou la très grosse majorité de médecins bac +10/12?
Votre argument sur la terre plate, et bientôt celui de Christophe Collomb, va bientôt devenir le nouveau point Godwin j'ai l'impression

Qui a le plus de crédibilité ?

La sainte Eglise et les textes sacré ?

Où les quelques demeuré hérétiques ?

Je peux faire là même avec la cigarette si tu veux un truc plus moderne

c'est bien ce que je dis, vous prenez l'exemple d'une époque ou la science était encore trop ignorée des gens qui préféraient leur foi et l'obscurantisme.
Sauf qu'il s'est passé 5 siècles depuis, et que les hérétiques comme tu dis n'existent plus, car ils sont devenus scientifiques, adeptes du savoir.

Tu veux continuer avec l'exemple de la cigarette ou de l'amiante ?

Tu te sentirais plus confortable ?

La vérité la majorité des pro vax on la science comme dogme mais ne travaille jamais avec et la comprend absolument pas

Bref je perds mon temps

A ce que je sache aucun medecin ne recommande de fumer

Heu si par contre à une époque c'était bien le cas, va te renseigner avant de poster stp

Vous parlez d'une époque ou on avait pas tous les vaccins d'aujourd'hui, on on pouvait fumer dans les avions et ou les institutions de santé étaient bien plus laxistes.
Sauf que tout a changé, aujourd'hui tout est contrôlé, vérifié et analysé par le monde entier

oui et alors ? ça change rien à mon propos : à une époque des médecins recommandaient bien de fumer

Et à une époque on faisait des saignées pour soigner les maux.
Doit on en déduire que la médecine d'aujourd'hui n'a pas évolué de façon spectaculaire pour passer d'une espérance de vie de 40 à 80 ans?

Le 12 septembre 2021 à 13:58:13 :

Le 12 septembre 2021 à 13:55:17 :

Le 12 septembre 2021 à 13:53:21 :

Le 12 septembre 2021 à 13:49:15 :

Le 12 septembre 2021 à 13:47:17 :

Le 12 septembre 2021 à 13:44:27 :

Le 12 septembre 2021 à 13:36:15 :

Le 12 septembre 2021 à 13:30:50 :

Le 12 septembre 2021 à 13:26:26 :

Le 12 septembre 2021 à 13:24:03 :

Le 12 septembre 2021 à 13:19:29 :
La France a commencé à vacciné il y a 8 mois donc on ne peut pas voir les effets sur la fertilité tt de suite

On t'injecte de l'ARNm qui traduit pour une protéine, gros malin. Rien à voir avec une ligature des trompes. Tu ne comprends pas le sujet sur lequel tu t'obstines

Ok fleur vanille , donc tu es sur qu'il n'y a aucun effet sur la fertilité ?

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2104983

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2113891

Je parlais de fertilité "gros malin".

Si tu as une étude sur la fertilité post-vaccinale ce serait mieux

Comment veux-tu que je te démontre quelque chose qui n'existe pas ? Tu crois en la magie ?

Donc on est d'accord que pour l'instant personne ne sait.

"Tu ne comprends pas le sujet sur lequel tu t'obstines "

Laisse tomber, ces bots là ont un parti pris, pour eux le saint vaccin est irréprochable et dénué de tout effet secondaires, c'est indiscutable et indéniable

Bordel c'est tellement sa, on ne fait qu'émettre un doute, on se pose 2,3 question et direct "Tu ne comprends pas le sujet sur lequel tu t'obstines "

juste émettre un doute oui oui

Certaines femme ont des problème de menstruation après le vaccin, on a bien le droit de se poser la question du "pourquoi"

Oui il y a des femmes qui ont des soucis de cycle et oui le vaccin pourrait être une cause mais il peut y avoir de nombreuses autres causes, du coup si tu veux faire le boulot jusqu'au bout il faut lister toutes ces autres causes et faire une étude sérieuse en prenant en compte tous ces éléments, non ?

Parce que même chez les non vaccinées il peut y avoir des dérèglements de cycle, preuve qu'il n'y a pas que le vaccin comme cause probable

Le 12 septembre 2021 à 14:00:54 :

Le 12 septembre 2021 à 13:56:18 :

Le 12 septembre 2021 à 13:52:25 :

Le 12 septembre 2021 à 13:48:49 :

Le 12 septembre 2021 à 13:44:15 :

Le 12 septembre 2021 à 13:40:59 :

Le 12 septembre 2021 à 13:39:18 :

Le 12 septembre 2021 à 13:36:16 :
Comme d'hab les low qi du forum se drapent des arguments de scientifique et revues minoritaires pour cracher sur le vaccin.

Oui la minorité n'a pas le droit de critiquer le"consensus"

Un peu comme a l'époque de la terre plate, tu critique tu passes pour un con et go bûcher

Qui a le plus de crédibilité scientifique? Les petits marginaux ou la très grosse majorité de médecins bac +10/12?
Votre argument sur la terre plate, et bientôt celui de Christophe Collomb, va bientôt devenir le nouveau point Godwin j'ai l'impression

Depuis quand le nombre est devenu un argument scientifique ?

L'amiante, la cigarette, la radioactivité, le plomb, le mercure, le DDT, les opiacés... Newton, Tesla, Higgs, Galilée, les frères Wright... va vous en falloir combien comme ça ?

Sauf que vous ne faites pas dans la Science, mais dans la prédiction abracadabrante digne d'une voyante roumaine

"vous" tu parles de qui en fait ?

Et toi t'es qui pour parler de science ? Donne-moi ton pedigree.

Je parle de tous les anti-vax qui ne connaissent même pas le processus biologique propre à l'ARNm et qui essaient de la ramener sur un sujet qui les dépasse. La littérature scientifique démontre la nécessité de la vaccination et il y a les autres qui sur la base de leur intuition décident de croire que le vaccin est susceptible de provoquer une stérilisation de masse ou qu'il affaiblit le système immunitaire. On est sur un niveau d''obscurantisme record

23000 décès avérés dû aux vaccins anti covid en Europe, il y a de quoi avoir des doutes non ?

https://www.adrreports.eu/fr/search_subst.html c'est de l'obscurantisme pour toi ou c'est suffisamment officiel ?

Les chiffres de pharmacovigilance prennent en compte tout décès survenu après la vaccination. Voilà pourquoi dans notre tranche d'âge, il n'existe qu'une seule personne qui pourrait avoir un lien avec le vaccin :

Le 12 septembre 2021 à 14:03:36 :

Le 12 septembre 2021 à 13:58:13 :

Le 12 septembre 2021 à 13:55:17 :

Le 12 septembre 2021 à 13:53:21 :

Le 12 septembre 2021 à 13:49:15 :

Le 12 septembre 2021 à 13:47:17 :

Le 12 septembre 2021 à 13:44:27 :

Le 12 septembre 2021 à 13:36:15 :

Le 12 septembre 2021 à 13:30:50 :

Le 12 septembre 2021 à 13:26:26 :

Le 12 septembre 2021 à 13:24:03 :

Le 12 septembre 2021 à 13:19:29 :
La France a commencé à vacciné il y a 8 mois donc on ne peut pas voir les effets sur la fertilité tt de suite

On t'injecte de l'ARNm qui traduit pour une protéine, gros malin. Rien à voir avec une ligature des trompes. Tu ne comprends pas le sujet sur lequel tu t'obstines

Ok fleur vanille , donc tu es sur qu'il n'y a aucun effet sur la fertilité ?

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2104983

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2113891

Je parlais de fertilité "gros malin".

Si tu as une étude sur la fertilité post-vaccinale ce serait mieux

Comment veux-tu que je te démontre quelque chose qui n'existe pas ? Tu crois en la magie ?

Donc on est d'accord que pour l'instant personne ne sait.

"Tu ne comprends pas le sujet sur lequel tu t'obstines "

Laisse tomber, ces bots là ont un parti pris, pour eux le saint vaccin est irréprochable et dénué de tout effet secondaires, c'est indiscutable et indéniable

Bordel c'est tellement sa, on ne fait qu'émettre un doute, on se pose 2,3 question et direct "Tu ne comprends pas le sujet sur lequel tu t'obstines "

juste émettre un doute oui oui

Certaines femme ont des problème de menstruation après le vaccin, on a bien le droit de se poser la question du "pourquoi"

Oui il y a des femmes qui ont des soucis de cycle et oui le vaccin pourrait être une cause mais il peut y avoir de nombreuses autres causes, du coup si tu veux faire le boulot jusqu'au bout il faut lister toutes ces autres causes et faire une étude sérieuse en prenant en compte tous ces éléments, non ?

Parce que même chez les non vaccinées il peut y avoir des dérèglements de cycle, preuve qu'il n'y a pas que le vaccin comme cause probable

C'est pas notre boulot khoya. Nous on est des citoyens, on se pose des questions et on émet des doutes
Que les chercheurs dans le domaine fassent leur travail... avec intégrité

Le 12 septembre 2021 à 14:03:36 :

Le 12 septembre 2021 à 13:58:13 :

Le 12 septembre 2021 à 13:55:17 :

Le 12 septembre 2021 à 13:53:21 :

Le 12 septembre 2021 à 13:49:15 :

Le 12 septembre 2021 à 13:47:17 :

Le 12 septembre 2021 à 13:44:27 :

Le 12 septembre 2021 à 13:36:15 :

Le 12 septembre 2021 à 13:30:50 :

Le 12 septembre 2021 à 13:26:26 :

Le 12 septembre 2021 à 13:24:03 :

Le 12 septembre 2021 à 13:19:29 :
La France a commencé à vacciné il y a 8 mois donc on ne peut pas voir les effets sur la fertilité tt de suite

On t'injecte de l'ARNm qui traduit pour une protéine, gros malin. Rien à voir avec une ligature des trompes. Tu ne comprends pas le sujet sur lequel tu t'obstines

Ok fleur vanille , donc tu es sur qu'il n'y a aucun effet sur la fertilité ?

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2104983

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2113891

Je parlais de fertilité "gros malin".

Si tu as une étude sur la fertilité post-vaccinale ce serait mieux

Comment veux-tu que je te démontre quelque chose qui n'existe pas ? Tu crois en la magie ?

Donc on est d'accord que pour l'instant personne ne sait.

"Tu ne comprends pas le sujet sur lequel tu t'obstines "

Laisse tomber, ces bots là ont un parti pris, pour eux le saint vaccin est irréprochable et dénué de tout effet secondaires, c'est indiscutable et indéniable

Bordel c'est tellement sa, on ne fait qu'émettre un doute, on se pose 2,3 question et direct "Tu ne comprends pas le sujet sur lequel tu t'obstines "

juste émettre un doute oui oui

Certaines femme ont des problème de menstruation après le vaccin, on a bien le droit de se poser la question du "pourquoi"

Oui il y a des femmes qui ont des soucis de cycle et oui le vaccin pourrait être une cause mais il peut y avoir de nombreuses autres causes, du coup si tu veux faire le boulot jusqu'au bout il faut lister toutes ces autres causes et faire une étude sérieuse en prenant en compte tous ces éléments, non ?

Parce que même chez les non vaccinées il peut y avoir des dérèglements de cycle, preuve qu'il n'y a pas que le vaccin comme cause probable

Donc 40 000 femmes vaccinées qui ont des soucis au niveau des règles, mais toi tu penses que c'est pas le vaccin, alaors qu'avant le vaccin, elles n'avaient pas ce soucis là ?
D'où vient le problème alors ? De ton cul ?

Chez les non vaccinées, il peut y avoir des dérèglements du cycle, mais pas aussi flagrants que ceux montré par l'auteur chez les vaccinées.

Putain mais tu le fais exprès d'être aussi con ?

Le 12 septembre 2021 à 14:02:25 :

Le 12 septembre 2021 à 13:55:19 :

Le 12 septembre 2021 à 13:53:04 :

Le 12 septembre 2021 à 13:47:17 :

Le 12 septembre 2021 à 13:44:27 :

Le 12 septembre 2021 à 13:36:15 :

Le 12 septembre 2021 à 13:30:50 :

Le 12 septembre 2021 à 13:26:26 :

Le 12 septembre 2021 à 13:24:03 :

Le 12 septembre 2021 à 13:19:29 :
La France a commencé à vacciné il y a 8 mois donc on ne peut pas voir les effets sur la fertilité tt de suite

On t'injecte de l'ARNm qui traduit pour une protéine, gros malin. Rien à voir avec une ligature des trompes. Tu ne comprends pas le sujet sur lequel tu t'obstines

Ok fleur vanille , donc tu es sur qu'il n'y a aucun effet sur la fertilité ?

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2104983

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2113891

Je parlais de fertilité "gros malin".

Si tu as une étude sur la fertilité post-vaccinale ce serait mieux

Comment veux-tu que je te démontre quelque chose qui n'existe pas ? Tu crois en la magie ?

Donc on est d'accord que pour l'instant personne ne sait.

"Tu ne comprends pas le sujet sur lequel tu t'obstines "

Une protéine ne peut pas ligaturer les trompes de Fallope. Je ne sais pas pourquoi je me force à répondre à une telle extravagance

Et ça t'en pense quoi

J'attends le débunk

L’ARNm des vaccins ne passent pas dans le lait maternel :

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.03.05.21252998v1.full-text

Pas de différence dans les fausses couches, la mortalité néonatale et les anomalies congénitales chez les femmes enceintes vaccinées :

https://www.nejm.org/doi/doi/full/10.1056/NEJMoa2104983

Aucune différence entre la fonction ovarienne des femmes vaccinées/non vaccinées :

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.04.09.21255195v1.full.pdf

Aucune différence dans la qualité du sperme, des ovocytes ou des réussites de fécondation in vitro :

https://www.ncbi.nlm.nih.h.gov/pmc/articles/PMC8116639/

Je fais l'effort de te répondre même si un simple message sans démonstration ne possède aucune valeur argumentative

osef si ça passe ou non dans le lait maternel puisqu'il s'agit de modification génétique

si ce que dit le type de 4chan est vrai, la stérilité ne sera visible que chez les descendants des vaccinés (bien que récessive).

à noter que ton étude medrxiv ne porte que sur 9 vaccinées, et ton lien ncbi est dead

Le 12 septembre 2021 à 13:42:45 :

Le 12 septembre 2021 à 13:40:15 :

Le 12 septembre 2021 à 13:37:46 :

Le 12 septembre 2021 à 13:33:51 :

Le 12 septembre 2021 à 13:29:34 :

Le 12 septembre 2021 à 13:26:54 :

Le 12 septembre 2021 à 13:24:46 :

Le 12 septembre 2021 à 13:23:10 :

Le 12 septembre 2021 à 13:22:32 :

Le 12 septembre 2021 à 13:21:52 :
il y a pleins de cas signalé en attendant les études mais l'autre idiot dit "débunk" alors que y'a rien à débunk puisque en étude + pleins de cas

Pleins de cas ? Ah oui ? Combien ? "plein"?

très difficile à déterminer mais j'ai mis des liens apprends à lire et circule le botix
et même si c'était 1% ça doit être signalé aux femmes avant le vaccin

Sur ton lien c'est écrit qu'il y a 310 cas en France.
C'est ça, "plein", pour toi ?

cas répertorié
et même 0.01% c'est trop car non signalé aux femmes avant leur injection + "c'était inattendu" tu trouves ça rassurant ? ok

Mais sinon tu es au courant qu'il peut y avoir de multiples causes au fait d'avoir un dérèglement de son cycle menstruel indépendamment du fait de se faire vacciner ? Je ne dis pas que le vaccin n'est pas lié, je dis seulement que ça peut venir de "plein" d'autres causes

Oui comme l'épidémie de myocardites, d' avc, de thromboses, de Guillain barré

C'est un malheureux hasard que des jeunes de 20 piges déclenchent ça dans le mois qui suit la vaccination, ça peut venir de plein de choses

Si tu veux prouver quelque chose, il faut sortir les chiffres de ces maladies sur les années précédentes et voir si il y a une réelle augmentation des cas, ça serait plus honnête non ?

Ben quand la pharmacovigilance fonctionne pas ça va être difficile de prouver quelque chose

Les témoignages on les voit, juste avant qu'il ne se fasse censurer

Je suis sûr que peux facilement trouver les chiffres en cherchant un peu

Va sur le site de l'ansm, télécharge le pdf Pfizer et regarde a partir de la page 47

2536 cas graves rapportés entre le 28/05 et le 01/07

AIT 24
Hypertension 152
Convulsion 30
Avc hémorragique 19
Avc ischémique 128
Décès 41
Embolie pulmonaire 153
Myocardite 42
Paralysie faciale 94
Péricardite 54
Trouble du rythme 94
Toutes Thrombose confondues 166

Rien que pour le mois de juin

Le 12 septembre 2021 à 14:02:48 :

Le 12 septembre 2021 à 13:59:50 :

Le 12 septembre 2021 à 13:55:49 :

Le 12 septembre 2021 à 13:54:09 :

Le 12 septembre 2021 à 13:49:41 :

Le 12 septembre 2021 à 13:47:59 :

Le 12 septembre 2021 à 13:45:31 :

Le 12 septembre 2021 à 13:43:02 :

Le 12 septembre 2021 à 13:40:59 :

Le 12 septembre 2021 à 13:39:18 :

Le 12 septembre 2021 à 13:36:16 :
Comme d'hab les low qi du forum se drapent des arguments de scientifique et revues minoritaires pour cracher sur le vaccin.

Oui la minorité n'a pas le droit de critiquer le"consensus"

Un peu comme a l'époque de la terre plate, tu critique tu passes pour un con et go bûcher

Qui a le plus de crédibilité scientifique? Les petits marginaux ou la très grosse majorité de médecins bac +10/12?
Votre argument sur la terre plate, et bientôt celui de Christophe Collomb, va bientôt devenir le nouveau point Godwin j'ai l'impression

Qui a le plus de crédibilité ?

La sainte Eglise et les textes sacré ?

Où les quelques demeuré hérétiques ?

Je peux faire là même avec la cigarette si tu veux un truc plus moderne

c'est bien ce que je dis, vous prenez l'exemple d'une époque ou la science était encore trop ignorée des gens qui préféraient leur foi et l'obscurantisme.
Sauf qu'il s'est passé 5 siècles depuis, et que les hérétiques comme tu dis n'existent plus, car ils sont devenus scientifiques, adeptes du savoir.

Tu veux continuer avec l'exemple de la cigarette ou de l'amiante ?

Tu te sentirais plus confortable ?

La vérité la majorité des pro vax on la science comme dogme mais ne travaille jamais avec et la comprend absolument pas

Bref je perds mon temps

A ce que je sache aucun medecin ne recommande de fumer

Heu si par contre à une époque c'était bien le cas, va te renseigner avant de poster stp

Vous parlez d'une époque ou on avait pas tous les vaccins d'aujourd'hui, on on pouvait fumer dans les avions et ou les institutions de santé étaient bien plus laxistes.
Sauf que tout a changé, aujourd'hui tout est contrôlé, vérifié et analysé par le monde entier

oui et alors ? ça change rien à mon propos : à une époque des médecins recommandaient bien de fumer

Et à une époque on faisait des saignées pour soigner les maux.
Doit on en déduire que la médecine d'aujourd'hui n'a pas évolué de façon spectaculaire pour passer d'une espérance de vie de 40 à 80 ans?

j'en conclue rien du tout, je t'informe simplement puisque tu dis des choses fausses

Le 12 septembre 2021 à 14:06:08 :

Le 12 septembre 2021 à 14:00:54 :

Le 12 septembre 2021 à 13:56:18 :

Le 12 septembre 2021 à 13:52:25 :

Le 12 septembre 2021 à 13:48:49 :

Le 12 septembre 2021 à 13:44:15 :

Le 12 septembre 2021 à 13:40:59 :

Le 12 septembre 2021 à 13:39:18 :

Le 12 septembre 2021 à 13:36:16 :
Comme d'hab les low qi du forum se drapent des arguments de scientifique et revues minoritaires pour cracher sur le vaccin.

Oui la minorité n'a pas le droit de critiquer le"consensus"

Un peu comme a l'époque de la terre plate, tu critique tu passes pour un con et go bûcher

Qui a le plus de crédibilité scientifique? Les petits marginaux ou la très grosse majorité de médecins bac +10/12?
Votre argument sur la terre plate, et bientôt celui de Christophe Collomb, va bientôt devenir le nouveau point Godwin j'ai l'impression

Depuis quand le nombre est devenu un argument scientifique ?

L'amiante, la cigarette, la radioactivité, le plomb, le mercure, le DDT, les opiacés... Newton, Tesla, Higgs, Galilée, les frères Wright... va vous en falloir combien comme ça ?

Sauf que vous ne faites pas dans la Science, mais dans la prédiction abracadabrante digne d'une voyante roumaine

"vous" tu parles de qui en fait ?

Et toi t'es qui pour parler de science ? Donne-moi ton pedigree.

Je parle de tous les anti-vax qui ne connaissent même pas le processus biologique propre à l'ARNm et qui essaient de la ramener sur un sujet qui les dépasse. La littérature scientifique démontre la nécessité de la vaccination et il y a les autres qui sur la base de leur intuition décident de croire que le vaccin est susceptible de provoquer une stérilisation de masse ou qu'il affaiblit le système immunitaire. On est sur un niveau d''obscurantisme record

23000 décès avérés dû aux vaccins anti covid en Europe, il y a de quoi avoir des doutes non ?

https://www.adrreports.eu/fr/search_subst.html c'est de l'obscurantisme pour toi ou c'est suffisamment officiel ?

Les chiffres de pharmacovigilance prennent en compte tout décès survenu après la vaccination. Voilà pourquoi dans notre tranche d'âge, il n'existe qu'une seule personne qui pourrait avoir un lien avec le vaccin :

Tu te trompes, et je t'invite à vérifier par toi même en faisant ce que j'écris plus bas :

Allez dans la lettre C pour covid, vous trouverez les vaccins

Une fois sur le médicament souhaité, allez dans l'onglet "Number of Individual Cases for a selected Reaction"

Ensuite cliquez sur n'importe lequel des 27 "Reaction Groups"

En bas à droite -> Outcome -> Fatal

Tous les fatals additionnés donnent 23 000 décès en Europe
2 millions d'effets secondaires, 1 million d'effets secondaires graves

En sachant que c'est 5% de ces effets secondaires qui sont remontés

https://www.adrreports.eu/fr/search_subst.html

"Le vaccin est sûr, c'est une technologie qu'on connaît bien. "

Quelques mois plus tard:
http://www.slate.fr/story/215559/etude-grande-echelle-liens-dereglements-menstruels-regles-vaccins-covid-nih
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2021/08/06/covid-19-vaccins-et-perturbation-des-regles-des-signaux-et-beaucoup-d-incertitudes_6090781_4355770.html

"C'était innatendu... "

Mais à part ça vous inquiétez pas, ils ont dit qu'il n'y a pas d'effets indésirables à long terme, prenez vos doses les golems.

Le 12 septembre 2021 à 13:58:13 :

Le 12 septembre 2021 à 13:55:17 :

Le 12 septembre 2021 à 13:53:21 :

Le 12 septembre 2021 à 13:49:15 :

Le 12 septembre 2021 à 13:47:17 :

Le 12 septembre 2021 à 13:44:27 :

Le 12 septembre 2021 à 13:36:15 :

Le 12 septembre 2021 à 13:30:50 :

Le 12 septembre 2021 à 13:26:26 :

Le 12 septembre 2021 à 13:24:03 :

Le 12 septembre 2021 à 13:19:29 :
La France a commencé à vacciné il y a 8 mois donc on ne peut pas voir les effets sur la fertilité tt de suite

On t'injecte de l'ARNm qui traduit pour une protéine, gros malin. Rien à voir avec une ligature des trompes. Tu ne comprends pas le sujet sur lequel tu t'obstines

Ok fleur vanille , donc tu es sur qu'il n'y a aucun effet sur la fertilité ?

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2104983

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2113891

Je parlais de fertilité "gros malin".

Si tu as une étude sur la fertilité post-vaccinale ce serait mieux

Comment veux-tu que je te démontre quelque chose qui n'existe pas ? Tu crois en la magie ?

Donc on est d'accord que pour l'instant personne ne sait.

"Tu ne comprends pas le sujet sur lequel tu t'obstines "

Laisse tomber, ces bots là ont un parti pris, pour eux le saint vaccin est irréprochable et dénué de tout effet secondaires, c'est indiscutable et indéniable

Bordel c'est tellement sa, on ne fait qu'émettre un doute, on se pose 2,3 question et direct "Tu ne comprends pas le sujet sur lequel tu t'obstines "

juste émettre un doute oui oui

Certaines femme ont des problème de menstruation après le vaccin, on a bien le droit de se poser la question du "pourquoi"

On a pu le droit de réfléchir khey

Le 12 septembre 2021 à 14:09:30 :

Le 12 septembre 2021 à 14:02:48 :

Le 12 septembre 2021 à 13:59:50 :

Le 12 septembre 2021 à 13:55:49 :

Le 12 septembre 2021 à 13:54:09 :

Le 12 septembre 2021 à 13:49:41 :

Le 12 septembre 2021 à 13:47:59 :

Le 12 septembre 2021 à 13:45:31 :

Le 12 septembre 2021 à 13:43:02 :

Le 12 septembre 2021 à 13:40:59 :

Le 12 septembre 2021 à 13:39:18 :

Le 12 septembre 2021 à 13:36:16 :
Comme d'hab les low qi du forum se drapent des arguments de scientifique et revues minoritaires pour cracher sur le vaccin.

Oui la minorité n'a pas le droit de critiquer le"consensus"

Un peu comme a l'époque de la terre plate, tu critique tu passes pour un con et go bûcher

Qui a le plus de crédibilité scientifique? Les petits marginaux ou la très grosse majorité de médecins bac +10/12?
Votre argument sur la terre plate, et bientôt celui de Christophe Collomb, va bientôt devenir le nouveau point Godwin j'ai l'impression

Qui a le plus de crédibilité ?

La sainte Eglise et les textes sacré ?

Où les quelques demeuré hérétiques ?

Je peux faire là même avec la cigarette si tu veux un truc plus moderne

c'est bien ce que je dis, vous prenez l'exemple d'une époque ou la science était encore trop ignorée des gens qui préféraient leur foi et l'obscurantisme.
Sauf qu'il s'est passé 5 siècles depuis, et que les hérétiques comme tu dis n'existent plus, car ils sont devenus scientifiques, adeptes du savoir.

Tu veux continuer avec l'exemple de la cigarette ou de l'amiante ?

Tu te sentirais plus confortable ?

La vérité la majorité des pro vax on la science comme dogme mais ne travaille jamais avec et la comprend absolument pas

Bref je perds mon temps

A ce que je sache aucun medecin ne recommande de fumer

Heu si par contre à une époque c'était bien le cas, va te renseigner avant de poster stp

Vous parlez d'une époque ou on avait pas tous les vaccins d'aujourd'hui, on on pouvait fumer dans les avions et ou les institutions de santé étaient bien plus laxistes.
Sauf que tout a changé, aujourd'hui tout est contrôlé, vérifié et analysé par le monde entier

oui et alors ? ça change rien à mon propos : à une époque des médecins recommandaient bien de fumer

Et à une époque on faisait des saignées pour soigner les maux.
Doit on en déduire que la médecine d'aujourd'hui n'a pas évolué de façon spectaculaire pour passer d'une espérance de vie de 40 à 80 ans?

j'en conclue rien du tout, je t'informe simplement puisque tu dis des choses fausses

Bah si , tu conclues qu'on fait de la merde en 2021 parcequ'on en a fait dans le passé, et ça c'est un beau raisonnement de desco

Le 12 septembre 2021 à 14:08:09 :

Le 12 septembre 2021 à 14:02:25 :

Le 12 septembre 2021 à 13:55:19 :

Le 12 septembre 2021 à 13:53:04 :

Le 12 septembre 2021 à 13:47:17 :

Le 12 septembre 2021 à 13:44:27 :

Le 12 septembre 2021 à 13:36:15 :

Le 12 septembre 2021 à 13:30:50 :

Le 12 septembre 2021 à 13:26:26 :

Le 12 septembre 2021 à 13:24:03 :

Le 12 septembre 2021 à 13:19:29 :
La France a commencé à vacciné il y a 8 mois donc on ne peut pas voir les effets sur la fertilité tt de suite

On t'injecte de l'ARNm qui traduit pour une protéine, gros malin. Rien à voir avec une ligature des trompes. Tu ne comprends pas le sujet sur lequel tu t'obstines

Ok fleur vanille , donc tu es sur qu'il n'y a aucun effet sur la fertilité ?

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2104983

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2113891

Je parlais de fertilité "gros malin".

Si tu as une étude sur la fertilité post-vaccinale ce serait mieux

Comment veux-tu que je te démontre quelque chose qui n'existe pas ? Tu crois en la magie ?

Donc on est d'accord que pour l'instant personne ne sait.

"Tu ne comprends pas le sujet sur lequel tu t'obstines "

Une protéine ne peut pas ligaturer les trompes de Fallope. Je ne sais pas pourquoi je me force à répondre à une telle extravagance

Et ça t'en pense quoi

J'attends le débunk

L’ARNm des vaccins ne passent pas dans le lait maternel :

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.03.05.21252998v1.full-text

Pas de différence dans les fausses couches, la mortalité néonatale et les anomalies congénitales chez les femmes enceintes vaccinées :

https://www.nejm.org/doi/doi/full/10.1056/NEJMoa2104983

Aucune différence entre la fonction ovarienne des femmes vaccinées/non vaccinées :

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.04.09.21255195v1.full.pdf

Aucune différence dans la qualité du sperme, des ovocytes ou des réussites de fécondation in vitro :

https://www.ncbi.nlm.nih.h.gov/pmc/articles/PMC8116639/

Je fais l'effort de te répondre même si un simple message sans démonstration ne possède aucune valeur argumentative

osef si ça passe ou non dans le lait maternel puisqu'il s'agit de modification génétique

si ce que dit le type de 4chan est vrai, la stérilité ne sera visible que chez les descendants des vaccinés (bien que récessive).

à noter que ton étude medrxiv ne porte que sur 9 vaccinées, et ton lien ncbi est dead

Une modification génétique impliquerait que la substance active pénètre non pas seulement dans le cytoplasme, mais bien dans le noyau cellulaire là où se trouve l'ADN. Or l'ARNm ne pénètre pas dans ledit noyau cellulaire justement parce que c'est de l'ARN. Tu vis dans un film de science-fiction

Le 12 septembre 2021 à 14:08:18 :
Le plan d'éradication douce de Sieg ne va pas se faire tout seul... Allez hophophop on prend sa troisième dose!

Au moins lui veut vraiment sauver le monde, dans le cas de nos dirigeants ou "experts" ce ne sont que des incompétents ou des fous ivres de contrôle

Le 12 septembre 2021 à 14:10:38 :
"Le vaccin est sûr, c'est une technologie qu'on connaît bien. "

Quelques mois plus tard:
http://www.slate.fr/story/215559/etude-grande-echelle-liens-dereglements-menstruels-regles-vaccins-covid-nih
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2021/08/06/covid-19-vaccins-et-perturbation-des-regles-des-signaux-et-beaucoup-d-incertitudes_6090781_4355770.html

"C'était inattendu... "

Mais à part ça vous inquiétez pas, ils ont dit qu'il n'y a pas d'effets indésirables à long terme, prenez vos doses les golems.

this