Je parie que l'auteur est un adepte de théorie des genres
En tout cas c'est l'impression que ça donne quand on lit ses arguments
Il y a du dimorphisme sexuel chez une très grosse majorité du règne animale, notamment chez les mammifères et particulièrement chez les primates.
Mais l’auteur veut réinventer la science et les réalités biologiques
L'homme a un bassin moins large (en proportion) des clavicules plus larges, l'angle de la cage thoracique de l'homme se rapproche de 90°, les os de l'homme sont plus larges et tout ça sans parler des crânes.
edit: les femmes ont aussi des jambes moins longues en proportion
On a un plus gros cerveau du coup, ça explique pas mal de choses.
Le 15 août 2021 à 01:16:41 :
Je parie que l'auteur est un adepte de théorie des genresEn tout cas c'est l'impression que ça donne quand on lit ses arguments
Non
La chair et les organes différencient les deux sexes
Mais face à la mort nous ne sommes qu'un tas d'os identiques
Le 15 août 2021 à 01:36:27 :
Le 15 août 2021 à 01:16:41 :
Je parie que l'auteur est un adepte de théorie des genresEn tout cas c'est l'impression que ça donne quand on lit ses arguments
Non
La chair et les organes différencient les deux sexes
Mais face à la mort nous ne sommes qu'un tas d'os identiques
Les archéologues le déteste !
Le 15 août 2021 à 01:39:53 :
Paradoxe taxinomique : un élément d'un ensemble peut présenter plus de points communs avec un élément d'un autre ensemble qu'avec un élément de son propre ensemble, il n'en reste pas moins que le premier élément appartient au premier ensemble et le second au second.
En d'autres termes, tout dépend des critères de distinction, nécessairement arbitraires, constitutifs des taxons.
Ton argument est nul et non avenu.
Tu ne peux pas différencier le squelette d'une femme avec celui d'un homme sans être un spécialiste et prendre le temps d'étudier les différentes parties du squelette
JvArchive compagnon