Je trouve ça sacrément hypocrite.
Si je sais que mon copain ou mari se branle allègrement en regardant d'autres femmes que moi et que je l'accepte pourquoi est-ce que j'exigerais de lui une fidélité de "nudes" ou même physique ?
Vous allez me dire "C'est pas pareil c'est du virtuel", ce à quoi je vous répondrai : votre excitation physiologique et votre branlette provoquées par el famoso virtuel sont bel et bien réelles, elles.
Si la fille en question sortait de l'écran vous auriez envie de la baiser et la seule chose qui vous arrêterait concrètement c'est cette morale étrange moderne (qui pour une raison qui m'échappe vous autorise à mater des filles nues sur le net mais pas IRL) et la peur de finir largué donc solo (misère affective et sexuelle durant X temps voire à la rue).
Les camgirls aussi c'est virtuel et en quoi ce serait plus acceptable de payer pour ces filles quand on est en couple pour quelqu'un exigeant la fidélité que de recevoir des vidéos porn d'une fille que vous connaissez IRL mais n'étant pas votre copine.
C'est la raison pour laquelle si je tombe sur un des 90% des hommes se branlant sur du porno, forcément ça risque de m'arriver, bah faute de mieux je m'investirai pas émotionnellement dans la relation. Je veux dire par là que je ferai en sorte de l'aimer (ou plutôt avoir de l'affection) très tièdement et lui exprimerai mon indifférence quant à d'éventuelles tromperies physiques et que je ne lui serai pas dévoué, m'attendant à une tromperie niveau 2 (physiquement) d'un jour à l'autre.
Vous penserez peut-être que je suis autiste ou autre, ce qui est possible, néanmoins ça me dépasse.