Le 01 juillet 2021 Ă 19:09:04 :
Le 01 juillet 2021 Ă 19:05:43 :
Le 01 juillet 2021 Ă 18:55:30 :
Le 01 juillet 2021 Ă 18:51:17 :
Le 01 juillet 2021 Ă 18:48:39 :
Le 01 juillet 2021 Ă 18:44:39 :
Le 01 juillet 2021 Ă 18:41:55 :
Le 01 juillet 2021 Ă 18:39:56 :
Le 01 juillet 2021 Ă 18:36:04 :
Le 01 juillet 2021 Ă 18:35:05 :
Le 01 juillet 2021 Ă 18:33:57 :
le vaccin c'est pour pas avoir de formes graves. Or, en etant jeune on a quasi pas de chance de chopper une forme grave, surtout que le varia Delta n'a que tres peu de symptomes.De plus, y'a autant de chance de chopper le covid en etant vacciné qu'en ne l'etant pas
Oui mais si je vais bosser en hÎpital, me faire vacciner peut protéger mes patients aussi non ?
pourquoi? Rien n'indique que les inoculé transmettent moins le virus que les autres.
Les non vaccinés ont 12 fois plus de chances d'en contaminer d'autres, selon une étude récente.
les Ă©tudes doivent ĂȘtre remise dans leur contexte. Ce matin y'avait des khey qui postĂ© des liens vers une Ă©tude censĂ©e prouver que l'inoculation augmentĂ© la taille du pĂ©nis
Ăvidemment, une Ă©tude n'est pas une preuve formelle. Mais ça plus le fait que le vaccin semble rĂ©duire les chances d'ĂȘtre contaminĂ©, tu ne peux pas dire que rien ne l'indique non plus.
le fait qu'aucune Ă©tudes indĂ©pendante ne soit menĂ© , la mise en avant d'expert aux multiple conflit dâintĂ©rĂȘt et les condamnations prĂ©cĂ©dentes des fabricant pour falsification me font me mĂ©fier.
l'exemple de l'Ă©tude bidonnĂ© de maniĂšre ostentatoire pourtant publiĂ©e par le Lancet devrait nous vacciner du marketing pharmaceutique.Si t'as pas confiance dans les Ă©tudes, alors regarde les chiffres en Angleterre. Les vaccinĂ©s complets reprĂ©sentent 50% de la population et seulement 10% (mĂȘme un peu moins) des nouveaux contaminĂ©s, ce qui semble montrer une efficacitĂ© sur les contaminations. AprĂšs si tu es du genre Ă contester mĂȘme ces chiffres, je peux plus rien pour toi.
justement ce matin je regardais une conférence d'un institut universitaire public et ce que tu dis ne correspond pas aux chiffres données.
le lien : https://www.youtube.com/watch?v=IbIsH7N1KkU
l'intervention ne dure que 15 mn.
bon visionnageMes chiffres viennent des autoritĂ©s sanitaires anglaises, c'est-Ă -dire les mieux Ă mĂȘme de savoir la situation dans leur pays.
t'as un lien ou tu retiens tout ça de tĂȘte?
Ils foutent un lien vers le rapport.
Le 01 juillet 2021 Ă 19:08:47 :
Le 01 juillet 2021 à 19:04:02 P0liss0n a écrit :
Le 01 juillet 2021 Ă 19:01:35 :
Le 01 juillet 2021 Ă 18:51:17 :
Le 01 juillet 2021 Ă 18:48:39 :
Le 01 juillet 2021 Ă 18:44:39 :
Le 01 juillet 2021 Ă 18:41:55 :
Le 01 juillet 2021 Ă 18:39:56 :
Le 01 juillet 2021 Ă 18:36:04 :
Le 01 juillet 2021 Ă 18:35:05 :
Le 01 juillet 2021 Ă 18:33:57 :
le vaccin c'est pour pas avoir de formes graves. Or, en etant jeune on a quasi pas de chance de chopper une forme grave, surtout que le varia Delta n'a que tres peu de symptomes.De plus, y'a autant de chance de chopper le covid en etant vacciné qu'en ne l'etant pas
Oui mais si je vais bosser en hÎpital, me faire vacciner peut protéger mes patients aussi non ?
pourquoi? Rien n'indique que les inoculé transmettent moins le virus que les autres.
Les non vaccinés ont 12 fois plus de chances d'en contaminer d'autres, selon une étude récente.
les Ă©tudes doivent ĂȘtre remise dans leur contexte. Ce matin y'avait des khey qui postĂ© des liens vers une Ă©tude censĂ©e prouver que l'inoculation augmentĂ© la taille du pĂ©nis
Ăvidemment, une Ă©tude n'est pas une preuve formelle. Mais ça plus le fait que le vaccin semble rĂ©duire les chances d'ĂȘtre contaminĂ©, tu ne peux pas dire que rien ne l'indique non plus.
le fait qu'aucune Ă©tudes indĂ©pendante ne soit menĂ© , la mise en avant d'expert aux multiple conflit dâintĂ©rĂȘt et les condamnations prĂ©cĂ©dentes des fabricant pour falsification me font me mĂ©fier.
l'exemple de l'Ă©tude bidonnĂ© de maniĂšre ostentatoire pourtant publiĂ©e par le Lancet devrait nous vacciner du marketing pharmaceutique.Si t'as pas confiance dans les Ă©tudes, alors regarde les chiffres en Angleterre. Les vaccinĂ©s complets reprĂ©sentent 50% de la population et seulement 10% (mĂȘme un peu moins) des nouveaux contaminĂ©s, ce qui semble montrer une efficacitĂ© sur les contaminations. AprĂšs si tu es du genre Ă contester mĂȘme ces chiffres, je peux plus rien pour toi.
Les chiffres démontrent que la majorité des gens qui meurent du covid en Angleterre sont vaccinés.
https://www.theguardian.com/theobserver/commentisfree/2021/jun/27/why-most-people-who-now-die-with-covid-have-been-vaccinatedOui, et alors ? Ceux qui meurent du covid sont vieux, les vieux sont quasiment tous vaccinés et le vaccin n'est pas efficace à 100% mais de 80 à 95% (personne n'a d'ailleurs soutenu le contraire). C'est juste du bon sens.
Il nâempĂȘche pas d'attraper le covid, il nâempĂȘche pas de le transmettre, et il nâempĂȘche pas d'attraper une forme grave. Par contre, contrairement au covid, il tue des jeunes en bonne santĂ© et donne multiples problĂšmes de santĂ© a d'autres.
Il rĂ©duit considĂ©rablement les risques. Mais bon, mĂȘme s'il Ă©tait efficace Ă 99,99 % vous continueriez Ă le dĂ©clarer inefficace.
Le 01 juillet 2021 à 19:16:15 P0liss0n a écrit :
Le 01 juillet 2021 Ă 19:08:47 :
Le 01 juillet 2021 à 19:04:02 P0liss0n a écrit :
Le 01 juillet 2021 Ă 19:01:35 :
Le 01 juillet 2021 Ă 18:51:17 :
Le 01 juillet 2021 Ă 18:48:39 :
Le 01 juillet 2021 Ă 18:44:39 :
Le 01 juillet 2021 Ă 18:41:55 :
Le 01 juillet 2021 Ă 18:39:56 :
Le 01 juillet 2021 Ă 18:36:04 :
Le 01 juillet 2021 Ă 18:35:05 :
Le 01 juillet 2021 Ă 18:33:57 :
le vaccin c'est pour pas avoir de formes graves. Or, en etant jeune on a quasi pas de chance de chopper une forme grave, surtout que le varia Delta n'a que tres peu de symptomes.De plus, y'a autant de chance de chopper le covid en etant vacciné qu'en ne l'etant pas
Oui mais si je vais bosser en hÎpital, me faire vacciner peut protéger mes patients aussi non ?
pourquoi? Rien n'indique que les inoculé transmettent moins le virus que les autres.
Les non vaccinés ont 12 fois plus de chances d'en contaminer d'autres, selon une étude récente.
les Ă©tudes doivent ĂȘtre remise dans leur contexte. Ce matin y'avait des khey qui postĂ© des liens vers une Ă©tude censĂ©e prouver que l'inoculation augmentĂ© la taille du pĂ©nis
Ăvidemment, une Ă©tude n'est pas une preuve formelle. Mais ça plus le fait que le vaccin semble rĂ©duire les chances d'ĂȘtre contaminĂ©, tu ne peux pas dire que rien ne l'indique non plus.
le fait qu'aucune Ă©tudes indĂ©pendante ne soit menĂ© , la mise en avant d'expert aux multiple conflit dâintĂ©rĂȘt et les condamnations prĂ©cĂ©dentes des fabricant pour falsification me font me mĂ©fier.
l'exemple de l'Ă©tude bidonnĂ© de maniĂšre ostentatoire pourtant publiĂ©e par le Lancet devrait nous vacciner du marketing pharmaceutique.Si t'as pas confiance dans les Ă©tudes, alors regarde les chiffres en Angleterre. Les vaccinĂ©s complets reprĂ©sentent 50% de la population et seulement 10% (mĂȘme un peu moins) des nouveaux contaminĂ©s, ce qui semble montrer une efficacitĂ© sur les contaminations. AprĂšs si tu es du genre Ă contester mĂȘme ces chiffres, je peux plus rien pour toi.
Les chiffres démontrent que la majorité des gens qui meurent du covid en Angleterre sont vaccinés.
https://www.theguardian.com/theobserver/commentisfree/2021/jun/27/why-most-people-who-now-die-with-covid-have-been-vaccinatedOui, et alors ? Ceux qui meurent du covid sont vieux, les vieux sont quasiment tous vaccinés et le vaccin n'est pas efficace à 100% mais de 80 à 95% (personne n'a d'ailleurs soutenu le contraire). C'est juste du bon sens.
Il nâempĂȘche pas d'attraper le covid, il nâempĂȘche pas de le transmettre, et il nâempĂȘche pas d'attraper une forme grave. Par contre, contrairement au covid, il tue des jeunes en bonne santĂ© et donne multiples problĂšmes de santĂ© a d'autres.
Il rĂ©duit considĂ©rablement les risques. Mais bon, mĂȘme s'il Ă©tait efficace Ă 99,99 % vous continueriez Ă le dĂ©clarer inefficace.
Si il était efficace a 99.9%, et sans effet secondaire, je me ferais vacciner. Dans le cas présent, le "vaccin" a plus de chance de ruiner ma santé que de me protéger.
Le 01 juillet 2021 Ă 19:21:17 :
Le 01 juillet 2021 à 19:16:15 P0liss0n a écrit :
Le 01 juillet 2021 Ă 19:08:47 :
Le 01 juillet 2021 à 19:04:02 P0liss0n a écrit :
Le 01 juillet 2021 Ă 19:01:35 :
Le 01 juillet 2021 Ă 18:51:17 :
Le 01 juillet 2021 Ă 18:48:39 :
Le 01 juillet 2021 Ă 18:44:39 :
Le 01 juillet 2021 Ă 18:41:55 :
Le 01 juillet 2021 Ă 18:39:56 :
Le 01 juillet 2021 Ă 18:36:04 :
Le 01 juillet 2021 Ă 18:35:05 :
Le 01 juillet 2021 Ă 18:33:57 :
le vaccin c'est pour pas avoir de formes graves. Or, en etant jeune on a quasi pas de chance de chopper une forme grave, surtout que le varia Delta n'a que tres peu de symptomes.De plus, y'a autant de chance de chopper le covid en etant vacciné qu'en ne l'etant pas
Oui mais si je vais bosser en hÎpital, me faire vacciner peut protéger mes patients aussi non ?
pourquoi? Rien n'indique que les inoculé transmettent moins le virus que les autres.
Les non vaccinés ont 12 fois plus de chances d'en contaminer d'autres, selon une étude récente.
les Ă©tudes doivent ĂȘtre remise dans leur contexte. Ce matin y'avait des khey qui postĂ© des liens vers une Ă©tude censĂ©e prouver que l'inoculation augmentĂ© la taille du pĂ©nis
Ăvidemment, une Ă©tude n'est pas une preuve formelle. Mais ça plus le fait que le vaccin semble rĂ©duire les chances d'ĂȘtre contaminĂ©, tu ne peux pas dire que rien ne l'indique non plus.
le fait qu'aucune Ă©tudes indĂ©pendante ne soit menĂ© , la mise en avant d'expert aux multiple conflit dâintĂ©rĂȘt et les condamnations prĂ©cĂ©dentes des fabricant pour falsification me font me mĂ©fier.
l'exemple de l'Ă©tude bidonnĂ© de maniĂšre ostentatoire pourtant publiĂ©e par le Lancet devrait nous vacciner du marketing pharmaceutique.Si t'as pas confiance dans les Ă©tudes, alors regarde les chiffres en Angleterre. Les vaccinĂ©s complets reprĂ©sentent 50% de la population et seulement 10% (mĂȘme un peu moins) des nouveaux contaminĂ©s, ce qui semble montrer une efficacitĂ© sur les contaminations. AprĂšs si tu es du genre Ă contester mĂȘme ces chiffres, je peux plus rien pour toi.
Les chiffres démontrent que la majorité des gens qui meurent du covid en Angleterre sont vaccinés.
https://www.theguardian.com/theobserver/commentisfree/2021/jun/27/why-most-people-who-now-die-with-covid-have-been-vaccinatedOui, et alors ? Ceux qui meurent du covid sont vieux, les vieux sont quasiment tous vaccinés et le vaccin n'est pas efficace à 100% mais de 80 à 95% (personne n'a d'ailleurs soutenu le contraire). C'est juste du bon sens.
Il nâempĂȘche pas d'attraper le covid, il nâempĂȘche pas de le transmettre, et il nâempĂȘche pas d'attraper une forme grave. Par contre, contrairement au covid, il tue des jeunes en bonne santĂ© et donne multiples problĂšmes de santĂ© a d'autres.
Il rĂ©duit considĂ©rablement les risques. Mais bon, mĂȘme s'il Ă©tait efficace Ă 99,99 % vous continueriez Ă le dĂ©clarer inefficace.
Si il était efficace a 99.9%, et sans effet secondaire, je me ferais vacciner. Dans le cas présent, le "vaccin" a plus de chance de ruiner ma santé que de me protéger.
Donc jamais, ce que tu propose lĂ est purement imaginaire.
Le 01 juillet 2021 Ă 19:14:49 :
Le 01 juillet 2021 Ă 19:09:04 :
Le 01 juillet 2021 Ă 19:05:43 :
Le 01 juillet 2021 Ă 18:55:30 :
Le 01 juillet 2021 Ă 18:51:17 :
Le 01 juillet 2021 Ă 18:48:39 :
Le 01 juillet 2021 Ă 18:44:39 :
Le 01 juillet 2021 Ă 18:41:55 :
Le 01 juillet 2021 Ă 18:39:56 :
Le 01 juillet 2021 Ă 18:36:04 :
Le 01 juillet 2021 Ă 18:35:05 :
Le 01 juillet 2021 Ă 18:33:57 :
le vaccin c'est pour pas avoir de formes graves. Or, en etant jeune on a quasi pas de chance de chopper une forme grave, surtout que le varia Delta n'a que tres peu de symptomes.De plus, y'a autant de chance de chopper le covid en etant vacciné qu'en ne l'etant pas
Oui mais si je vais bosser en hÎpital, me faire vacciner peut protéger mes patients aussi non ?
pourquoi? Rien n'indique que les inoculé transmettent moins le virus que les autres.
Les non vaccinés ont 12 fois plus de chances d'en contaminer d'autres, selon une étude récente.
les Ă©tudes doivent ĂȘtre remise dans leur contexte. Ce matin y'avait des khey qui postĂ© des liens vers une Ă©tude censĂ©e prouver que l'inoculation augmentĂ© la taille du pĂ©nis
Ăvidemment, une Ă©tude n'est pas une preuve formelle. Mais ça plus le fait que le vaccin semble rĂ©duire les chances d'ĂȘtre contaminĂ©, tu ne peux pas dire que rien ne l'indique non plus.
le fait qu'aucune Ă©tudes indĂ©pendante ne soit menĂ© , la mise en avant d'expert aux multiple conflit dâintĂ©rĂȘt et les condamnations prĂ©cĂ©dentes des fabricant pour falsification me font me mĂ©fier.
l'exemple de l'Ă©tude bidonnĂ© de maniĂšre ostentatoire pourtant publiĂ©e par le Lancet devrait nous vacciner du marketing pharmaceutique.Si t'as pas confiance dans les Ă©tudes, alors regarde les chiffres en Angleterre. Les vaccinĂ©s complets reprĂ©sentent 50% de la population et seulement 10% (mĂȘme un peu moins) des nouveaux contaminĂ©s, ce qui semble montrer une efficacitĂ© sur les contaminations. AprĂšs si tu es du genre Ă contester mĂȘme ces chiffres, je peux plus rien pour toi.
justement ce matin je regardais une conférence d'un institut universitaire public et ce que tu dis ne correspond pas aux chiffres données.
le lien : https://www.youtube.com/watch?v=IbIsH7N1KkU
l'intervention ne dure que 15 mn.
bon visionnageMes chiffres viennent des autoritĂ©s sanitaires anglaises, c'est-Ă -dire les mieux Ă mĂȘme de savoir la situation dans leur pays.
t'as un lien ou tu retiens tout ça de tĂȘte?
Ils foutent un lien vers le rapport.
page 12 tableau 4
derniĂšre ligne
j'ose pas croire que les chiffres soit vrai
35.4% des décés alors qu'ils représentent seulement 6.74% des cas inclus dans leur étude.
en tout cas tu ne donnes pas un documet qui incite Ă se faire inoculer.
je me sors les doigts pour décortiquer un document en anglais
je sors mon appli calcul pour mesurer les proportions d'une ligne d'un des premier tableau
je donne la page et le tableau incriminé
et l'opé déserte le topic.
JvArchive compagnon