BORDEL mais la RUSSIE quoi

Les oligarques russes qui financent le terrorismes tchétchènes mais tout va bien

Tout ca dans le seul but d'envahir le pays, je crois que la Russie n'a pas de leçon a donner, avec le massacre qu'elle a commis dans le pays

"Certains, par exemple l'ancien agent des services secrets russes Alexandre Litvinenko (mort empoisonné en 2006), soutiennent que ces attentats sont le fait du gouvernement russe (donc une opération sous fausse bannière) pour justifier la seconde guerre de Tchétchénie, à la fin du régime de Boris Eltsine, et établir le pouvoir de Vladimir Poutine en Russie21. Ces déclarations ont toujours été considérées, par le gouvernement russe, comme des tentatives de déstabilisation du pays, rappelant que Litvinenko était lié à Boris Berezovski, opposant à Poutine exilé à Londres, ainsi qu'au djihadiste tchétchène Chamil Bassaïev."

https://fr.wikipedia.org/wiki/Attentats_de_1999_en_Russie

Le 23 juin 2021 à 01:31:43 :
Les oligarques russes qui financent le terrorismes tchétchènes mais tout va bien

Tout ca dans le seul but d'envahir le pays, je crois que la Russie n'a pas de leçon a donner, avec le massacre qu'elle a commis dans le pays

Monsieur n'as pas lu le topic hein ? Blacklisted

Le 23 juin 2021 à 01:36:53 :

Le 23 juin 2021 à 01:31:43 :
Les oligarques russes qui financent le terrorismes tchétchènes mais tout va bien

Tout ca dans le seul but d'envahir le pays, je crois que la Russie n'a pas de leçon a donner, avec le massacre qu'elle a commis dans le pays

Monsieur n'as pas lu le topic hein ? Blacklisted

OSEF glorifier un massacre ca reste hyper malsain

Le 23 juin 2021 à 01:31:43 :
Les oligarques russes qui financent le terrorismes tchétchènes mais tout va bien

Tout ca dans le seul but d'envahir le pays, je crois que la Russie n'a pas de leçon a donner, avec le massacre qu'elle a commis dans le pays

T'as rien compris à la philosophie de l'auteur.

Si tu applaudis pas les crimes contre l'humanité du pouvoir russe, t'es blacklist direct.

Merci pour les autres sinon, vos apports culturels sont intéressants, mais ce topic a vraiment une base de merde.

Le 23 juin 2021 à 01:01:19 :

Le 23 juin 2021 à 00:58:24 :

Le 23 juin 2021 à 00:56:11 :

Le 23 juin 2021 à 00:55:14 :

Le 23 juin 2021 à 00:54:43 :

Le 23 juin 2021 à 00:50:27 :

Le 23 juin 2021 à 00:47:50 :
Pour le peintre et Napoléon c'est vraiment le climat qui a fait la différence, ça et le fait de tout brûler derrière eux pendant qu'ils fuyaient
Nos engins étaient pas du tout adaptés à l'hiver russes, comme les armes
On a quand même pris leur capitale m'enfin ça a coûte gros

Tais toi et va ouvrir un bouquin

L'armée française avait perdu la moitié de ses effectifs avant d'entrer à Moscou

Des feux démarrent à Moscou, et ravagent la ville du 14 au 18 septembre du calendrier grégorien (2 au 6 septembre du calendrier julien). Moscou, construite essentiellement en bois, brûle presque complètement, privant les Français d’abris dans la ville. Les incendies ont pour origine des sabotages russes. À un signal donné, le feu éclate dans mille endroits à la fois. C’est en vain que les Français font tous leurs efforts pour éteindre l’incendie : le ravage des flammes ne s’arrête que dans la soirée du 20 septembre

Bien les russes qui réduisent en cendre leur capitale

Quel courage bordel, quel honneur, chapeau bas.

Quel troll bas de gamme

Les petits occidentaux modernes sont incapable de comprendre qu'un homme préfère voir tout ce qu'il possède brûler plutôt que de le voir livrer aux envahisseurs. Pitoyable, ils méritent ce qui leur arrive sur la tronche.

La capitale c'est le reflet du pays, quand tu veux prendre un pays tu prend la capitale et basta
Détruire sa capitale c'est considérer que l'emblème du pays et l'histoire vaut moins qu'une victoire

L'ennui avcc les gens comme toi comme disais mon vdd c'est qu'ils ont tendance à n'avoir aucun recul sur quelque chose qui les fascine, c'est dommage

Sauf que la capitale à l'époque c'était Saint-Pétesbourg, pas Moscou

Le 23 juin 2021 à 01:11:20 :
Au nom de Yaldabaoth partez immédiatement.

Tais-toi.

1812, Napoléon, invincible et au sommet de sa gloire envahit la Russie

C'est une idée reçue en réalité Napoléon avait déjà subit ses premiers échecs en Espagne et il y avait mit ses meilleurs maréchaux la-bas.

Et l'objectif n'était pas d'envahir la Russie intenable sur le long terme mais plutôt de renouveler l'accord du Tsar Paul Ier et de participer au blocus continentale contre l'Angleterre. Je rappel que Paul Ier était un ami de Napoléon et que le Tsar Alexandre de 1812 à tué Paul Ier son propre père. C'est la Russie qui n'a pas tenue parole en renouvelant ses liens avec l'Angleterre par soucis économiques alors que la France avait promit de subvenir aux besoins de ses alliés.

De rien.

une économie en ruine pillée par les oligariques membres de la communauté que vous connaissez bien ainsi que par le FMI

Archi faux c'est eux qui ont permit les réformes de Eltsine pour faire ce que la Russie est devenue aujourd'hui une entité libérale anti-démocratique qui est calquée sur le modèle capitaliste américain. Poutine n'a fait qu'hérité de ce modèle.

Donc le FMI a quand même bien réussie sa mission "remonter la puissance russe ou limiter la casse post urss". En plus on aurait put se retrouver avec des bombes atomiques ukrainiennes ou kazakh dans les mains des terroristes etc.. Il y a du positif le FMI a vraiment limités les guerres civiles et une catastrophe planétaire à l'est de l'Europe.