Alerte nucléaire !!! l'EPR chinois au bord de l'explosion !!!
SuppriméLe 14 juin 2021 à 14:46:28 :
Le 14 juin 2021 à 14:42:55 :
Le 14 juin 2021 à 14:39:31 :
Le 14 juin 2021 à 14:37:46 :
Le 14 juin 2021 à 14:33:43 :
https://www.nasdaq.com/articles/china-to-start-building-hualong-two-nuclear-reactor-in-2024-2021-04-14La Chine lancera la construction de Hualong 2, un EPR comme Flamanville. Sauf qu'ici, cela prendra 4 ans pour le construire contre 16 pour Flamanville et coutera 1.7 milliards/GW alors qu'en France, EDF estime qu'il est impossible de passer sous la barre des 5 milliards.
A ce tarif là, l'énergie solaire et éolien devient bien plus cher que le nucléaire selon les rapports chinois.
Qui plus est, la Chine ambitionne de remplacer 100% des ses usines à charbons par des mini-réacteur HTR-PM d'ici 2025.
Bref, la France se fait larguer dans un secteur où elle dominait autrefois
En même temps y a une telle lutte contre le nucléaire, la désinformation est folle
Un pote travail sur la fusion, ils ont des manifestations
des manifestations contre la fusion
Attend nofake les manifs ?
Ils comprennent au moins comment ça marche ?Ouais, ouais sur iter y a souvent des petites manifs devant le site...
t'evoques nucléaire les militants se pointe
C'est limite s'ils sont pas devant les hôpitaux contre les scanners
Je ne sais pas comment on en est arrivé à instiller ce réflexe pavlovien de protester contre dès qu'on entend le mot nucléaire, mais ça a bien marché.
Méfiance de l'Atome lié à l'exploitation militaire + Tchernobyl + faux problème des déchets nucléaires. Les organes de propagande ont capitaliser dessus.
oui oui comme le barrage des trois gorges y'a 1 ou 2 ans
allez on verrouille le topic
Le 14 juin 2021 à 14:49:04 :
Cette superbe pub pour la technologie françaiseIls ont fait quoi les ingénieurs qui ont conçu les EPR?
Ils ont fait ce que l'Etat, alors de droite, leur a demandé :. " on fait au moins cher".
Résultats: matériels non conformes, qui rouillent avant mise en marche, ou mal soudés.
Et pendant ce temps on paye aux prestataires privés une fortune pour le temps de mobilisation supplémentaire.
Et vive la corruption.
Le 14 juin 2021 à 14:52:33 :
Le 14 juin 2021 à 14:49:04 :
Cette superbe pub pour la technologie françaiseIls ont fait quoi les ingénieurs qui ont conçu les EPR?
Ils ont fait ce que l'Etat, alors de droite, leur a demandé :. " on fait au moins cher".
Résultats: matériels non conformes, qui rouillent avant mise en marche, ou mal soudés.Et pendant ce temps on paye aux prestataires privés une fortune pour le temps de mobilisation supplémentaire.
Le 14 juin 2021 à 14:55:40 :
Dommage que cette centrale potentiellement explosive soit située près de Hong Kong. Penser à construire la prochaine vers Shanghai.
j'ai lu
Le 14 juin 2021 à 14:53:57 :
Le 14 juin 2021 à 14:52:33 :
Le 14 juin 2021 à 14:49:04 :
Cette superbe pub pour la technologie françaiseIls ont fait quoi les ingénieurs qui ont conçu les EPR?
Ils ont fait ce que l'Etat, alors de droite, leur a demandé :. " on fait au moins cher".
Résultats: matériels non conformes, qui rouillent avant mise en marche, ou mal soudés.Et pendant ce temps on paye aux prestataires privés une fortune pour le temps de mobilisation supplémentaire.
Non c'est surtout qu'on a fait au moins cher. Littéralement.
Dans les appels d'offre initiaux de l'EPR, le marché était remporté par "le moins disant".
Le 14 juin 2021 à 14:52:33 :
Le 14 juin 2021 à 14:49:04 :
Cette superbe pub pour la technologie françaiseIls ont fait quoi les ingénieurs qui ont conçu les EPR?
Ils ont fait ce que l'Etat, alors de droite, leur a demandé :. " on fait au moins cher".
Résultats: matériels non conformes, qui rouillent avant mise en marche, ou mal soudés.Et pendant ce temps on paye aux prestataires privés une fortune pour le temps de mobilisation supplémentaire.
Et vive la corruption.
l'état de droite qu'il dit
c'est surtout la gauche décadente qui tire tout vers le bas depuis mai 68
Le 14 juin 2021 à 14:54:49 :
Osef c'est à l'autre bout du monde
Sauf que si ca péte c'est la fin du nucléaire fr exporté à l'international
D'ailleurs c'est possible que ce soit les Chinois qui aient sabotés pour faire une mauvaise pub à EDF et ainsi récupérer les parts de marchés, les Chinois étant les seuls capables de nous rivaliser dans le domaine
Le 14 juin 2021 à 14:56:35 :
Le 14 juin 2021 à 14:53:57 :
Le 14 juin 2021 à 14:52:33 :
Le 14 juin 2021 à 14:49:04 :
Cette superbe pub pour la technologie françaiseIls ont fait quoi les ingénieurs qui ont conçu les EPR?
Ils ont fait ce que l'Etat, alors de droite, leur a demandé :. " on fait au moins cher".
Résultats: matériels non conformes, qui rouillent avant mise en marche, ou mal soudés.Et pendant ce temps on paye aux prestataires privés une fortune pour le temps de mobilisation supplémentaire.
Non c'est surtout qu'on a fait au moins cher. Littéralement.
Dans les appels d'offre initiaux de l'EPR, le marché était remporté par "le moins disant".
Non non c'est pas les composants qui posent problème
C'est juste que ca fait 50 ans qu'on avait pas fait de centrale et que le savoir faire s'est perdu
Et puis même si c'était une question d'argent, ca prendrai pas 12 ans et plusieurs milliards d'euros en plus, la preuve la Chine fait mieux en moins cher
C'est simplement une question de perte de savoir faire
Le 14 juin 2021 à 14:52:33 :
Le 14 juin 2021 à 14:49:04 :
Cette superbe pub pour la technologie françaiseIls ont fait quoi les ingénieurs qui ont conçu les EPR?
Ils ont fait ce que l'Etat, alors de droite, leur a demandé :. " on fait au moins cher".
Résultats: matériels non conformes, qui rouillent avant mise en marche, ou mal soudés.Et pendant ce temps on paye aux prestataires privés une fortune pour le temps de mobilisation supplémentaire.
C'est pas l'Etat Français qui a déterminé les seuils de tolérance de la Chine hein
Le concept de l'EPR est français, mais les normes de sécurité et les allègements de coûts ça dépend des réglementations décidées par l'Etat chinois. Nous on a fournis un EPR qu'ils ont construit avec les moyens qu'ils ont décidé. Résultat, leurs centrales EPR sont les premières à avoir été finies, mais faut pas s'étonner que d'un point de vue sécurité ce soit moins poussé. Et encore, là le défaut ne vient même pas du réacteur, mais du combustible qui y a été fourré.
Le 14 juin 2021 à 14:56:37 :
Le 14 juin 2021 à 14:52:33 :
Le 14 juin 2021 à 14:49:04 :
Cette superbe pub pour la technologie françaiseIls ont fait quoi les ingénieurs qui ont conçu les EPR?
Ils ont fait ce que l'Etat, alors de droite, leur a demandé :. " on fait au moins cher".
Résultats: matériels non conformes, qui rouillent avant mise en marche, ou mal soudés.Et pendant ce temps on paye aux prestataires privés une fortune pour le temps de mobilisation supplémentaire.
Et vive la corruption.
l'état de droite qu'il dit
c'est surtout la gauche décadente qui tire tout vers le bas depuis mai 68
C'est comme ça qu'elle s'appelle elle même (l'UMP en 2000/2005).
Je suis d'accord que l'on est d'avantage dans un régime communiste avec des élites caviar, comme au bon temps de l'URSS.
Mais c'est un autre débat.
puis logique que tout se casse la gueule dans la majorité des pays
les profs sont des gauchos, l'éducation nationale également
tout est tirer vers le bas depuis 40 piges
Le 14 juin 2021 à 14:58:41 :
Le 14 juin 2021 à 14:56:35 :
Le 14 juin 2021 à 14:53:57 :
Le 14 juin 2021 à 14:52:33 :
Le 14 juin 2021 à 14:49:04 :
Cette superbe pub pour la technologie françaiseIls ont fait quoi les ingénieurs qui ont conçu les EPR?
Ils ont fait ce que l'Etat, alors de droite, leur a demandé :. " on fait au moins cher".
Résultats: matériels non conformes, qui rouillent avant mise en marche, ou mal soudés.Et pendant ce temps on paye aux prestataires privés une fortune pour le temps de mobilisation supplémentaire.
Non c'est surtout qu'on a fait au moins cher. Littéralement.
Dans les appels d'offre initiaux de l'EPR, le marché était remporté par "le moins disant".Non non c'est pas les composants qui posent problème
C'est juste que ca fait 50 ans qu'on avait pas fait de centrale et que le savoir faire s'est perdu![]()
Et puis même si c'était une question d'argent, ca prendrai pas 12 ans et plusieurs milliards d'euros en plus, la preuve la Chine fait mieux en moins cher
C'est simplement une question de perte de savoir faire![]()
Pour la France, c'est une question de composant + ASN + prise en compte de Fukushima en plein chantier.
Données du topic
- Auteur
- PanpanLeFion
- Date de création
- 14 juin 2021 à 13:12:59
- Date de suppression
- 14 juin 2021 à 15:40:58
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 296
- Nb. messages JVC
- 292