[OVNI] Topic principal v2

Le 09 juin 2021 à 22:02:54 :
Quon se le dise.

Le premier pays qui ferait une annonce à ce sujet sera comme le premier pays qui a marché sur la lune.

Je pense pareil. Certains parlent même de nouveau space race à la manière du duel USSR/USA avec la lune, la station spatiale etc.. A partir du moment où ce sujet est intégré par les gouvernements alors ce sera top priorité car celui qui accède à un contact ou une rétro ingénérie a plié le game pour des siècles et des siècles de domination.

Aucun pays ne souhaite le faire officiellement car le risque est grand au niveau sociétal.

Mais maintenant si un pays souhaite le faire de manière unilatérale alors les états unis ne laisseront jamais un pays de moindre niveau technologique le faire à leur place.

Le gendarme du monde se veut aussi le porte parole du et au monde.

C'est vrai mais un tel état doit avoir une "hard proof" pour être crédible. C'est peut être ce bloque actuellement la Chine.
Par exemple la France IMO est probablement incapable de justifier une telle affirmation avec une preuve solide, malgré que ses autorités soit redpillée (voir rapport cometa, Alain juillet etc...).

Tiré de l'article de The Hill de la nuit dernière

https://thehill.com/opinion/national-security/557226-ufos-are-probably-not-secret-chinese-spy-planes

"Les ovnis ne sont (probablement) pas des avions espions chinois secrets "

"De plus, les analystes chinois seraient tellement « saturés » par les rapports sur les ovnis que l'armée chinoise s'appuie désormais sur l'intelligence artificielle pour évaluer de tels incidents plus efficacement. "

- La Chine a créée une organisation internationale de coopération incluant plusieurs experts mondiaux dans diffèrent domaine concernant les OVNI

Et qu'est-ce qu'on a aux USA? Un rapport bâclé et bouclé alors que le reste de l'humanité est prêt pour officialiser le truc

70 ans de retard, c'est ce qu'on a acquis et plusieurs tentatives pour la divulgation échoués via des coups d'état

https://twitter.com/MickWest/status/1402697609442037761?s=19

- Haha j'ai débunké des centaines de cas, regardez j'ai la plus GROSSE

https://twitter.com/PostDisclosure/status/1402650606582566914?s=19

- Les scientifiques devraient avoir accès aux data sur les ovni

Ça aurait dû l'être depuis le début, c'était le plus obvious mdr

https://twitter.com/GrantCameron/status/1402448252444815362?s=19

- Un petit ovni qui passe au dessus des navires en guerre en 45 au Japon, juste après la détonation de la pire invention humaine, la bombe atomique

Et ils nous balancent qu'ils ont commencés les observations qu'en 2008 avec le programme AATIP

https://twitter.com/uncertainvector/status/1402741251406012427?s=19

-Observation d'ovni par les militaires À TOUT LES JOURS mais on vous dit que c'est des mouches qui vole

A nouveau du très très lourd qui tombe aujourd'hui

Sam Harris said today in the Making Sense Podcast that he received advanced communications on the upcoming disclosure. Specifically, that he should get his head around it in order to help explain the broader philosophical context to his listeners. He then gave a synopsis of that conversation insofar as the government does not understand the technology and believes it to be genuinely advanced beyond human development.

Ce Sam Harris à qui le DoD s'addresse n'est pas n'importe qui

Figure mondiale de l'athéisme militant et défenseur reconnu de la pensée scientifique, il donne régulièrement des conférences aux États-Unis et au Royaume-Uni, notamment à l'université d'Oxford, à Cambridge, Harvard, Caltech, UC Berkeley, ou encore à l'université Stanford. Il participe par ailleurs en tant qu'invité aux principaux shows télévisés américains tels que Nightline, Real Time with Bill Maher, The O'Reilly Factor, The Daily Show, The Colbert Report, The Last Word, et fait une apparition dans le documentaire The God Who Wasn't There.

Célèbre pour sa critique acerbe des religions et son scepticisme scientifique, il milite pour la séparation de l'Église et de l'État, la liberté de religion, et la liberté de critiquer les religions. Harris est aussi l'auteur de nombreux articles publiés dans les journaux Huffington Post, Los Angeles Times, Washington Post, New York Times, Newsweek, ou encore Nature. Ses articles portent essentiellement sur la religion, la morale, les neurosciences, le libre arbitre, et le terrorisme.

Visiblement si le gouv cherche des intermédiaires médiatique aussi solide que Sam Harris c'est qu'ils veulent consolider leur position et surtout pas que leur rapport fasse proute

Sam Harris :

"I got contacted by somebody who gave me a heads up with respect to all of this happening, and he more or less told me, “Listen, this is … when this other shoe drops, you’re going to be in the position of having to acknowledge that all the experts are on the same page, and there’s just this blanket declaration that we’re in the presence of alien technology, and we don’t know what to make of it. So prepare your brain for that, and figure out what you’re going to do."

Le 11 juin 2021 à 13:46:57 :
A nouveau du très très lourd qui tombe aujourd'hui

Sam Harris said today in the Making Sense Podcast that he received advanced communications on the upcoming disclosure. Specifically, that he should get his head around it in order to help explain the broader philosophical context to his listeners. He then gave a synopsis of that conversation insofar as the government does not understand the technology and believes it to be genuinely advanced beyond human development.

Ce Sam Harris à qui le DoD s'addresse n'est pas n'importe qui

Figure mondiale de l'athéisme militant et défenseur reconnu de la pensée scientifique, il donne régulièrement des conférences aux États-Unis et au Royaume-Uni, notamment à l'université d'Oxford, à Cambridge, Harvard, Caltech, UC Berkeley, ou encore à l'université Stanford. Il participe par ailleurs en tant qu'invité aux principaux shows télévisés américains tels que Nightline, Real Time with Bill Maher, The O'Reilly Factor, The Daily Show, The Colbert Report, The Last Word, et fait une apparition dans le documentaire The God Who Wasn't There.

Célèbre pour sa critique acerbe des religions et son scepticisme scientifique, il milite pour la séparation de l'Église et de l'État, la liberté de religion, et la liberté de critiquer les religions. Harris est aussi l'auteur de nombreux articles publiés dans les journaux Huffington Post, Los Angeles Times, Washington Post, New York Times, Newsweek, ou encore Nature. Ses articles portent essentiellement sur la religion, la morale, les neurosciences, le libre arbitre, et le terrorisme.

Visiblement si le gouv cherche des intermédiaires médiatique aussi solide que Sam Harris c'est qu'ils veulent consolider leur position et surtout pas que leur rapport fasse proute

Sam Harris :

"I got contacted by somebody who gave me a heads up with respect to all of this happening, and he more or less told me, “Listen, this is … when this other shoe drops, you’re going to be in the position of having to acknowledge that all the experts are on the same page, and there’s just this blanket declaration that we’re in the presence of alien technology, and we don’t know what to make of it. So prepare your brain for that, and figure out what you’re going to do."

Très intéressant, on va dans la bonne direction

Le 11 juin 2021 à 21:15:33 :
Plus que 19 jours avant la fin du mois

toujours rien

Nom de zeus.. Wtf... Un article sérieusement troublant qui secourra surement de nombreux tenants de l'HET (comme moi)

Je ne sais quoi penser de tout ça, si ça ne mets pas à mal l'existence de nombreuses observations d'ovni à haut degrés d'étrangeté, ça laisse très interrogatif sur les acteurs populaires qui poussent à la divulgation. Bordel... votre avis les kheys? Girafin?

https://uap-blog.com/comment-washington-est-accroche-aux-soucoupes-volantes/

Le 13 juin 2021 à 01:19:37 :
Nom de zeus.. Wtf... Un article sérieusement troublant qui secourra surement de nombreux tenants de l'HET (comme moi)

Je ne sais quoi penser de tout ça, si ça ne mets pas à mal l'existence de nombreuses observations d'ovni à haut degrés d'étrangeté, ça laisse très interrogatif sur les acteurs populaires qui poussent à la divulgation. Bordel... votre avis les kheys? Girafin?

https://uap-blog.com/comment-washington-est-accroche-aux-soucoupes-volantes/

En fait il reproche à ces gens d’avoir eu ce centre d’intérêt avant eux, en somme. Il récapitule leur carrière et vu qu’il abhorre cela il pense que cela est un argument disqualifiant en soi. C’est fallacieux.

Ce type est une merde. Il reprend l’argument que Elizondo ne bossait pas pour le Pentagon mais ne fait pas mention de sa réhabilitation par Reid ( En juin 2021 cette information est accessible à tous) c’est donc un article malhonnêtement à charge qui est pondu.

En fait il laisse supposer que les gens ne devraient pas parler de leur domaine de compétences ( l’ufologie en est un même si ça l’emmerde), que des hommes vierge et non avertis auraient dû s’en occuper ? Comment des hommes n’ayant jamais eu cet intérêt pourraient être la locomotive d’un tel sujet alors qu’on est à un moment où quasiment aucune recherche universitaire sur le sujet n’a lieu, et que simplement mentionner un UFO te met au placard d’une carrière de pilote civile?

C’est parce qu’il y a une faillite gigantesque et historique de la scène scientifique qu’on se retrouve avec du blink182 aux manettes, pas l’inverse.

Dernière chose Il s’en prend donc à ces hommes d’expérience mais pourquoi il ne s’en prend pas aux pilotes ? Pourquoi il parle par de Grave, Underwood, fravor, dietrich et les autres ? Qui eux n’ont aucun background ufologique; là c’est silence radio évidemment car sa thèse est bancale.

Le 13 juin 2021 à 01:19:37 :
Nom de zeus.. Wtf... Un article sérieusement troublant qui secourra surement de nombreux tenants de l'HET (comme moi)

Je ne sais quoi penser de tout ça, si ça ne mets pas à mal l'existence de nombreuses observations d'ovni à haut degrés d'étrangeté, ça laisse très interrogatif sur les acteurs populaires qui poussent à la divulgation. Bordel... votre avis les kheys? Girafin?

https://uap-blog.com/comment-washington-est-accroche-aux-soucoupes-volantes/

Je trouve ça marrant que les mecs commence littéralement a développé des théories du complot pour discréditer ce qui se passe, en utilisant tout les arguments les plus pété..

Y a eu un changement de paradigme incroyable en très peu de temps.