Vos techniques pour déterminer un low-qi?

Le 12 avril 2021 à 11:29:47 :
Je juge pas trop sur la façon de s'exprimer; j'ai un problème de diction depuis petit (globalement corrigé aujourd'hui); ça m'embêterait qu'on me juge là dessus.

Je juge plutot sur la capacité à comprendre un problème lors d'un débat; et mes meufs je les juge quand on fait des jeux de logique

Ca ne sert à rien d'avoir une profusion d'idée complexes et riches si tu n'est pas capable de les transmettre ou les défendre (ca vaut pour l'oral mais aussi pour l'écrit).

"Les gens"

Ca rate jamais.

Le 12 avril 2021 à 11:29:47 :
Je juge pas trop sur la façon de s'exprimer; j'ai un problème de diction depuis petit (globalement corrigé aujourd'hui); ça m'embêterait qu'on me juge là dessus.

Je juge plutot sur la capacité à comprendre un problème lors d'un débat; et mes meufs je les juge quand on fait des jeux de logique

Personnellement quand je parle de savoir s'exprimer c'est pas non plus exeptionnel, il s'agit seulement de pouvoir être compréhensible dans son expression. Pas besoin d'un language soutenu.

Le 12 avril 2021 à 11:36:45 MirioTintin a écrit :

Le 12 avril 2021 à 11:29:21 :

Le 12 avril 2021 à 11:23:36 :

Le 12 avril 2021 à 11:21:31 :
Je regarde les arguments de la personne avant tout. Rien a foutre de savoir si c'est un low IQ j'ai déjà vu des génies bégayait par manque d'argument devant des crétins bien informés.

Abuse pas du terme génie

Dans l'idée il a quand même raison. Tu peux être un génie dans un domaine, ça ne voudra pas dire que tu sais débattre. Il existe un tas de gens qui ne connaissent rien dans un domaine mais qui peuvent se faire passer pour je ne sais quel chercheur surqualifié juste parce qu'ils savent manipuler les mots. A l'inverse il existe aussi un tas de surdoués qui ont du mal à s'exprimer correctement.

Bien sur, mais je suppose que lorsqu' il emploie ce terme il fait référence aux gens "intelligents" ceux qu'on qualifie d'intello et qui ont réussi à l'école. Et ces gens sont toujours bien informé et savent s'exprimer convenablement.

Puis y a une différence entre avoir du mal à s'exprimer et n'avoir aucun argument car mal informé.

Les vrais surdoués n'ont aucun mal à s'exprimer et ne manquent pas vraiment d'arguments.

T'as eu l'audace de corriger quelqu'un plus haut alors que tu as écrit ça ?

Le 12 avril 2021 à 11:40:42 :

Le 12 avril 2021 à 11:36:45 MirioTintin a écrit :

Le 12 avril 2021 à 11:29:21 :

Le 12 avril 2021 à 11:23:36 :

Le 12 avril 2021 à 11:21:31 :
Je regarde les arguments de la personne avant tout. Rien a foutre de savoir si c'est un low IQ j'ai déjà vu des génies bégayait par manque d'argument devant des crétins bien informés.

Abuse pas du terme génie

Dans l'idée il a quand même raison. Tu peux être un génie dans un domaine, ça ne voudra pas dire que tu sais débattre. Il existe un tas de gens qui ne connaissent rien dans un domaine mais qui peuvent se faire passer pour je ne sais quel chercheur surqualifié juste parce qu'ils savent manipuler les mots. A l'inverse il existe aussi un tas de surdoués qui ont du mal à s'exprimer correctement.

Bien sur, mais je suppose que lorsqu' il emploie ce terme il fait référence aux gens "intelligents" ceux qu'on qualifie d'intello et qui ont réussi à l'école. Et ces gens sont toujours bien informé et savent s'exprimer convenablement.

Puis y a une différence entre avoir du mal à s'exprimer et n'avoir aucun argument car mal informé.

Les vrais surdoués n'ont aucun mal à s'exprimer et ne manquent pas vraiment d'arguments.

T'as eu l'audace de corriger quelqu'un plus haut alors que tu as écrit ça ?

Je n'attribuais pas a ce mot une consonance particulière, c'était surtout pour donner un peu d'impact stylistique, mais si vous préférez parler de ca plutôt que du vrai problème allez y les gars

J'ai quelque question sur les sujets courants/d'actualité que je pose "innocemment". En fait j'analyse la réponse et je regarde si elle est préprogrammée ou réfléchis par la propre personne.

Une réponse réfléchi se sent, y a des éléments de réflexion perso dedans.

Et je considère les réponses trop simple comme marqueur de low IQ

Le 12 avril 2021 à 11:40:42 :

Le 12 avril 2021 à 11:36:45 MirioTintin a écrit :

Le 12 avril 2021 à 11:29:21 :

Le 12 avril 2021 à 11:23:36 :

Le 12 avril 2021 à 11:21:31 :
Je regarde les arguments de la personne avant tout. Rien a foutre de savoir si c'est un low IQ j'ai déjà vu des génies bégayait par manque d'argument devant des crétins bien informés.

Abuse pas du terme génie

Dans l'idée il a quand même raison. Tu peux être un génie dans un domaine, ça ne voudra pas dire que tu sais débattre. Il existe un tas de gens qui ne connaissent rien dans un domaine mais qui peuvent se faire passer pour je ne sais quel chercheur surqualifié juste parce qu'ils savent manipuler les mots. A l'inverse il existe aussi un tas de surdoués qui ont du mal à s'exprimer correctement.

Bien sur, mais je suppose que lorsqu' il emploie ce terme il fait référence aux gens "intelligents" ceux qu'on qualifie d'intello et qui ont réussi à l'école. Et ces gens sont toujours bien informé et savent s'exprimer convenablement.

Puis y a une différence entre avoir du mal à s'exprimer et n'avoir aucun argument car mal informé.

Les vrais surdoués n'ont aucun mal à s'exprimer et ne manquent pas vraiment d'arguments.

T'as eu l'audace de corriger quelqu'un plus haut alors que tu as écrit ça ?

?
Si tu n'es pas d'accord une réponse ne serait pas de trop.

Le 12 avril 2021 à 11:44:58 :
Utilise du franglais quand ce n’est pas nécessaire
Par exemple « low-QI »

+ utilise des mots qui n’existent pas comme « askip genre wesh c’est réel éclaté au sol le boug c’est pas » etc

Le 12 avril 2021 à 11:36:45 :

Le 12 avril 2021 à 11:29:21 :

Le 12 avril 2021 à 11:23:36 :

Le 12 avril 2021 à 11:21:31 :
Je regarde les arguments de la personne avant tout. Rien a foutre de savoir si c'est un low IQ j'ai déjà vu des génies bégayait par manque d'argument devant des crétins bien informés.

Abuse pas du terme génie

Dans l'idée il a quand même raison. Tu peux être un génie dans un domaine, ça ne voudra pas dire que tu sais débattre. Il existe un tas de gens qui ne connaissent rien dans un domaine mais qui peuvent se faire passer pour je ne sais quel chercheur surqualifié juste parce qu'ils savent manipuler les mots. A l'inverse il existe aussi un tas de surdoués qui ont du mal à s'exprimer correctement.

Bien sur, mais je suppose que lorsqu' il emploie ce terme il fait référence aux gens "intelligents" ceux qu'on qualifie d'intello et qui ont réussi à l'école. Et ces gens sont toujours bien informé et savent s'exprimer convenablement.

Puis y a une différence entre avoir du mal à s'exprimer et n'avoir aucun argument car mal informé.

Les vrais surdoués n'ont aucun mal à s'exprimer et ne manquent pas vraiment d'arguments.

Je confirme, les arguments tu les trouve sur le moment quand tu les a pas.

J'ai déjà séché une diététicienne comme ça

Ceux qui jugent l'intellect d'une personnes sur sa capacité à s'exprimer,

On ne juge pas sur la forme mais le fond, seul les idiots incapable de produire une réflexion se basant sur le fond s'attarde sur la forme

Le 12 avril 2021 à 11:50:12 :
La musique qu’il écoute, ça trahit jamais. Si il écoute pnl ou booba, tu sais d’office que c’est un attardé

Bof non ça c'est ridicule, toute les musiques se valent niveau réflexion honnêtement (ras les pâquerettes).

Je connais par ailleurs aucun surdoué qui passe ses journées a écouter de la musique

Le 12 avril 2021 à 11:48:32 :

Le 12 avril 2021 à 11:36:45 :

Le 12 avril 2021 à 11:29:21 :

Le 12 avril 2021 à 11:23:36 :

Le 12 avril 2021 à 11:21:31 :
Je regarde les arguments de la personne avant tout. Rien a foutre de savoir si c'est un low IQ j'ai déjà vu des génies bégayait par manque d'argument devant des crétins bien informés.

Abuse pas du terme génie

Dans l'idée il a quand même raison. Tu peux être un génie dans un domaine, ça ne voudra pas dire que tu sais débattre. Il existe un tas de gens qui ne connaissent rien dans un domaine mais qui peuvent se faire passer pour je ne sais quel chercheur surqualifié juste parce qu'ils savent manipuler les mots. A l'inverse il existe aussi un tas de surdoués qui ont du mal à s'exprimer correctement.

Bien sur, mais je suppose que lorsqu' il emploie ce terme il fait référence aux gens "intelligents" ceux qu'on qualifie d'intello et qui ont réussi à l'école. Et ces gens sont toujours bien informé et savent s'exprimer convenablement.

Puis y a une différence entre avoir du mal à s'exprimer et n'avoir aucun argument car mal informé.

Les vrais surdoués n'ont aucun mal à s'exprimer et ne manquent pas vraiment d'arguments.

Je confirme, les arguments tu les trouve sur le moment quand tu les a pas.

J'ai déjà séché une diététicienne comme ça

Trouver des arguments c’est une chose, savoir s’exprimer c’en est une autre.
Savoir débattre, faire la conversation, l’art oratoire en général, sont des compétences qui se développent. Un HQI l’apprendra peut-être plus rapidement et facilement, encore faut-il qu’il s’y intéresse spécifiquement.
Un asocial qui débat une fois par an dans la vraie vie a de grandes chances de se casser la gueule, par manque d’expérience

Le 12 avril 2021 à 11:37:36 :

Le 12 avril 2021 à 11:29:47 :
Je juge pas trop sur la façon de s'exprimer; j'ai un problème de diction depuis petit (globalement corrigé aujourd'hui); ça m'embêterait qu'on me juge là dessus.

Je juge plutot sur la capacité à comprendre un problème lors d'un débat; et mes meufs je les juge quand on fait des jeux de logique

Ca ne sert à rien d'avoir une profusion d'idée complexes et riches si tu n'est pas capable de les transmettre ou les défendre (ca vaut pour l'oral mais aussi pour l'écrit).

On parle pas de "ce qui sert à quelque chose" là, on se demande comment repérer les Low-IQ. Faire attention à la façon de s'exprimer est une méthode simple et efficace mais loin d'être infaillible

Le 12 avril 2021 à 11:20:38 Nastasie a écrit :
L'organisation des idées qu'il expose, le reste je m'en tape.