Comment on peut être CONTRE LA PEINE DE MORT, sérieux ?

Je suis contre la peine de mort.

Pas par sensiblerie, mais parce que le jugement humain sera toujours faillible et qu'il existera toujours un risque qu'un innocent soit condamné à mourir ; au moins avec une perpétuité réelle, on pourra encore corriger nos erreurs.

Le 29 mars 2021 à 22:08:27 noavatarus a écrit :
Je suis pas contre la peine de mort mais quand ton seul argument c'est la vengeance personnelle après la lecture d'un fait divers c'est pas très pertinent et c'est a cause de la rhétorique moisie des réactionnaires que la gauche gagne en pouvoir.

S'il avait été tué en 1996, cette jeune fille n'aurait jamais été tué par cet homme. Ça aurait fait une vermine en moins sur Terre, elle s'en serait portée mieux

Le 29 mars 2021 à 22:12:25 Katsendisse a écrit :
l'OP on verra ta gueule quand tu seras puni de mort Accusé a tort a coup de corruption

C'est bien connu, 100% de la population terrestre est malsaine et mérite la peine de mort

Les honnêtes citoyens qui ne tuent pas, ne s​acre bleuent pas, ne braquent pas, ne torturent pas, ça n'existe pas

Le 29 mars 2021 à 22:11:41 N7LegioN a écrit :
Et puis soyons sérieux deux secondes ça fera quelques économies. Pourquoi payer pour garder en vie des dégénérés comme des violeurs d'enfants ou des terrosites ?

Idem quand une femme te diras quebtu l'as violèe alors quebtu l'as pas touché

Le 29 mars 2021 à 22:11:41 N7LegioN a écrit :
Et puis soyons sérieux deux secondes ça fera quelques économies. Pourquoi payer pour garder en vie des dégénérés comme des violeurs d'enfants ou des terrosites ?

Je préfère un monstre croupissant au fond d'une geôle qu'un innocent placé sous le tranchoir de la guillotine.

Le 29 mars 2021 à 22:14:02 Hyenale a écrit :
c'est bien le genre des hommes et des kheys en particulier de parler sous le coup de l'émotion
les hommes pensent par leurs émotions plutôt que par leur raisons

Totalement l'inverse, les hommes réfléchissent et gardent la tête froide

Le 29 mars 2021 à 22:14:06 IslamKabylie a écrit :
Peine de mort publique, pour marquer la conscience des transgresseurs et des criminels.

Et si le type est innocent ? S'il est destiné à mourir, on ne pourra jamais corriger cette malheureuse et horrible erreur.

N'oublie pas qu'un jury ne se prononce que selon sa conviction et que le jument humain est faillible.

Le 29 mars 2021 à 22:11:41 N7LegioN a écrit :
Et puis soyons sérieux deux secondes ça fera quelques économies. Pourquoi payer pour garder en vie des dégénérés comme des violeurs d'enfants ou des terrosites ?

A priori ça coûte pas moins cher parce que les procédures comprenant une sanction comme la peine de mort sont, en général plus longues et plus lourdes, plus de recours pour l'accusé, ect,..

Le 29 mars 2021 à 22:13:44 YuumiDePoche a écrit :
Pour avec torture + en public dans le cas où la justice est à 99.9+ % sûre

ca n'existe pas la condamnation par le doute (le doute profite à l'accusé)
donc techniquement toutes les condamnations = 100% sûr
on sait ce qu'il en est

Le 29 mars 2021 à 22:13:29 Ernest-Chab37 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 22:11:41 N7LegioN a écrit :
Et puis soyons sérieux deux secondes ça fera quelques économies. Pourquoi payer pour garder en vie des dégénérés comme des s​acre bleueurs d'enfants ou des terrosites ?

Je préfère un monstre croupissant au fond d'une geôle qu'un innocent placé sous le tranchoir de la guillotine.

Puisque c'est connu, 100% des condamnés sont des innocents

Les prisons ne sont remplies que d'innocents, de Samaritains utiles à la Société

La gauchiasse dans toute sa splendeur

Le 29 mars 2021 à 22:13:28 Katsendisse a écrit :

Le 29 mars 2021 à 22:11:41 N7LegioN a écrit :
Et puis soyons sérieux deux secondes ça fera quelques économies. Pourquoi payer pour garder en vie des dégénérés comme des violeurs d'enfants ou des terrosites ?

Idem quand une femme te diras quebtu l'as violèe alors quebtu l'as pas touché

Personne touche de femme sur ce forum ton argument ne passe pas

Le 29 mars 2021 à 22:13:29 Ernest-Chab37 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 22:11:41 N7LegioN a écrit :
Et puis soyons sérieux deux secondes ça fera quelques économies. Pourquoi payer pour garder en vie des dégénérés comme des violeurs d'enfants ou des terrosites ?

Je préfère un monstre croupissant au fond d'une geôle qu'un innocent placé sous le tranchoir de la guillotine.

Vu les avancements au niveau des moyens d'analyse scientifique, le gars a plus de chance de gagner au loto que de se faire confondre avec le véritable agresseur

[22:11:30] <Ernest-Chab37>
Je suis contre la peine de mort.

Pas par sensiblerie, mais parce que le jugement humain sera toujours faillible et qu'il existera toujours un risque qu'un innocent soit condamné à mourir ; au moins avec une perpétuité réelle, on pourra encore corriger nos erreurs.

C'est pour cette raison qu'il faut l'appliquer dans les cas les plus évidents où la culpabilité fait aucun doute, pas comme à la terreur où on guillotinait le premier venu