Le 18 janvier 2021 à 16:56:14 trizodorff a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:54:53 Pamphage a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:45:12 trizodorff a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 15:03:27 Pamphage a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 15:00:35 trizodorff a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 14:57:13 autharislebrun a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 14:52:45 JVC-Censure199 a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 14:47:20 autharislebrun a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 14:45:43 JVC-Censure199 a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 14:44:04 autharislebrun a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 14:35:48 JVC-Censure199 a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 14:26:51 Massinissa24 a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 14:23:02 Pamphage a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 14:20:40 Massinissa24 a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 14:10:11 AlphaBoomer a écrit :
AG est pris dans son piège maintenant que rochedy a répondu en quelques tweets de manière assez violente
![]()
![]()
soit il répond par une 3e vidéo interminable et sans intérêt et il passe pour un gars qui a une obsession sur rochedy et qui a du temps à perdre (il donne alors raison à rochedy sur ce point)
soit il ne répond pas/n'accepte pas le débat et passe pour un gars qui monologue mais qui est incapable de se confronter
![]()
rochedy a bien fait de faire semblant de laisser couler et d attaquer le jour où l'autre en remet une coucheBah justement, son historiographie national tirée du roman national, c'est de la merde et de la pseudo-Histoire
"Tite-Live c'est de la merde c'est de la pseudo-Histoire
"
"L'Histoire c'est avec un grand H, genre Bloch et Braudel, sinon c'est que de l'historiographie et c'est de la merde
"
Bah...oui quand Tite-Live explique que Rome a été fondée par Romulus, historiquement c'est de la merde maintenant libre à toi de le croire
Étudier l'Histoire, c'est étudier l'Histoire;raconter des histoires pour enfants, c'est raconter des histoires pour enfants et Rochedy se classe dans la deuxième catégorieTite-Live est un des pères de l'histoire, il a produit une œuvre qui représente 50 fois ce que tu liras au cours de ton existence.
Un peu d humilité, que diable.
C'est pas le coup d'être humble.
Évidemment que l’oeuvre de Tite-Live est conséquente et importante., mais il n'empêche qu'aujourd'hui elle est daté. Lire du Tite-Live c'est avant tout voir comment les romains se percevaient eux-même, fin un romain de l'élite.C est pas la question. Datée ou pas elle est incontournable.
Sans doute que la morale de nos lointains aïeux est discutable, mais va t on pour autant se priver de lire Platon et Socrate ?Ah mais j'ai jamais dit le contraire, évidemment que c'est intéressant de les lire. Juste qu'ils ont une vision du monde bien à eux, et que leur texte ont une valeur scientifique moindre
Après pour la philo ça doit moins jouerCa se discute.
Entre Platon et Onfray a mon avis t en apprendra plus en lisant PlatonEn même temps avec cette exemple
Mais par contre je préfère me fier à la physique/biologie moderne qu'aux philosophes de l'époque (même si ce qu'ils ont fait avec leur moyens est très impressionnant, typiquement erathostène ), bon l'historie c'est un peu pareilla philo c'est créer des concepts
pas pareil que d'observer la natureC'est comique étant donné qu'Aristote désigne les Milésiens comme physiciens ou physiologues, et qu'ils ont tous écrit un peri physeos
Oh j'ai cité du grec sur JVC je suis de la race des élites qui domine la plèbe ho
![]()
Mais quand on contredit par principe comme un attardin on en vient à dire des bêtises, ta remarque était conne comme d'habJe viens de comprendre que tu avais fait un pseudo rien que pour moi
![]()
T'as jamais expliqué en quoi la mienne l'était mon cochon
Modère tes ardeurs putain
« Nietzsche est avant tout anti-chrétien, le fond de sa philosophie c’est la critique de la transcendance »
Le 18 janvier 2021 à 16:57:51 LERagefeu a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:55:36 Bohren a écrit :
https://twitter.com/seins_nus/status/1351194582600609804?s=19
Ouais en gros il fait prout, étonnant
Ah merde
Déçu
Le 18 janvier 2021 à 16:49:42 LERagefeu a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:44:33 Ozybob1 a écrit :
MouaisAutan j'ai aucun doute qu'intellectuellement AG défonce Rochedy, autant en face à face c'est autre chose
AG est moins agressif, plus posé et réfléchi, et se documente avant d'attaquer chaque argument. C'est parfait pour faire des videos construite mais moins pour répondre du tac au tac face à un mec plus agressif comme Rochedy
A un moment si tu maitrises ton sujet tu devrais être capable d'en parler sans bégayer
On se doute bien qu'AG est moins bon niveau débat, mais à un moment quand tu provoques dans chacune de tes vidéos il faut être capable d'assumer ses idées irl
le truc c'est qu'avec un bonhomme comme Rochedy, le débat peut très vite partir sur un sujet relativement éloigné, et vu qu'AG a plus tendance à être collecté ça le gênerait de risquer de dire de la merde sur un sujet sur le lequel il ne s'est pas renseigné
Bref clairement c'est une tentative de pression de Rochedy, si Rochedy voulait débattre au même niveau il aurait fait une vidéo, comme AG
Le 18 janvier 2021 à 16:58:44 BertTheTurtle a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:57:58 gland2lux a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:57:07 BertTheTurtle a écrit :
Team Rochedy, j'espère qu'Ag répondra par l'affirmative![]()
De quoi parles-tu mon ami?
C'est la formation pour puceau de Rochedy, pour devenir nietzschéens et choper des meufs
Mais jdisais ça pour troller tu supportes qui tu veux mon khey
Le 18 janvier 2021 à 16:59:43 Bohren a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:57:58 gland2lux a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:57:07 BertTheTurtle a écrit :
Team Rochedy, j'espère qu'Ag répondra par l'affirmative![]()
Dommage AG a peur
Jsuis pas pro AG, j'ai dit plus haut que c'était mérited s'il se tape la honte
Le 18 janvier 2021 à 16:57:31 CohenEThonnete7 a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:53:21 NainBienMembre a écrit :
Les Pro-Rochedy j'aimerais bien voir à quoi ils ressemblent Irl vu qu'ils se placent du coté de la virilité![]()
https://pbs.twimg.com/media/EsBW02DXAAwLcek?format=jpg&name=small
![]()
Le 18 janvier 2021 à 16:58:56 Plasticoman13 a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:57:27 trizodorff a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:56:45 Plasticoman13 a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:54:00 trizodorff a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:51:18 Plasticoman13 a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:49:18 trizodorff a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:47:49 LeBonJarret a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:41:41 RantanplanAlpha a écrit :
Après je sais pas si vous avez déjà entendu Moizi parler en interview ou en live mais il est beaucoup moins à l’aise quand c’est pas lui qui contrôle le flow de la vidéo. Il bégaye un peu ou fait le con etc...Mais à tous ceux qui se marrent parce qu’il accepte pas le débat, il faudrait aussi que vous vous rendiez compte que l’exercice du débat c’est ultra complexe pour un mec qui n’en a jamais fait
C’est pour ça que les demandes de débats des Tabibian et autre Rochedy sont vraiment malhonnêtes.
Ils ont tous les deux été formé à ça que ce soit chez les franc mac ou par la scène pour Tabibian ou par le FN pour Rochedy et ils demandent à des péons qui ont jamais fait ça de tenir un débat face à eux
![]()
Effectivement.
C'est comme si un boxeur (même sans être un champion) propose à un lambda un combat, ça n'a pas de sens de reprocher au lambda de refuser le combat et de l'accuser de lâcheté.
Pourquoi irait-il se faire malmener sur le terrain choisi de son opposant? Se faire tabasser juste par orgueil?Comparer systématiquement les débats à des matchs de boxe... On voit l'influence néfaste de Zemmour sur les esprits
Les gens ne savent plus êtres des gentilshommes en France.La boxe c'est un sport de gentilshommes, non ?
![]()
Sinon on peut parler de joute verbale, ou bien comparer un débat à un duel d'escrime, tu préfères ça ?
![]()
Le débat c'est pas un sport.
Ou alors dans ce cas la masturbation est un sport aussi.Personne n'a dit que le débat était un sport mais tu ne peux pas nier qu'étant un affrontement d'idées, faire la comparaison avec un sport d'affrontements est quelque chose de naturel, non ?
![]()
C'est une vision mesquine du débat.
À quel moment ? Tu ne confrontes pas tes idées à celles de ton interlocuteur lorsque tu débats ? Tu ne vas pas avoir comme objectif de persuader ou convaincre ton interlocuteur ?
![]()
SOCRATE
XLII. — Si mon âme était d’or, Calliclès, ne crois‑tu pas que je serais bien aise de trouver une de ces pierres avec lesquelles on éprouve l’or, la meilleure, pour en approcher mon âme, de façon que, si elle me confirmait que mon âme a été bien soignée, je fusse assuré que je suis en bon état et que je n’ai plus besoin d’aucune épreuve ?
CALLICLÈS
Où tend ta question, Socrate ?
SOCRATE
Je vais te le dire : c’est que je pense avoir fait, en te rencontrant, cette heureuse trouvaille.
CALLICLÈS
Comment cela ?
SOCRATE
J’ai la certitude que, si tu tombes d’accord avec moi sur les opinions de mon âme, elles seront de ce fait absolument vraies. Je remarque en effet que, pour examiner comme il faut si une âme vit bien ou mal, il faut avoir trois qualités, que tu réunis toutes les trois : la science, la bienveillance et la franchise. Je rencontre souvent des gens qui ne sont pas capables de m’éprouver, parce qu’ils ne sont pas savants comme toi ; d’autres sont savants, mais ne veulent pas me dire la vérité, parce qu’ils ne s’intéressent pas à moi, comme tu le fais. Quant à ces deux étrangers, Gorgias et Polos, ils sont savants et bien disposés pour moi tous les deux, mais leur franchise n’est pas assez hardie et ils sont par trop timides. Comment en douter, quand ils portent la timidité au point qu’ils se résignent à se contredire l’un l’autre par fausse honte en présence de nombreux assistants, et cela sur les objets les plus importants ?
Le 18 janvier 2021 à 17:00:13 gland2lux a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:58:44 BertTheTurtle a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:57:58 gland2lux a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:57:07 BertTheTurtle a écrit :
Team Rochedy, j'espère qu'Ag répondra par l'affirmative![]()
De quoi parles-tu mon ami?
C'est la formation pour puceau de Rochedy, pour devenir nietzschéens et choper des meufs
![]()
Mais jdisais ça pour troller tu supportes qui tu veux mon khey![]()
Je savais pas que Rochedy faisait des formations désolé
J'avais capté le troll je voulais seulement savoir de quoi il en retourne
Le 18 janvier 2021 à 16:57:31 CohenEThonnete7 a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:53:21 NainBienMembre a écrit :
Les Pro-Rochedy j'aimerais bien voir à quoi ils ressemblent Irl vu qu'ils se placent du coté de la virilité![]()
https://pbs.twimg.com/media/EsBW02DXAAwLcek?format=jpg&name=small
![]()
Le 18 janvier 2021 à 16:57:31 CohenEThonnete7 a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:53:21 NainBienMembre a écrit :
Les Pro-Rochedy j'aimerais bien voir à quoi ils ressemblent Irl vu qu'ils se placent du coté de la virilité![]()
https://pbs.twimg.com/media/EsBW02DXAAwLcek?format=jpg&name=small
![]()
La tristesse dans le regard de Rochedy de voir la tronche de ses fanboys
Le 18 janvier 2021 à 16:59:38 Cylindrique008 a écrit :
Si ils sont intelligents, et ils le sont, ils sont capables de débattre tous les deux calmement avec un verre de cognac.
Les réponses par vidéos interposées ça va un temps.
C'est pas ce qui arrangerait Rochedy je pense et c'est de ça qu'a peur AG
Rochedy est un politicien, il ne faut pas l'oublier, son objectif c'est de récupérer des suiveurs
AG dans un sens est plus dans une optique de "lol", il a un métier principal et youtube c'est pour s'amuser plus qu'autre chose
Le 18 janvier 2021 à 16:56:41 AlphaBoomer a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:55:09 Ozybob1 a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:50:14 AlphaBoomer a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:46:20 Ozybob1 a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:44:24 AlphaBoomer a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:40:36 gland2lux a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:40:04 AlphaBoomer a écrit :
AG a 0 tout en guyane il troll pour se sentir moins seul et attirer l attention
![]()
c'est un AW fait homme, malgré ça il n'accepte pas le débat car il est trop fragile, il vit dans sa bulle comme la plupart des peter pan ici qui ont peur de la confrontation d'idées alors qu'ils prétendent avoir des idées supérieures et géniales
![]()
il est enfermé dans sa solitude, et s autopersuade qu il a raison et qu il sait tout, simple quand tu es seul dans ton univers mental sans contradiction, je ne vois pas très bien en quoi il diffère du SJW d'ailleurs qui tient tellement à son "safe space"
![]()
il est refoulé amis c est un autre sujet, après puceau difficile à dire, il a peut être profité de la pauvreté là où il vit pour tirer son coup, comme les mecs qui se prennent pour des baiseurs car ils ont couché avec 3 thailandaises
![]()
AG a une meuf il me semble
Ca montre bien le niveau des Rochedystes: ça acclame un type car c'est un bg barbu qui sortait avec une 9/10, mais ça traite direct de puceau moche un mec qui lui a foutu une fessée intellectuelle deux fois de suite
j ai jamais acclamé rochedy, je dis juste que l autre devrait le laisser tranquille
![]()
trouveras tu ca cohérent de faire 2 vidéos de 30mn sur nabilla ou belle delphine? et d en rajouter des couches régulièrement sur twitter ou autre? si quelqu'un fait ça je dirais que c est une merde et ça vaut pas soutien ou défense de belle delphine ou nabilla
![]()
quant aux fessées intellectuelles elles se font par la confrontation d idées et pas par vidéo en monologue, il faut quitter le monde de youtube un peu, quant on se prétend philosophe il me semble que le premier connu d'entre eux, la référence absolue encore aujourd'hui laissait les autres s exprimer et que tout reposait sur le fait de leur poser des questions et d apporter la contradiction (dialectique maieutique tout cela ça parle sans doute au reclus de guyane)
![]()
en quoi ces vidéos ne constitue pas des confrontations d'idées?
Il suffit de voir la série de vidéo sur Jihem Doe, où ils ont mené un débat argumenté à base d'attaque et de réponse sous format de vidéoça alors, il existe des vidéos de débat et des vidéos de monologue, dans un cas ça vaut débat et confrontations d'idées et dans l autre non
![]()
tu sais que si tu mets à la suite plusieurs monologues de plusieurs personnes ça crée ce qu'on appelle un dialogue? De plus ce format permet d'attaquer les arguments énoncés dans chaque monologue dans leur entièreté, en profondeur
Le 18 janvier 2021 à 17:01:24 NainBienMembre a écrit :
https://twitter.com/MarianneleMag/status/1351197168019910663![]()
Putain mais tout le monde s'acharne sur lui
Il a fait quoi sérieux pour mériter autant d'attaques?
Le 18 janvier 2021 à 17:01:24 trizodorff a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:58:56 Plasticoman13 a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:57:27 trizodorff a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:56:45 Plasticoman13 a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:54:00 trizodorff a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:51:18 Plasticoman13 a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:49:18 trizodorff a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:47:49 LeBonJarret a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:41:41 RantanplanAlpha a écrit :
Après je sais pas si vous avez déjà entendu Moizi parler en interview ou en live mais il est beaucoup moins à l’aise quand c’est pas lui qui contrôle le flow de la vidéo. Il bégaye un peu ou fait le con etc...Mais à tous ceux qui se marrent parce qu’il accepte pas le débat, il faudrait aussi que vous vous rendiez compte que l’exercice du débat c’est ultra complexe pour un mec qui n’en a jamais fait
C’est pour ça que les demandes de débats des Tabibian et autre Rochedy sont vraiment malhonnêtes.
Ils ont tous les deux été formé à ça que ce soit chez les franc mac ou par la scène pour Tabibian ou par le FN pour Rochedy et ils demandent à des péons qui ont jamais fait ça de tenir un débat face à eux
![]()
Effectivement.
C'est comme si un boxeur (même sans être un champion) propose à un lambda un combat, ça n'a pas de sens de reprocher au lambda de refuser le combat et de l'accuser de lâcheté.
Pourquoi irait-il se faire malmener sur le terrain choisi de son opposant? Se faire tabasser juste par orgueil?Comparer systématiquement les débats à des matchs de boxe... On voit l'influence néfaste de Zemmour sur les esprits
Les gens ne savent plus êtres des gentilshommes en France.La boxe c'est un sport de gentilshommes, non ?
![]()
Sinon on peut parler de joute verbale, ou bien comparer un débat à un duel d'escrime, tu préfères ça ?
![]()
Le débat c'est pas un sport.
Ou alors dans ce cas la masturbation est un sport aussi.Personne n'a dit que le débat était un sport mais tu ne peux pas nier qu'étant un affrontement d'idées, faire la comparaison avec un sport d'affrontements est quelque chose de naturel, non ?
![]()
C'est une vision mesquine du débat.
À quel moment ? Tu ne confrontes pas tes idées à celles de ton interlocuteur lorsque tu débats ? Tu ne vas pas avoir comme objectif de persuader ou convaincre ton interlocuteur ?
![]()
SOCRATE
XLII. — Si mon âme était d’or, Calliclès, ne crois‑tu pas que je serais bien aise de trouver une de ces pierres avec lesquelles on éprouve l’or, la meilleure, pour en approcher mon âme, de façon que, si elle me confirmait que mon âme a été bien soignée, je fusse assuré que je suis en bon état et que je n’ai plus besoin d’aucune épreuve ?CALLICLÈS
Où tend ta question, Socrate ?SOCRATE
Je vais te le dire : c’est que je pense avoir fait, en te rencontrant, cette heureuse trouvaille.CALLICLÈS
Comment cela ?SOCRATE
J’ai la certitude que, si tu tombes d’accord avec moi sur les opinions de mon âme, elles seront de ce fait absolument vraies. Je remarque en effet que, pour examiner comme il faut si une âme vit bien ou mal, il faut avoir trois qualités, que tu réunis toutes les trois : la science, la bienveillance et la franchise. Je rencontre souvent des gens qui ne sont pas capables de m’éprouver, parce qu’ils ne sont pas savants comme toi ; d’autres sont savants, mais ne veulent pas me dire la vérité, parce qu’ils ne s’intéressent pas à moi, comme tu le fais. Quant à ces deux étrangers, Gorgias et Polos, ils sont savants et bien disposés pour moi tous les deux, mais leur franchise n’est pas assez hardie et ils sont par trop timides. Comment en douter, quand ils portent la timidité au point qu’ils se résignent à se contredire l’un l’autre par fausse honte en présence de nombreux assistants, et cela sur les objets les plus importants ?
« Socrate, c’est avant tout quelqu’un qui aimait bien débattre »
JvArchive compagnon