Le 14 janvier 2021 à 17:10:04 Simiyon a écrit :
Le 14 janvier 2021 à 17:02:40 MainSALE a écrit :
Le 14 janvier 2021 à 16:56:54 Simiyon a écrit :
Le 14 janvier 2021 à 16:49:18 MainSALE a écrit :
Le 14 janvier 2021 à 16:07:54 ChiefHappiness a écrit :
Le 14 janvier 2021 à 16:05:13 HibouRSA a écrit :
C'est ce qui arrive quand on atteint le niveau total golémique, les juges ont naturellement constaté qu'il n'y avait plus une once de vie en elle.C'est la société du signifiant, de la communication : la perception du signifié disparait
![]()
c'est stupide comme réflexion
Pas tant que ça. Je suis assez d'accord avec lui même s'il l'a mal exprimé selon moi.
C'est la société du signifiant, de la communication : la perception du signifié prime sur lui (le signifié).
Aucun rapport avec le sujet : on parle d'une erreur juridique
C'est donc bien ce qu'il dit. L'administration s'en fout me^me de voir la personne en chair et en os, si un papier désincarné l'a dit, alors ils suivent ce que ce papier hautement fiable, dans leur conceptions, raconte.
Tu le fais exprès de pas comprendre ou quoi?
On parle de référent alors le desco
C'est bien au moins t'affiches ton inculture crasse
signifiant/signifié c'est du mental
Le 14 janvier 2021 à 17:12:54 MainSALE a écrit :
Le 14 janvier 2021 à 17:10:04 Simiyon a écrit :
Le 14 janvier 2021 à 17:02:40 MainSALE a écrit :
Le 14 janvier 2021 à 16:56:54 Simiyon a écrit :
Le 14 janvier 2021 à 16:49:18 MainSALE a écrit :
Le 14 janvier 2021 à 16:07:54 ChiefHappiness a écrit :
Le 14 janvier 2021 à 16:05:13 HibouRSA a écrit :
C'est ce qui arrive quand on atteint le niveau total golémique, les juges ont naturellement constaté qu'il n'y avait plus une once de vie en elle.C'est la société du signifiant, de la communication : la perception du signifié disparait
![]()
c'est stupide comme réflexion
Pas tant que ça. Je suis assez d'accord avec lui même s'il l'a mal exprimé selon moi.
C'est la société du signifiant, de la communication : la perception du signifié prime sur lui (le signifié).
Aucun rapport avec le sujet : on parle d'une erreur juridique
C'est donc bien ce qu'il dit. L'administration s'en fout me^me de voir la personne en chair et en os, si un papier désincarné l'a dit, alors ils suivent ce que ce papier hautement fiable, dans leur conceptions, raconte.
Tu le fais exprès de pas comprendre ou quoi?On parle de référent alors le desco
C'est bien au moins t'affiches ton inculture crasse
signifiant/signifié c'est du mental
Pardon ô philosophe parmi les philosophe, lumière de l'intellect. Ne me parle pas, je n'en suis pas digne.
Fais pas genre de te la jouer sur la forme maintenant que tu pige que t'as eu tort de le traiter. Ta surabondance de vocabulaire t'as empêcher de comprendre un truc aussi simple. C'est qui le plus crado du coup?
Le 14 janvier 2021 à 17:14:19 Simiyon a écrit :
Le 14 janvier 2021 à 17:12:54 MainSALE a écrit :
Le 14 janvier 2021 à 17:10:04 Simiyon a écrit :
Le 14 janvier 2021 à 17:02:40 MainSALE a écrit :
Le 14 janvier 2021 à 16:56:54 Simiyon a écrit :
Le 14 janvier 2021 à 16:49:18 MainSALE a écrit :
Le 14 janvier 2021 à 16:07:54 ChiefHappiness a écrit :
Le 14 janvier 2021 à 16:05:13 HibouRSA a écrit :
C'est ce qui arrive quand on atteint le niveau total golémique, les juges ont naturellement constaté qu'il n'y avait plus une once de vie en elle.C'est la société du signifiant, de la communication : la perception du signifié disparait
![]()
c'est stupide comme réflexion
Pas tant que ça. Je suis assez d'accord avec lui même s'il l'a mal exprimé selon moi.
C'est la société du signifiant, de la communication : la perception du signifié prime sur lui (le signifié).
Aucun rapport avec le sujet : on parle d'une erreur juridique
C'est donc bien ce qu'il dit. L'administration s'en fout me^me de voir la personne en chair et en os, si un papier désincarné l'a dit, alors ils suivent ce que ce papier hautement fiable, dans leur conceptions, raconte.
Tu le fais exprès de pas comprendre ou quoi?On parle de référent alors le desco
C'est bien au moins t'affiches ton inculture crasse
signifiant/signifié c'est du mental
Pardon ô philosophe parmi les philosophe, lumière de l'intellect. Ne me parle pas, je n'en suis pas digne.
Fais pas genre de te la jouer sur la forme maintenant que tu pige que t'as eu tort de le traiter.
On évite d'employer un ton condescendant dès le premier post la prochaine fois
Surtout quand on ne maitrise pas ce dont on parle
Le 14 janvier 2021 à 17:15:31 MainSALE a écrit :
Le 14 janvier 2021 à 17:14:19 Simiyon a écrit :
Le 14 janvier 2021 à 17:12:54 MainSALE a écrit :
Le 14 janvier 2021 à 17:10:04 Simiyon a écrit :
Le 14 janvier 2021 à 17:02:40 MainSALE a écrit :
Le 14 janvier 2021 à 16:56:54 Simiyon a écrit :
Le 14 janvier 2021 à 16:49:18 MainSALE a écrit :
Le 14 janvier 2021 à 16:07:54 ChiefHappiness a écrit :
Le 14 janvier 2021 à 16:05:13 HibouRSA a écrit :
C'est ce qui arrive quand on atteint le niveau total golémique, les juges ont naturellement constaté qu'il n'y avait plus une once de vie en elle.C'est la société du signifiant, de la communication : la perception du signifié disparait
![]()
c'est stupide comme réflexion
Pas tant que ça. Je suis assez d'accord avec lui même s'il l'a mal exprimé selon moi.
C'est la société du signifiant, de la communication : la perception du signifié prime sur lui (le signifié).
Aucun rapport avec le sujet : on parle d'une erreur juridique
C'est donc bien ce qu'il dit. L'administration s'en fout me^me de voir la personne en chair et en os, si un papier désincarné l'a dit, alors ils suivent ce que ce papier hautement fiable, dans leur conceptions, raconte.
Tu le fais exprès de pas comprendre ou quoi?On parle de référent alors le desco
C'est bien au moins t'affiches ton inculture crasse
signifiant/signifié c'est du mental
Pardon ô philosophe parmi les philosophe, lumière de l'intellect. Ne me parle pas, je n'en suis pas digne.
Fais pas genre de te la jouer sur la forme maintenant que tu pige que t'as eu tort de le traiter.
On évite d'employer un ton condescendant dès le premier post la prochaine fois
Surtout quand on ne maitrise pas ce dont on parle
Et ça vient donner des leçon de morale maintenant
Cherche pas, t'es grillé. T'as pêché par orgueil. Comme j'ai ajouté, ta surabondance de vocabulaire t'as empêcher de comprendre au premier coup d'oeil, t'en prends pas à lui, mais à toi. Stop de faire ton élitiste à deux balles en étalant tes possession culturelle que tu n'as encore pas montrées..
Le 14 janvier 2021 à 15:58:24 ChiefHappiness a écrit :
Par contre, c'est un cheat code pour les impôts et pour la bouffe gratos, vu qu'un mort n'est pas justiciable
Bon à savoir en cas de galère financière
Tkt pas que si jamais tu profite de ça la bizarrement ton problème de dossier et de "mort" sera résolu très rapidement
Le 14 janvier 2021 à 15:56:23 1m65maisAlpha a écrit :
C'est un coup à devenir zinzin ça
Le 14 janvier 2021 à 17:17:12 terminatueur765 a écrit :
Le 14 janvier 2021 à 15:58:24 ChiefHappiness a écrit :
Par contre, c'est un cheat code pour les impôts et pour la bouffe gratos, vu qu'un mort n'est pas justiciable
Bon à savoir en cas de galère financièreTkt pas que si jamais tu profite de ça la bizarrement ton problème de dossier et de "mort" sera résolu très rapidement
C'est ce qu'elle devrait faire. Un truc bien illégale qui choquerait le monde. Pas un truc où il y a mort d'homme, mais pas loin. Si les médias s'en mêlent, elle récup son perso principal en moins d'un mois.
Le 14 janvier 2021 à 17:30:23 Banned_Lord a écrit :
Un mort doit il rendre des comptes à la justice ?
a priori non !
JvArchive compagnon