Concernant la fille sur la diversité au théatre et son "clash" avec son prof.
SuppriméLe 05 janvier 2021 à 16:17:44 Cktaliiii a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 16:16:46 aoaoao a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 16:13:29 Cktaliiii a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 16:12:59 Vaffa a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 16:10:29 Cktaliiii a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 16:07:19 Nagazalex a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 16:03:52 Cktaliiii a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 16:03:22 Moderation1900 a écrit :
[15:51:39] <Cktaliiii>
Le 05 janvier 2021 à 15:50:26 Vaffa a écrit :
Le correcteur invoque la neutralité mais n'est lui-même pas du tout neutre.
En revanche je suis d'accord avec ses idées.
Importer la culture racialiste à l'américaine en France serait un désastre et creuserait encore un plus grand fossé entre français de souches et immigrés.
On souffre déjà assez du communautarisme pour importer de nouveaux problèmes.
Donc je pense qu'il ne faut pas laisser ces thèses et débats s'installer dans nos universités sous peine de finir comme l'Evergreen State CollegeAh parfait, on va s'interdire des sujets sous prétexte que "c'est américain et c'est pas bien" ?
La science n'a pas de tabous.
90% des problematiques societales des sjw sont importées des usa et ont rien a faire en france c est un fait
Non. D'ailleurs c'est ton opinion, strictement morale.
Non c'est un fait, la majorité des thématiques sociales viennent des USA ces temps ci (ce qui n'était pas le cas avant, y'a 50ans ça venait surtout de France), un témoin facile de cette origine c'est le nombre d'expressions qui n'ont pas été traduites (white privilege, manspreading etc)
Et on ne peut pas transposer des problématiques sociétales d'un pays à un autre aussi facilement, c'est logique (surtout un pays comme les USA ou ils ont l'histoire de la ségrégation, un gouvernement fédéral qui ouvre beaucoup de problématiques en terme de gestion des lois etc)Mais n'importe quoi, non seulement ces notions de racismes ne sont ni nouvelles ni originaire des USA, mais surtout ce n'est absolument pas un argument, c'est juste des divagations morales ethnocentristes "nous on est pas américains"
Bah justement si.
Les différences historiques et culturelles entre la France et les USA rendent impossible toute comparaison entre leurs mouvements antiracistes et indigénistes.Preuve ?
Preuve de quoi ?
Tu va pas faire semblant de pas savoir que l'abolition de la ségrégation aux US a prix fin dans les années 60 alors qu'en France l'esclavage a été aboli au 19eme siècle ?
Que la considération des personnes noires était totalement différente entre nos deux pays jusqu'à récemment ?
En quoi ça prouve inexistence d'un racisme systémique en France du coup ?
"Bah justement si.
Les différences historiques et culturelles entre la France et les USA rendent impossible toute comparaison entre leurs mouvements antiracistes et indigénistes.
Preuve ?"
C'est à ce post que je réponds, change pas de sujet directement
Le 05 janvier 2021 à 16:19:19 Mbouboulax a écrit :
On attend toujours tes études l'auteur hein, parce que comme tous les gens dans ton genre, vous êtes toujours là à citer les "nombreuses études" blablabla, sans jamais êtres foutus de donner un seul lien vers une étude universitaire ou scientifique digne de ce nom et je le précise tout de suite, non militante
"c'est pas à moi de t'éduquer gneugneu, fais tes recherches gneugneu"
Le 05 janvier 2021 à 16:17:54 CelestinDeter99 a écrit :
Le prof a raison, importer l'idéologie racialiste des Etats-Unis dans les campus français c'est se tirer une balle dans le pied.
L'obsession de la couleur de peau des USA en France on en veut pas. Point barre. La France est le pays des lumières et de la rationalité pas de la non pensée.
Dénoncer le racisme systémique est justement l'inverse du racialisme
Le 05 janvier 2021 à 16:18:16 NanakoKuma a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 15:58:02 DebanPlz-3 a écrit :
Il dit qu'il n'y a pas de démonstration de son existence. C'est bien ça le problème, c'est une grille de lecture pseudo-scientifique, irréfutable.Toi-même tu ne fais que prendre l'existence du racisme systémique comme une prémisse, et ensuite tu déroules. On dirait un théologien.
C'est qu'il a occulté les nombreuses études sur ce sujet alors, il n'est juste pas assez renseigné.
Et celui qui n'est pas convaincu de l'existence de Dieu n'a pas assez lu la Bible aussi ?
Secte idéologique.
Le 05 janvier 2021 à 16:15:09 Mbouboulax a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 16:11:42 NanakoKuma a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 15:53:57 Mbouboulax a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 15:37:51 NanakoKuma a écrit :
Parler de racisme systémique en France c'est en aucun cas cracher sur la France ou dire "la France c'est pas bien", c'est tout simplement faire un constat par rapport à différentes inégalités présentes. Les gens vivants aujourd'hui ne sont pas forcément responsables, c'est une reproduction de comportements sociaux très anciens.
Ce propos d'une vacuité terrifiante bordel, t'as conscience que ça ne veut absolument rien dire ce que tu racontes ou pas ? Donne un exemple d'un prétendu racisme systémique qui existerait en France ?
Je te tire mon chapeau pour ne pas avoir pris conscience de l'existence de différentes études ou vidéos dessus. Par exemple les pratiques de discrimination dans le recrutement avec de fortes différences au niveau des convocations à un entretien en fonction du nom de la personne (certaines dont le nom était, je suppose, moins conformes étaient beaucoup moins convoquées que d'autres plus conformes).
Lien des études ? Sinon osef de tes vidéos de youtubeurs pleurnichards
Ah, et juste pour préciser les choses, je suis exactement ce que les SCIENTIFIQUES dans ton genre appelleraient des "racisés" et plot twist, je n'ai jamais été victime de racisme une seule fois en France. Au PIRE, une vague xénophobie de temps à autre, alors que j'ai grandi à la campagne.
Le vrai racisme c'est celui des gens comme toi qui veulent toujours nous maintenir dans une position victimaire et revendicatrice, au lieu de nous laisser nous élever et nous affirmer sans l'aide de personne.
This, c'est triste à dire mais les anti-racistes sont devenus les plus gros racistes de ce pays.
Ils ne voient plus que la race et leur famoso "intersectionnalité" c'est du bullshit total pour faire passer des considérations racialistes pures et dures comme un renouveau intellectuel et une prise en compte de facteurs multiples alors que tout passe par un seul prisme : le niveau de victimisation, le caractère de minorité, la couleur de peau, le sexe etc...
Le 05 janvier 2021 à 16:17:07 Cktaliiii a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 16:14:58 NBT-x-Spawn a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 16:10:29 Cktaliiii a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 16:07:19 Nagazalex a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 16:03:52 Cktaliiii a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 16:03:22 Moderation1900 a écrit :
[15:51:39] <Cktaliiii>
Le 05 janvier 2021 à 15:50:26 Vaffa a écrit :
Le correcteur invoque la neutralité mais n'est lui-même pas du tout neutre.
En revanche je suis d'accord avec ses idées.
Importer la culture racialiste à l'américaine en France serait un désastre et creuserait encore un plus grand fossé entre français de souches et immigrés.
On souffre déjà assez du communautarisme pour importer de nouveaux problèmes.
Donc je pense qu'il ne faut pas laisser ces thèses et débats s'installer dans nos universités sous peine de finir comme l'Evergreen State CollegeAh parfait, on va s'interdire des sujets sous prétexte que "c'est américain et c'est pas bien" ?
La science n'a pas de tabous.
90% des problematiques societales des sjw sont importées des usa et ont rien a faire en france c est un fait
Non. D'ailleurs c'est ton opinion, strictement morale.
Non c'est un fait, la majorité des thématiques sociales viennent des USA ces temps ci (ce qui n'était pas le cas avant, y'a 50ans ça venait surtout de France), un témoin facile de cette origine c'est le nombre d'expressions qui n'ont pas été traduites (white privilege, manspreading etc)
Et on ne peut pas transposer des problématiques sociétales d'un pays à un autre aussi facilement, c'est logique (surtout un pays comme les USA ou ils ont l'histoire de la ségrégation, un gouvernement fédéral qui ouvre beaucoup de problématiques en terme de gestion des lois etc)Mais n'importe quoi, non seulement ces notions de racismes ne sont ni nouvelles ni originaire des USA, mais surtout ce n'est absolument pas un argument, c'est juste des divagations morales ethnocentristes "nous on est pas américains"
T’es juste à côté de la plaque de toute façon. T’es au courant que la France existe depuis plus de mille ans alors que les États-Unis ont moins de 300 ans. Tu ne peux pas nier les différences historiques,culturels, de populations et autres
La France n'existait même pas il y a 1000 ans.
Mais admettons que la Franc est ancienne et éternelle (
), en quoi l'age d'un pays est un argument ? Deux pays d'age différents partageant la même culture et un contexte similaire peuvent très bien être analysés avec les mêmes outils, qu'importe la différence d'age.
Dans les années 1000 la France existe déjà. Ba non tu ne peux pas comparer deux états qui ne fonctionne pas pareil et qui n’ont pas était édifié de la même façon. Surtout en parlant de racisme et en le comparant à la France ou même les personnes de gauche disent qu’il n’y a pas de racisme systémiques. Les États Unis c’est un pays fais de colonisation et d’appropriation des terres avec des esclaves qui sert de main d’œuvre. Que je sache la France n’as pas était bâtis sur les esclaves mais sur les serfs et paysans de l’epoque
Le 05 janvier 2021 à 16:14:13 NanakoKuma a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 16:11:00 IsabeauSecrete a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 15:56:19 IsabeauSecrete a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 15:48:00 NanakoKuma a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 15:45:47 IsabeauSecrete a écrit :
Le prof dit juste qu'elle transpose des théories de socio État-uniennes en France et que ça peut ne pas être pertinent.Si jamais je cite un article qui parle des raisons du fort taux de suicide au Japon ou sur le viol en Inde. Je peux pas juste écrire "Ouais c'est trop vrai, et c'est pareil en France".
Là ça témoignerait juste que la réflexion m'a l'air pertinente (ce qui est très bien pour une discussion de PMU mais pas pour une étude universitaire).
Il n'a justement pas JUSTE dit ça
Effectivement il répond aussi sur le côté idéologique. Mais ça n'invalide pas ce qu'il dit.
Et je pense qu'il a raison de lui demander de revoir ou de mieux justifier sa théorie. Parce que j'ai l'impression qu'un bon nombre de militants prennent pour acquis que :
Racisme systémique au États-unis = Racisme systémique en France.
Alors même que nous n'avons pas la même culture ni la même histoire.De la même manière. Je peux comprendre que la Black-face soit un tabou aux États-Unis. Pourquoi ça devrait en être un en France ? Ou en Chine ? Ou ailleurs ?
L'auteur : rien a répondre a ça ?
Je n'ai pas lu le travail de la fille en question. Si elle avait si grossièrement confondu les systèmes sociaux français et américains, elle n'aurait pas eu une telle note.
Pour ce qui est la black face, c'est tout simplement l'évolution des croyances des gens. C'est très rapide avec l'époque d'internet;
Bah oui mais pourquoi on devrait respecter des interdits moraux a cause de pratiques passées qui ne sont même pas de notre pays ?
C'est un peu comme si j'allais voir un Norvégien aujourd'hui et que je l'accusais d'avoir pillé et violé mes ancêtres parce que des nordiques (probablement pas des Norvégiens d'ailleurs) ont effectivement pillé et violé sur les côtes Européennes.
C'est débile.
Et oui c'est un phénomène internet mais j'ai l'impression qu'a l'instar de l'étudiante qui se plaint de son prof : beaucoup de jeunes en fac de socio se renseignent plus sur twitter qu'autre chose.
Le 05 janvier 2021 à 16:19:31 aoaoao a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 16:17:44 Cktaliiii a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 16:16:46 aoaoao a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 16:13:29 Cktaliiii a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 16:12:59 Vaffa a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 16:10:29 Cktaliiii a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 16:07:19 Nagazalex a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 16:03:52 Cktaliiii a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 16:03:22 Moderation1900 a écrit :
[15:51:39] <Cktaliiii>
Le 05 janvier 2021 à 15:50:26 Vaffa a écrit :
Le correcteur invoque la neutralité mais n'est lui-même pas du tout neutre.
En revanche je suis d'accord avec ses idées.
Importer la culture racialiste à l'américaine en France serait un désastre et creuserait encore un plus grand fossé entre français de souches et immigrés.
On souffre déjà assez du communautarisme pour importer de nouveaux problèmes.
Donc je pense qu'il ne faut pas laisser ces thèses et débats s'installer dans nos universités sous peine de finir comme l'Evergreen State CollegeAh parfait, on va s'interdire des sujets sous prétexte que "c'est américain et c'est pas bien" ?
La science n'a pas de tabous.
90% des problematiques societales des sjw sont importées des usa et ont rien a faire en france c est un fait
Non. D'ailleurs c'est ton opinion, strictement morale.
Non c'est un fait, la majorité des thématiques sociales viennent des USA ces temps ci (ce qui n'était pas le cas avant, y'a 50ans ça venait surtout de France), un témoin facile de cette origine c'est le nombre d'expressions qui n'ont pas été traduites (white privilege, manspreading etc)
Et on ne peut pas transposer des problématiques sociétales d'un pays à un autre aussi facilement, c'est logique (surtout un pays comme les USA ou ils ont l'histoire de la ségrégation, un gouvernement fédéral qui ouvre beaucoup de problématiques en terme de gestion des lois etc)Mais n'importe quoi, non seulement ces notions de racismes ne sont ni nouvelles ni originaire des USA, mais surtout ce n'est absolument pas un argument, c'est juste des divagations morales ethnocentristes "nous on est pas américains"
Bah justement si.
Les différences historiques et culturelles entre la France et les USA rendent impossible toute comparaison entre leurs mouvements antiracistes et indigénistes.Preuve ?
Preuve de quoi ?
Tu va pas faire semblant de pas savoir que l'abolition de la ségrégation aux US a prix fin dans les années 60 alors qu'en France l'esclavage a été aboli au 19eme siècle ?
Que la considération des personnes noires était totalement différente entre nos deux pays jusqu'à récemment ?
En quoi ça prouve inexistence d'un racisme systémique en France du coup ?
"Bah justement si.
Les différences historiques et culturelles entre la France et les USA rendent impossible toute comparaison entre leurs mouvements antiracistes et indigénistes.Preuve ?"
C'est à ce post que je réponds, change pas de sujet directement
Non non, ne déplace pas le sujet, mon propos est le même : en quoi le fait qu'une théorie soit d'origine américaine devrait justifier son refus de l'étudier en France ?
Le 05 janvier 2021 à 15:42:22 NanakoKuma a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 15:40:54 FarceurDuRoi a écrit :
Palu mais mérité
Comment tu peux chialer apres un 13/20Oui après c'est une autre histoire. Pour certains 13/20 c'est une bonne note. Moi perso je serais en pls si j'avais cette note aussi
Dans une fac réputée, 13, c'est le début des bonnes notes.
Le 05 janvier 2021 à 15:50:26 Vaffa a écrit :
Le correcteur invoque la neutralité mais n'est lui-même pas du tout neutre.
En revanche je suis d'accord avec ses idées.
Importer la culture racialiste à l'américaine en France serait un désastre et creuserait encore un plus grand fossé entre français de souches et immigrés.
On souffre déjà assez du communautarisme pour importer de nouveaux problèmes.
Donc je pense qu'il ne faut pas laisser ces thèses et débats s'installer dans nos universités sous peine de finir comme l'Evergreen State College
Le 05 janvier 2021 à 16:19:58 Cktaliiii a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 16:17:54 CelestinDeter99 a écrit :
Le prof a raison, importer l'idéologie racialiste des Etats-Unis dans les campus français c'est se tirer une balle dans le pied.
L'obsession de la couleur de peau des USA en France on en veut pas. Point barre. La France est le pays des lumières et de la rationalité pas de la non pensée.Dénoncer le racisme systémique est justement l'inverse du racialisme
Non, c'est du pur racialisme.
Quand tes collègues parlent de "réparation", ou de discrimination positive, tu as conscience que leur objectif est d'introduire des concepts juridiques OBJECTIVEMENT racistes au sein de nos institutions ?
Si demain, tu fais une loi pour imposer une parité (qui vise donc une égalité de résultat, pas une égalité de chance) tu, mets en place une loi racialiste qui impose au juge de faire une distinction LEGALE en fonction de la race de la personne.
C'est la définition EXACTE du racialisme.
Le 05 janvier 2021 à 15:59:12 IsabeauSecrete a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 15:55:27 NanakoKuma a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 15:49:51 aoaoao a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 15:48:00 NanakoKuma a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 15:45:47 IsabeauSecrete a écrit :
Le prof dit juste qu'elle transpose des théories de socio État-uniennes en France et que ça peut ne pas être pertinent.Si jamais je cite un article qui parle des raisons du fort taux de suicide au Japon ou sur le viol en Inde. Je peux pas juste écrire "Ouais c'est trop vrai, et c'est pareil en France".
Là ça témoignerait juste que la réflexion m'a l'air pertinente (ce qui est très bien pour une discussion de PMU mais pas pour une étude universitaire).
Il n'a justement pas JUSTE dit ça
Bah si c'est ce qu'il dit, il précise bien que l'on peu en parler uniquement si on présente ces thèses telle qu'elles sont: des thèses militantes
C'est littéralement ce qu'il y a écrit sur l'appréciation
Il pas dit seulement ça. Le coup du "milliard aux contribuables" c'était nécessaire selon-toi ? De la part d'un prof d'université. Le fait de parler de communauté nationale aussi. Aucune objectivité. Et le "imposer un multiculturalisme étranger à la tradition française" c'est carrément drôle à ce stade.
Bah pour toi "milliard aux contribuables" et "imposer un multiculturalisme étranger à la tradition française" Ce sont des gros mots.
Pour ce prof "racisme systémiques" C'est un gros mot. Qui a raison ? Qui a tort ?
C'est pas des "gros mots" pour moi, je m'en fiche il faut comprendre ça
Je dis juste qu'en tant que prof, j'estime qu'il a employé des termes et utilisé des arguments qui n'ont pas lieu d'être du fait de son statut de prof et encore plus de correcteur.
Et il y a une différence entre le racisme systémique qui a été étudié de nombreuses fois avec le fait de dire cash que le multiculturalisme étranger a été IMPOSÉ à la TRADITION française quand même
Le 05 janvier 2021 à 16:19:58 Cktaliiii a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 16:17:54 CelestinDeter99 a écrit :
Le prof a raison, importer l'idéologie racialiste des Etats-Unis dans les campus français c'est se tirer une balle dans le pied.
L'obsession de la couleur de peau des USA en France on en veut pas. Point barre. La France est le pays des lumières et de la rationalité pas de la non pensée.Dénoncer le racisme systémique est justement l'inverse du racialisme
Je pense que ce qu'il veut dire c'est que les gens ont de plus en plus tendance à relier le moindre problème à leur couleur de peau ou de façon plus générale à une caractéristique d'une communauté prétendument stigmatisée En ce sens les gens accordent bien trop d'importance à leur couleur de peau
Le 05 janvier 2021 à 16:19:58 Cktaliiii a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 16:17:54 CelestinDeter99 a écrit :
Le prof a raison, importer l'idéologie racialiste des Etats-Unis dans les campus français c'est se tirer une balle dans le pied.
L'obsession de la couleur de peau des USA en France on en veut pas. Point barre. La France est le pays des lumières et de la rationalité pas de la non pensée.Dénoncer le racisme systémique est justement l'inverse du racialisme
Sauf quand tu cries au racisme systémique dans un pays où il n’existe pas
Le 05 janvier 2021 à 15:46:49 Lardonin a écrit :
il aurait simplement dû raccourcir son message à sa dernière phraseLa neutralté idéologique et la mise en perspective des idéologies devrait demeurer la règle dans l'enseignement supérieur
et lui coller un bon 2 pour hors sujet
[16:15:10] <Elnoobator12>
Jean-Michel, qui, après avoir lu un article sur le devoir de réserve (qui ne concerne pas tous les fonctionnaires et porte essentiellement sur le fait de ne pas chercher à soutenir en classe la campagne électorale d'un politique) te sort :
"ce facho va avoir de gros problèmes pour ne pas avoir respecté son devoir de neutralité".Le Conseil constitutionnel :
https://www.conseil-constitutionnel.fr/decision/1984/83165DC.htm« Les enseignants-chercheurs, les enseignants et les chercheurs jouissent d'une pleine indépendance et d'une entière liberté d'expression dans l'exercice de leurs fonctions d'enseignement et dans leurs activités de recherche, sous les réserves que leur imposent, conformément aux traditions universitaires et aux dispositions de la présente loi, les principes de tolérance et d'objectivité »
En pratique si 3 degenerés de gauche veulent faire virer un prof ils le font genre gratuit
Oublie pas que le fascisme des sjw existe
Le 05 janvier 2021 à 16:21:17 Cktaliiii a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 16:19:31 aoaoao a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 16:17:44 Cktaliiii a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 16:16:46 aoaoao a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 16:13:29 Cktaliiii a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 16:12:59 Vaffa a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 16:10:29 Cktaliiii a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 16:07:19 Nagazalex a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 16:03:52 Cktaliiii a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 16:03:22 Moderation1900 a écrit :
[15:51:39] <Cktaliiii>
Le 05 janvier 2021 à 15:50:26 Vaffa a écrit :
Le correcteur invoque la neutralité mais n'est lui-même pas du tout neutre.
En revanche je suis d'accord avec ses idées.
Importer la culture racialiste à l'américaine en France serait un désastre et creuserait encore un plus grand fossé entre français de souches et immigrés.
On souffre déjà assez du communautarisme pour importer de nouveaux problèmes.
Donc je pense qu'il ne faut pas laisser ces thèses et débats s'installer dans nos universités sous peine de finir comme l'Evergreen State CollegeAh parfait, on va s'interdire des sujets sous prétexte que "c'est américain et c'est pas bien" ?
La science n'a pas de tabous.
90% des problematiques societales des sjw sont importées des usa et ont rien a faire en france c est un fait
Non. D'ailleurs c'est ton opinion, strictement morale.
Non c'est un fait, la majorité des thématiques sociales viennent des USA ces temps ci (ce qui n'était pas le cas avant, y'a 50ans ça venait surtout de France), un témoin facile de cette origine c'est le nombre d'expressions qui n'ont pas été traduites (white privilege, manspreading etc)
Et on ne peut pas transposer des problématiques sociétales d'un pays à un autre aussi facilement, c'est logique (surtout un pays comme les USA ou ils ont l'histoire de la ségrégation, un gouvernement fédéral qui ouvre beaucoup de problématiques en terme de gestion des lois etc)Mais n'importe quoi, non seulement ces notions de racismes ne sont ni nouvelles ni originaire des USA, mais surtout ce n'est absolument pas un argument, c'est juste des divagations morales ethnocentristes "nous on est pas américains"
Bah justement si.
Les différences historiques et culturelles entre la France et les USA rendent impossible toute comparaison entre leurs mouvements antiracistes et indigénistes.Preuve ?
Preuve de quoi ?
Tu va pas faire semblant de pas savoir que l'abolition de la ségrégation aux US a prix fin dans les années 60 alors qu'en France l'esclavage a été aboli au 19eme siècle ?
Que la considération des personnes noires était totalement différente entre nos deux pays jusqu'à récemment ?
En quoi ça prouve inexistence d'un racisme systémique en France du coup ?
"Bah justement si.
Les différences historiques et culturelles entre la France et les USA rendent impossible toute comparaison entre leurs mouvements antiracistes et indigénistes.Preuve ?"
C'est à ce post que je réponds, change pas de sujet directement
Non non, ne déplace pas le sujet, mon propos est le même : en quoi le fait qu'une théorie soit d'origine américaine devrait justifier son refus de l'étudier en France ?
"En quoi ça prouve inexistence d'un racisme systémique en France du coup ?"
Ça tu vois, c'est la question que tu m'a posée juste avant
Donc ne vient pas dire que je déplace le sujet
Le 05 janvier 2021 à 16:19:58 Cktaliiii a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 16:17:54 CelestinDeter99 a écrit :
Le prof a raison, importer l'idéologie racialiste des Etats-Unis dans les campus français c'est se tirer une balle dans le pied.
L'obsession de la couleur de peau des USA en France on en veut pas. Point barre. La France est le pays des lumières et de la rationalité pas de la non pensée.Dénoncer le racisme systémique est justement l'inverse du racialisme
C'est du racialisme pure et dure, les gens au USA sont obsédé par la race, ils passent leurs temps à compter les gens en fonction de leurs couleur de peau, à parler à leur interlocuteur en fonction de sa couleur de peau. Il y a quelques années je rigolais bien en écoutant les débats sur les campus américains. J'ai vite changé de tête quand j'ai vu que ca commencé à arrive en France.
Le 05 janvier 2021 à 16:19:58 Cktaliiii a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 16:17:54 CelestinDeter99 a écrit :
Le prof a raison, importer l'idéologie racialiste des Etats-Unis dans les campus français c'est se tirer une balle dans le pied.
L'obsession de la couleur de peau des USA en France on en veut pas. Point barre. La France est le pays des lumières et de la rationalité pas de la non pensée.Dénoncer le racisme systémique est justement l'inverse du racialisme
C'est facile à dire, maintenant il va falloir le prouver
Parceque en attendant ceux qu'on entends brailler et chialer à longueur d'année a propos de la race, qui en font un (non)débat de société, c'est vous, c'est plus les vieux ouvriers réacs qui votent rn
Données du topic
- Auteur
- NanakoKuma
- Date de création
- 5 janvier 2021 à 15:37:51
- Date de suppression
- 5 janvier 2021 à 16:33:26
- Nb. messages archivés
- 190
- Nb. messages JVC
- 199