INTERDITE d'entrée dans un LECLERC pour tenue PROVOCANTE !

Le 05 août 2020 à 15:13:24 MerryMelodies a écrit :

Le 05 août 2020 à 15:06:13 SoldatLouisFan a écrit :
Aux USA les meufs venaient comme ça en cours à la fac, c'était admis, nofake.

C'est un peu vulgaire mais bon... De là à te faire recaler du Leclerc...

J'aimerais bien savoir où il est le Leclerc en question et la religion du vigile tiens

Qu'est-ce qu'on a à foutre des USA en fait ? Les USA, c'est un pays malade.

Je disais pas ça pour justifier mais justement pour dire que ce sont des malades là bas. Qqch qui fait debat dans un supermarché chez nous est admis là bas pour aller en cours.

En revanche, je trouve ça abusé de se faire recaler pour ça.

Quant à ceux qui parlent des maillots de bain en ville : tous les ans il y a ce marronnier qui revient sur les ondes : telle ville a mis un arrêté pour que les vacanciers ne déambulent pas en maillot de bain dans le centre ville..." Tous les ans ce sujet revient. Dans la plupart des centre villes c'est déjà interdit.

Le 05 août 2020 à 15:15:34 RaoulDugudu5 a écrit :

Le 05 août 2020 à 15:14:03 Guzzardo57 a écrit :

Le 05 août 2020 à 15:12:22 Luther_N-04 a écrit :

Le 05 août 2020 à 15:10:04 RaoulDugudu5 a écrit :

Le 05 août 2020 à 15:03:43 LeKhey02 a écrit :

Le 05 août 2020 à 15:00:50 RaoulDugudu5 a écrit :

Le 05 août 2020 à 14:58:29 LeKhey02 a écrit :
C'est anormal qu'elle se fasse refuser l'entrée, mais mérité. C'est comme entrer en short dans une église ou en tong, ou aller au lycée en bermuda, c'est des règles de bienséance de base.

nager dans son jean à 40°C en classe/au taf "pour respecter la bienséance"

On n'a pas chaud dans un jean, même à 40° ou sinon tu portes un pantalon en toile

je viens au taf à vélo, bien sûr que si j'ai chaud à 40°C en pantalon

C’est horrible un jean quand il fait chaud
Surtout si tu bouge beaucoup

faut arreter de mettre les slim fit aussi

t'as jamais fait de vélo à 40°C toi

j'ai pas de velo ca tombe bien

[15:16:03] <Sotek7006>

Le 05 août 2020 à 15:14:18 Sephilys a écrit :

[15:11:38] <Guzzardo57>

Le 05 août 2020 à 15:08:50 turi1030 a écrit :
La meuf (magnifique en passant) est en tenue de sport (pas en bikini) et elle passe vite fait faire ses courses...Vous abusez complètement à dire mérité.

merité, elle met un tee shirt et y a personne qui va moufté. Son but là c'est juste de montrer son boule et de se poser en victime. On en a debattu de toute facon sur le topic, et ce genre de fringue moulant c'est clairement pour se faire voir.

Et si elle a envie de se faire voir ?
C'est quoi le délire 96 pages pour débattre de ça ?
Mais qui débats ? Des chances vs des gauchistes conciliant ?

Elle fait ce qu'elle veut y'a rien de provoquant bande de dégénérés

Oui oui mon corps mon choix, en attendant j'adorerais pouvoir me trimballer chez leclerc en tenue moulante de cuir et pince tétons mais j'ai pas le droit ça me rend triste.

Aucun rapport mais strictement.

Le 05 août 2020 à 15:15:48 Sephilys a écrit :

[15:14:33] <Sotek7006>

Le 05 août 2020 à 15:12:26 YuqiGirafe a écrit :
elle eput se changer un minimum quaand meme

Suffisait de prévoir un T shirt, et plus de problème.

Solution pour QI supérieur a 36 pas plus

Nan Nan solution de dégénéré qui peut pas voir un corps de fille sans ce sentir provoqué

tu te balade pas a moitié à poil nul part en fait

Le 05 août 2020 à 15:12:10 Joptifilou a écrit :

Le 05 août 2020 à 15:06:57 KupocV2 a écrit :

Le 05 août 2020 à 15:01:29 Joptifilou a écrit :

Le 05 août 2020 à 14:58:20 KupocV2 a écrit :

Le 05 août 2020 à 14:50:49 Joptifilou a écrit :

Le 05 août 2020 à 14:49:09 KupocV2 a écrit :

Le 05 août 2020 à 14:44:28 Joptifilou a écrit :

Le 05 août 2020 à 14:42:55 KupocV2 a écrit :

Le 05 août 2020 à 14:39:07 Joptifilou a écrit :

Le 05 août 2020 à 14:35:36 KupocV2 a écrit :

Le 05 août 2020 à 14:31:17 maggie-bol a écrit :

Le 05 août 2020 à 14:28:41 m4332249391 a écrit :

Le 05 août 2020 à 14:26:55 maggie-bol a écrit :

Le 05 août 2020 à 14:22:07 m4332249391 a écrit :

Le 05 août 2020 à 14:20:20 Miserycorde_ a écrit :

Le 05 août 2020 à 14:13:12 DieuFatou12 a écrit :

Le 05 août 2020 à 14:09:56 maggie-bol a écrit :

Le 05 août 2020 à 14:07:52 DieuFatou12 a écrit :

Le 05 août 2020 à 14:02:51 maggie-bol a écrit :

Le 05 août 2020 à 14:01:07 DieuFatou12 a écrit :

Le 05 août 2020 à 14:00:12 Choux-Baka a écrit :

Le 05 août 2020 à 13:58:29 Chloroquinin a écrit :

Le 05 août 2020 à 13:55:38 Choux-Baka a écrit :

Le 05 août 2020 à 13:52:26 Chloroquinin a écrit :

Le 05 août 2020 à 13:51:01 RaserAnusPote a écrit :
Bordel vous avez un vrai souci sur ce forum

Si vous êtes choqués de voir une fille en haut de sport, c'est pas la fille qui a un problème, c'est vous

excuse nous si on trouve ça anormale de pouvoir sortir à poil dans les lieux public. J'aurais trouvé également mérité qu'un homme torse nu se pointe à leclerc se fasse dégager. Je sais qu'on est en 2020 mais y'a un moment faut poser des limites.
ça n'a rien à voir avec une haine des femmes ou je ne sais quoi

On voit son nombril et ses épaules à nues un véritable scandale

omg un homme torse nu c'est rien non plus...
Mais pas dans un commerce dsl

Parties génitales et tėtons couverts =/= torse nue

Et torse nu c'est interdit pour les hommes dans les magasins et transports en commun

source

J'ai failli me faire refouler d'un bus à la plage que j'avais pris en courant torse nu, bien évidemment je voulais me changer dès mon entrée

Pour les magasins, il y a plusieurs rappels signalétiques, surtout près des plages/campings

donc pas de source , je note

T'as 13 ans pour pas comprendre que tout dans la vie n'est pas sourcé sur internet et dans la presse.

Voilà lit maintenant https://www.20minutes.fr/societe/2585367-20190822-risque-vraiment-amende-si-promene-torse-nu-ville

Donc tu as le droit de te balader torse-nu dans la ville sauf arrêté municipal.

Arrêtés qui apparemment ne sont pas légaux puisque, selon ton propre lien:

Mécontent d’avoir été verbalisé en maillot de bain, un retraité avait obtenu gain de cause et fait annuler l’arrêté municipal de l’époque, après un passage devant le tribunal administratif. Les juges avaient estimé que le texte ne respectait pas les libertés individuelles et obligé la municipalité à revoir sa copie.

Autre lien:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Torse_nu#France

Toutefois, le torse nu n'est pas punissable au regard du code pénal. Les mesures d'interdiction sont illégales aux yeux de la loi et, de fait, les amendes restent très rares et sont facilement annulables par le tribunal administratif, qui rappelle que seule l’exhibition sexuelle (accomplir en public des actes sexuels, seul ou avec d’autres) est punie

Logique, la poitrine masculine n'est pas un caractère sexuel secondaire alors que celle des femmes l'est.

caractere sexuel secondaire n'importe quoi
et les mains ? et les pieds ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Caractère_sexuel_secondaire
De rien n​on étudiantlin. Chaud d'avoir arrêté l'école en troisième nonobstant

ho my god j’espère que tu ne te promène pas la pomme d'adam a l'air et que tu cache ta barbe
https://fr.wikipedia.org/wiki/Caract%C3%A8re_sexuel_secondaire#Dans_l'esp%C3%A8ce_humaine

ha c'est vrai pas encore l'age de te raser
guignol

Tu l'as fini bordel , mais ils comprennent pas que les hommes ont construit un mythe de la fécondité autour du corps des femmes et que c'est justement à cause de la société patriarcale qu'ils font une fixette sur les seins alors que dans une grande partie du monde , tout le monde s'en fout que deux boules de graisse qui gigotent , encore plus quand elles sont cachées

Déménage en Afrique alors.

Pourquoi je ferais ca , mais en ce sens un peu d'ethnologie / anthropologie ferait du bien à ce forum sur ce qu'il pense être pour des absolus de vérités sur la sexualité , sur les femmes , sur la morale .

Si t'es emmerdé par les constructions sociales européennes tu peux toujours partir, les frontières sont ouvertes. C'était juste une proposition.

Mais c'est vous qui êtes génés bordel , que les seins soit couverts ou non c'est du pareil au même pour moi justement , c'est vous qui voyez dans ca un appel à la sexualité , comme si vous étiez des gosses qui voient dans le sein celui perdu de leur mère et qui font tout pour le cacher à la vue des autres enfants sous couvert de pudicité

Pourquoi la pudeur ne peut pas être de la simple pudeur justement ? En dehors de la psychologie de comptoir je veux dire ?

Au delà de ça je n'ai jamais eu le moindre mal à voir un sein à l'air, pour une mère qui allaite par exemple.

Car la pudeur personne n'arrive à la définir proprement , c'est une notion complétement arbitraire d'un point de vu anthropologique mais en terme psychologique on arrive pas à savoir si c'est la gêne de voir dans l'autre un corps différent et pourtant le même et qui nous renvoie à la propre passivité de notre corps et par la même à sa mortalité et que du coup on cherche à couvrir ces différences pour éviter de ressentir cette angoisse.
C'est pour ca que je vois pas en quoi on peut être apaisé dans l'âme et crié à l'attentat à la pudeur , à part si justement on est mal à l'aise face à ce que renvoit le corps de l'autre symboliquement.

Je t’autorise à me traiter de beauf parce que j'ai franchement pas envie de nourrir cette infâme masturbation intellectuelle.

Pourtant Hegel parle assez bien de comment l'homme et la femme opére un mouvement d'opposition pour la conscience de soi,je fais qu'essayer de transcrire ces propos de façon plus intelligible (en les caricaturant un peu d'ailleurs).
Mais c'est des sujets qui sont toujours intéressants et faire de l'ontologie ca permet de s'élever un peu plus face à des notions comme la pudeur.
PAZ sur toi le beauf nonobstant

Si c'est les propos d'Hegel c'est "ses propos" pas "ces", donc t'as d'autres priorités petit bonhomme.

Le "ces" car c'est des idées générales sur les relations d'intersubjectivité, comment se crée le lien entre le sujet et l'Autre.
Mais je suis sur un forum , je vais pas me taper le Grevisse à chaque fois qu'on me signifie une faute d'orthographe.

Le 05 août 2020 à 15:17:19 Sephilys a écrit :

[15:16:03] <Sotek7006>

Le 05 août 2020 à 15:14:18 Sephilys a écrit :

[15:11:38] <Guzzardo57>

Le 05 août 2020 à 15:08:50 turi1030 a écrit :
La meuf (magnifique en passant) est en tenue de sport (pas en bikini) et elle passe vite fait faire ses courses...Vous abusez complètement à dire mérité.

merité, elle met un tee shirt et y a personne qui va moufté. Son but là c'est juste de montrer son boule et de se poser en victime. On en a debattu de toute facon sur le topic, et ce genre de fringue moulant c'est clairement pour se faire voir.

Et si elle a envie de se faire voir ?
C'est quoi le délire 96 pages pour débattre de ça ?
Mais qui débats ? Des chances vs des gauchistes conciliant ?

Elle fait ce qu'elle veut y'a rien de provoquant bande de dégénérés

Oui oui mon corps mon choix, en attendant j'adorerais pouvoir me trimballer chez leclerc en tenue moulante de cuir et pince tétons mais j'ai pas le droit ça me rend triste.

Aucun rapport mais strictement.

Pourquoi pas ? Moi aussi j'ai envie de me " faire voir " comme tu dis, et j'ai de beaux tétons.

Le 05 août 2020 à 10:50:31 Unbanned555 a écrit :
Sur un caddie de leclerc rouillé

+ sur la femme de ménage alcoolique

L'élite s'est toujours vautrée dans la fange, rien de nouveau sous le soleil, et il valait mieux pas se faire pincer, a moins d'être dans l'élite de l'élite.

Toujours est est que ces pratiques restaient marginales et ne mettaient pas à mal le modèle familial comme c'est le cas aujourd'hui ou tout le monde peut tromper sa femme ou son mari via une application sans que ça n'entraîne aucune conséquence.

Ce n'est pas aussi marginal que ce que tu le prétends. Je pense sincèrement que ton message est un exemple typique de la mentalité actuelle, qui prétend qu'on vit à un siècle de décadence totale (bref, le grand poncif qui est revenu à chaque siècle dans toute notre histoire).

Je suis un peu allée me renseigner sur le XIXe du coup, histoire de pouvoir donner quelques faits ( https://www.cairn.info/journal-societes-2002-1-page-91.htm ) : en spoiler pour pas prendre trop de place.

En bref : la morale actuelle concernant la fidélité est venue lorsqu'est née la notion de mariage par amour. Avant, ce n'était tout simplement pas les mêmes règles. Donc : 1) Calquer nos critères sur cette époque n'a pas de sens. 2) Idéaliser le passé est une erreur historique sur ce point.

[15:17:45] <LaCrapule13>
C'est le l'irrespect pour les autres, surtout pour les hommes

OK karim

Le 05 août 2020 à 15:17:19 Sephilys a écrit :

[15:16:03] <Sotek7006>

Le 05 août 2020 à 15:14:18 Sephilys a écrit :

[15:11:38] <Guzzardo57>

Le 05 août 2020 à 15:08:50 turi1030 a écrit :
La meuf (magnifique en passant) est en tenue de sport (pas en bikini) et elle passe vite fait faire ses courses...Vous abusez complètement à dire mérité.

merité, elle met un tee shirt et y a personne qui va moufté. Son but là c'est juste de montrer son boule et de se poser en victime. On en a debattu de toute facon sur le topic, et ce genre de fringue moulant c'est clairement pour se faire voir.

Et si elle a envie de se faire voir ?
C'est quoi le délire 96 pages pour débattre de ça ?
Mais qui débats ? Des chances vs des gauchistes conciliant ?

Elle fait ce qu'elle veut y'a rien de provoquant bande de dégénérés

Oui oui mon corps mon choix, en attendant j'adorerais pouvoir me trimballer chez leclerc en tenue moulante de cuir et pince tétons mais j'ai pas le droit ça me rend triste.

Aucun rapport mais strictement.

ah si justement le rapport c est la liberté de se balader avec les vetements qu'on veu , et là c est pertinent. ca montre bien toute l'hypocrisie du probleme, a quel moment on dit "stop là ca va trop loin" ?

Le 05 août 2020 à 15:16:41 Guzzardo57 a écrit :

Le 05 août 2020 à 15:15:34 RaoulDugudu5 a écrit :

Le 05 août 2020 à 15:14:03 Guzzardo57 a écrit :

Le 05 août 2020 à 15:12:22 Luther_N-04 a écrit :

Le 05 août 2020 à 15:10:04 RaoulDugudu5 a écrit :

Le 05 août 2020 à 15:03:43 LeKhey02 a écrit :

Le 05 août 2020 à 15:00:50 RaoulDugudu5 a écrit :

Le 05 août 2020 à 14:58:29 LeKhey02 a écrit :
C'est anormal qu'elle se fasse refuser l'entrée, mais mérité. C'est comme entrer en short dans une église ou en tong, ou aller au lycée en bermuda, c'est des règles de bienséance de base.

nager dans son jean à 40°C en classe/au taf "pour respecter la bienséance"

On n'a pas chaud dans un jean, même à 40° ou sinon tu portes un pantalon en toile

je viens au taf à vélo, bien sûr que si j'ai chaud à 40°C en pantalon

C’est horrible un jean quand il fait chaud
Surtout si tu bouge beaucoup

faut arreter de mettre les slim fit aussi

t'as jamais fait de vélo à 40°C toi

j'ai pas de velo ca tombe bien

donc ne parle pas de ce que tu ne connais pas

Le 05 août 2020 à 15:18:27 Sephilys a écrit :

[15:17:45] <LaCrapule13>
C'est le l'irrespect pour les autres, surtout pour les hommes

OK karim

Les complexes d'infériorité ici

Le 05 août 2020 à 15:15:59 Amaro0kh a écrit :
Chaud tout les islamistes sur ce topic.

Ceci nonobstant.

100% elle s'est fait recaler par un vigile d'une religion de paix et d'amour dans un Leclerc fréquenté par ses coreligionnaires.

Oui la tenue de la fille est indécente et elle va se faire mater mais c'est pas indécent au point de lui refuser l'entrée dans un supermarché faut pas abuser.

Le 05 août 2020 à 15:18:05 Xeral a écrit :

L'élite s'est toujours vautrée dans la fange, rien de nouveau sous le soleil, et il valait mieux pas se faire pincer, a moins d'être dans l'élite de l'élite.

Toujours est est que ces pratiques restaient marginales et ne mettaient pas à mal le modèle familial comme c'est le cas aujourd'hui ou tout le monde peut tromper sa femme ou son mari via une application sans que ça n'entraîne aucune conséquence.

Ce n'est pas aussi marginal que ce que tu le prétends. Je pense sincèrement que ton message est un exemple typique de la mentalité actuelle, qui prétend qu'on vit à un siècle de décadence totale (bref, le grand poncif qui est revenu à chaque siècle dans toute notre histoire).

Je suis un peu allée me renseigner sur le XIXe du coup, histoire de pouvoir donner quelques chiffres ( https://www.cairn.info/journal-societes-2002-1-page-91.htm ) : en spoiler pour pas prendre trop de place.

- Sur la liberté des moeurs : "les « ménages à trois » explicites sont même fréquents (Solé, 1976)" (dans le cas des ouvriers)
- L'article dit que l'adultère n'était pas pénalisable dans le cas du mari ; à moins que celui-ci entretienne une concubine. "Il ne faut pas confondre celle qu’on épouse et celle avec laquelle on a des relations sexuelles satisfaisantes. L’adultère est une forme de bonne gestion du sexe. Il a pour fonction d’endiguer les excès sentimentaux et sensuels capables de créer les pires désordres dans les familles et dans la société. L’image de « la femme vertueuse », qui est l’image dominante de la femme au sein de la bourgeoisie, justifie que l’adultère se développe. Il est « normal » d’avoir une maîtresse; « une liaison mondaine peut même susciter quelques échos appréciateurs ».

En bref : la morale actuelle concernant la fidélité est venue lorsqu'est née la notion de mariage par amour. Avant, ce n'était tout simplement pas les mêmes règles. Donc : 1) Calquer nos critères sur cette époque n'a pas de sens. 2) Idéaliser le passé est une erreur historique sur ce point.

Oui donc tu viens de prouver que ça existait, génial mais je le savais.

En quoi c'était fréquent ? Ou sont les chiffres ? Y'a rien dans ton truc.

Les fameux mecs d’extrême droite qui prônent le traditionalisme et la famille qui trouvent ça normal

Quelle indignité

[15:18:36] <Guzzardo57>

Le 05 août 2020 à 15:17:19 Sephilys a écrit :

[15:16:03] <Sotek7006>

Le 05 août 2020 à 15:14:18 Sephilys a écrit :

[15:11:38] <Guzzardo57>

Le 05 août 2020 à 15:08:50 turi1030 a écrit :
La meuf (magnifique en passant) est en tenue de sport (pas en bikini) et elle passe vite fait faire ses courses...Vous abusez complètement à dire mérité.

merité, elle met un tee shirt et y a personne qui va moufté. Son but là c'est juste de montrer son boule et de se poser en victime. On en a debattu de toute facon sur le topic, et ce genre de fringue moulant c'est clairement pour se faire voir.

Et si elle a envie de se faire voir ?
C'est quoi le délire 96 pages pour débattre de ça ?
Mais qui débats ? Des chances vs des gauchistes conciliant ?

Elle fait ce qu'elle veut y'a rien de provoquant bande de dégénérés

Oui oui mon corps mon choix, en attendant j'adorerais pouvoir me trimballer chez leclerc en tenue moulante de cuir et pince tétons mais j'ai pas le droit ça me rend triste.

Aucun rapport mais strictement.

ah si justement le rapport c est la liberté de se balader avec les vetements qu'on veu , et là c est pertinent. ca montre bien toute l'hypocrisie du probleme, a quel moment on dit "stop là ca va trop loin" ?

Tu compare une tenue standard avec "des pinces tentons" frustré que tu es