Je réponds à vos questions sur les MATHEMATIQUES

Le 21 juin 2019 à 01:08:57 ToTo0R a écrit :
Comment devenir bon en maths ?
J'ai pas plus de difficultés qu'un autre, mais je ne sais pas trop par où commencer.

T'es en quelle classe ?

Le 21 juin 2019 à 01:09:22 EIBougnador a écrit :

Le 21 juin 2019 à 01:08:57 ToTo0R a écrit :
Comment devenir bon en maths ?
J'ai pas plus de difficultés qu'un autre, mais je ne sais pas trop par où commencer.

T'es en quelle classe ?

J'ai 21 ans et j'ai fini le lycée depuis longtemps mais j'ai pas fait un bac S.
J'aimerais bien atteindre un niveau terminale S/1ère année d'étude sup.

Je dirais de faire beaucoup d'exercices. Quand tu cherches un exo et que tu n'as pas trouvé, tu regardes la correction et tu essaies d'en tirer des leçons générales qui fait que, si tu avais eu ces leçons en tête, tu aurais trouvé la solution par toi-même.

Chercher à comprendre les démonstrations, les objets, ce qui fait qu'une démonstration est rigoureuse ou non, qu'une démonstration est propre ou non.

Tu peux jeter un coup d'oeil à ça :
https://www.youtube.com/watch?v=YVR0G4Nluao
http://www.madore.org/~david/weblog/d.2018-09-01.2549.html#d.2018-09-01.2549
http://www.lmpt.univ-tours.fr/~gouere/Enseignement/Maths.pdf

Le 21 juin 2019 à 01:11:05 Isvouli a écrit :
Est-ce que la série des 1/p pour p€{ensemble des nombres premiers} converge ?

Nope, par exemple t'utilises la divergence de la série harmonique et la formule du produit eulérien

Edit : + c'est démontré dans Proofs from the book

Le 21 juin 2019 à 01:14:50 EIBougnador a écrit :

Le 21 juin 2019 à 01:11:05 Isvouli a écrit :
Est-ce que la série des 1/p pour p€{ensemble des nombres premiers} converge ?

Nope, par exemple t'utilises la divergence de la série harmonique et la formule du produit eulérien

Edit : + c'est démontré dans Proofs from the book

Ouaip.

Et en notant M = {ensemble des entiers naturels pour lesquels 9 n’apparaît pas dans leur développement décimal}, est-ce que la série des 1/n pour n€M converge ?

Le 21 juin 2019 à 01:11:07 FcbMasia a écrit :
Comment expliquer que je ne comprenne rien en maths ?

Ca, c'est une question compliquée. Y a plusieurs aspects dans les maths. Déjà, il faut comprendre le délire : comprendre ce qu'on a droit de faire ou non ; ça peut être une phase de blocage. Il y a aussi la phase d'abstraction où ça peut bloquer. Eventuellement, on peut bloquer sur les calculs, soit parce qu'on est largués à ne pas comprendre clairement les règles du jeu, soit à ne pas réussir à les appliquer de manière fiable. Soit enfin (et là, à haut niveau, ça reste difficile même pour les matheux), savoir par quel sentier attaquer un problème, quel enchaînement d'argument on doit tenter, bah c'est un art et y a pas de recette miracle.

Il est aussi possible que tu aies eu de mauvais profs (ou en tout cas mauvais pour toi, c'est-à-dire n'abordant pas les choses sous un angle personnel qui te les aurais rendues assimilables).

Le 21 juin 2019 à 01:13:09 Ragoulo a écrit :
Comment démontres tu la formule de Chu-Vandermonde ?

Connais pas, c'est quoi ?

Le 21 juin 2019 à 01:19:30 EIBougnador a écrit :

Le 21 juin 2019 à 01:13:09 Ragoulo a écrit :
Comment démontres tu la formule de Chu-Vandermonde ?

Connais pas, c'est quoi ?

Formule sur les binomiaux, go google

Le 21 juin 2019 à 01:18:30 Isvouli a écrit :

Le 21 juin 2019 à 01:14:50 EIBougnador a écrit :

Le 21 juin 2019 à 01:11:05 Isvouli a écrit :
Est-ce que la série des 1/p pour p€{ensemble des nombres premiers} converge ?

Nope, par exemple t'utilises la divergence de la série harmonique et la formule du produit eulérien

Edit : + c'est démontré dans Proofs from the book

Ouaip.

Et en notant M = {ensemble des entiers naturels pour lesquels 9 n’apparaît pas dans leur développement décimal}, est-ce que la série des 1/n pour n€M converge ?

Ah, c'est rigolo, ça ! Ouais, elle converge. Moralement, la raison est la suivante : n a de l'ordre de log(n) chiffres, donc une "proba" de l'ordre de (9/10)^{log(n)} de tomber dans M, ce qui nous ramène à la sommabilité de la somme des inverses des carrés.

Le 21 juin 2019 à 01:22:57 Ragoulo a écrit :

Le 21 juin 2019 à 01:19:30 EIBougnador a écrit :

Le 21 juin 2019 à 01:13:09 Ragoulo a écrit :
Comment démontres tu la formule de Chu-Vandermonde ?

Connais pas, c'est quoi ?

Formule sur les binomiaux, go google

Nan mais t'as vraiment envie que je cherche à démontrer une formule que j'ai jamais vu. Je peux hein, mais j'vois pas l'intérêt. Les questions-esbroufe, c'est fun (et je joue clairement sur ce terrain ), mais si t'as des vraies questions auxquelles t'aimerais avoir la réponse, tu peux tenter

Le 21 juin 2019 à 01:23:05 3Virgule141592 a écrit :
D'après toi l'humain ne fait que commencer la découverte des mathématiques ou les mathématiques n'ont globalement plus de secrets ?

Ne fait que commencer, ce serait assez réducteur envers tout ce qui a été fait, mais clairement il reste éééééénormément à faire !

Le 21 juin 2019 à 01:23:18 EIBougnador a écrit :

Le 21 juin 2019 à 01:18:30 Isvouli a écrit :

Le 21 juin 2019 à 01:14:50 EIBougnador a écrit :

Le 21 juin 2019 à 01:11:05 Isvouli a écrit :
Est-ce que la série des 1/p pour p€{ensemble des nombres premiers} converge ?

Nope, par exemple t'utilises la divergence de la série harmonique et la formule du produit eulérien

Edit : + c'est démontré dans Proofs from the book

Ouaip.

Et en notant M = {ensemble des entiers naturels pour lesquels 9 n’apparaît pas dans leur développement décimal}, est-ce que la série des 1/n pour n€M converge ?

Ah, c'est rigolo, ça ! Ouais, elle converge. Moralement, la raison est la suivante : n a de l'ordre de log(n) chiffres, donc une "proba" de l'ordre de (9/10)^{log(n)} de tomber dans M, ce qui nous ramène à la sommabilité de la somme des inverses des carrés.

Aya chapeau khey, tu comprends ce que tu fais en plus c’est propre. T’es dans quelle école/prepa ?