[ALERTE] Notre dame en feu

Le 18 avril 2019 à 12:55:09 EIfo2 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 11:45:54 EIfo2 a écrit :
Récap pour les kheys qui ont pas suivi, un type est monté sur le toit on peut le voir sur cette vidéo a 0.25 un gros flash

https://ufile.io/6hakvoxn

J'ai réup la vidéo les kheys sauvegardez et faites tourner

+ source de la vidéo
https://www.viewsurf.com/univers/ville/vue/10356-france-ile-de-france-paris-panoramique-hd

Salut mon pote

La vidéo date de 17h05.

Le dernier ouvrier quitte ND à 17h50.

Le feu démarre à 18h50.

Donc d'ou la présence d'une personne à 17h05 est suspecte en fait ?

Je comprends pas comment à ce stade on peut privilégier une piste à une autre

C'est pas une question de complotisme la c** de *** *****

C'est de la rigueur scientifique d'être ouvert à toutes les pistes ,et de les éliminer au fur et à mesure pour éviter de tirer des conclusions biaisées

Le 18 avril 2019 à 12:54:57 LordChancla a écrit :
https://m.jeuxvideo.com/forums/42-36-59408966-70-0-1-0-hs-notre-dame-de-paris-est-en-feu.htm

C'est vraiment jeuxvideo.com ce forum ?

Bordel on dirait un mélange entre ResetEra et le facebook de la France Insoumise

"Comment ? Tu oses dire que l'incendie est suspect ? Facho, fachoooo"

" vou vou en fiché de notre dame vous voulez juste accusez les musulmans, c'est toujours leur faute tfaçon "

Le 18 avril 2019 à 12:59:02 Sanglier05 a écrit :
La vidéo date de 17h05.

Le dernier ouvrier quitte ND à 17h50.

Le feu démarre à 18h50.

Donc d'ou la présence d'une personne à 17h05 est suspecte en fait ?

Car il y a un flash et que d'après l'enquête aucun poste a souder était utilisé.
Et le temps était nuageux donc la piste de la montre d'écarte

Le 18 avril 2019 à 12:53:46 BatLinc a écrit :

Le 18 avril 2019 à 12:47:48 _Issoupe a écrit :

Le 18 avril 2019 à 12:43:44 BatLinc a écrit :
C'est chelou cette histoire, si c'est criminel, pourquoi le mec à pas attendu la nuit pour foutre le feu, les secours aurait mit encore plus de temps
Pourquoi prendre le risque de monter juste quelque minutes apres la fin de journée des ouvriers
C'est à s'en arracher les cheveux cette affaire

Bah justement parce qu'il n'y avais plus personne la haut a cette heure là

Sérieux vous réfléchissez des fois ?

De plus la nuit on l'aurai vu super facilement en train de foutre le feu.

Ouais enfin le mec monte direct après la fin du chantier, il y a quand même un risque qu'il reste un ou deux gars qui range du matos ou que sais-je
Sérieux ça t'arrive de réfléchir des fois ?
Et puis nuit ou pas, un incendie en plein paris ça se loupe pas, l'idée c'est surtout qu'en pleine nuit les secours auraient mit plus de temps à réagir

On est en France. Ne l'oublie pas

Personne ici ne reste 3/4 d'heure de plus après son temps de travail réglementaire. Les ouvriers n'avaient pas d'heures sup hein.

Sérieux tu réfléchis des fois ?

Et non les secours n'auraient pas mis plus de temps à réagir.

Si l'incendie est bien criminel, le gars devait absolument le faire avant la tombée de la nuit. Il fait sombre dans la cathédrale et il pouvais pas risquer d'emporter une lampe torche et se faire repérer.

Le 18 avril 2019 à 12:59:44 Slybrand a écrit :
Votre excuse pour ne pas aller déposer votre candidature au concours de l'architecture pour reconstruire la flèche ?

Parce que c'est pas encore sûr qu'il y ait un concours international

Le 18 avril 2019 à 12:16:31 Razorbak[JVC] a écrit :

Eh beh voila

La source du feu a été trouvée

Si on rajoute ça :

On a trouvé

Le 18 avril 2019 à 12:59:02 Sanglier05 a écrit :
La vidéo date de 17h05.

Le dernier ouvrier quitte ND à 17h50.

Le feu démarre à 18h50.

Donc d'ou la présence d'une personne à 17h05 est suspecte en fait ?

Peut etre parce qu'on appercoit plusieurs flash lumineux à l'endroit exact où l'incendie à démarré ?

Le 18 avril 2019 à 12:59:02 Sanglier05 a écrit :
La vidéo date de 17h05.

Le dernier ouvrier quitte ND à 17h50.

Le feu démarre à 18h50.

Donc d'ou la présence d'une personne à 17h05 est suspecte en fait ?

On a pas non plus écarté la possibilité que ça soit un ouvrier ou un type qui se soit fait passé pour un ouvrier.

ça peut paraitre fou, mais actuellement, on peut pas vraiment privilégier une piste par rapport à une autre de manière certaine. Si c'est un accident, on le saura facilement avec des preuves indiscutables.

Ce qui n'est pas le cas actuellement. Faut lever les zones d'ombres pour éliminer la thèse de l'acte criminel.

Le 18 avril 2019 à 12:59:44 Slybrand a écrit :
Votre excuse pour ne pas aller déposer votre candidature au concours de l'architecture pour reconstruire la flèche ?

Le 18 avril 2019 à 12:58:20 AucunRegret a écrit :

Le 18 avril 2019 à 12:53:46 BatLinc a écrit :

Le 18 avril 2019 à 12:47:48 _Issoupe a écrit :

Le 18 avril 2019 à 12:43:44 BatLinc a écrit :
C'est chelou cette histoire, si c'est criminel, pourquoi le mec à pas attendu la nuit pour foutre le feu, les secours aurait mit encore plus de temps
Pourquoi prendre le risque de monter juste quelque minutes apres la fin de journée des ouvriers
C'est à s'en arracher les cheveux cette affaire

Bah justement parce qu'il n'y avais plus personne la haut a cette heure là

Sérieux vous réfléchissez des fois ?

De plus la nuit on l'aurai vu super facilement en train de foutre le feu.

Ouais enfin le mec monte direct après la fin du chantier, il y a quand même un risque qu'il reste un ou deux gars qui range du matos ou que sais-je
Sérieux ça t'arrive de réfléchir des fois ?
Et puis nuit ou pas, un incendie en plein paris ça se loupe pas, l'idée c'est surtout qu'en pleine nuit les secours auraient mit plus de temps à réagir

Le gars est sur les lieux, il a préparé son coup, analyse les risques en temps réel et il peut très bien avoir un informateur en contre-bas qui lui décrit la situation au niveau de la flèche. C'est pas juste un fou avec un cocktail molotov qui a tenté sa chance si jamais c'est criminel.

Faut se rappeler qu'il y a eu 2 alarmes incendies, donc si le mec a préparé ça, soit la première alarme est pas fait exprès et dans ce cas c'est vraiment un glandue, soit c'est fait exprès pour faire diversion... mais après là ca ouvre le champ à un tas d'hypothèses
Perso je reste sur mon idée que monté direct à la fin du chantier est un peu débile

Le 18 avril 2019 à 13:00:09 Zephy a écrit :

Le 18 avril 2019 à 12:59:02 Sanglier05 a écrit :
La vidéo date de 17h05.

Le dernier ouvrier quitte ND à 17h50.

Le feu démarre à 18h50.

Donc d'ou la présence d'une personne à 17h05 est suspecte en fait ?

Car il y a un flash et que d'après l'enquête aucun poste a souder était utilisé.
Et le temps était nuageux donc la piste de la montre d'écarte

Non par contre c'est faux, c'était pas nuageux + y'avait du vent à Paris ce qui favorise les incendies.

Par contre j'avoue que le "flash" est troublant J'aimerais avoir l'avis de spécialistes

Listing des appareils qui font un flash similaire ?

Ensuite la cohérence de ladite présence de cet appareil a flash sur un chantier, qui plus est de rénovation ?

Nous pouvons agrandir la liste en rajoutant la maintenance échafaudage et tout autre opérations en lien avec le bâtiment.

Limite vive et puissante blanche, la caméra est éloignée, et cela fais pourtant un sacré flash.

Le 18 avril 2019 à 13:05:37 Eric-Drouet a écrit :
Faut y aller pour mettre le feu a un chêne sec avec un court circuit

Si le cours circuit a duré plus d'une heure ça doit prendre a force non ?