[Prepa] Topic Officiel Concours X/Ens/Mines/Centrale...
Le 14 août 2018 à 16:07:06 FunnySunnyDay a écrit :
Le 14 août 2018 à 15:49:57 LapipeA12balle a écrit :
Le 14 août 2018 à 14:32:37 FunnySunnyDay a écrit :
Le 14 août 2018 à 13:40:35 LapipeA12balle a écrit :
Le 14 août 2018 à 13:24:17 littlesharp a écrit :
Le 14 août 2018 à 12:00:36 LapipeA12balle a écrit :
Le 14 août 2018 à 03:26:44 dedier888 a écrit :
Le 13 août 2018 à 22:24:33 LaPipea12balle a écrit :
ouai mais je pense que CS a des eleves avec un niveau assez heterogene, dans ma prepa du top 3 y’a pas mal de gens qui y vont et honnêtement les oraux ont pas fait tres bien le menage, y a des types qui sont tres bon et qui meritent leurs places et quand meme un grand nombre qu’a rien à faire là, ils auraient eu Supelec back in the day, meme si les oraux c’est la loterie, cette année c’est quand meme particulier...
Ça va surement faire l’ecremage en 2nde année avec le classe verte a Renne et a Metzje suis egalement dans une TOP 3 et je pense totalement l'oppose. Tous les mecs qui ont eu centrale avaient le choix entre ponts et centrale, a part si tu consideres les ponts comme une ecole mediocre ..
De plus, il y en a pas mal qui avaient les mines et qui ont prefere prendre cs pour l'international.
j'espere que c'est du troll, absolument personne dans ma classe a eu le choix entre Ponts et CS et choisi CS et c'est pire pour les Mines, le coté "international" de CS
Ta classe ne veut pas dire tous les taupins hein, je connais plusieurs personnes qui entre les mines et CS auraient choisi CS (bon au final y'en a un qui est allé à CS et les autres à l'X) mais il n'empêche que des gens choisissent encore cs malgré la fusion
Après je sais pas trop pourquoi, ça me passait un peu au dessus de la tête vu que je visais la glorieuse ESTPOuai certes, mais quand tu regardes le groupe des admis de CS y'en a beaucoup qui viennent de petites prepa (c'est bien ou pas je sais pas trop quoi penser...) comparé au groupe de l'ECP de l'année dernière (je sais, je suis 5/2 Supelec
).
En plus, avec l'histoire du nombre de place qu'ils ont askip diminué, je pense que ce que j'ai observé pour ma classe est applicable en général...Je pense que ça s'explique à la fois par le fait que (en MP du moins) les sujets de Maths de cette année aient demandés moins de connaissances HP que d'habitude ( 0 en fait), et que ce soit l'inverse pour les Mines. (Vrai en physique ça).
Le 14 août 2018 à 14:05:27 Erra-N a écrit :
Le 14 août 2018 à 13:58:14 LapipeA12balle a écrit :
Le 14 août 2018 à 13:52:00 Erra-N a écrit :
Je me suis déjà posé la question concernant une unique centrale avec plusieurs campus à la manière des arts mais ça ne se fera pas pour les raisons de pseudo prestige mentionnées plus haut... Il n'y a qu'à voir ceux qui prennent TPT parce que c'est un pouillème plus prestigieux que l'ENSTA alors qu'ils veulent faire de la physique...Ouai
mais entre Centrale Lyon et Centrale Paris y'a un gap moins grand qu'entre Centrale Paris et Supelec... Donc je sais pas si c'est vraiment le soucis...
Par contre par exemple la fusion Telecom Paris/ Telecom Paris Sud pour moi, la gronde des TPT est justifiées, les élèves admis ne passent même pas le même concours, et ce n'est pas du tout le même niveau.
Par contre entre Centrale Pa, Centrale Lyon et même si on est gentil Supelec le niveau est similaire (y'a qu'a voir le classement des admis), la où ça peut poser problème et dans ce cas je suis d'accord avec toi, c'est une fusion avec Centrale Lille ou Marseille car en terme de prestige on s'éloigne un peu et là certaines personnes pourraient s'y opposer catégoriquement, toujours à tord bien entendu...Autant pour TPT/TPS je comprends, autant pour les centrales comme mentionné plus haut marseille a de très bons labos (bon après le niveau des labos et le niveau des élèves peuvent être bien différents), les centrales sont toutes sur le même concours, ont (en théorie) la même vocation... Ce serait pour le coup une fusion innovante, rentable du point de vue des classements internationaux (puisque les fusions et autres déménagements à Saclay c'est quand même pour ces fameux classements que c'est en train de se passer), rentable pour les élèves avec plus de partenariats possibles que ce soit en France ou à l'étranger (au passage je tiens à mentionner l'existence de Centrale Pékin, si un jour vous voulez étudier un an en Chine, il y a aussi une ParisTech Shanghai)... Mais soyons réalistes, sans parler de la réaction des élèves (qui ne compte pas, sinon la fusion CS n'aurait pas eu lieu vu la réaction des centraliens à l'annonce de cette fusion), pour le coup les directeurs des plus "prestigieuses" n'ont ni l'ambition ni l'envie de réaliser une telle fusion.
La différence de niveau des élèves est un argument suffisant je pense pour justifier que cette fusion ait pas lieu.
Et les Centrale ont (au final) pas toutes la même vocation.
Et puis le nouveau directeur de ECLi galère déjà à faire un truc cohérent en étant seul, alors si ils fusionnent avec les autres.
Enfin, tu dis que la réaction des élèves imporye peu, mais les élèves ont boudés CS au point qu'ils aient du prendre moins d'élèves que prévu pour pas que le rang du dernier admis descende trop. Alors franchement, imagine les conséquences d'une fusion avec Marseille...
Ok mais du coup, tu te retrouves avec un systeme qui est fait pour former exclusivement des ingénieurs pour les boites francaises puisque nos ecoles ne sont pas reconnues ailleurs. Je vois pas trop comment on peut les rendre attractive de cette manière et d'ailleurs elles ne le sont pas, il n y a qu'a voir qui sont les étrangers à Centrale, ce sont majoritairement des marocains, et je ne pense pas que c'est l'objectif de Centrale de se faire connaitre dans le maghreb. En plus, il faut distinguer le niveau des eleves en entrée et sortie de ses ecoles au je ne crois pas qu'il y ait une reelle difference entre les Centrales.
C'est normal qu'il y ait majoritairement des maghrébins, Centrale recrute sur des préparationnaires, et ça existe nulle part ailleurs qu'en France (et que dans ses anciennez colonies).
Sinon vu le nombre d'élèves qui finissent à l'étranger (dans les top écoles), elles ont l'air reconnues à l'international par les recruteurs non ? Au final c'est ça qui compte, les lambdas qui se fient au classement Shanghai < les recruteurs. (après, l'idée que les recruteurs connaissent les grandes écoles françaises est pas forcément vrai, j'en sais trop rien).
Pour la différence de niveau, vu qu'il y en a une (réelle) à l'entrée, c'est naturel qu'il y en ait une à la sortie, vu que les élèves de Centrale Marseille vont pas beaucoup moins se toucher en école que ceux de CS.
J'ai pas non plus une grosse expérience dans le milieu pro mais j'ai juste mon frère qui lui a fait l'X et qui me disait que c'etait plus dur d'être pris à l'etranger si t'avais uniquement un bagage français, du coup comme il a fait son ecole d'application à l'Ensae (formation franco française) il a du postuler que dans des groupes français à l'etranger, il l'a assez mal vecu psk il croyait que tout lui serait ouvert, mais du coup il fait comme tout le monde quoi, il prend de l'experience à la BNP comme expat et du coup il est obligé de faire ses preuves comme tout le monde pour avoir un poste ailleurs...
Et puis de toute maniere la seule difference se fera sur le GPA, qui d'apres ce que j'ai compris depends de l'école dans laquelle on est, au final ça revient au meme un GPA de 4.0 à ECM ou à ECP pour le recruteur...
Pour revenir sur les magrhebins, c'est quand meme bizarre que ça touche beaucoup plus Centrale que l'X ou les Ponts par exmples d'ailleurs ça ma toujours étonné de voir aussi peu de nom etranger sur la liste des admis de l'X.
Le 14 août 2018 à 16:18:03 LapipeA12balle a écrit :
Le 14 août 2018 à 16:07:06 FunnySunnyDay a écrit :
Le 14 août 2018 à 15:49:57 LapipeA12balle a écrit :
Le 14 août 2018 à 14:32:37 FunnySunnyDay a écrit :
Le 14 août 2018 à 13:40:35 LapipeA12balle a écrit :
Le 14 août 2018 à 13:24:17 littlesharp a écrit :
Le 14 août 2018 à 12:00:36 LapipeA12balle a écrit :
Le 14 août 2018 à 03:26:44 dedier888 a écrit :
Le 13 août 2018 à 22:24:33 LaPipea12balle a écrit :
ouai mais je pense que CS a des eleves avec un niveau assez heterogene, dans ma prepa du top 3 y’a pas mal de gens qui y vont et honnêtement les oraux ont pas fait tres bien le menage, y a des types qui sont tres bon et qui meritent leurs places et quand meme un grand nombre qu’a rien à faire là, ils auraient eu Supelec back in the day, meme si les oraux c’est la loterie, cette année c’est quand meme particulier...
Ça va surement faire l’ecremage en 2nde année avec le classe verte a Renne et a Metzje suis egalement dans une TOP 3 et je pense totalement l'oppose. Tous les mecs qui ont eu centrale avaient le choix entre ponts et centrale, a part si tu consideres les ponts comme une ecole mediocre ..
De plus, il y en a pas mal qui avaient les mines et qui ont prefere prendre cs pour l'international.
Ta classe ne veut pas dire tous les taupins hein, je connais plusieurs personnes qui entre les mines et CS auraient choisi CS (bon au final y'en a un qui est allé à CS et les autres à l'X) mais il n'empêche que des gens choisissent encore cs malgré la fusion
Après je sais pas trop pourquoi, ça me passait un peu au dessus de la tête vu que je visais la glorieuse ESTPOuai certes, mais quand tu regardes le groupe des admis de CS y'en a beaucoup qui viennent de petites prepa (c'est bien ou pas je sais pas trop quoi penser...) comparé au groupe de l'ECP de l'année dernière (je sais, je suis 5/2 Supelec
En plus, avec l'histoire du nombre de place qu'ils ont askip diminué, je pense que ce que j'ai observé pour ma classe est applicable en général...Je pense que ça s'explique à la fois par le fait que (en MP du moins) les sujets de Maths de cette année aient demandés moins de connaissances HP que d'habitude ( 0 en fait), et que ce soit l'inverse pour les Mines. (Vrai en physique ça).
Le 14 août 2018 à 14:05:27 Erra-N a écrit :
Le 14 août 2018 à 13:58:14 LapipeA12balle a écrit :
Le 14 août 2018 à 13:52:00 Erra-N a écrit :
Je me suis déjà posé la question concernant une unique centrale avec plusieurs campus à la manière des arts mais ça ne se fera pas pour les raisons de pseudo prestige mentionnées plus haut... Il n'y a qu'à voir ceux qui prennent TPT parce que c'est un pouillème plus prestigieux que l'ENSTA alors qu'ils veulent faire de la physique...Ouai
mais entre Centrale Lyon et Centrale Paris y'a un gap moins grand qu'entre Centrale Paris et Supelec... Donc je sais pas si c'est vraiment le soucis...
Par contre par exemple la fusion Telecom Paris/ Telecom Paris Sud pour moi, la gronde des TPT est justifiées, les élèves admis ne passent même pas le même concours, et ce n'est pas du tout le même niveau.
Par contre entre Centrale Pa, Centrale Lyon et même si on est gentil Supelec le niveau est similaire (y'a qu'a voir le classement des admis), la où ça peut poser problème et dans ce cas je suis d'accord avec toi, c'est une fusion avec Centrale Lille ou Marseille car en terme de prestige on s'éloigne un peu et là certaines personnes pourraient s'y opposer catégoriquement, toujours à tord bien entendu...Autant pour TPT/TPS je comprends, autant pour les centrales comme mentionné plus haut marseille a de très bons labos (bon après le niveau des labos et le niveau des élèves peuvent être bien différents), les centrales sont toutes sur le même concours, ont (en théorie) la même vocation... Ce serait pour le coup une fusion innovante, rentable du point de vue des classements internationaux (puisque les fusions et autres déménagements à Saclay c'est quand même pour ces fameux classements que c'est en train de se passer), rentable pour les élèves avec plus de partenariats possibles que ce soit en France ou à l'étranger (au passage je tiens à mentionner l'existence de Centrale Pékin, si un jour vous voulez étudier un an en Chine, il y a aussi une ParisTech Shanghai)... Mais soyons réalistes, sans parler de la réaction des élèves (qui ne compte pas, sinon la fusion CS n'aurait pas eu lieu vu la réaction des centraliens à l'annonce de cette fusion), pour le coup les directeurs des plus "prestigieuses" n'ont ni l'ambition ni l'envie de réaliser une telle fusion.
La différence de niveau des élèves est un argument suffisant je pense pour justifier que cette fusion ait pas lieu.
Et les Centrale ont (au final) pas toutes la même vocation.
Et puis le nouveau directeur de ECLi galère déjà à faire un truc cohérent en étant seul, alors si ils fusionnent avec les autres.
Enfin, tu dis que la réaction des élèves imporye peu, mais les élèves ont boudés CS au point qu'ils aient du prendre moins d'élèves que prévu pour pas que le rang du dernier admis descende trop. Alors franchement, imagine les conséquences d'une fusion avec Marseille...
Ok mais du coup, tu te retrouves avec un systeme qui est fait pour former exclusivement des ingénieurs pour les boites francaises puisque nos ecoles ne sont pas reconnues ailleurs. Je vois pas trop comment on peut les rendre attractive de cette manière et d'ailleurs elles ne le sont pas, il n y a qu'a voir qui sont les étrangers à Centrale, ce sont majoritairement des marocains, et je ne pense pas que c'est l'objectif de Centrale de se faire connaitre dans le maghreb. En plus, il faut distinguer le niveau des eleves en entrée et sortie de ses ecoles au je ne crois pas qu'il y ait une reelle difference entre les Centrales.
C'est normal qu'il y ait majoritairement des maghrébins, Centrale recrute sur des préparationnaires, et ça existe nulle part ailleurs qu'en France (et que dans ses anciennez colonies).
Sinon vu le nombre d'élèves qui finissent à l'étranger (dans les top écoles), elles ont l'air reconnues à l'international par les recruteurs non ? Au final c'est ça qui compte, les lambdas qui se fient au classement Shanghai < les recruteurs. (après, l'idée que les recruteurs connaissent les grandes écoles françaises est pas forcément vrai, j'en sais trop rien).
Pour la différence de niveau, vu qu'il y en a une (réelle) à l'entrée, c'est naturel qu'il y en ait une à la sortie, vu que les élèves de Centrale Marseille vont pas beaucoup moins se toucher en école que ceux de CS.
J'ai pas non plus une grosse expérience dans le milieu pro mais j'ai juste mon frère qui lui a fait l'X et qui me disait que c'etait plus dur d'être pris à l'etranger si t'avais uniquement un bagage français, du coup comme il a fait son ecole d'application à l'Ensae (formation franco française) il a du postuler que dans des groupes français à l'etranger, il l'a assez mal vecu psk il croyait que tout lui serait ouvert, mais du coup il fait comme tout le monde quoi, il prend de l'experience à la BNP comme expat et du coup il est obligé de faire ses preuves comme tout le monde pour avoir un poste ailleurs...
Et puis de toute maniere la seule difference se fera sur le GPA, qui d'apres ce que j'ai compris depends de l'école dans laquelle on est, au final ça revient au meme un GPA de 4.0 à ECM ou à ECP pour le recruteur...
Pour revenir sur les magrhebins, c'est quand meme bizarre que ça touche beaucoup plus Centrale que l'X ou les Ponts par exmples d'ailleurs ça ma toujours étonné de voir aussi peu de nom etranger sur la liste des admis de l'X.
Les noms étrangers sur la liste des admis de l'X sont tous Français.
Il y a une liste pour les personnes ayant la nationalité française, et une liste pour les autres.
http://resultats-concours.polytechnique.edu/admissibles.html
Dans cabdidats internationaux, principalement des maghrébins aussi.
À Centrale y a trois concours : le classique, où tout Français et toute personne en prépa en France peut s'inscrire.
L'étranger, où les étrangers peuvent s'inscrire.
Le cycle international, où les gens qui font prépa à l'étranger peuvent s'inscrire. Ça explique le taux d'étrangers.
Aux ponts tout le monde passe le même concours donc c'est différent.
Pour ton frère à l'X pas de chance, mais merci de l'info, ça part sur un prêt pour un DD à l'étranger dans l'idéal. 
Le 14 août 2018 à 16:45:29 Erra-N a écrit :
La différence de niveau c’est comme pour CS les premières années (là ou des 2A+ ont intégré deux écoles différentes mais se retrouvent à CS) il suffirait d’un diplôme précisant Centrale (Centrale telle ville) pour ceux qui ont intégré des écoles différentes puis par la suite un seul diplôme pour tous.
Ça serait aussi pas mal pour donner une chance à ceux qui sous performent au concours mais s’arrachent en école et à l’inverse ça éviterait ceux qui, parce qu’ils ont intégré une A/A+ se reposent sur leurs lauriers, se la touchent pendant 3/4 ans et en sortie d’ecole ne sont au final pas meilleurs que d’autres ayant fait une école moins prestigieuse
Je suis d'accord, ça donnerait une chance à ceux qui ont sous performé aux concours, et ça "punirait" ceux qui se touchent en école.
Mais ceux qui ont bien géré les concours vont pas négliger Centrale à cause de ça ? Encore une fois, CS semble avoir été beaucoup moins populaire que ECP cette année pour une fusion avec Supelec...
Pour une fusion avec Centrale Marseille, la nouvelle Centrale va passer derrière toutes les écoles de MP dans le classement des taupins. Et c'est pas ce que CentraleSupélec veut.
Une fusion des écoles Paristech, où la différence de niveau est moins notable pour TSP/ENSAE/ENSTA /TPT serait carrément plus cohérente.
Une fusion ECLy/Li/N aussi.
Mais une fusion plus importante.. 
Le 14 août 2018 à 16:52:51 FunnySunnyDay a écrit :
Le 14 août 2018 à 16:45:29 Erra-N a écrit :
La différence de niveau c’est comme pour CS les premières années (là ou des 2A+ ont intégré deux écoles différentes mais se retrouvent à CS) il suffirait d’un diplôme précisant Centrale (Centrale telle ville) pour ceux qui ont intégré des écoles différentes puis par la suite un seul diplôme pour tous.
Ça serait aussi pas mal pour donner une chance à ceux qui sous performent au concours mais s’arrachent en école et à l’inverse ça éviterait ceux qui, parce qu’ils ont intégré une A/A+ se reposent sur leurs lauriers, se la touchent pendant 3/4 ans et en sortie d’ecole ne sont au final pas meilleurs que d’autres ayant fait une école moins prestigieuseJe suis d'accord, ça donnerait une chance à ceux qui ont sous performé aux concours, et ça "punirait" ceux qui se touchent en école.
Mais ceux qui ont bien géré les concours vont pas négliger Centrale à cause de ça ? Encore une fois, CS semble avoir été beaucoup moins populaire que ECP cette année pour une fusion avec Supelec...
Pour une fusion avec Centrale Marseille, la nouvelle Centrale va passer derrière toutes les écoles de MP dans le classement des taupins. Et c'est pas ce que CentraleSupélec veut.Une fusion des écoles Paristech, où la différence de niveau est moins notable pour TSP/ENSAE/ENSTA /TPT serait carrément plus cohérente.
Une fusion ECLy/Li/N aussi.
Mais une fusion plus importante..
L'argument de l'international a l'air d'avoir marché avec CS tout de même. Et puis ECP et Supélec étaient pour le coup très différentes (même Biausser l'a reconnu, c'est dire). Ca pourrait se faire progressivement à la suite de différentes fusions (plutôt que celle qui va arriver entre ECLille, chimie lille et textile roubaix (bon ce ne sera pas vraiment une fusion, ça restera a priori des écoles différentes au sein d'un même organisme type INP)), il pourrait des centres selon les niveaux/des centres réservés aux 1A sans répartition par niveau puis des centres pour 2A+ auxquels l'accès dépendrait des résultats en 1A... Il y aurait plein de moyens pour qu'une telle fusion fonctionne (et ils pourraient aussi apprendre des (nombreuses) erreurs commises lors de la fusion CS).
L'argument a marché.. Ça reste relatif. Ils ont pris moins d'élèves que prévu. C'est dire.
Et l'idée d'avoir une 1A commune puis de séparer les gens plus tard de fait pas déjà à CS avec les campus autres qu'à Gif ?
Le 14 août 2018 à 16:52:51 FunnySunnyDay a écrit :
Le 14 août 2018 à 16:45:29 Erra-N a écrit :
La différence de niveau c’est comme pour CS les premières années (là ou des 2A+ ont intégré deux écoles différentes mais se retrouvent à CS) il suffirait d’un diplôme précisant Centrale (Centrale telle ville) pour ceux qui ont intégré des écoles différentes puis par la suite un seul diplôme pour tous.
Ça serait aussi pas mal pour donner une chance à ceux qui sous performent au concours mais s’arrachent en école et à l’inverse ça éviterait ceux qui, parce qu’ils ont intégré une A/A+ se reposent sur leurs lauriers, se la touchent pendant 3/4 ans et en sortie d’ecole ne sont au final pas meilleurs que d’autres ayant fait une école moins prestigieuseJe suis d'accord, ça donnerait une chance à ceux qui ont sous performé aux concours, et ça "punirait" ceux qui se touchent en école.
Mais ceux qui ont bien géré les concours vont pas négliger Centrale à cause de ça ? Encore une fois, CS semble avoir été beaucoup moins populaire que ECP cette année pour une fusion avec Supelec...
Pour une fusion avec Centrale Marseille, la nouvelle Centrale va passer derrière toutes les écoles de MP dans le classement des taupins. Et c'est pas ce que CentraleSupélec veut.Une fusion des écoles Paristech, où la différence de niveau est moins notable pour TSP/ENSAE/ENSTA /TPT serait carrément plus cohérente.
Une fusion ECLy/Li/N aussi.
Mais une fusion plus importante..
Je crois qu'une fusion entre Centrale Pa et Centrale Lyon aurait été plus juste en terme de niveau et de reputation comparé à ECP/Supelec où Supelec a quand même une réputation plus basse que Centrale Lyon. Si ça avait pris ce chemin, on aurait eu le droit à des fusions graduelle au cours du temps, genre Centrale Pa-Lyon-Nantes... Comme il existe pour les ENS ou encore pour les Science Po
Et peut etre meme qu'on aurait un systeme d'ecole d'application comme à l'X avec SuOp et Supelec en exemple
Le 14 août 2018 à 12:00:36 LapipeA12balle a écrit :
Le 14 août 2018 à 03:26:44 dedier888 a écrit :
Le 13 août 2018 à 22:24:33 LaPipea12balle a écrit :
ouai mais je pense que CS a des eleves avec un niveau assez heterogene, dans ma prepa du top 3 y’a pas mal de gens qui y vont et honnêtement les oraux ont pas fait tres bien le menage, y a des types qui sont tres bon et qui meritent leurs places et quand meme un grand nombre qu’a rien à faire là, ils auraient eu Supelec back in the day, meme si les oraux c’est la loterie, cette année c’est quand meme particulier...
Ça va surement faire l’ecremage en 2nde année avec le classe verte a Renne et a Metzje suis egalement dans une TOP 3 et je pense totalement l'oppose. Tous les mecs qui ont eu centrale avaient le choix entre ponts et centrale, a part si tu consideres les ponts comme une ecole mediocre ..
De plus, il y en a pas mal qui avaient les mines et qui ont prefere prendre cs pour l'international.
Sur les 7 admis CS chez moi 3 avaient les ponts, la où aucun admis ponts n'a pris CS , et je connais au moins deux autres personnes qui ont pris CS devant les mines.
De plus supelec a toujours été mieux que ECly en terme de niveau...
Le 14 août 2018 à 17:45:30 Beygeyleretour a écrit :
Le 14 août 2018 à 12:00:36 LapipeA12balle a écrit :
Le 14 août 2018 à 03:26:44 dedier888 a écrit :
Le 13 août 2018 à 22:24:33 LaPipea12balle a écrit :
ouai mais je pense que CS a des eleves avec un niveau assez heterogene, dans ma prepa du top 3 y’a pas mal de gens qui y vont et honnêtement les oraux ont pas fait tres bien le menage, y a des types qui sont tres bon et qui meritent leurs places et quand meme un grand nombre qu’a rien à faire là, ils auraient eu Supelec back in the day, meme si les oraux c’est la loterie, cette année c’est quand meme particulier...
Ça va surement faire l’ecremage en 2nde année avec le classe verte a Renne et a Metzje suis egalement dans une TOP 3 et je pense totalement l'oppose. Tous les mecs qui ont eu centrale avaient le choix entre ponts et centrale, a part si tu consideres les ponts comme une ecole mediocre ..
De plus, il y en a pas mal qui avaient les mines et qui ont prefere prendre cs pour l'international.
Sur les 7 admis CS chez moi 3 avaient les ponts, la où aucun admis ponts n'a pris CS , et je connais au moins deux autres personnes qui ont pris CS devant les mines.
De plus supelec a toujours été mieux que ECly en terme de niveau...
Vous êtes au courant qu'une classe de prépa n'est pas un échantillon représentatif hein?
Ce qui serait intéréssant en termes de stats c'est d'avoir la liste de tous les refus (voir par exemple combien ont refusé CS pour supaéro, pour les ponts, les mines et inversement). Mais la réduction du nombre de place est quand même un indicateur que ça n'a pas trop plu cette fusion, reste à voir si l'école va devenir plus attractive au fil des ans ou pas.
Le 14 août 2018 à 17:45:30 Beygeyleretour a écrit :
Le 14 août 2018 à 12:00:36 LapipeA12balle a écrit :
Le 14 août 2018 à 03:26:44 dedier888 a écrit :
Le 13 août 2018 à 22:24:33 LaPipea12balle a écrit :
ouai mais je pense que CS a des eleves avec un niveau assez heterogene, dans ma prepa du top 3 y’a pas mal de gens qui y vont et honnêtement les oraux ont pas fait tres bien le menage, y a des types qui sont tres bon et qui meritent leurs places et quand meme un grand nombre qu’a rien à faire là, ils auraient eu Supelec back in the day, meme si les oraux c’est la loterie, cette année c’est quand meme particulier...
Ça va surement faire l’ecremage en 2nde année avec le classe verte a Renne et a Metzje suis egalement dans une TOP 3 et je pense totalement l'oppose. Tous les mecs qui ont eu centrale avaient le choix entre ponts et centrale, a part si tu consideres les ponts comme une ecole mediocre ..
De plus, il y en a pas mal qui avaient les mines et qui ont prefere prendre cs pour l'international.
Sur les 7 admis CS chez moi 3 avaient les ponts, la où aucun admis ponts n'a pris CS , et je connais au moins deux autres personnes qui ont pris CS devant les mines.
De plus supelec a toujours été mieux que ECly en terme de niveau...
Centrale Lyon a toujours été superieur à Supelec, tu n'as qu a comparé le dernier admis à Supelec (635 en PC) a celui de Centrale Lyon (474) si en 3/2 j avais eu Centrale Lyon et pas Supelec, j'y serais allé, parceque le titre de Centralien est bien plus important. Et pour le choix de CS devant les Mines de Paris je ne saurais pas te l'expliquer, j'ai jamais vu ça encore meme à l'epoque de l'ECP, j'avais un amis qu'etait arrive top 10 à Centrale il a choisi les Mines...
Le 14 août 2018 à 17:57:53 LapipeA12balle a écrit :
Le 14 août 2018 à 17:45:30 Beygeyleretour a écrit :
Le 14 août 2018 à 12:00:36 LapipeA12balle a écrit :
Le 14 août 2018 à 03:26:44 dedier888 a écrit :
Le 13 août 2018 à 22:24:33 LaPipea12balle a écrit :
ouai mais je pense que CS a des eleves avec un niveau assez heterogene, dans ma prepa du top 3 y’a pas mal de gens qui y vont et honnêtement les oraux ont pas fait tres bien le menage, y a des types qui sont tres bon et qui meritent leurs places et quand meme un grand nombre qu’a rien à faire là, ils auraient eu Supelec back in the day, meme si les oraux c’est la loterie, cette année c’est quand meme particulier...
Ça va surement faire l’ecremage en 2nde année avec le classe verte a Renne et a Metzje suis egalement dans une TOP 3 et je pense totalement l'oppose. Tous les mecs qui ont eu centrale avaient le choix entre ponts et centrale, a part si tu consideres les ponts comme une ecole mediocre ..
De plus, il y en a pas mal qui avaient les mines et qui ont prefere prendre cs pour l'international.
Sur les 7 admis CS chez moi 3 avaient les ponts, la où aucun admis ponts n'a pris CS , et je connais au moins deux autres personnes qui ont pris CS devant les mines.
De plus supelec a toujours été mieux que ECly en terme de niveau...
Centrale Lyon a toujours été superieur à Supelec, tu n'as qu a comparé le dernier admis à Supelec (635 en PC) a celui de Centrale Lyon (474) si en 3/2 j avais eu Centrale Lyon et pas Supelec, j'y serais allé, parceque le titre de Centralien est bien plus important. Et pour le choix de CS devant les Mines de Paris je ne saurais pas te l'explique, j'ai jamais vu ça encore meme à l'epoque de l'ECP, j'avais un amis qu'etait arrive top 10 à Centrale il a choisi les Mines...
Fais gaffe on peut pas regarder les rangs du dernier admis sur Centrale car les rangs sont différents pour chaque école (en fonction de si tu t'inscris ou pas), faudrait plus regarder le nombre de points demandés mais on a pas cette info.
Et sur les grilles de salaire il me semble que la plupart du temps supelec c'est rang A et ECLyon rang B (si on en croit le forum hardware )
Le 14 août 2018 à 17:54:43 Erra-N a écrit :
Le 14 août 2018 à 17:45:30 Beygeyleretour a écrit :
Le 14 août 2018 à 12:00:36 LapipeA12balle a écrit :
Le 14 août 2018 à 03:26:44 dedier888 a écrit :
Le 13 août 2018 à 22:24:33 LaPipea12balle a écrit :
ouai mais je pense que CS a des eleves avec un niveau assez heterogene, dans ma prepa du top 3 y’a pas mal de gens qui y vont et honnêtement les oraux ont pas fait tres bien le menage, y a des types qui sont tres bon et qui meritent leurs places et quand meme un grand nombre qu’a rien à faire là, ils auraient eu Supelec back in the day, meme si les oraux c’est la loterie, cette année c’est quand meme particulier...
Ça va surement faire l’ecremage en 2nde année avec le classe verte a Renne et a Metzje suis egalement dans une TOP 3 et je pense totalement l'oppose. Tous les mecs qui ont eu centrale avaient le choix entre ponts et centrale, a part si tu consideres les ponts comme une ecole mediocre ..
De plus, il y en a pas mal qui avaient les mines et qui ont prefere prendre cs pour l'international.
Sur les 7 admis CS chez moi 3 avaient les ponts, la où aucun admis ponts n'a pris CS , et je connais au moins deux autres personnes qui ont pris CS devant les mines.
De plus supelec a toujours été mieux que ECly en terme de niveau...
Vous êtes au courant qu'une classe de prépa n'est pas un échantillon représentatif hein?
Ce qui serait intéréssant en termes de stats c'est d'avoir la liste de tous les refus (voir par exemple combien ont refusé CS pour supaéro, pour les ponts, les mines et inversement). Mais la réduction du nombre de place est quand même un indicateur que ça n'a pas trop plu cette fusion, reste à voir si l'école va devenir plus attractive au fil des ans ou pas.
T'es sur de tes infos sur cette réduction du nombre de place ?
Le 14 août 2018 à 17:57:53 LapipeA12balle a écrit :
Le 14 août 2018 à 17:45:30 Beygeyleretour a écrit :
Le 14 août 2018 à 12:00:36 LapipeA12balle a écrit :
Le 14 août 2018 à 03:26:44 dedier888 a écrit :
Le 13 août 2018 à 22:24:33 LaPipea12balle a écrit :
ouai mais je pense que CS a des eleves avec un niveau assez heterogene, dans ma prepa du top 3 y’a pas mal de gens qui y vont et honnêtement les oraux ont pas fait tres bien le menage, y a des types qui sont tres bon et qui meritent leurs places et quand meme un grand nombre qu’a rien à faire là, ils auraient eu Supelec back in the day, meme si les oraux c’est la loterie, cette année c’est quand meme particulier...
Ça va surement faire l’ecremage en 2nde année avec le classe verte a Renne et a Metzje suis egalement dans une TOP 3 et je pense totalement l'oppose. Tous les mecs qui ont eu centrale avaient le choix entre ponts et centrale, a part si tu consideres les ponts comme une ecole mediocre ..
De plus, il y en a pas mal qui avaient les mines et qui ont prefere prendre cs pour l'international.
Sur les 7 admis CS chez moi 3 avaient les ponts, la où aucun admis ponts n'a pris CS , et je connais au moins deux autres personnes qui ont pris CS devant les mines.
De plus supelec a toujours été mieux que ECly en terme de niveau...
Centrale Lyon a toujours été superieur à Supelec, tu n'as qu a comparé le dernier admis à Supelec (635 en PC) a celui de Centrale Lyon (474) si en 3/2 j avais eu Centrale Lyon et pas Supelec, j'y serais allé, parceque le titre de Centralien est bien plus important. Et pour le choix de CS devant les Mines de Paris je ne saurais pas te l'explique, j'ai jamais vu ça encore meme à l'epoque de l'ECP, j'avais un amis qu'etait arrive top 10 à Centrale il a choisi les Mines...
Ça n'a pas forcément de sens de regarder le rang du dernier admis au concours centrale, par exemple je n'étais pas inscrit a centrale Lyon.
Sinon a l'époque de ecp le rapport mines P / ecp etait dans les 60/40 pour les biadmis.
la fameuse grille, celle où il n'y a pas l'Ensae (qui en a besoin en finance ?), ESPCI (qui en a besoin en cosmetique ? ) et les ENS (qui en a besoin de leurs conseils ?)
Vous savez qu'elle n'existe que dans la fonction publique au moins ? Y a que EDF, SNCF... j'ai entendu dire que l'Oreal l'avait abandonné, askip top 10 c est pareil dans le privé c'est surtout les contacts et la personnalité qui prime maintenant...
En plus je crois que sur cette grille Lyon etait groupe B en 1ere place donc logiquement elle devrait passer en A avec la suppression de Supelec
Données du topic
- Auteur
- LeMathematicien
- Date de création
- 8 mars 2018 à 13:58:32
- Nb. messages archivés
- 14883
- Nb. messages JVC
- 14883