[Prepa] Topic Officiel Concours X/Ens/Mines/Centrale...

Le 14 août 2018 à 14:00:59 Iocalhost a écrit :
Il y a VRAIMENT moyen de faire une grande école sans prepa ? juste avec de la culture orienté ?

l'AST, les ESC si t'y vas qu'à la culture

Le 14 août 2018 à 14:01:59 LapipeA12balle a écrit :

Le 14 août 2018 à 14:00:59 Iocalhost a écrit :
Il y a VRAIMENT moyen de faire une grande école sans prepa ? juste avec de la culture orienté ?

l'AST, les ESC si t'y vas qu'à la culture

ça existe de bonnes prépa a distance ?

Le 14 août 2018 à 13:58:14 LapipeA12balle a écrit :

Le 14 août 2018 à 13:52:00 Erra-N a écrit :
Je me suis déjà posé la question concernant une unique centrale avec plusieurs campus à la manière des arts mais ça ne se fera pas pour les raisons de pseudo prestige mentionnées plus haut... Il n'y a qu'à voir ceux qui prennent TPT parce que c'est un pouillème plus prestigieux que l'ENSTA alors qu'ils veulent faire de la physique...

Ouai
mais entre Centrale Lyon et Centrale Paris y'a un gap moins grand qu'entre Centrale Paris et Supelec... Donc je sais pas si c'est vraiment le soucis...
Par contre par exemple la fusion Telecom Paris/ Telecom Paris Sud pour moi, la gronde des TPT est justifiées, les élèves admis ne passent même pas le même concours, et ce n'est pas du tout le même niveau.
Par contre entre Centrale Pa, Centrale Lyon et même si on est gentil Supelec le niveau est similaire (y'a qu'a voir le classement des admis), la où ça peut poser problème et dans ce cas je suis d'accord avec toi, c'est une fusion avec Centrale Lille ou Marseille car en terme de prestige on s'éloigne un peu et là certaines personnes pourraient s'y opposer catégoriquement, toujours à tord bien entendu...

Autant pour TPT/TPS je comprends, autant pour les centrales comme mentionné plus haut marseille a de très bons labos (bon après le niveau des labos et le niveau des élèves peuvent être bien différents), les centrales sont toutes sur le même concours, ont (en théorie) la même vocation... Ce serait pour le coup une fusion innovante, rentable du point de vue des classements internationaux (puisque les fusions et autres déménagements à Saclay c'est quand même pour ces fameux classements que c'est en train de se passer), rentable pour les élèves avec plus de partenariats possibles que ce soit en France ou à l'étranger (au passage je tiens à mentionner l'existence de Centrale Pékin, si un jour vous voulez étudier un an en Chine, il y a aussi une ParisTech Shanghai)... Mais soyons réalistes, sans parler de la réaction des élèves (qui ne compte pas, sinon la fusion CS n'aurait pas eu lieu vu la réaction des centraliens à l'annonce de cette fusion), pour le coup les directeurs des plus "prestigieuses" n'ont ni l'ambition ni l'envie de réaliser une telle fusion.

Le 14 août 2018 à 14:05:27 Erra-N a écrit :

Le 14 août 2018 à 13:58:14 LapipeA12balle a écrit :

Le 14 août 2018 à 13:52:00 Erra-N a écrit :
Je me suis déjà posé la question concernant une unique centrale avec plusieurs campus à la manière des arts mais ça ne se fera pas pour les raisons de pseudo prestige mentionnées plus haut... Il n'y a qu'à voir ceux qui prennent TPT parce que c'est un pouillème plus prestigieux que l'ENSTA alors qu'ils veulent faire de la physique...

Ouai
mais entre Centrale Lyon et Centrale Paris y'a un gap moins grand qu'entre Centrale Paris et Supelec... Donc je sais pas si c'est vraiment le soucis...
Par contre par exemple la fusion Telecom Paris/ Telecom Paris Sud pour moi, la gronde des TPT est justifiées, les élèves admis ne passent même pas le même concours, et ce n'est pas du tout le même niveau.
Par contre entre Centrale Pa, Centrale Lyon et même si on est gentil Supelec le niveau est similaire (y'a qu'a voir le classement des admis), la où ça peut poser problème et dans ce cas je suis d'accord avec toi, c'est une fusion avec Centrale Lille ou Marseille car en terme de prestige on s'éloigne un peu et là certaines personnes pourraient s'y opposer catégoriquement, toujours à tord bien entendu...

Autant pour TPT/TPS je comprends, autant pour les centrales comme mentionné plus haut marseille a de très bons labos (bon après le niveau des labos et le niveau des élèves peuvent être bien différents), les centrales sont toutes sur le même concours, ont (en théorie) la même vocation... Ce serait pour le coup une fusion innovante, rentable du point de vue des classements internationaux (puisque les fusions et autres déménagements à Saclay c'est quand même pour ces fameux classements que c'est en train de se passer), rentable pour les élèves avec plus de partenariats possibles que ce soit en France ou à l'étranger (au passage je tiens à mentionner l'existence de Centrale Pékin, si un jour vous voulez étudier un an en Chine, il y a aussi une ParisTech Shanghai)... Mais soyons réalistes, sans parler de la réaction des élèves (qui ne compte pas, sinon la fusion CS n'aurait pas eu lieu vu la réaction des centraliens à l'annonce de cette fusion), pour le coup les directeurs des plus "prestigieuses" n'ont ni l'ambition ni l'envie de réaliser une telle fusion.

j'ai rien à dire je suis complètement d'accord.
Finalement, la prepa et donc les écoles d'ingénieurs qui suivent, ça fait parti d'un système de vieux pour former des futurs vieux, après on s'étonne pourquoi HEC,ESSEC... se retrouvent reconnus par leurs masters... et pas nos écoles.
En vrai, nos écoles sont à l'image des examinateurs, vieux,cons, et aigris.

Le 14 août 2018 à 13:40:35 LapipeA12balle a écrit :

Le 14 août 2018 à 13:24:17 littlesharp a écrit :

Le 14 août 2018 à 12:00:36 LapipeA12balle a écrit :

Le 14 août 2018 à 03:26:44 dedier888 a écrit :

Le 13 août 2018 à 22:24:33 LaPipea12balle a écrit :
ouai mais je pense que CS a des eleves avec un niveau assez heterogene, dans ma prepa du top 3 y’a pas mal de gens qui y vont et honnêtement les oraux ont pas fait tres bien le menage, y a des types qui sont tres bon et qui meritent leurs places et quand meme un grand nombre qu’a rien à faire là, ils auraient eu Supelec back in the day, meme si les oraux c’est la loterie, cette année c’est quand meme particulier...
Ça va surement faire l’ecremage en 2nde année avec le classe verte a Renne et a Metz

je suis egalement dans une TOP 3 et je pense totalement l'oppose. Tous les mecs qui ont eu centrale avaient le choix entre ponts et centrale, a part si tu consideres les ponts comme une ecole mediocre ..

De plus, il y en a pas mal qui avaient les mines et qui ont prefere prendre cs pour l'international.

j'espere que c'est du troll, absolument personne dans ma classe a eu le choix entre Ponts et CS et choisi CS et c'est pire pour les Mines, le coté "international" de CS renseigne toi un minimum tout le monde même les sup savent que c'est du pipo.

Ta classe ne veut pas dire tous les taupins hein, je connais plusieurs personnes qui entre les mines et CS auraient choisi CS (bon au final y'en a un qui est allé à CS et les autres à l'X) mais il n'empêche que des gens choisissent encore cs malgré la fusion
Après je sais pas trop pourquoi, ça me passait un peu au dessus de la tête vu que je visais la glorieuse ESTP

Ouai certes, mais quand tu regardes le groupe des admis de CS y'en a beaucoup qui viennent de petites prepa (c'est bien ou pas je sais pas trop quoi penser...) comparé au groupe de l'ECP de l'année dernière (je sais, je suis 5/2 Supelec ).
En plus, avec l'histoire du nombre de place qu'ils ont askip diminué, je pense que ce que j'ai observé pour ma classe est applicable en général...

Je pense que ça s'explique à la fois par le fait que (en MP du moins) les sujets de Maths de cette année aient demandés moins de connaissances HP que d'habitude ( 0 en fait), et que ce soit l'inverse pour les Mines. (Vrai en physique ça).

Le 14 août 2018 à 14:05:27 Erra-N a écrit :

Le 14 août 2018 à 13:58:14 LapipeA12balle a écrit :

Le 14 août 2018 à 13:52:00 Erra-N a écrit :
Je me suis déjà posé la question concernant une unique centrale avec plusieurs campus à la manière des arts mais ça ne se fera pas pour les raisons de pseudo prestige mentionnées plus haut... Il n'y a qu'à voir ceux qui prennent TPT parce que c'est un pouillème plus prestigieux que l'ENSTA alors qu'ils veulent faire de la physique...

Ouai
mais entre Centrale Lyon et Centrale Paris y'a un gap moins grand qu'entre Centrale Paris et Supelec... Donc je sais pas si c'est vraiment le soucis...
Par contre par exemple la fusion Telecom Paris/ Telecom Paris Sud pour moi, la gronde des TPT est justifiées, les élèves admis ne passent même pas le même concours, et ce n'est pas du tout le même niveau.
Par contre entre Centrale Pa, Centrale Lyon et même si on est gentil Supelec le niveau est similaire (y'a qu'a voir le classement des admis), la où ça peut poser problème et dans ce cas je suis d'accord avec toi, c'est une fusion avec Centrale Lille ou Marseille car en terme de prestige on s'éloigne un peu et là certaines personnes pourraient s'y opposer catégoriquement, toujours à tord bien entendu...

Autant pour TPT/TPS je comprends, autant pour les centrales comme mentionné plus haut marseille a de très bons labos (bon après le niveau des labos et le niveau des élèves peuvent être bien différents), les centrales sont toutes sur le même concours, ont (en théorie) la même vocation... Ce serait pour le coup une fusion innovante, rentable du point de vue des classements internationaux (puisque les fusions et autres déménagements à Saclay c'est quand même pour ces fameux classements que c'est en train de se passer), rentable pour les élèves avec plus de partenariats possibles que ce soit en France ou à l'étranger (au passage je tiens à mentionner l'existence de Centrale Pékin, si un jour vous voulez étudier un an en Chine, il y a aussi une ParisTech Shanghai)... Mais soyons réalistes, sans parler de la réaction des élèves (qui ne compte pas, sinon la fusion CS n'aurait pas eu lieu vu la réaction des centraliens à l'annonce de cette fusion), pour le coup les directeurs des plus "prestigieuses" n'ont ni l'ambition ni l'envie de réaliser une telle fusion.

La différence de niveau des élèves est un argument suffisant je pense pour justifier que cette fusion ait pas lieu.

Et les Centrale ont (au final) pas toutes la même vocation.

Et puis le nouveau directeur de ECLi galère déjà à faire un truc cohérent en étant seul, alors si ils fusionnent avec les autres.

Enfin, tu dis que la réaction des élèves imporye peu, mais les élèves ont boudés CS au point qu'ils aient du prendre moins d'élèves que prévu pour pas que le rang du dernier admis descende trop. Alors franchement, imagine les conséquences d'une fusion avec Marseille...

Bon je suis admis nulle part moi, soit je go en L2 soit je 5/2

Je veux que tous les khey dans une prepa très mal classée me disent ce qu'ils ont eu pour me motiver à faire 5/2 dans la meme prepa de merde

Le 14 août 2018 à 14:36:44 GlorieuseCCP a écrit :
Bon je suis admis nulle part moi, soit je go en L2 soit je 5/2

Je veux que tous les khey dans une prepa très mal classée me disent ce qu'ils ont eu pour me motiver à faire 5/2 dans la meme prepa de merde

Demande à faire 5/2 dans des prépas un peu moins nulles ?

Le 14 août 2018 à 14:38:24 FunnySunnyDay a écrit :

Le 14 août 2018 à 14:36:44 GlorieuseCCP a écrit :
Bon je suis admis nulle part moi, soit je go en L2 soit je 5/2

Je veux que tous les khey dans une prepa très mal classée me disent ce qu'ils ont eu pour me motiver à faire 5/2 dans la meme prepa de merde

Demande à faire 5/2 dans des prépas un peu moins nulles ?

Je vais voir, mais j'étais pas très chaud en spé donc mon dossier est pas fou

Le 14 août 2018 à 14:41:47 GlorieuseCCP a écrit :

Le 14 août 2018 à 14:38:24 FunnySunnyDay a écrit :

Le 14 août 2018 à 14:36:44 GlorieuseCCP a écrit :
Bon je suis admis nulle part moi, soit je go en L2 soit je 5/2

Je veux que tous les khey dans une prepa très mal classée me disent ce qu'ils ont eu pour me motiver à faire 5/2 dans la meme prepa de merde

Demande à faire 5/2 dans des prépas un peu moins nulles ?

Je vais voir, mais j'étais pas très chaud en spé donc mon dossier est pas fou

Je sais que dans certaines ce sont surtout les admissibilités qui comptent.
Désolé pour toi khey, bonne chance.

Le 14 août 2018 à 14:36:44 GlorieuseCCP a écrit :
Bon je suis admis nulle part moi, soit je go en L2 soit je 5/2

Je veux que tous les khey dans une prepa très mal classée me disent ce qu'ils ont eu pour me motiver à faire 5/2 dans la meme prepa de merde

Par prepa de merde tu veux dire ~10% d'admis top12 ou plutôt 0% ?

Le 14 août 2018 à 14:52:58 H-littlewood a écrit :

Le 14 août 2018 à 14:36:44 GlorieuseCCP a écrit :
Bon je suis admis nulle part moi, soit je go en L2 soit je 5/2

Je veux que tous les khey dans une prepa très mal classée me disent ce qu'ils ont eu pour me motiver à faire 5/2 dans la meme prepa de merde

Par prepa de merde tu veux dire ~10% d'admis top12 ou plutôt 0% ?

Une prépa qui fait 10% d'admis top12 c'est pas une prépa de merde, faut être un Jean-Ginette pour soutenir ça...

Le 14 août 2018 à 14:52:58 H-littlewood a écrit :

Le 14 août 2018 à 14:36:44 GlorieuseCCP a écrit :
Bon je suis admis nulle part moi, soit je go en L2 soit je 5/2

Je veux que tous les khey dans une prepa très mal classée me disent ce qu'ils ont eu pour me motiver à faire 5/2 dans la meme prepa de merde

Par prepa de merde tu veux dire ~10% d'admis top12 ou plutôt 0% ?

Plutôt 0%, 10% c'est très bien hein

Le 14 août 2018 à 15:06:39 GlorieuseCCP a écrit :

Le 14 août 2018 à 14:52:58 H-littlewood a écrit :

Le 14 août 2018 à 14:36:44 GlorieuseCCP a écrit :
Bon je suis admis nulle part moi, soit je go en L2 soit je 5/2

Je veux que tous les khey dans une prepa très mal classée me disent ce qu'ils ont eu pour me motiver à faire 5/2 dans la meme prepa de merde

Par prepa de merde tu veux dire ~10% d'admis top12 ou plutôt 0% ?

Plutôt 0%, 10% c'est très bien hein

Oui je sors d'une prépa moyenne mais comme je suis habitué au mépris des top10 je préfère demander. Même en sortant d'une prépa vraiment perdue l'ensam (pas de points de retard), l'ensta B et TSP qui valent le coup sont atteignables. Sinon je connais un gars qui venait d'une prepa du démon qui a eu les ponts il y a quelques années donc c'est pas non plus une inextricable malediction de sortir de nulle part. En vérité ça tient de l'exploit mais ça montre que l'investissement personnel peut payer au delà des considération de classement des prépas.

Le 14 août 2018 à 14:32:37 FunnySunnyDay a écrit :

Le 14 août 2018 à 13:40:35 LapipeA12balle a écrit :

Le 14 août 2018 à 13:24:17 littlesharp a écrit :

Le 14 août 2018 à 12:00:36 LapipeA12balle a écrit :

Le 14 août 2018 à 03:26:44 dedier888 a écrit :

Le 13 août 2018 à 22:24:33 LaPipea12balle a écrit :
ouai mais je pense que CS a des eleves avec un niveau assez heterogene, dans ma prepa du top 3 y’a pas mal de gens qui y vont et honnêtement les oraux ont pas fait tres bien le menage, y a des types qui sont tres bon et qui meritent leurs places et quand meme un grand nombre qu’a rien à faire là, ils auraient eu Supelec back in the day, meme si les oraux c’est la loterie, cette année c’est quand meme particulier...
Ça va surement faire l’ecremage en 2nde année avec le classe verte a Renne et a Metz

je suis egalement dans une TOP 3 et je pense totalement l'oppose. Tous les mecs qui ont eu centrale avaient le choix entre ponts et centrale, a part si tu consideres les ponts comme une ecole mediocre ..

De plus, il y en a pas mal qui avaient les mines et qui ont prefere prendre cs pour l'international.

j'espere que c'est du troll, absolument personne dans ma classe a eu le choix entre Ponts et CS et choisi CS et c'est pire pour les Mines, le coté "international" de CS renseigne toi un minimum tout le monde même les sup savent que c'est du pipo.

Ta classe ne veut pas dire tous les taupins hein, je connais plusieurs personnes qui entre les mines et CS auraient choisi CS (bon au final y'en a un qui est allé à CS et les autres à l'X) mais il n'empêche que des gens choisissent encore cs malgré la fusion
Après je sais pas trop pourquoi, ça me passait un peu au dessus de la tête vu que je visais la glorieuse ESTP

Ouai certes, mais quand tu regardes le groupe des admis de CS y'en a beaucoup qui viennent de petites prepa (c'est bien ou pas je sais pas trop quoi penser...) comparé au groupe de l'ECP de l'année dernière (je sais, je suis 5/2 Supelec ).
En plus, avec l'histoire du nombre de place qu'ils ont askip diminué, je pense que ce que j'ai observé pour ma classe est applicable en général...

Je pense que ça s'explique à la fois par le fait que (en MP du moins) les sujets de Maths de cette année aient demandés moins de connaissances HP que d'habitude ( 0 en fait), et que ce soit l'inverse pour les Mines. (Vrai en physique ça).

Le 14 août 2018 à 14:05:27 Erra-N a écrit :

Le 14 août 2018 à 13:58:14 LapipeA12balle a écrit :

Le 14 août 2018 à 13:52:00 Erra-N a écrit :
Je me suis déjà posé la question concernant une unique centrale avec plusieurs campus à la manière des arts mais ça ne se fera pas pour les raisons de pseudo prestige mentionnées plus haut... Il n'y a qu'à voir ceux qui prennent TPT parce que c'est un pouillème plus prestigieux que l'ENSTA alors qu'ils veulent faire de la physique...

Ouai
mais entre Centrale Lyon et Centrale Paris y'a un gap moins grand qu'entre Centrale Paris et Supelec... Donc je sais pas si c'est vraiment le soucis...
Par contre par exemple la fusion Telecom Paris/ Telecom Paris Sud pour moi, la gronde des TPT est justifiées, les élèves admis ne passent même pas le même concours, et ce n'est pas du tout le même niveau.
Par contre entre Centrale Pa, Centrale Lyon et même si on est gentil Supelec le niveau est similaire (y'a qu'a voir le classement des admis), la où ça peut poser problème et dans ce cas je suis d'accord avec toi, c'est une fusion avec Centrale Lille ou Marseille car en terme de prestige on s'éloigne un peu et là certaines personnes pourraient s'y opposer catégoriquement, toujours à tord bien entendu...

Autant pour TPT/TPS je comprends, autant pour les centrales comme mentionné plus haut marseille a de très bons labos (bon après le niveau des labos et le niveau des élèves peuvent être bien différents), les centrales sont toutes sur le même concours, ont (en théorie) la même vocation... Ce serait pour le coup une fusion innovante, rentable du point de vue des classements internationaux (puisque les fusions et autres déménagements à Saclay c'est quand même pour ces fameux classements que c'est en train de se passer), rentable pour les élèves avec plus de partenariats possibles que ce soit en France ou à l'étranger (au passage je tiens à mentionner l'existence de Centrale Pékin, si un jour vous voulez étudier un an en Chine, il y a aussi une ParisTech Shanghai)... Mais soyons réalistes, sans parler de la réaction des élèves (qui ne compte pas, sinon la fusion CS n'aurait pas eu lieu vu la réaction des centraliens à l'annonce de cette fusion), pour le coup les directeurs des plus "prestigieuses" n'ont ni l'ambition ni l'envie de réaliser une telle fusion.

La différence de niveau des élèves est un argument suffisant je pense pour justifier que cette fusion ait pas lieu.

Et les Centrale ont (au final) pas toutes la même vocation.

Et puis le nouveau directeur de ECLi galère déjà à faire un truc cohérent en étant seul, alors si ils fusionnent avec les autres.

Enfin, tu dis que la réaction des élèves imporye peu, mais les élèves ont boudés CS au point qu'ils aient du prendre moins d'élèves que prévu pour pas que le rang du dernier admis descende trop. Alors franchement, imagine les conséquences d'une fusion avec Marseille...

Ok mais du coup, tu te retrouves avec un systeme qui est fait pour former exclusivement des ingénieurs pour les boites francaises puisque nos ecoles ne sont pas reconnues ailleurs. Je vois pas trop comment on peut les rendre attractive de cette manière et d'ailleurs elles ne le sont pas, il n y a qu'a voir qui sont les étrangers à Centrale, ce sont majoritairement des marocains, et je ne pense pas que c'est l'objectif de Centrale de se faire connaitre dans le maghreb. En plus, il faut distinguer le niveau des eleves en entrée et sortie de ses ecoles au je ne crois pas qu'il y ait une reelle difference entre les Centrales.

Le 14 août 2018 à 15:49:57 LapipeA12balle a écrit :

Le 14 août 2018 à 14:32:37 FunnySunnyDay a écrit :

Le 14 août 2018 à 13:40:35 LapipeA12balle a écrit :

Le 14 août 2018 à 13:24:17 littlesharp a écrit :

Le 14 août 2018 à 12:00:36 LapipeA12balle a écrit :

Le 14 août 2018 à 03:26:44 dedier888 a écrit :

Le 13 août 2018 à 22:24:33 LaPipea12balle a écrit :
ouai mais je pense que CS a des eleves avec un niveau assez heterogene, dans ma prepa du top 3 y’a pas mal de gens qui y vont et honnêtement les oraux ont pas fait tres bien le menage, y a des types qui sont tres bon et qui meritent leurs places et quand meme un grand nombre qu’a rien à faire là, ils auraient eu Supelec back in the day, meme si les oraux c’est la loterie, cette année c’est quand meme particulier...
Ça va surement faire l’ecremage en 2nde année avec le classe verte a Renne et a Metz

je suis egalement dans une TOP 3 et je pense totalement l'oppose. Tous les mecs qui ont eu centrale avaient le choix entre ponts et centrale, a part si tu consideres les ponts comme une ecole mediocre ..

De plus, il y en a pas mal qui avaient les mines et qui ont prefere prendre cs pour l'international.

j'espere que c'est du troll, absolument personne dans ma classe a eu le choix entre Ponts et CS et choisi CS et c'est pire pour les Mines, le coté "international" de CS renseigne toi un minimum tout le monde même les sup savent que c'est du pipo.

Ta classe ne veut pas dire tous les taupins hein, je connais plusieurs personnes qui entre les mines et CS auraient choisi CS (bon au final y'en a un qui est allé à CS et les autres à l'X) mais il n'empêche que des gens choisissent encore cs malgré la fusion
Après je sais pas trop pourquoi, ça me passait un peu au dessus de la tête vu que je visais la glorieuse ESTP

Ouai certes, mais quand tu regardes le groupe des admis de CS y'en a beaucoup qui viennent de petites prepa (c'est bien ou pas je sais pas trop quoi penser...) comparé au groupe de l'ECP de l'année dernière (je sais, je suis 5/2 Supelec ).
En plus, avec l'histoire du nombre de place qu'ils ont askip diminué, je pense que ce que j'ai observé pour ma classe est applicable en général...

Je pense que ça s'explique à la fois par le fait que (en MP du moins) les sujets de Maths de cette année aient demandés moins de connaissances HP que d'habitude ( 0 en fait), et que ce soit l'inverse pour les Mines. (Vrai en physique ça).

Le 14 août 2018 à 14:05:27 Erra-N a écrit :

Le 14 août 2018 à 13:58:14 LapipeA12balle a écrit :

Le 14 août 2018 à 13:52:00 Erra-N a écrit :
Je me suis déjà posé la question concernant une unique centrale avec plusieurs campus à la manière des arts mais ça ne se fera pas pour les raisons de pseudo prestige mentionnées plus haut... Il n'y a qu'à voir ceux qui prennent TPT parce que c'est un pouillème plus prestigieux que l'ENSTA alors qu'ils veulent faire de la physique...

Ouai
mais entre Centrale Lyon et Centrale Paris y'a un gap moins grand qu'entre Centrale Paris et Supelec... Donc je sais pas si c'est vraiment le soucis...
Par contre par exemple la fusion Telecom Paris/ Telecom Paris Sud pour moi, la gronde des TPT est justifiées, les élèves admis ne passent même pas le même concours, et ce n'est pas du tout le même niveau.
Par contre entre Centrale Pa, Centrale Lyon et même si on est gentil Supelec le niveau est similaire (y'a qu'a voir le classement des admis), la où ça peut poser problème et dans ce cas je suis d'accord avec toi, c'est une fusion avec Centrale Lille ou Marseille car en terme de prestige on s'éloigne un peu et là certaines personnes pourraient s'y opposer catégoriquement, toujours à tord bien entendu...

Autant pour TPT/TPS je comprends, autant pour les centrales comme mentionné plus haut marseille a de très bons labos (bon après le niveau des labos et le niveau des élèves peuvent être bien différents), les centrales sont toutes sur le même concours, ont (en théorie) la même vocation... Ce serait pour le coup une fusion innovante, rentable du point de vue des classements internationaux (puisque les fusions et autres déménagements à Saclay c'est quand même pour ces fameux classements que c'est en train de se passer), rentable pour les élèves avec plus de partenariats possibles que ce soit en France ou à l'étranger (au passage je tiens à mentionner l'existence de Centrale Pékin, si un jour vous voulez étudier un an en Chine, il y a aussi une ParisTech Shanghai)... Mais soyons réalistes, sans parler de la réaction des élèves (qui ne compte pas, sinon la fusion CS n'aurait pas eu lieu vu la réaction des centraliens à l'annonce de cette fusion), pour le coup les directeurs des plus "prestigieuses" n'ont ni l'ambition ni l'envie de réaliser une telle fusion.

La différence de niveau des élèves est un argument suffisant je pense pour justifier que cette fusion ait pas lieu.

Et les Centrale ont (au final) pas toutes la même vocation.

Et puis le nouveau directeur de ECLi galère déjà à faire un truc cohérent en étant seul, alors si ils fusionnent avec les autres.

Enfin, tu dis que la réaction des élèves imporye peu, mais les élèves ont boudés CS au point qu'ils aient du prendre moins d'élèves que prévu pour pas que le rang du dernier admis descende trop. Alors franchement, imagine les conséquences d'une fusion avec Marseille...

Ok mais du coup, tu te retrouves avec un systeme qui est fait pour former exclusivement des ingénieurs pour les boites francaises puisque nos ecoles ne sont pas reconnues ailleurs. Je vois pas trop comment on peut les rendre attractive de cette manière et d'ailleurs elles ne le sont pas, il n y a qu'a voir qui sont les étrangers à Centrale, ce sont majoritairement des marocains, et je ne pense pas que c'est l'objectif de Centrale de se faire connaitre dans le maghreb. En plus, il faut distinguer le niveau des eleves en entrée et sortie de ses ecoles au je ne crois pas qu'il y ait une reelle difference entre les Centrales.

C'est normal qu'il y ait majoritairement des maghrébins, Centrale recrute sur des préparationnaires, et ça existe nulle part ailleurs qu'en France (et que dans ses anciennez colonies).

Sinon vu le nombre d'élèves qui finissent à l'étranger (dans les top écoles), elles ont l'air reconnues à l'international par les recruteurs non ? Au final c'est ça qui compte, les lambdas qui se fient au classement Shanghai < les recruteurs. (après, l'idée que les recruteurs connaissent les grandes écoles françaises est pas forcément vrai, j'en sais trop rien).

Pour la différence de niveau, vu qu'il y en a une (réelle) à l'entrée, c'est naturel qu'il y en ait une à la sortie, vu que les élèves de Centrale Marseille vont pas beaucoup moins se toucher en école que ceux de CS.

Le 14 août 2018 à 14:36:44 GlorieuseCCP a écrit :
Bon je suis admis nulle part moi, soit je go en L2 soit je 5/2

Je veux que tous les khey dans une prepa très mal classée me disent ce qu'ils ont eu pour me motiver à faire 5/2 dans la meme prepa de merde

Je fais 5/2 dans une prépa de merde
Fais comme moi khey, l'avenir nous appartient