Ceux qui disent les belges :
" D'autre part, les troupes anglaises abandonnent la droite de l'armée belge pour retraiter précipitamment en vue de se rembarquer à Dunkerque. Dès ce moment, le roi et l'État-major belges se sentent abandonnés, ainsi que le relatera l'attaché militaire anglais auprès du roi Léopold III, l'amiral Sir Roger Keyes. Celui-ci attestera qu'il s'est agi d'une manœuvre imposée au général en chef, Lord Gort par une décision du gouvernement anglais. Et Keyes de citer une phrase de Lord Gort qui mérite d'être appelée une parole historique : « Les Belges vont-ils nous prendre pour des salauds ? »9"
Le roi prévient le roi d'Angleterre par une lettre personnelle qu'il fait porter à Londres et avise le général en chef français de l'armée du nord, le général Jean Blanchard que l'armée belge est au bord de l'effondrement, isolée et bientôt à court de munitions. Le message est capté par le service français d'écoute radio du colonel Thierry10. Paul Reynaud, premier ministre français prétendra plus tard que le roi Léopold III ne prévint pas ses alliés.
Merci les alliés et la mauvaise foi française
Le 23 avril 2016 à 21:56:13 Dawokan a écrit :
Ceux qui disent les belges :" D'autre part, les troupes anglaises abandonnent la droite de l'armée belge pour retraiter précipitamment en vue de se rembarquer à Dunkerque. Dès ce moment, le roi et l'État-major belges se sentent abandonnés, ainsi que le relatera l'attaché militaire anglais auprès du roi Léopold III, l'amiral Sir Roger Keyes. Celui-ci attestera qu'il s'est agi d'une manœuvre imposée au général en chef, Lord Gort par une décision du gouvernement anglais. Et Keyes de citer une phrase de Lord Gort qui mérite d'être appelée une parole historique : « Les Belges vont-ils nous prendre pour des salauds ? »9"
Le roi prévient le roi d'Angleterre par une lettre personnelle qu'il fait porter à Londres et avise le général en chef français de l'armée du nord, le général Jean Blanchard que l'armée belge est au bord de l'effondrement, isolée et bientôt à court de munitions. Le message est capté par le service français d'écoute radio du colonel Thierry10. Paul Reynaud, premier ministre français prétendra plus tard que le roi Léopold III ne prévint pas ses alliés.
Merci les alliés et la mauvaise foi française
Le 23 avril 2016 à 21:56:13 Dawokan a écrit :
Ceux qui disent les belges :" D'autre part, les troupes anglaises abandonnent la droite de l'armée belge pour retraiter précipitamment en vue de se rembarquer à Dunkerque. Dès ce moment, le roi et l'État-major belges se sentent abandonnés, ainsi que le relatera l'attaché militaire anglais auprès du roi Léopold III, l'amiral Sir Roger Keyes. Celui-ci attestera qu'il s'est agi d'une manœuvre imposée au général en chef, Lord Gort par une décision du gouvernement anglais. Et Keyes de citer une phrase de Lord Gort qui mérite d'être appelée une parole historique : « Les Belges vont-ils nous prendre pour des salauds ? »9"
Le roi prévient le roi d'Angleterre par une lettre personnelle qu'il fait porter à Londres et avise le général en chef français de l'armée du nord, le général Jean Blanchard que l'armée belge est au bord de l'effondrement, isolée et bientôt à court de munitions. Le message est capté par le service français d'écoute radio du colonel Thierry10. Paul Reynaud, premier ministre français prétendra plus tard que le roi Léopold III ne prévint pas ses alliés.
Merci les alliés et la mauvaise foi française
c'est pas défendable...
Le 23 avril 2016 à 21:58:00 ruban-blanc a écrit :
C'est les Russes qui nous ont sauver de toute manière
en tout cas, c'est pas les Belges
Le 23 avril 2016 à 21:59:29 zef22 a écrit :
Le 23 avril 2016 à 21:58:00 ruban-blanc a écrit :
C'est les Russes qui nous ont sauver de toute manièreen tout cas, c'est pas les Belges
Les Belges auront permis de gagner du temps...
mais ça n'a pas servi à gagner.
Une passivité digne de VGE
Les réformes di front populaire ont fragilisé la France ( l'industrie) avec les grèves.
C'est arrivé au mauvais moment
Le 23 avril 2016 à 22:00:05 Wonderbaarlijk a écrit :
Parce que les allemands étaient les plus fort tout simplement.
C'est pas en creausant des tranchée que ça va casser un blitzkrig.
C'est une légende la blitzkrig, c'est juste qu'on s'est fait laminer, il a bien fallu trouver une excuse "on a perdu parckil on une nouvel attak secrette tro rapid"
Les Belges qui se font écraser ce soir comme si on leur roulait dessus avec des Chars Volkswagen
Oh wait...;
Le 23 avril 2016 à 21:44:27 RSA_Power a écrit :
Le 23 avril 2016 à 21:43:08 JeanFistule a écrit :
"A cette époque la France était censé avoir l'armée la plus puissante du monde"Pas du tout non...
Si si, en 35 c'était le cas.
non on avait une armée viellissante , un etat major encore ancrée dans des tactique moyen age avec la cavalerie , et surtout on a tout miser sur la ligne maginot qui virtuellement aurais arreter les allemand , mais bon les debiels de l'epoque se sont dit que 3 arbre aller arreter les allemand et ont donc decider de pas fortifier l'endroit.
sa + le non vouloir de l'etat a moderniser l'armée , a la perfectionner , bref des branquignoles
pareil pour les anglais c'etait des branquignoles c'est leur ile qui les a sauvée ces connard
JvArchive compagnon