Topic de -manit007- :

J'ai découvert un complexe souterrain énorme

C'EST UNE ANCIENNE STATION DE POMPAGE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/02/1453054115-sans-titre.png

Le 17 janvier 2016 à 18:31:28 filsdepuceau a écrit :

Le 17 janvier 2016 à 18:30:34 Kaaamelott a écrit :
J'ai lu les 50 premières pages.. Quelqu'un pour me résumer les 30 dernières ? [[sticker:p/1kki]]

fais comme moi lis les tous jeune pomme tu y arriveras [[sticker:p/1kkn]]

j'en suis qu'à la 17 c'est trop captivant putain :bave:

Le 17 janvier 2016 à 19:11:53 Morsay_Bolton a écrit :

Le 17 janvier 2016 à 18:31:28 filsdepuceau a écrit :

Le 17 janvier 2016 à 18:30:34 Kaaamelott a écrit :
J'ai lu les 50 premières pages.. Quelqu'un pour me résumer les 30 dernières ? [[sticker:p/1kki]]

fais comme moi lis les tous jeune pomme tu y arriveras [[sticker:p/1kkn]]

j'en suis qu'à la 17 c'est trop captivant putain :bave:

J'ai tout lu et ça valait le coup :oui:

Le 17 janvier 2016 à 19:09:22 Kaaamelott a écrit :
C'EST UNE ANCIENNE STATION DE POMPAGE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/02/1453054115-sans-titre.png

Bon au moins c'est l'ultime validation de ce qu'était l'installation. Finally :mort:

Le 17 janvier 2016 à 19:14:55 atlasnext a écrit :

Le 17 janvier 2016 à 19:09:22 Kaaamelott a écrit :
C'EST UNE ANCIENNE STATION DE POMPAGE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/02/1453054115-sans-titre.png

Bon au moins c'est l'ultime validation de ce qu'était l'installation. Finally :mort:

Il ne reste plus qu'à aller sur le cadastre et savoir à qui appartient la parcelle 739 [[sticker:p/1jnf]]

https://image.noelshack.com/fichiers/2016/02/1453054719-sans-titre.png

Le 17 janvier 2016 à 19:18:53 Kaaamelott a écrit :

Le 17 janvier 2016 à 19:14:55 atlasnext a écrit :

Le 17 janvier 2016 à 19:09:22 Kaaamelott a écrit :
C'EST UNE ANCIENNE STATION DE POMPAGE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/02/1453054115-sans-titre.png

Bon au moins c'est l'ultime validation de ce qu'était l'installation. Finally :mort:

Il ne reste plus qu'à aller sur le cadastre et savoir à qui appartient la parcelle 739 [[sticker:p/1jnf]]

https://image.noelshack.com/fichiers/2016/02/1453054719-sans-titre.png

GG les gars :ouch: :ok:

Bon après n'essayez pas d'y aller, je suis sûr que y aura toujours un teubé pour "aller plus loin que l'OP olol" et qui va rester les deux pieds devant à cause du manque d'oxygène toussa :(

Si quelqu'un trouve des infos la dedans :

http://www.ille-et-vilaine.gouv.fr/content/download/17893/117132/file/rapport%20CE%20erc%C3%A9%20pr%C3%A8s%20liffr%C3%A9.pdf

C'est un rapport de remise à niveau de canalisation, de station d'épuration et de station de pompage dans la commune de lifré, le projet qui date de 2013 à été abandonné, ça expliquerait peut être la présence de matériel plus récent à l'intérieur ( extincteur etc .. )

Le 17 janvier 2016 à 19:24:53 atlasnext a écrit :
http://infoterre.brgm.fr/rapports/75-SGN-269-BPL.pdf
Page 100, analyse : contamination fécale [[sticker:p/1kki]]

Par contre profondeur du puit : 8,50m
Nous aurait-on menti??

Le 17 janvier 2016 à 19:29:31 segamer a écrit :

Le 17 janvier 2016 à 19:24:53 atlasnext a écrit :
http://infoterre.brgm.fr/rapports/75-SGN-269-BPL.pdf
Page 100, analyse : contamination fécale [[sticker:p/1kki]]

Par contre profondeur du puit : 8,50m
Nous aurait-on menti??

Il ne s'agit pas de ça apparemment, en plus les parcelles ne correspondent pas.

Edit : Ah si ça correspond, du coup je comprend pas pour la profondeur.

Le 17 janvier 2016 à 19:31:11 Twinkai19 a écrit :

Le 17 janvier 2016 à 19:29:31 segamer a écrit :

Le 17 janvier 2016 à 19:24:53 atlasnext a écrit :
http://infoterre.brgm.fr/rapports/75-SGN-269-BPL.pdf
Page 100, analyse : contamination fécale [[sticker:p/1kki]]

Par contre profondeur du puit : 8,50m
Nous aurait-on menti??

Il ne s'agit pas de ça apparemment, en plus les parcelles ne correspondent pas.

Edit : Ah si ça correspond, du coup je comprend pas pour la profondeur.

C'est la profondeur du puit seul, cela ne doit pas correspondre à la profondeur totale s'ils ont continué de creuser via des tunnels ou autres peut être [[sticker:p/1jnh]]

Si, si c'est ça. Regarde avec la parcelle ou sur google map si tu cherches l'adresse "La Bouëxière"

Voici le site de l'entreprise qui c'est occuper de crée ce puit, je suppose que c'est un forage ou captage d'eau.

http://www.sade-cgth.fr/fr/fr/nos-domaines-dintervention/eau/eau-et-hygiene-publique.html

http://www.sade-cgth.fr/fr/fr/la-sade/notre-histoire.html

Dans les années 1950-1960, l’entreprise crée deux nouveaux départements spécialisés pour l’un, dans le traitement des eaux potables et pour l’autre, dans l’épuration des eaux usées et industrielles.

Sachant que les rapports d'ile et vilaine indique bien que l'entreprise SADE c'est occuper du puits en 1958, donc on est bien dans une installation d'eau.

Mais ça en explique pas plus sur la chaleur et le long couloir :(

Le 17 janvier 2016 à 19:31:11 Twinkai19 a écrit :

Le 17 janvier 2016 à 19:29:31 segamer a écrit :

Le 17 janvier 2016 à 19:24:53 atlasnext a écrit :
http://infoterre.brgm.fr/rapports/75-SGN-269-BPL.pdf
Page 100, analyse : contamination fécale [[sticker:p/1kki]]

Par contre profondeur du puit : 8,50m
Nous aurait-on menti??

Il ne s'agit pas de ça apparemment, en plus les parcelles ne correspondent pas.

Edit : Ah si ça correspond, du coup je comprend pas pour la profondeur.

Après dans le même pdf on voit que dans la région il y a quelques captages à des profondeur allant jusqu'à -75 mètres, donc ça peut toujours avoir un rapport.

Par contre l'installation visitée par l'auteur c'est pas juste un puit, puisque des techniciens peuvent y pénétrer. Normalement pour un puit on fore jusqu'à une certaine profondeur, comme pour le pétrole, on ne crée pas des galeries pour que des humains s'y déplacent...

Le 17 janvier 2016 à 19:46:24 RuquierLover a écrit :
http://www.facebook.com/hellarycosplay trop sexy cette cosplayeuse :hap:

Yen a un qui s'est trompé de topic...

Je go prendre les trucs "exit" pour les revendres :hap:
Comment vous avez trouvé le rapport de la station de pompage ? :doute:

Le 17 janvier 2016 à 19:58:32 japonaine a écrit :
Comment vous avez trouvé le rapport de la station de pompage ? :doute:

https://www.jeuxvideo.com/manit007/forums/message/762493787

Mais le rapport ne correspond pas du tout avec ce que l'auteur à découvert, il n'est nul part fait mention d'une autre construction qu'un puits de 8 mètres de fond.

Données du topic

Auteur
-manit007-
Date de création
14 janvier 2016 à 19:01:26
Nb. messages archivés
2040
Nb. messages JVC
2032
Voir le topic sur JVC

Afficher uniquement les messages de l'auteur du topic

En ligne sur JvArchive

JvArchive compagnon

Découvrez JvArchive compagnon , l'userscript combattant la censure abusive sur le 18-25 !