J'ai découvert un complexe souterrain énorme

Le 14 janvier 2016 à 20:29:53 HOUPLA a écrit :
topic de qualité

+1 et l'auteur doit être le genre de mec à chercher des vieux endroits ect... je suis sur il à du bouger loin pour trouver cet endroit

Le 14 janvier 2016 à 20:31:10 LethalVenom a écrit :

Le 14 janvier 2016 à 20:28:39 Vilmangouste42 a écrit :
Je comprends pas, j'ai l'impression que l'auteur poste les photos en direct ?
Il est rentré chez lui depuis, c'est pour l'immersion ?

Non, il a posté des répéteurs wifi tout les 100m

Merci, je pensais pas que ça existait

Le 14 janvier 2016 à 20:27:56 AssDePique a écrit :
donc en faits t'etais entre 170 et 210 metres de fond, et puis ...

"En Belgique, depuis 1974, on étudie le stockage de déchets radioactifs dans une couche d'argile de Boom dans le laboratoire HADES du SCK•CEN à Mol. Ce laboratoire est situé 224 mètres sous terre. "copyrigths*

https://fr.wikipedia.org/wiki/Stockage_des_d%C3%A9chets_radioactifs_en_couche_g%C3%A9ologique_profonde

c'est donc une profondeur presque suffisante pour entreposer ou tester du nucléaire (différents niveaux de radioactivité)

L'auteur complétement irradié.

Putain gg l'auteur ta des couilles + un topic de qualité

c'est rare

Le 14 janvier 2016 à 20:33:41 _NOELITE25_ a écrit :
on sait si c'est en france?

Oui c'est en France, je sais ou c'est (la ville)

Le 14 janvier 2016 à 20:26:07 Aresy a écrit :

Le 14 janvier 2016 à 20:11:29 _Vanaheim_ a écrit :

Le 14 janvier 2016 à 20:06:43 Aresy a écrit :
Désaffecté ou pas on est en France, il n'y a AUCUN moyen de rentrer en contact avec un équipement radioactif létale à l'abandon

Sors de ton monde gamin, c'est pas possible peut-être d'être en contact avec tous les paratonnerres à tête radioactives ? Ou d'être en contact avec les déchets radioactifs enterrés par la COGEMA comme dans le Limousin ? Tous n'est pas conforme à la réglementation mon garçon, sinon on aurait pas la plupart des produits chimiques toujours étiquetés sous le DSD/DPD au lieu du CLP.

Sors de chez toi, l'illégalité et la non-conformité ça existe.

En quoi les paratonnerres à tête radioactives sont dangereux au point d'être contaminé en quelques minutes d'exposition comme c'est le cas pour lui? Quel rapport avec les déchets radioactifs enterrés?

Ce que tu cites n'a rien de comparable avec ce topic. Le mec est juste dans des locaux technique récent bien qu'à l'abandon.

A part respirer des merdes bien toxiques pour ses poumons, je ne vois pas ce que le délire radioactif vient faire ici.

Pas la peine de prendre les gens de haut, le "gamins" est surement plus vieux que toi en plus...

Déjà de base oui ça n'a aucun rapport avec le topic vu qu'il n'y a pas le signe danger radioactif mais le signe danger biologique.

Par contre pour le reste j'ai l'impression que tu nages seulement dans la théorie, les sources radioactives dans les hôpitaux désaffectés accessibles à tout le monde n'existent pas ? Il y a eu pas mal de problèmes (mortels) à cause de ça, pareil pour les boues radioactives. Et le rapport dans tout ça est : oui il est possible d'être en contact avec une source radioactive très dangereuse en France aujourd'hui.

T'es juste concentré sur la réglementation actuelle, sauf que des sources à l'abandons dans des installations désaffectées existent évidemment. Si l'installation de l'auteur a plusieurs dizaines d'années c'est largement possible d'y trouver des sources radioactives. Ou si ça se trouve elle a servie à l'enfouissement de déchets illégaux il y a des dizaines d'années également. Tout n'est pas aussi net et réglementé que dans ton taf.

Le 14 janvier 2016 à 20:34:50 letotemdefeu a écrit :

Le 14 janvier 2016 à 20:33:41 _NOELITE25_ a écrit :
on sait si c'est en france?

Oui c'est en France, je sais ou c'est (la ville)

dis la région en mp stp

Le 14 janvier 2016 à 20:33:56 UnkiwiBleu a écrit :

Le 14 janvier 2016 à 20:27:56 AssDePique a écrit :
donc en faits t'etais entre 170 et 210 metres de fond, et puis ...

"En Belgique, depuis 1974, on étudie le stockage de déchets radioactifs dans une couche d'argile de Boom dans le laboratoire HADES du SCK•CEN à Mol. Ce laboratoire est situé 224 mètres sous terre. "copyrigths*

https://fr.wikipedia.org/wiki/Stockage_des_d%C3%A9chets_radioactifs_en_couche_g%C3%A9ologique_profonde

c'est donc une profondeur presque suffisante pour entreposer ou tester du nucléaire (différents niveaux de radioactivité)

L'auteur complétement irradié.

L'auteur qui sera sélectionné pour faire de la figuration pour fallout 5