L'image la plus CONNE d'internet

Le 19 avril 2025 à 02:36:34 :
T'avais pas poste une photo de toi, avec du sperme sur le visage il y a quelque temps, l'OP?

Brisé l'OP

j'ai screen avant la DDB incoming

Le 19 avril 2025 à 02:32:34 :

Le 19 avril 2025 à 02:29:00 :
Osef un peu de randomnité de ton image, le problème m’impact pas spécialement … Par contre ça m’interpelle que tu dises que le fait que les les paysans du Moyen Âge étaient pauvres est un cliché … qu’est-ce qui te fait dire ça ?

Déjà tous les paysans ne sont pas pauvres, tous les paysans pauvres ne sont pas miséreux (miséreux, ça a une définition un peu plus forte que "pauvre"), t'as même certains paysans, les laboureurs qui sont plutôt "aisés", t'as des paysans libres qui vivent "bien", pour les standards de l'époque et t'as des serfs qui sont attachés à la terre d'un seigneur et pas vraiment libre.
Mais au delà de savoir s'ils étaient pauvres ou pas, c'est surtout le cliché du paysan qui souffre, d'un moyen âge gris duquel on serait sortie par le progrès social (ce que sous entend l'image) qui est totalement bête et fausse sur tous les plans.

Je pense que les paysans vivent beaucoup mieux que les paysans du Moyen Âge, du moins économiquement, parlant. Après on ne peut pas nier que c’est ça reste un des métiers manuels les plus difficile, même encore à notre époque.

Pour ce qui est de leur évolution à mon avis, il y avait beaucoup plus de différence entre les catégories sociale au Moyen Âge, donc puis je pense que la culture n’était accessible uniquement pour que pour les couches le plus élevées ce qui n’est plus le cas aujourd’hui donc d’une certaine manière oui je pense que le progrès social a améliorer le niveau de culture et de vie de paysans actuellement … après honnêtement je peux me tromper, mais du coup ce serait intéressant que tu me prouves le contraire

Le 19 avril 2025 à 02:36:34 :
T'avais pas poste une photo de toi, avec du sperme sur le visage il y a quelque temps, l'OP?

Qu'est ce qu'il raconte lui, par pitié vérifiez les pseudos avec qui vous parlez.
(ou alors c'est une tentative de ridiculisation parce que tu peux pas répondre dans le fond, dans ce cas c'est absolument minable)

Le 19 avril 2025 à 02:38:00 :

Le 19 avril 2025 à 02:32:34 :

Le 19 avril 2025 à 02:29:00 :
Osef un peu de randomnité de ton image, le problème m’impact pas spécialement … Par contre ça m’interpelle que tu dises que le fait que les les paysans du Moyen Âge étaient pauvres est un cliché … qu’est-ce qui te fait dire ça ?

Déjà tous les paysans ne sont pas pauvres, tous les paysans pauvres ne sont pas miséreux (miséreux, ça a une définition un peu plus forte que "pauvre"), t'as même certains paysans, les laboureurs qui sont plutôt "aisés", t'as des paysans libres qui vivent "bien", pour les standards de l'époque et t'as des serfs qui sont attachés à la terre d'un seigneur et pas vraiment libre.
Mais au delà de savoir s'ils étaient pauvres ou pas, c'est surtout le cliché du paysan qui souffre, d'un moyen âge gris duquel on serait sortie par le progrès social (ce que sous entend l'image) qui est totalement bête et fausse sur tous les plans.

Je pense que les paysans vivent beaucoup mieux que les paysans du Moyen Âge, du moins économiquement, parlant. Après on ne peut pas nier que c’est ça reste un des métiers manuels les plus difficile, même encore à notre époque.

Pour ce qui est de leur évolution à mon avis, il y avait beaucoup plus de différence entre les catégories sociale au Moyen Âge, donc puis je pense que la culture n’était accessible uniquement pour que pour les couches le plus élevées ce qui n’est plus le cas aujourd’hui donc d’une certaine manière oui je pense que le progrès social a améliorer le niveau de culture et de vie de paysans actuellement … après honnêtement je peux me tromper, mais du coup ce serait intéressant que tu me prouves le contraire

Là où on peut en discuter c'est si la situation des ouvriers des mines etc. de l'ère industrielle était pire que celle des paysans du Moyen-Âge, par contre à l'ère moderne même les pauvres dans les pays développés ont un confort et une qualité de vie supérieure à celle même des bourgeois et nobles du Moyen-Âge

Le 19 avril 2025 à 02:38:00 :

Le 19 avril 2025 à 02:32:34 :

Le 19 avril 2025 à 02:29:00 :
Osef un peu de randomnité de ton image, le problème m’impact pas spécialement … Par contre ça m’interpelle que tu dises que le fait que les les paysans du Moyen Âge étaient pauvres est un cliché … qu’est-ce qui te fait dire ça ?

Déjà tous les paysans ne sont pas pauvres, tous les paysans pauvres ne sont pas miséreux (miséreux, ça a une définition un peu plus forte que "pauvre"), t'as même certains paysans, les laboureurs qui sont plutôt "aisés", t'as des paysans libres qui vivent "bien", pour les standards de l'époque et t'as des serfs qui sont attachés à la terre d'un seigneur et pas vraiment libre.
Mais au delà de savoir s'ils étaient pauvres ou pas, c'est surtout le cliché du paysan qui souffre, d'un moyen âge gris duquel on serait sortie par le progrès social (ce que sous entend l'image) qui est totalement bête et fausse sur tous les plans.

Je pense que les paysans vivent beaucoup mieux que les paysans du Moyen Âge, du moins économiquement, parlant. Après on ne peut pas nier que c’est ça reste un des métiers manuels les plus difficile, même encore à notre époque.

Pour ce qui est de leur évolution à mon avis, il y avait beaucoup plus de différence entre les catégories sociale au Moyen Âge, donc puis je pense que la culture n’était accessible uniquement pour que pour les couches le plus élevées ce qui n’est plus le cas aujourd’hui donc d’une certaine manière oui je pense que le progrès social a améliorer le niveau de culture et de vie de paysans actuellement … après honnêtement je peux me tromper, mais du coup ce serait intéressant que tu me prouves le contraire

Paysan c'est difficile mais rien à voir avec avant, c'est très mécanisé aujourd'hui.

Alors oui le progrès social a permis à tout le monde d'accéder à la culture, à l'éducation etc. mais au XIXe siècle, en pleine révolution industrielle
Le paradoxe de la ruralité, c'est que l'exode rurale a commencé à avoir lieu en plein âge d'or des campagnes, à l'époque où c'était le plus aisé d'être paysan, les gens ont commencé à se casser en masse.

Le 19 avril 2025 à 02:34:54 :
T'as des paysans qui deviennent chevalier en ayant assez de thune pour acheter des chevaux, armures etc. Certes plus avant le XIIe siècle (après la chevalerie devient vraiment un ordre difficile à atteindre) mais quand même.
Juste il faut se détacher de l'image assez faussée de paysans qui puent la misère, s'habillent en gris, ont l'air de crever de faim au moindre coup de vent. Certes la plupart étaient "pauvres", mais pas miséreux non plus.

Moi j’ai surtout l’impression que l’intention derrière ça c’est de faire croire que le niveau de vie en France a toujours été incroyable par rapport à celui des autres populations pour nous faire culpabiliser encore un peu plus et déconstruire encore un peu plus notre histoire et tout ce qu’on a pu apprendre sur cette dernière … le truc c’est qu’à force de nous culpabiliser, c’est l’un l’inverse qui se produit en tendance à ressentir le besoin de se communautariser par réactance …

Le 19 avril 2025 à 02:42:09 :

Le 19 avril 2025 à 02:38:00 :

Le 19 avril 2025 à 02:32:34 :

Le 19 avril 2025 à 02:29:00 :
Osef un peu de randomnité de ton image, le problème m’impact pas spécialement … Par contre ça m’interpelle que tu dises que le fait que les les paysans du Moyen Âge étaient pauvres est un cliché … qu’est-ce qui te fait dire ça ?

Déjà tous les paysans ne sont pas pauvres, tous les paysans pauvres ne sont pas miséreux (miséreux, ça a une définition un peu plus forte que "pauvre"), t'as même certains paysans, les laboureurs qui sont plutôt "aisés", t'as des paysans libres qui vivent "bien", pour les standards de l'époque et t'as des serfs qui sont attachés à la terre d'un seigneur et pas vraiment libre.
Mais au delà de savoir s'ils étaient pauvres ou pas, c'est surtout le cliché du paysan qui souffre, d'un moyen âge gris duquel on serait sortie par le progrès social (ce que sous entend l'image) qui est totalement bête et fausse sur tous les plans.

Je pense que les paysans vivent beaucoup mieux que les paysans du Moyen Âge, du moins économiquement, parlant. Après on ne peut pas nier que c’est ça reste un des métiers manuels les plus difficile, même encore à notre époque.

Pour ce qui est de leur évolution à mon avis, il y avait beaucoup plus de différence entre les catégories sociale au Moyen Âge, donc puis je pense que la culture n’était accessible uniquement pour que pour les couches le plus élevées ce qui n’est plus le cas aujourd’hui donc d’une certaine manière oui je pense que le progrès social a améliorer le niveau de culture et de vie de paysans actuellement … après honnêtement je peux me tromper, mais du coup ce serait intéressant que tu me prouves le contraire

Paysan c'est difficile mais rien à voir avec avant, c'est très mécanisé aujourd'hui.

Alors oui le progrès social a permis à tout le monde d'accéder à la culture, à l'éducation etc. mais au XIXe siècle, en pleine révolution industrielle
Le paradoxe de la ruralité, c'est que l'exode rurale a commencé à avoir lieu en plein âge d'or des campagnes, à l'époque où c'était le plus aisé d'être paysan, les gens ont commencé à se casser en masse.

OK c’est possible, mais bon du coup ça n’est en rien un cliché de dire que la vie de paysans au Moyen Âge était très difficile …

Le 19 avril 2025 à 02:42:16 :

Le 19 avril 2025 à 02:34:54 :
T'as des paysans qui deviennent chevalier en ayant assez de thune pour acheter des chevaux, armures etc. Certes plus avant le XIIe siècle (après la chevalerie devient vraiment un ordre difficile à atteindre) mais quand même.
Juste il faut se détacher de l'image assez faussée de paysans qui puent la misère, s'habillent en gris, ont l'air de crever de faim au moindre coup de vent. Certes la plupart étaient "pauvres", mais pas miséreux non plus.

Moi j’ai surtout l’impression que l’intention derrière ça c’est de faire croire que le niveau de vie en France a toujours été incroyable par rapport à celui des autres populations pour nous faire culpabiliser encore un peu plus et déconstruire encore un peu plus notre histoire et tout ce qu’on a pu apprendre sur cette dernière … le truc c’est qu’à force de nous culpabiliser, c’est l’un l’inverse qui se produit en tendance à ressentir le besoin de se communautariser par réactance …

Personne ne dit ça, d'ailleurs n'importe qui de sérieux dira qu'il vaut mieux être un arabe ou un chinois au moyen âge qu'un français
mais l'histoire est et a quasiment toujours été un terrain d'affrontement politique, justement j'essaye de tirer la vérité de tout ça, moi j'aime pas qu'on utilise l'histoire juste pour des "gotcha" moments.

OK c’est possible, mais bon du coup ça n’est en rien un cliché de dire que la vie de paysans au Moyen Âge était très difficile …

Le cliché c'est comme c'est représenté dans l'image, c'est totalement grotesque et cliché, la pauvreté et vie difficile des paysans (de la plupart d'entre eux) c'est un fait, mais c'est pas la misère totale qu'on voit là
Si tu joues à KCD, tu as une bonne image de ce qu'était un paysans je trouve, bien habillé, taffe, mais sait s'amuser aussi, n'est pas malheureux mais ne roule clairement pas sur l'or.

Le 19 avril 2025 à 02:39:09 :

Le 19 avril 2025 à 02:36:34 :
T'avais pas poste une photo de toi, avec du sperme sur le visage il y a quelque temps, l'OP?

Qu'est ce qu'il raconte lui, par pitié vérifiez les pseudos avec qui vous parlez.
(ou alors c'est une tentative de ridiculisation parce que tu peux pas répondre dans le fond, dans ce cas c'est absolument minable)

le chiffre de fin du pseudo etait different (18 ou 22, je ne sais plus exactement)
Me demandais si c'etait un de tes secondaires ou pas

Le 19 avril 2025 à 02:44:32 :

Le 19 avril 2025 à 02:42:16 :

Le 19 avril 2025 à 02:34:54 :
T'as des paysans qui deviennent chevalier en ayant assez de thune pour acheter des chevaux, armures etc. Certes plus avant le XIIe siècle (après la chevalerie devient vraiment un ordre difficile à atteindre) mais quand même.
Juste il faut se détacher de l'image assez faussée de paysans qui puent la misère, s'habillent en gris, ont l'air de crever de faim au moindre coup de vent. Certes la plupart étaient "pauvres", mais pas miséreux non plus.

Moi j’ai surtout l’impression que l’intention derrière ça c’est de faire croire que le niveau de vie en France a toujours été incroyable par rapport à celui des autres populations pour nous faire culpabiliser encore un peu plus et déconstruire encore un peu plus notre histoire et tout ce qu’on a pu apprendre sur cette dernière … le truc c’est qu’à force de nous culpabiliser, c’est l’un l’inverse qui se produit en tendance à ressentir le besoin de se communautariser par réactance …

Personne ne dit ça, d'ailleurs n'importe qui de sérieux dira qu'il vaut mieux être un arabe ou un chinois au moyen âge qu'un français
mais l'histoire est et a quasiment toujours été un terrain d'affrontement politique, justement j'essaye de tirer la vérité de tout ça, moi j'aime pas qu'on utilise l'histoire juste pour des "gotcha" moments.

Oui c’est vrai, et moi justement ce qui m’agace, c’est de voir que sur Internet on entend tout et n’importe quoi et que tout prétexte est bon pour essayer de déconstruire ce qu’on a pu apprendre sur l’histoire de France … forcément et inévitablemen ça crée des frictions …

Le 19 avril 2025 à 02:30:14 Tirie14_3 a écrit :

Le 19 avril 2025 à 02:25:04 Bernarddu24 a écrit :

Le 19 avril 2025 à 02:22:58 :
Rien compris je suis pas anglais

Bordel ne pas parler anglais en 2025..

En gros t'as le personnage médiéval sur la gauche qui dit "on devrait améliorer la société je trouve"
et le mec qui sort du puit qui dit "et pourtant, tu participes à la société, hihi je suis intelligent".

Pour se moquer des gens qui reprochent aux gauchistes de parler écologie, problématiques sociales et pourtant de vivre exactement un mode de vie qui permet à ces problématiques de subsister. (alors que c'est faux, rien ne t'oblige à ça)

Le 19 avril 2025 à 02:45:49 :

Le 19 avril 2025 à 02:39:09 :

Le 19 avril 2025 à 02:36:34 :
T'avais pas poste une photo de toi, avec du sperme sur le visage il y a quelque temps, l'OP?

Qu'est ce qu'il raconte lui, par pitié vérifiez les pseudos avec qui vous parlez.
(ou alors c'est une tentative de ridiculisation parce que tu peux pas répondre dans le fond, dans ce cas c'est absolument minable)

le chiffre de fin du pseudo etait different (18 ou 22, je ne sais plus exactement)
Me demandais si c'etait un de tes secondaires ou pas

Je me souviens du tarax qui avait posté la photo ( )
mais non c'est pas moi, j'aime troller, mais pas avec un truc dégueu comme ça

Le 19 avril 2025 à 02:35:32 :

Le 19 avril 2025 à 02:34:26 :
Donc selon l'auteur, pour avoir le droit de parler écologie, il faut obligatoirement vivre en autarcie totale dans la forêt ?

Si tu raisonnes direct à l'extrême, tu ne devrais pas prendre parole.. (ou alors sur twitter)

"mdr les gauchistes qui parlent d'écologie mais qui ont un smartphone"
Parce que t'es pas du tout extrême, toi.

Le 19 avril 2025 à 02:42:01 :

Le 19 avril 2025 à 02:38:00 :

Le 19 avril 2025 à 02:32:34 :

Le 19 avril 2025 à 02:29:00 :
Osef un peu de randomnité de ton image, le problème m’impact pas spécialement … Par contre ça m’interpelle que tu dises que le fait que les les paysans du Moyen Âge étaient pauvres est un cliché … qu’est-ce qui te fait dire ça ?

Déjà tous les paysans ne sont pas pauvres, tous les paysans pauvres ne sont pas miséreux (miséreux, ça a une définition un peu plus forte que "pauvre"), t'as même certains paysans, les laboureurs qui sont plutôt "aisés", t'as des paysans libres qui vivent "bien", pour les standards de l'époque et t'as des serfs qui sont attachés à la terre d'un seigneur et pas vraiment libre.
Mais au delà de savoir s'ils étaient pauvres ou pas, c'est surtout le cliché du paysan qui souffre, d'un moyen âge gris duquel on serait sortie par le progrès social (ce que sous entend l'image) qui est totalement bête et fausse sur tous les plans.

Je pense que les paysans vivent beaucoup mieux que les paysans du Moyen Âge, du moins économiquement, parlant. Après on ne peut pas nier que c’est ça reste un des métiers manuels les plus difficile, même encore à notre époque.

Pour ce qui est de leur évolution à mon avis, il y avait beaucoup plus de différence entre les catégories sociale au Moyen Âge, donc puis je pense que la culture n’était accessible uniquement pour que pour les couches le plus élevées ce qui n’est plus le cas aujourd’hui donc d’une certaine manière oui je pense que le progrès social a améliorer le niveau de culture et de vie de paysans actuellement … après honnêtement je peux me tromper, mais du coup ce serait intéressant que tu me prouves le contraire

Là où on peut en discuter c'est si la situation des ouvriers des mines etc. de l'ère industrielle était pire que celle des paysans du Moyen-Âge, par contre à l'ère moderne même les pauvres dans les pays développés ont un confort et une qualité de vie supérieure à celle même des bourgeois et nobles du Moyen-Âge

Ceux qui travaillent dans les mines à charbon, en terme de qualité de vie et de dangerosité, c’était quelque chose alors même si leur niveau de vie était meilleur économiquement, parlant que les paysans du Moyen Âge, j’ai envie de dire tant mieux …

Oui à notre époque, je pense aussi que même ceux qui habitent le tiers monde ont au moins une espérance de vie supérieure aux bourgeois du Moyen Âge…

Le 19 avril 2025 à 02:47:16 :

Le 19 avril 2025 à 02:45:49 :

Le 19 avril 2025 à 02:39:09 :

Le 19 avril 2025 à 02:36:34 :
T'avais pas poste une photo de toi, avec du sperme sur le visage il y a quelque temps, l'OP?

Qu'est ce qu'il raconte lui, par pitié vérifiez les pseudos avec qui vous parlez.
(ou alors c'est une tentative de ridiculisation parce que tu peux pas répondre dans le fond, dans ce cas c'est absolument minable)

le chiffre de fin du pseudo etait different (18 ou 22, je ne sais plus exactement)
Me demandais si c'etait un de tes secondaires ou pas

Je me souviens du tarax qui avait posté la photo ( )
mais non c'est pas moi, j'aime troller, mais pas avec un truc dégueu comme ça

Pas de souci
Mais avec les pseudos similaires, on s'y perds par moment

Le 19 avril 2025 à 02:47:57 :

Le 19 avril 2025 à 02:35:32 :

Le 19 avril 2025 à 02:34:26 :
Donc selon l'auteur, pour avoir le droit de parler écologie, il faut obligatoirement vivre en autarcie totale dans la forêt ?

Si tu raisonnes direct à l'extrême, tu ne devrais pas prendre parole.. (ou alors sur twitter)

"mdr les gauchistes qui parlent d'écologie mais qui ont un smartphone"
Parce que t'es pas du tout extrême, toi.

Bah je connais des gens de gauche écolos qui refusent de s'acheter un smartphone, ils ne veulent pas participer plus que ça à cette société, parce que non, t'as pas besoin d'un smartphone dans notre société, un téléphone normal (type nokia 3310) suffit + un ordi portable que tu gardes un certain temps.
Après chacun fait comme il veut, mais ces remarques viennent souvent d'une réaction au fait que les gens de gauche, les écolos font souvent la morale aux autres ,bah ils se prennent des leçons de morale sur leur hypocrisie en retour.

Perso moi je suis de droite, je vais pas le nier, mais j'ai un certains sens écolo, bah j'ai acheté un xiaomi en 2020 et je compte le faire survivre jusqu'au bout, éviter de trop surconsommer. Pareil pour ma voiture, pareil pour mes ordis, pareil pour mes vêtements.

Ton xiaomi utilise aussi des ressources rares et consomme aussi de l'énergie à produire et à recharger, pareil pour ta voiture (alors que tu pourrais utiliser les transports en commun, si on veut jouer à qui est le plus "pur" ), tes ordis (alors que tu dis qu'un ordi suffit avant ) et tes vêtements.

Hors quand je vois des gens se dire écolos et participer à la surconsommation en s'achetant tout le temps des vêtements, changer de tel tous les 2 ans etc. bah je me dis que soit ils s'en foutent au fond (encore une fois, aucun soucis avec ça, je juge pas ce que font les uns ou les autres), soit ils ont rien compris et quand ils balancent cette image, je comprends que ce sont des idiots.

Source : "des gens que je connais, meuf crois-moi"

Avoue que tu t'es senti visé par la représentation du mec en fringues modernes dans l'image et que t'aimes pas ça.