Bukele ne fait que "déplacer" le problème

Le 15 avril 2025 à 14:35:26 :

Le 15 avril 2025 à 14:34:08 :
Twitter 2025 franchement :

- Gauchiste A : sort un truc bien débile niveau 10 de QI max
- Facho B : insulte en commentaire
- Golmon C : "GROK TU PEUX EXPLIQUER CE TWEET"

Demander à Grok de factchecker =/= demander d'expliquer en fait.

Croire que Grok peut tout fact checker = Golmon justement

Le 15 avril 2025 à 14:35:06 :

Le 15 avril 2025 à 14:34:08 einprosit a écrit :
Twitter 2025 franchement :

- Gauchiste A : sort un truc bien débile niveau 10 de QI max
- Facho B : insulte en commentaire
- Golmon C : "GROK TU PEUX EXPLIQUER CE TWEET"

à noter que dans ton schéma, le facho est peu courtois, mais tu dis pas qu'il a "tort"

Effectivement, qui peut nier que Bukele a eu une politique efficace ?

Le 15 avril 2025 à 14:35:26 ShayMaria a écrit :

Le 15 avril 2025 à 14:34:08 :
Twitter 2025 franchement :

- Gauchiste A : sort un truc bien débile niveau 10 de QI max
- Facho B : insulte en commentaire
- Golmon C : "GROK TU PEUX EXPLIQUER CE TWEET"

Demander à Grok de factchecker =/= demander d'expliquer en fait.

C'est assez amusant comme le """fact-check""", qui était pourtant l'apanage des "zététiciens" de gauche y a encore qqs temps (TeB etc) est devenu en quelque années l'instrument de debunk des conneries que raconte la gauche, notamment par le biais des notes de commu, Grok et la nouvelle direction de Twitter (qui a contraint pas mal de propagandistes à migrer sur Bluesky notamment)

Le 15 avril 2025 à 14:36:31 :

Le 15 avril 2025 à 14:35:06 :

Le 15 avril 2025 à 14:34:08 einprosit a écrit :
Twitter 2025 franchement :

- Gauchiste A : sort un truc bien débile niveau 10 de QI max
- Facho B : insulte en commentaire
- Golmon C : "GROK TU PEUX EXPLIQUER CE TWEET"

à noter que dans ton schéma, le facho est peu courtois, mais tu dis pas qu'il a "tort"

Effectivement, qui peut nier que Bukele a eu une politique efficace ?

Les gens qui ne connaisset pas la situation en amérique latine (poliment)
Les incultes (taquin)
Les abruties ( insultes)

Le 15 avril 2025 à 14:32:25 :

Le 15 avril 2025 à 14:27:22 ColJebediah a écrit :

Le 15 avril 2025 à 14:26:02 :

Le 15 avril 2025 à 14:21:56 ColJebediah a écrit :

Le 15 avril 2025 à 14:15:09 :

> Le 15 avril 2025 à 14:12:32 ColJebediah a écrit :

>> Le 15 avril 2025 à 14:09:35 :

> >> Le 15 avril 2025 à 14:06:46 ColJebediah a écrit :

> > >La stratégie de la guerre ouverte aux gangs c'était déjà celle du prédécesseur de Bukele (ce qui explique d'ailleurs le pic du taux d'homicide pendant le mandat qui a précédé l'entrée en fonction de Bukele).

> >

> > Faux. C'était pas la même stratégie du tout. Déjà, la stratégie de """"guerre aux gangs""" de son prédécesseur, n'incluait pas de Coup d'Etat ni d'investissement massif dans la police pour résoudre le problème.

> >

> > Et même si tu avais raison, comment tu expliquerais que magiquement, sous Bukele ça marche, mais pas sous son prédécesseur ?

> >

> > Réponds à la question.

> >

> > Et attention : n'oublie pas que le bilan Bukele n'est pas une """petite amélioration""" hein, on parle du pays le plus dangereux du continent qui devient, sous son mandat, le pays le plus sûr. Garde ça en tête.

>

> J'ai pas dit que c'était exactement la même stratégie. Ce que Bukele a ajouté c'est les arrestations arbitraires sans procès. Mais l'investissement dans la police et dans la lutte à outrance contre les gangs (qui a eut pour conséquence de mettre le pays à feu et à sang, faisant exploser le taux d'homicide au début de la mise en place de cette politique) c'est une stratégie engagée par son prédécesseur que Bukele a voulu mener plus loin, c'est à dire hors du cadre de l'État de droit.

bon déjà t'as invoqué "l'Etat de Droit" donc je sais déjà d'office que t'as aucune idée de quoi tu parles et que tu balances des mythos.

Les millions dans la police, et les milliards dans l'école, c'est Bukele. Qui avait des positions exécutives bien avant 2020.

Mdr, dit plus simplement que tu n'es pas capable de te renseigner tout seul au lieu de te braquer sur le terme "Etat de droit"
A aucun moment j'ai dénigré la politique de Bukele, donc je comprends même pas pourquoi tu veux t'embrouiller au lieu de réfléchir

Définis-moi l'Etat de Droit, qu'on rigole un bon coup (et sans tricher)

C'est un État dont les actions sont encadrées par le droit (avec toute la hiérarchie des normes que ça implique, et donc avant tout une constitution).

Alors déjà :

Tous les pays qui ont un système juridique n'ont pas forcément une "Constitution", (droit coutumier, civilisation de droit oral, pays de droit jurisprudentiel) à sa tête. On peut même aller chercher des théories schmittiennes sur ce qu'il y a au-dessus de la Constitution (Grundnorm).

Secondo : Du coup, Daesh a un droit et un normativisme Daesh est un Etat de Droit du coup ?

Merci de confirmer que tu n'as aucune idée de ce que veut dire "Etat de Droit"

Tiens https://www.amazon.fr/totem-l%C3%A9tat-droit-Concept-cons%C3%A9quences/dp/2810010641?tag=jeuxvideocom-21

Ok super, constitution ou pas, reste une hiérarchie des normes, c'est ça l'essentiel.
Secondo, oui c'est un État de droit, et alors ? Est-ce que j'ai dit quelque part que c'était forcément bien ou même souhaitable un État de droit ?

C'est ça ton problème depuis tout à l'heure, t'es incapable de lire des informations sans y chercher un jugement moral.

Oui, quand Bukele procède à des arrestations arbitraires sans procès, il viol la constitution du Salvador et sort donc clairement de l'Etat de droit.
Est-ce qu'il a raison de le faire ? A aucun moment je ne me suis positionné dans ce que j'ai écris.

Le 15 avril 2025 à 14:36:31 :

Le 15 avril 2025 à 14:35:06 :

Le 15 avril 2025 à 14:34:08 einprosit a écrit :
Twitter 2025 franchement :

- Gauchiste A : sort un truc bien débile niveau 10 de QI max
- Facho B : insulte en commentaire
- Golmon C : "GROK TU PEUX EXPLIQUER CE TWEET"

à noter que dans ton schéma, le facho est peu courtois, mais tu dis pas qu'il a "tort"

Effectivement, qui peut nier que Bukele a eu une politique efficace ?

sur la partie sécurité oui c'est indéniable
on attends sur la partie economique enfermer des mecs sans proces c'est pas bon pour le buiness

Le 15 avril 2025 à 14:36:31 :

Le 15 avril 2025 à 14:35:06 :

Le 15 avril 2025 à 14:34:08 einprosit a écrit :
Twitter 2025 franchement :

- Gauchiste A : sort un truc bien débile niveau 10 de QI max
- Facho B : insulte en commentaire
- Golmon C : "GROK TU PEUX EXPLIQUER CE TWEET"

à noter que dans ton schéma, le facho est peu courtois, mais tu dis pas qu'il a "tort"

Effectivement, qui peut nier que Bukele a eu une politique efficace ?

Au final les pays les plus répressifs avec une justice forte sont les plus sûrs, cf l’Arabie saoudite.

Le 15 avril 2025 à 14:38:16 :
Le niveau de cet intellectuel gauchiste est désastreux

Le 15 avril 2025 à 14:38:36 :

Le 15 avril 2025 à 14:32:25 :

Le 15 avril 2025 à 14:27:22 ColJebediah a écrit :

Le 15 avril 2025 à 14:26:02 :

Le 15 avril 2025 à 14:21:56 ColJebediah a écrit :

> Le 15 avril 2025 à 14:15:09 :

>> Le 15 avril 2025 à 14:12:32 ColJebediah a écrit :

> >> Le 15 avril 2025 à 14:09:35 :

> > >> Le 15 avril 2025 à 14:06:46 ColJebediah a écrit :

> > > >La stratégie de la guerre ouverte aux gangs c'était déjà celle du prédécesseur de Bukele (ce qui explique d'ailleurs le pic du taux d'homicide pendant le mandat qui a précédé l'entrée en fonction de Bukele).

> > >

> > > Faux. C'était pas la même stratégie du tout. Déjà, la stratégie de """"guerre aux gangs""" de son prédécesseur, n'incluait pas de Coup d'Etat ni d'investissement massif dans la police pour résoudre le problème.

> > >

> > > Et même si tu avais raison, comment tu expliquerais que magiquement, sous Bukele ça marche, mais pas sous son prédécesseur ?

> > >

> > > Réponds à la question.

> > >

> > > Et attention : n'oublie pas que le bilan Bukele n'est pas une """petite amélioration""" hein, on parle du pays le plus dangereux du continent qui devient, sous son mandat, le pays le plus sûr. Garde ça en tête.

> >

> > J'ai pas dit que c'était exactement la même stratégie. Ce que Bukele a ajouté c'est les arrestations arbitraires sans procès. Mais l'investissement dans la police et dans la lutte à outrance contre les gangs (qui a eut pour conséquence de mettre le pays à feu et à sang, faisant exploser le taux d'homicide au début de la mise en place de cette politique) c'est une stratégie engagée par son prédécesseur que Bukele a voulu mener plus loin, c'est à dire hors du cadre de l'État de droit.

>

> bon déjà t'as invoqué "l'Etat de Droit" donc je sais déjà d'office que t'as aucune idée de quoi tu parles et que tu balances des mythos.

>

> Les millions dans la police, et les milliards dans l'école, c'est Bukele. Qui avait des positions exécutives bien avant 2020.

Mdr, dit plus simplement que tu n'es pas capable de te renseigner tout seul au lieu de te braquer sur le terme "Etat de droit"
A aucun moment j'ai dénigré la politique de Bukele, donc je comprends même pas pourquoi tu veux t'embrouiller au lieu de réfléchir

Définis-moi l'Etat de Droit, qu'on rigole un bon coup (et sans tricher)

C'est un État dont les actions sont encadrées par le droit (avec toute la hiérarchie des normes que ça implique, et donc avant tout une constitution).

Alors déjà :

Tous les pays qui ont un système juridique n'ont pas forcément une "Constitution", (droit coutumier, civilisation de droit oral, pays de droit jurisprudentiel) à sa tête. On peut même aller chercher des théories schmittiennes sur ce qu'il y a au-dessus de la Constitution (Grundnorm).

Secondo : Du coup, Daesh a un droit et un normativisme Daesh est un Etat de Droit du coup ?

Merci de confirmer que tu n'as aucune idée de ce que veut dire "Etat de Droit"

Tiens https://www.amazon.fr/totem-l%C3%A9tat-droit-Concept-cons%C3%A9quences/dp/2810010641?tag=jeuxvideocom-21

Ok super, la constitution ou pas, reste une hiérarchie des normes, c'est ça l'essentiel.
Secondo, oui c'est un État de droit, et alors ? Est-ce que j'ai dit quelque part que c'était bien un État de droit ?

C'est ça ton problème depuis tout à l'heure, t'es incapable de lire des informations sans y chercher un jugement moral.

Oui, quand Bukele procède à des arrestations arbitraires sans procès, il viol la constitution du Salvador et sort donc clairement de l'Etat de droit.
Est-ce qu'il a raison de le faire ? A aucun moment je ne me suis positionné dans ce que j'ai écris.

tecniquement il respecte droit le savaldor est sous un etat durgence (qui dure depuis 2021) qui lui confere des pouvoirs spécieux

Le 15 avril 2025 à 14:39:23 :

Le 15 avril 2025 à 14:36:31 :

Le 15 avril 2025 à 14:35:06 :

Le 15 avril 2025 à 14:34:08 einprosit a écrit :
Twitter 2025 franchement :

- Gauchiste A : sort un truc bien débile niveau 10 de QI max
- Facho B : insulte en commentaire
- Golmon C : "GROK TU PEUX EXPLIQUER CE TWEET"

à noter que dans ton schéma, le facho est peu courtois, mais tu dis pas qu'il a "tort"

Effectivement, qui peut nier que Bukele a eu une politique efficace ?

Au final les pays les plus répressifs avec une justice forte sont les plus sûrs, cf l’Arabie saoudite.

en meme temps la bas trafic de drogue c'est PDM direct

Le 15 avril 2025 à 14:36:05 :

Le 15 avril 2025 à 14:35:26 :

Le 15 avril 2025 à 14:34:08 :
Twitter 2025 franchement :

- Gauchiste A : sort un truc bien débile niveau 10 de QI max
- Facho B : insulte en commentaire
- Golmon C : "GROK TU PEUX EXPLIQUER CE TWEET"

Demander à Grok de factchecker =/= demander d'expliquer en fait.

Croire que Grok peut tout fact checker = Golmon justement

Quand une IA n'a pas de data sur un sujet elle le dit le "golmon" comme tu dis

T'es sur que t'as déjà utilisé une IA dans ta vie ?

Le 15 avril 2025 à 14:38:36 :

Le 15 avril 2025 à 14:36:31 :

Le 15 avril 2025 à 14:35:06 :

Le 15 avril 2025 à 14:34:08 einprosit a écrit :
Twitter 2025 franchement :

- Gauchiste A : sort un truc bien débile niveau 10 de QI max
- Facho B : insulte en commentaire
- Golmon C : "GROK TU PEUX EXPLIQUER CE TWEET"

à noter que dans ton schéma, le facho est peu courtois, mais tu dis pas qu'il a "tort"

Effectivement, qui peut nier que Bukele a eu une politique efficace ?

sur la partie sécurité oui c'est indéniable
on attends sur la partie economique enfermer des mecs sans proces c'est pas bon pour le buiness

Source de ça ?

Le 15 avril 2025 à 14:42:24 :

Le 15 avril 2025 à 14:39:23 :

Le 15 avril 2025 à 14:36:31 :

Le 15 avril 2025 à 14:35:06 :

Le 15 avril 2025 à 14:34:08 einprosit a écrit :
Twitter 2025 franchement :

- Gauchiste A : sort un truc bien débile niveau 10 de QI max
- Facho B : insulte en commentaire
- Golmon C : "GROK TU PEUX EXPLIQUER CE TWEET"

à noter que dans ton schéma, le facho est peu courtois, mais tu dis pas qu'il a "tort"

Effectivement, qui peut nier que Bukele a eu une politique efficace ?

Au final les pays les plus répressifs avec une justice forte sont les plus sûrs, cf l’Arabie saoudite.

en meme temps la bas trafic de drogue c'est PDM direct

Et ils ont 6 villes dans le top 10 des villes les plus sûrs du monde.

Le 15 avril 2025 à 14:38:36 jackletrou a écrit :

Le 15 avril 2025 à 14:36:31 :

Le 15 avril 2025 à 14:35:06 :

Le 15 avril 2025 à 14:34:08 einprosit a écrit :
Twitter 2025 franchement :

- Gauchiste A : sort un truc bien débile niveau 10 de QI max
- Facho B : insulte en commentaire
- Golmon C : "GROK TU PEUX EXPLIQUER CE TWEET"

à noter que dans ton schéma, le facho est peu courtois, mais tu dis pas qu'il a "tort"

Effectivement, qui peut nier que Bukele a eu une politique efficace ?

sur la partie sécurité oui c'est indéniable
on attends sur la partie economique enfermer des mecs sans proces c'est pas bon pour le buiness

t'insinues quoi là ? Qu'il faut laisser les cartels vaquer à leurs occupations pour avoir un système économique pérenne ?

comme l'a dit Bukele a juste titre : "Vous ne pouvez évidemment rien construire ni développer tant que vous n'avez pas la sécurité".

ça tombe sous le sens.

C'est marrant que nos grands-pères aient pas construit des banques, des marchés, des usines, de l'innovation, de la tech, et de l'art PENDANT LA GUERRE CONTRE LES ALLEMANDS Je me demande vraiment pourquoi.

Le 15 avril 2025 à 14:47:44 :

Le 15 avril 2025 à 14:38:36 jackletrou a écrit :

Le 15 avril 2025 à 14:36:31 :

Le 15 avril 2025 à 14:35:06 :

Le 15 avril 2025 à 14:34:08 einprosit a écrit :
Twitter 2025 franchement :

- Gauchiste A : sort un truc bien débile niveau 10 de QI max
- Facho B : insulte en commentaire
- Golmon C : "GROK TU PEUX EXPLIQUER CE TWEET"

à noter que dans ton schéma, le facho est peu courtois, mais tu dis pas qu'il a "tort"

Effectivement, qui peut nier que Bukele a eu une politique efficace ?

sur la partie sécurité oui c'est indéniable
on attends sur la partie economique enfermer des mecs sans proces c'est pas bon pour le buiness

t'insinues quoi là ? Qu'il faut laisser les cartels vaquer à leurs occupations pour avoir un système économique pérenne ?

comme l'a dit Bukele a juste titre : "Vous ne pouvez évidemment rien construire ni développer tant que vous n'avez pas la sécurité".

ça tombe sous le sens.

C'est marrant que nos grands-pères aient pas construit des banques, des marchés, des usines, de l'innovation, de la tech, et de l'art PENDANT LA GUERRE CONTRE LES ALLEMANDS Je me demande vraiment pourquoi.

tout le monde prenais des bain de champagne pendant la guerre voyons!

Le 15 avril 2025 à 14:38:36 ColJebediah a écrit :

Le 15 avril 2025 à 14:32:25 :

Le 15 avril 2025 à 14:27:22 ColJebediah a écrit :

Le 15 avril 2025 à 14:26:02 :

Le 15 avril 2025 à 14:21:56 ColJebediah a écrit :

> Le 15 avril 2025 à 14:15:09 :

>> Le 15 avril 2025 à 14:12:32 ColJebediah a écrit :

> >> Le 15 avril 2025 à 14:09:35 :

> > >> Le 15 avril 2025 à 14:06:46 ColJebediah a écrit :

> > > >La stratégie de la guerre ouverte aux gangs c'était déjà celle du prédécesseur de Bukele (ce qui explique d'ailleurs le pic du taux d'homicide pendant le mandat qui a précédé l'entrée en fonction de Bukele).

> > >

> > > Faux. C'était pas la même stratégie du tout. Déjà, la stratégie de """"guerre aux gangs""" de son prédécesseur, n'incluait pas de Coup d'Etat ni d'investissement massif dans la police pour résoudre le problème.

> > >

> > > Et même si tu avais raison, comment tu expliquerais que magiquement, sous Bukele ça marche, mais pas sous son prédécesseur ?

> > >

> > > Réponds à la question.

> > >

> > > Et attention : n'oublie pas que le bilan Bukele n'est pas une """petite amélioration""" hein, on parle du pays le plus dangereux du continent qui devient, sous son mandat, le pays le plus sûr. Garde ça en tête.

> >

> > J'ai pas dit que c'était exactement la même stratégie. Ce que Bukele a ajouté c'est les arrestations arbitraires sans procès. Mais l'investissement dans la police et dans la lutte à outrance contre les gangs (qui a eut pour conséquence de mettre le pays à feu et à sang, faisant exploser le taux d'homicide au début de la mise en place de cette politique) c'est une stratégie engagée par son prédécesseur que Bukele a voulu mener plus loin, c'est à dire hors du cadre de l'État de droit.

>

> bon déjà t'as invoqué "l'Etat de Droit" donc je sais déjà d'office que t'as aucune idée de quoi tu parles et que tu balances des mythos.

>

> Les millions dans la police, et les milliards dans l'école, c'est Bukele. Qui avait des positions exécutives bien avant 2020.

Mdr, dit plus simplement que tu n'es pas capable de te renseigner tout seul au lieu de te braquer sur le terme "Etat de droit"
A aucun moment j'ai dénigré la politique de Bukele, donc je comprends même pas pourquoi tu veux t'embrouiller au lieu de réfléchir

Définis-moi l'Etat de Droit, qu'on rigole un bon coup (et sans tricher)

C'est un État dont les actions sont encadrées par le droit (avec toute la hiérarchie des normes que ça implique, et donc avant tout une constitution).

Alors déjà :

Tous les pays qui ont un système juridique n'ont pas forcément une "Constitution", (droit coutumier, civilisation de droit oral, pays de droit jurisprudentiel) à sa tête. On peut même aller chercher des théories schmittiennes sur ce qu'il y a au-dessus de la Constitution (Grundnorm).

Secondo : Du coup, Daesh a un droit et un normativisme Daesh est un Etat de Droit du coup ?

Merci de confirmer que tu n'as aucune idée de ce que veut dire "Etat de Droit"

Tiens https://www.amazon.fr/totem-l%C3%A9tat-droit-Concept-cons%C3%A9quences/dp/2810010641?tag=jeuxvideocom-21

Ok super, constitution ou pas, reste une hiérarchie des normes, c'est ça l'essentiel.
Secondo, oui c'est un État de droit, et alors ? Est-ce que j'ai dit quelque part que c'était forcément bien ou même souhaitable un État de droit ?

C'est ça ton problème depuis tout à l'heure, t'es incapable de lire des informations sans y chercher un jugement moral.

Oui, quand Bukele procède à des arrestations arbitraires sans procès, il viol la constitution du Salvador et sort donc clairement de l'Etat de droit.
Est-ce qu'il a raison de le faire ? A aucun moment je ne me suis positionné dans ce que j'ai écris.

En fait t'as pas compris que l' "Etat de Droit", ça veut pas dire "Un Etat avec du Droit" l'exemple de Daesh était une boutade, justement. Non, Daesh n'est pas un Etat de Droit l'Etat de Droit ça répond à un concept entériné dans l'Histoire occidental (Etat qui garantit les libertés individuelles, par la protection des libertés publiques), y a un Etat de Droit anglais, un Etat de Droit allemand, et plus récemment un Etat de Droit communautaire. Chacun répond à un concept différent.

SI un "Etat de Droit", c'était un "Etat avec du Droit", alors toutes les cultures du monde, partout, tout le temps, même les dictateurs et les tyrans, seraient dans des "Etats de Droit" puisque les tyrans, les dictateurs, et les tribus cannibales ont leur propre droit (oral, non-écrit, prescriptif etc)

Le 15 avril 2025 à 13:20:31 :

Le 15 avril 2025 à 13:19:58 :
Il a raison

Toutes les politiques ultra répressives ont échoues (a part le New York des 90s et encore c’est a relativiser)

Ça rend dingue, ça rend fou les droitards quand on leurs dit que l’insécurité ne peut pas être QUE combattu par des moyens forts

Ça le rend dingue

Du coup c est quoi les moyens forts ?

Deux réponses possible à ta question, réalistiquement, à l'opposée chacune l'une de l'autre :

- Méthode de la junte de Pinochet au Chili.

- Retour à la législation pré-années 30 aux Etats-Unis où les stupéfiants sont en pharmacies à des prix quasiment préférentiels.