Attendez mais le "VIOLEUR de TINDER" a pris 18 ANS ??????

Le 18 avril 2025 à 16:41:23 Jeehan2 a écrit :

Le 18 avril 2025 à 16:39:36 :
Pourquoi une telle sévérité, surtout sans preuve ? Y en a qui viole leurs gosses pendant des années, preuves à l'appui, et qui prenne un peu de sursis.

17 plaignantes ? C'est pas une preuve ?

Non

Le 18 avril 2025 à 16:40:18 Jeehan2 a écrit :

Le 18 avril 2025 à 16:36:31 :

Le 18 avril 2025 à 16:33:06 :

Le 18 avril 2025 à 16:24:21 :
C'est ÉNORME comme peine pour un truc sans preuve

17 victimes qui servent de témoins c'est pas assez le desco ?

Non meme 100 000 témoignage c'est pas une preuve

Heureusement que tu toucheras jamais de meuf gros dégénéré.

Chiale

Le 18 avril 2025 à 16:41:23 :

Le 18 avril 2025 à 16:39:36 :
Pourquoi une telle sévérité, surtout sans preuve ? Y en a qui viole leurs gosses pendant des années, preuves à l'appui, et qui prenne un peu de sursis.

17 plaignantes ? C'est pas une preuve ?

Une femme qui se rend chez un mec rencontré sur Tinder, c'est vraiment pour y faire de la photo tu penses ?

D'après le descriptif du bordel, il se faisait passer pour un lover mais une fois dans la chambre c'était un peu BDSM, je pense que c'est cet élément qui a fait tâche pour elles, hop, pas de lover promis, petite plainte.

Le 18 avril 2025 à 16:27:47 Komodo173 a écrit :

Le 18 avril 2025 à 16:27:09 jpevi3839 a écrit :

Le 18 avril 2025 à 16:25:25 :
Les femmes sont allé chez un inconnu pour jouer aux carte ? Non c'était pour baiser

Ce photographe de 38 ans a été reconnu coupable de douze viols et trois agressions sexuelles sur des femmes rencontrées via Internet.

Mais les femmes sont allés chez un mec rencontré sur tinder pour quoi du coup?

Tu sais pas lire un article avant de poster ?

Le 18 avril 2025 à 16:24:21 :
C'est ÉNORME comme peine pour un truc sans preuve

Il y a beaucoup de preuves.

Le 18 avril 2025 à 16:38:24 :

Le 18 avril 2025 à 16:35:55 :

Le 18 avril 2025 à 16:34:44 :

Le 18 avril 2025 à 16:33:06 :

Le 18 avril 2025 à 16:24:21 :
C'est ÉNORME comme peine pour un truc sans preuve

17 victimes qui servent de témoins c'est pas assez le desco ?

Ça peut être un mensonge coordonné comme pour Norman

c'est un random clès, c'est pas un joueur de foot multi milionaire

Il suffit qu’il en trompe une avec une autre pour qu’elles organisent ce genre de plans

Les femmes sont très vicieuses, elles n’ont pas de force physique donc elles ont développé un autre moyen de faire du mal aux hommes : les mensonges

Après dans ce cas précis aucune idée de la véracité des accusations

Bordel les incels du forum vous êtes de plus en plus ridicules.

Le 18 avril 2025 à 16:31:38 jpevi3839 a écrit :

Le 18 avril 2025 à 16:29:10 :

Le 18 avril 2025 à 16:28:33 jpevi3839 a écrit :

Le 18 avril 2025 à 16:27:47 :

Le 18 avril 2025 à 16:27:09 jpevi3839 a écrit :

> Le 18 avril 2025 à 16:25:25 :

> Les femmes sont allé chez un inconnu pour jouer aux carte ? Non c'était pour baiser

Ce photographe de 38 ans a été reconnu coupable de douze viols et trois agressions sexuelles sur des femmes rencontrées via Internet.

Mais les femmes sont allés chez un mec rencontré sur tinder pour quoi du coup?

Il leur proposait des séances photo, certaines victimes affirment avoir été droguées avant d’être agressées ou violées

Ça me paraît gros

Tout au long du procès, ces 17 femmes ont livré, à quelques détails près, des récits quasiment identiques. Toutes décrivent ce fameux mode opératoire, très bien rodé, qui débute par une prise de contacts sur une application de rencontre ou sur un réseau social, une séance photo, payante ou offerte, dans son studio du 20e arrondissement de Paris, un ou plusieurs verres d’alcool consommés, une suspicion de soumission chimique et un rapport sexuel non consenti, souvent d’une très grande violence

Elles ont toutes mentis on te dit, elles se sont concertées à 17 pour envoyer en prison un random de tinder qui ne pourra jamais leur payer de dédommagement

Le 18 avril 2025 à 16:52:21 LesArcanes a écrit :

Le 18 avril 2025 à 16:38:24 :

Le 18 avril 2025 à 16:35:55 :

Le 18 avril 2025 à 16:34:44 :

Le 18 avril 2025 à 16:33:06 :

> Le 18 avril 2025 à 16:24:21 :

>C'est ÉNORME comme peine pour un truc sans preuve

17 victimes qui servent de témoins c'est pas assez le desco ?

Ça peut être un mensonge coordonné comme pour Norman

c'est un random clès, c'est pas un joueur de foot multi milionaire

Il suffit qu’il en trompe une avec une autre pour qu’elles organisent ce genre de plans

Les femmes sont très vicieuses, elles n’ont pas de force physique donc elles ont développé un autre moyen de faire du mal aux hommes : les mensonges

Après dans ce cas précis aucune idée de la véracité des accusations

Bordel les incels du forum vous êtes de plus en plus ridicules.

C'était un lover dans sa bio mais irl il faisait du bsdm, venez on se concerte à 17 randoms pour le mettre en prison

Le 18 avril 2025 à 16:25:25 :
Les femmes sont allé chez un inconnu pour jouer aux carte ? Non c'était pour baiser

Il se faisait passer pour un photographe.
J'ai été photographe de nu artistique pendant 15 ans et j'ai jamais couché avec un modèle par principe.

Le 18 avril 2025 à 17:00:50 :

Le 18 avril 2025 à 16:25:25 :
Les femmes sont allé chez un inconnu pour jouer aux carte ? Non c'était pour baiser

Il se faisait passer pour un photographe.
J'ai été photographe de nu artistique pendant 15 ans et j'ai jamais couché avec un modèle par principe.

Ton taux de testostérone?

https://www.lemonde.fr/societe/article/2024/03/29/le-violeur-de-tinder-condamne-a-dix-huit-ans-de-reclusion-criminelle_6224958_3224.html

"Ces femmes à qui Salim Berrada disait que chacune était « unique », une « muse », arrivaient chez lui, se voyaient offrir de l’alcool, que beaucoup n’osaient pas refuser. Toutes décrivent ensuite une ivresse anormale et rapide, et une perte de force. Les enquêteurs soupçonnent une « soumission chimique », que Salim Berrada nie également. Puis les plaignantes décrivent un brusque changement de comportement et des rapports sexuels imposés malgré leur refus."

T'imagine tu vas chez un plan tinder pour un premier date, tu prends un verre, tout normal. Puis tout d'un coup tu sens que ta tête tourne, tu es faible et n'arrive plus à bouger. Et là, la meuf te déshabille, se déshabille, puis elle sort un énorme gode michet /strap-on de 25 cm rose et te défonce le trou de balle pendant 2-3 heures. Ta réaction le lendemain?

Le 18 avril 2025 à 17:02:16 Asphalteuse a écrit :
Je connaissais ce type et c'est méritax
Son ex de l'époque est une superbe mannequin désormais.
Très bon photographe nonobstant. Il était apprécié dans le milieu de la mode parisienne

insta de son ex ?

Le 18 avril 2025 à 17:04:48 :

Le 18 avril 2025 à 17:00:50 :

Le 18 avril 2025 à 16:25:25 :
Les femmes sont allé chez un inconnu pour jouer aux carte ? Non c'était pour baiser

Il se faisait passer pour un photographe.
J'ai été photographe de nu artistique pendant 15 ans et j'ai jamais couché avec un modèle par principe.

Ton taux de testostérone?

Supérieur au tiens.

Le 18 avril 2025 à 16:39:36 :
Pourquoi une telle sévérité, surtout sans preuve ? Y en a qui viole leurs gosses pendant des années, preuves à l'appui, et qui prenne un peu de sursis.

Les témoignages qui concordent entre personnes qui ne se connaissent pas constituent une preuve à part entière.

Si tu as un cadavre qui est retrouvé et que trois témoins racontent avoir vu un homme en imper rouge, alors que les types ne se connaissent pas et que les détails de l'enquête sont tenus secrets, c'est que le type portait un imper rouge.

Le 18 avril 2025 à 17:05:37 :

Le 18 avril 2025 à 16:39:36 :
Pourquoi une telle sévérité, surtout sans preuve ? Y en a qui viole leurs gosses pendant des années, preuves à l'appui, et qui prenne un peu de sursis.

Les témoignages qui concordent entre personnes qui ne se connaissent pas constituent une preuve à part entière.

Si tu as un cadavre qui est retrouvé et que trois témoins racontent avoir vu un homme en imper rouge, alors que les types ne se connaissent pas et que les détails de l'enquête sont tenus secrets, c'est que le type portait un imper rouge.

Oui oui comme pour Norman

Le 18 avril 2025 à 17:05:28 :

Le 18 avril 2025 à 17:02:16 Asphalteuse a écrit :
Je connaissais ce type et c'est méritax
Son ex de l'époque est une superbe mannequin désormais.
Très bon photographe nonobstant. Il était apprécié dans le milieu de la mode parisienne

insta de son ex ?

Mp

Le 18 avril 2025 à 17:06:21 :

Le 18 avril 2025 à 17:05:37 :

Le 18 avril 2025 à 16:39:36 :
Pourquoi une telle sévérité, surtout sans preuve ? Y en a qui viole leurs gosses pendant des années, preuves à l'appui, et qui prenne un peu de sursis.

Les témoignages qui concordent entre personnes qui ne se connaissent pas constituent une preuve à part entière.

Si tu as un cadavre qui est retrouvé et que trois témoins racontent avoir vu un homme en imper rouge, alors que les types ne se connaissent pas et que les détails de l'enquête sont tenus secrets, c'est que le type portait un imper rouge.

Oui oui comme pour Norman

Parce qu'il est certain que les réactions face à un youtubeur ultra connu et un random seront les mêmes. Allons.