[REDPILL] L'ORTHOGRAPHE est fortement CORRELEE au QI AYAAAAAAAAA :rire:

Excellente orthographe ne veut pas forcément dire haut QI, tu peux très bien avoir fait des études de lettres par exemple

Par contre orthographe de merde (pas d'accord du participe passé en cas de COD avant le verbe, confond er et é, etc ...) = automatiquement un low QI, peu importe le pourquoi du comment. Je vois venir les fameux 145 de QI qui se sont desco en 6ème, c'est pas une excuse, un haut QI est curieux et se cultive.

https://scottbarrykaufman.com/wp-content/uploads/2013/10/Kees-Jan-et-al.-2013.pdf

Logique.

Dans un pays où l'éducation, l'enseignement et l'apprentissage sont gratuits, tu n'as aucune excuse, excepté en étant low.

Les règles de l'orthographe français sont immuables ; à partir de là, dire que l'orthographe n'a rien à voir avec l'intelligence, c'est rejeter la quiddité de la raison de l'esprit éveillé.

Ils sont où les fameux surdoués qui écrivent comme des attardés ?

Normalement y'en a toujours au moins 10 sur ce genre de topics

" Par contre orthographe de merde = automatiquement un low QI, peu importe le pourquoi du comment "

" Henry Ford fréquente l’école jusqu’à l’âge de 15 ans. Il n’éprouve que peu d’intérêt pour ses études et se révèle piètre élève ; d’ailleurs, il n’apprendra jamais à orthographier ni à lire correctement, et ne s’exprimera toujours que de la manière la plus simple "

Content de savoir que l'homme qui a révolutionné l'industrie est un low QI. Ca donne de l'espoir

Le 06 avril 2025 à 01:04:41 :
" Par contre orthographe de merde = automatiquement un low QI, peu importe le pourquoi du comment "

" Henry Ford fréquente l’école jusqu’à l’âge de 15 ans. Il n’éprouve que peu d’intérêt pour ses études et se révèle piètre élève ; d’ailleurs, il n’apprendra jamais à orthographier ni à lire correctement, et ne s’exprimera toujours que de la manière la plus simple "

Content de savoir que l'homme qui a révolutionné l'industrie est un low QI. Ca donne de l'espoir

" il n'apprendra jamais à orthographier ni à lire "

Tu fais exprès le low ? Déjà que généraliser une situation sur la base d'un exemple c'est limite... Mais là tu prends pour exemple quelqu'un qui n'a eu accès à rien.

Ce que j'expose est supposé ; dans une attitude d'apprentissage et d'exercice continu - lire et écrire - ne pas savoir écrire = low.

Le 06 avril 2025 à 01:04:57 :
J'écris relativement bien alors que j'ai 90 de QI
mais j'ai fait des études de lettres

Source de ton 90 de QI ?

Source de ton 90 de QI ?

Sa réponse suffit amplement

Je précise phrase 1 du topic que excellente ortho ne veut pas dire high iq et ce low de merde ramène sa fraise pour dire son exemple de merde

La réciproque n'est pas VÉ-RI-FIÉE

Le 06 avril 2025 à 01:07:08 :
En même temps si en 20 ans de vie tu maîtrises pas le langage qui est le tien depuis ta naissance, c'est un peu chaud. C'est comme les mecs qui sont nuls sur Elden Ring alors qu'ils ont 90h dessus (coucou Chaise), problème de skill donc de low IQ.

De fou

On va avoir des low qui viendront parler des dyslexiques, des gens des pays du tiers-monde etc sauf que l'étude ne prend pas en compte ces gens, mais uniquement des humains normaux ayant reçu une éducation normale

À savoir la majorité des français qui est allée à l'école

Le 06 avril 2025 à 01:07:08 :
En même temps si en 20 ans de vie tu maîtrises pas le langage qui est le tien depuis ta naissance, c'est un peu chaud. C'est comme les mecs qui sont nuls sur Elden Ring alors qu'ils ont 90h dessus (coucou Chaise), problème de skill donc de low IQ.

De fou

On va avoir des gens qui viendront parler des dyslexiques, des personnes venant de pays du tiers-monde, etc., sauf que l'étude ne prend pas en compte ces cas

Uniquement des humains "normaux" ayant reçu une éducation standard,
à savoir la majorité des Français qui sont allés à l'école

Le 06 avril 2025 à 01:08:57 :
Chelou le topic et les réponses. J'ai déjà lu beaucoup de fois le même topic et exactement les mêmes réponses (celle sur Ford par exemple). On dirait que certains topics et réponses ici sont faits par des bots.

Tu es parano khey

Le 06 avril 2025 à 01:10:53 :

Le 06 avril 2025 à 01:08:57 :
Chelou le topic et les réponses. J'ai déjà lu beaucoup de fois le même topic et exactement les mêmes réponses (celle sur Ford par exemple). On dirait que certains topics et réponses ici sont faits par des bots.

Tu es parano khey

Peut-être. Pourtant, j'ai déjà vu ce topic minimum une fois et certaines réponses minimum une fois. Après, peut-être que c'est pas des bots, juste des c/c.

Le 06 avril 2025 à 01:11:49 :

Le 06 avril 2025 à 01:10:53 :

Le 06 avril 2025 à 01:08:57 :
Chelou le topic et les réponses. J'ai déjà lu beaucoup de fois le même topic et exactement les mêmes réponses (celle sur Ford par exemple). On dirait que certains topics et réponses ici sont faits par des bots.

Tu es parano khey

Peut-être. Pourtant, j'ai déjà vu ce topic minimum une fois et la réponse minimum une fois. Après, peut-être que c'est pas des bots, juste des c/c.

Tu dois confondre

Première fois que je fais le topic

La dernière fois l'op avait fait ce topic à l'identique j'ai vus une arrivé de plusieurs comptes qui était venus défendre l'op

J'ai analysé l'antécédent des comptes et je les voyait boucler sur les mêmes sujets que l'op, apparaître sur les mêmes topics et avec la même façon de s'exprimer

L'auteur est juste un mec avec un égo démesuré. Et comme la majorité des mecs avec un égo démesuré c'est pas un pdg millionnaire à succès mais un mec seul mal dans sa peau et qui boucle sur jvc le soir après minuit pour rabaisser des inconnus

Le 06 avril 2025 à 01:12:12 :

Le 06 avril 2025 à 01:11:49 :

Le 06 avril 2025 à 01:10:53 :

Le 06 avril 2025 à 01:08:57 :
Chelou le topic et les réponses. J'ai déjà lu beaucoup de fois le même topic et exactement les mêmes réponses (celle sur Ford par exemple). On dirait que certains topics et réponses ici sont faits par des bots.

Tu es parano khey

Peut-être. Pourtant, j'ai déjà vu ce topic minimum une fois et la réponse minimum une fois. Après, peut-être que c'est pas des bots, juste des c/c.

Tu dois confondre

Première fois que je fais le topic

OK. Du coup, désolé, j'ai peut-être confondu. Qui sait, peut-être la fatigue.

Le 06 avril 2025 à 01:12:24 :
La dernière fois l'op avait fait ce topic à l'identique j'ai vus une arrivé de plusieurs comptes qui était venus défendre l'op

J'ai analysé l'antécédent des comptes et je les voyait boucler sur les mêmes sujets que l'op, apparaître sur les mêmes topics et avec la même façon de s'exprimer

L'auteur est juste un mec avec un égo démesuré. Et comme la majorité des mecs avec un égo démesuré c'est pas un pdg millionnaire à succès mais un mec seul mal dans sa peau et qui boucle sur jvc le soir après minuit pour rabaisser des inconnus

L'OP est si mal dans sa peau qu'il stalk les comptes d'autres utilisateurs

L'OP est si mal dans sa peau qu'il ne sait pas écrire correctement des mots basiques

L'OP est si mal dans sa peau qu'il juge des actions d'autrui sans les connaître alors qu'il en réalise les faits à l'identique

Oups je lest dit