[ALERTE] Russie/Ukraine… Suite/suite

19 avril 2025 à 11:00:13

Première livraison de Su-34 de l'année https://t.me/uac_ru/3221?single

19 avril 2025 à 11:02:19

Le 19 avril 2025 à 10:30:31 :
Le 19 avril 2025 à 08:59:23 :
Le 18 avril 2025 à 22:32:39 :
Le 18 avril 2025 à 21:51:28 :
Le 18 avril 2025 à 19:18:39 :
> Le 18 avril 2025 à 19:12:12 :
>> Le 18 avril 2025 à 18:46:02 :
> >> Le 18 avril 2025 à 12:20:16 :
> > >> Le 18 avril 2025 à 10:09:08 :
> > > >> Le 18 avril 2025 à 09:52:15 :
> > > > > https://x.com/Cdenquete/status/1912981393790869865
> > > >
> > > > Il est clairement pro russe. Et il n'aura jamais le cran de le reconnaître. Tous ses messieurs qui œuvrent pour le kremlin se disent "pour la paix " (100% russe évidemment)...
> > >
> > > Quelles alternatives vous avez ?
> >
> > Ne pas soutenir la Russie de quelque façon que ce soit. Que les politiques français qui relaient le Kremlin arrêtent ce comportement répugnant serait un bon commencement.
>
> > Le 18 avril 2025 à 18:46:02 :
> >> Le 18 avril 2025 à 12:20:16 :
> > >> Le 18 avril 2025 à 10:09:08 :
> > > >> Le 18 avril 2025 à 09:52:15 :
> > > > > https://x.com/Cdenquete/status/1912981393790869865
> > > >
> > > > Il est clairement pro russe. Et il n'aura jamais le cran de le reconnaître. Tous ses messieurs qui œuvrent pour le kremlin se disent "pour la paix " (100% russe évidemment)...
> > >
> > > Quelles alternatives vous avez ?
> >
> > Ne pas soutenir la Russie de quelque façon que ce soit. Que les politiques français qui relaient le Kremlin arrêtent ce comportement répugnant serait un bon commencement.
>
> La Russie restera là où elle est et sera quoi que voulez un partenaire et un pays souverain avec qui discuter.
>
> C'était le cas sous le Tsar. C'était le cas sous Staline. Ce sera toujours le cas sous Poutine et celui qui viendra après (et non, son successeur ne sera pas un soumis à la Elstine).
Donc si je comprends bien, il suffit qu'un régime existe longtemps pour qu'on doive le soutenir ?
Quelle autre alternative as tu ?
Bouder et couper les relations diplomatiques pendant 50 ans ?
Clairement. Il faut couper court à sa politique impérialiste. Et couper progressivement les ponts avec les pays qui le soutiennent.
Autant se couper soi même de plus des deux tiers de la planète
Tu n'as pas encore compris ? L'occident n'est plus l'arbitre des élégances qu'il fut autrefois.
Il n'a plus les moyens de faire respecter des valeurs qu'il applique lui même avec deux poids et deux mesures.
La Chine continuera à parler à la Russie, l'Iran continuera, la Turquie continuera, l'Inde, le Brésil, et même les États-Unis.
La guerre est finie, et la vision fukuyamienne d'un prétendu droit international (occidental) a perdu.
Tu ne ressucitera pas l'ordre mondial post 1989, ou même post 45, il est mort.
T'es encore parti sur autre chose au lieu de répondre à une question pourtant simple.
Faut-il composer avec n'importe quel régime, peu importe ce qu'ils font ?
Ou alors penses-tu qu'il reste des trucs à défendre, même si l'Occident est plus faible ?

Que l'occident recommence à appliquer ses propres valeurs démocratique avant de vouloir les exporter à Kaboul ou à Pékin.

La défense, c'est à domicile. Et à domicile, force est de constater que nous ne sommes même plus les maîtres chez soi.

Et donc oui, il faut composer avec les autres tels qu'ils sont. Parce que tu n'as pas le pouvoir de les changer ; tu n en as même pas le droit.

La civilisation occidentale ne peut plus prétendre à l'hégémonie culturelle.

GreatWiZdom

19 avril 2025 à 11:08:43

Le 19 avril 2025 à 11:02:19 :
Le 19 avril 2025 à 10:30:31 :
Le 19 avril 2025 à 08:59:23 :
Le 18 avril 2025 à 22:32:39 :
Le 18 avril 2025 à 21:51:28 :
> Le 18 avril 2025 à 19:18:39 :
>> Le 18 avril 2025 à 19:12:12 :
> >> Le 18 avril 2025 à 18:46:02 :
> > >> Le 18 avril 2025 à 12:20:16 :
> > > >> Le 18 avril 2025 à 10:09:08 :
> > > > >> Le 18 avril 2025 à 09:52:15 :
> > > > > > https://x.com/Cdenquete/status/1912981393790869865
> > > > >
> > > > > Il est clairement pro russe. Et il n'aura jamais le cran de le reconnaître. Tous ses messieurs qui œuvrent pour le kremlin se disent "pour la paix " (100% russe évidemment)...
> > > >
> > > > Quelles alternatives vous avez ?
> > >
> > > Ne pas soutenir la Russie de quelque façon que ce soit. Que les politiques français qui relaient le Kremlin arrêtent ce comportement répugnant serait un bon commencement.
> >
> > > Le 18 avril 2025 à 18:46:02 :
> > >> Le 18 avril 2025 à 12:20:16 :
> > > >> Le 18 avril 2025 à 10:09:08 :
> > > > >> Le 18 avril 2025 à 09:52:15 :
> > > > > > https://x.com/Cdenquete/status/1912981393790869865
> > > > >
> > > > > Il est clairement pro russe. Et il n'aura jamais le cran de le reconnaître. Tous ses messieurs qui œuvrent pour le kremlin se disent "pour la paix " (100% russe évidemment)...
> > > >
> > > > Quelles alternatives vous avez ?
> > >
> > > Ne pas soutenir la Russie de quelque façon que ce soit. Que les politiques français qui relaient le Kremlin arrêtent ce comportement répugnant serait un bon commencement.
> >
> > La Russie restera là où elle est et sera quoi que voulez un partenaire et un pays souverain avec qui discuter.
> >
> > C'était le cas sous le Tsar. C'était le cas sous Staline. Ce sera toujours le cas sous Poutine et celui qui viendra après (et non, son successeur ne sera pas un soumis à la Elstine).
>
> Donc si je comprends bien, il suffit qu'un régime existe longtemps pour qu'on doive le soutenir ?
Quelle autre alternative as tu ?
Bouder et couper les relations diplomatiques pendant 50 ans ?
Clairement. Il faut couper court à sa politique impérialiste. Et couper progressivement les ponts avec les pays qui le soutiennent.
Autant se couper soi même de plus des deux tiers de la planète
Tu n'as pas encore compris ? L'occident n'est plus l'arbitre des élégances qu'il fut autrefois.
Il n'a plus les moyens de faire respecter des valeurs qu'il applique lui même avec deux poids et deux mesures.
La Chine continuera à parler à la Russie, l'Iran continuera, la Turquie continuera, l'Inde, le Brésil, et même les États-Unis.
La guerre est finie, et la vision fukuyamienne d'un prétendu droit international (occidental) a perdu.
Tu ne ressucitera pas l'ordre mondial post 1989, ou même post 45, il est mort.
T'es encore parti sur autre chose au lieu de répondre à une question pourtant simple.
Faut-il composer avec n'importe quel régime, peu importe ce qu'ils font ?
Ou alors penses-tu qu'il reste des trucs à défendre, même si l'Occident est plus faible ?
Que l'occident recommence à appliquer ses propres valeurs démocratique avant de vouloir les exporter à Kaboul ou à Pékin.
La défense, c'est à domicile. Et à domicile, force est de constater que nous ne sommes même plus les maîtres chez soi.
Et donc oui, il faut composer avec les autres tels qu'ils sont. Parce que tu n'as pas le pouvoir de les changer ; tu n en as même pas le droit.
La civilisation occidentale ne peut plus prétendre à l'hégémonie culturelle.

Donc parce qu'on n'est plus "les maîtres chez nous" et qu'on ne peut pas changer les autres, il faudrait accepter n'importe quoi de leur part, sans jamais poser de limites ?

C’est une position qui ressemble plus à une capitulation qu'à une stratégie.

Mastiggia

19 avril 2025 à 11:15:19

Le 19 avril 2025 à 11:08:43 :
Le 19 avril 2025 à 11:02:19 :
Le 19 avril 2025 à 10:30:31 :
Le 19 avril 2025 à 08:59:23 :
Le 18 avril 2025 à 22:32:39 :
> Le 18 avril 2025 à 21:51:28 :
>> Le 18 avril 2025 à 19:18:39 :
> >> Le 18 avril 2025 à 19:12:12 :
> > >> Le 18 avril 2025 à 18:46:02 :
> > > >> Le 18 avril 2025 à 12:20:16 :
> > > > >> Le 18 avril 2025 à 10:09:08 :
> > > > > >> Le 18 avril 2025 à 09:52:15 :
> > > > > > > https://x.com/Cdenquete/status/1912981393790869865
> > > > > >
> > > > > > Il est clairement pro russe. Et il n'aura jamais le cran de le reconnaître. Tous ses messieurs qui œuvrent pour le kremlin se disent "pour la paix " (100% russe évidemment)...
> > > > >
> > > > > Quelles alternatives vous avez ?
> > > >
> > > > Ne pas soutenir la Russie de quelque façon que ce soit. Que les politiques français qui relaient le Kremlin arrêtent ce comportement répugnant serait un bon commencement.
> > >
> > > > Le 18 avril 2025 à 18:46:02 :
> > > >> Le 18 avril 2025 à 12:20:16 :
> > > > >> Le 18 avril 2025 à 10:09:08 :
> > > > > >> Le 18 avril 2025 à 09:52:15 :
> > > > > > > https://x.com/Cdenquete/status/1912981393790869865
> > > > > >
> > > > > > Il est clairement pro russe. Et il n'aura jamais le cran de le reconnaître. Tous ses messieurs qui œuvrent pour le kremlin se disent "pour la paix " (100% russe évidemment)...
> > > > >
> > > > > Quelles alternatives vous avez ?
> > > >
> > > > Ne pas soutenir la Russie de quelque façon que ce soit. Que les politiques français qui relaient le Kremlin arrêtent ce comportement répugnant serait un bon commencement.
> > >
> > > La Russie restera là où elle est et sera quoi que voulez un partenaire et un pays souverain avec qui discuter.
> > >
> > > C'était le cas sous le Tsar. C'était le cas sous Staline. Ce sera toujours le cas sous Poutine et celui qui viendra après (et non, son successeur ne sera pas un soumis à la Elstine).
> >
> > Donc si je comprends bien, il suffit qu'un régime existe longtemps pour qu'on doive le soutenir ?
>
> Quelle autre alternative as tu ?
> Bouder et couper les relations diplomatiques pendant 50 ans ?
Clairement. Il faut couper court à sa politique impérialiste. Et couper progressivement les ponts avec les pays qui le soutiennent.
Autant se couper soi même de plus des deux tiers de la planète
Tu n'as pas encore compris ? L'occident n'est plus l'arbitre des élégances qu'il fut autrefois.
Il n'a plus les moyens de faire respecter des valeurs qu'il applique lui même avec deux poids et deux mesures.
La Chine continuera à parler à la Russie, l'Iran continuera, la Turquie continuera, l'Inde, le Brésil, et même les États-Unis.
La guerre est finie, et la vision fukuyamienne d'un prétendu droit international (occidental) a perdu.
Tu ne ressucitera pas l'ordre mondial post 1989, ou même post 45, il est mort.
T'es encore parti sur autre chose au lieu de répondre à une question pourtant simple.
Faut-il composer avec n'importe quel régime, peu importe ce qu'ils font ?
Ou alors penses-tu qu'il reste des trucs à défendre, même si l'Occident est plus faible ?
Que l'occident recommence à appliquer ses propres valeurs démocratique avant de vouloir les exporter à Kaboul ou à Pékin.
La défense, c'est à domicile. Et à domicile, force est de constater que nous ne sommes même plus les maîtres chez soi.
Et donc oui, il faut composer avec les autres tels qu'ils sont. Parce que tu n'as pas le pouvoir de les changer ; tu n en as même pas le droit.
La civilisation occidentale ne peut plus prétendre à l'hégémonie culturelle.
Donc parce qu'on n'est plus "les maîtres chez nous" et qu'on ne peut pas changer les autres, il faudrait accepter n'importe quoi de leur part, sans jamais poser de limites ?
C’est une position qui ressemble plus à une capitulation qu'à une stratégie.

Aucune guerre contre le réel n'a jamais été gagnée.

Il n'y a pas de stratégie à avoir. Les progressistes de ton espèce sont comme cet empereur romain ayant déclaré la guerre contre Neptune et envoyé des légionnaires frapper les vagues de la l'Océan de leurs glaives : futile et puéril.

GreatWiZdom

19 avril 2025 à 11:28:08

Le 19 avril 2025 à 11:15:19 :
Le 19 avril 2025 à 11:08:43 :
Le 19 avril 2025 à 11:02:19 :
Le 19 avril 2025 à 10:30:31 :
Le 19 avril 2025 à 08:59:23 :
> Le 18 avril 2025 à 22:32:39 :
>> Le 18 avril 2025 à 21:51:28 :
> >> Le 18 avril 2025 à 19:18:39 :
> > >> Le 18 avril 2025 à 19:12:12 :
> > > >> Le 18 avril 2025 à 18:46:02 :
> > > > >> Le 18 avril 2025 à 12:20:16 :
> > > > > >> Le 18 avril 2025 à 10:09:08 :
> > > > > > >> Le 18 avril 2025 à 09:52:15 :
> > > > > > > > https://x.com/Cdenquete/status/1912981393790869865
> > > > > > >
> > > > > > > Il est clairement pro russe. Et il n'aura jamais le cran de le reconnaître. Tous ses messieurs qui œuvrent pour le kremlin se disent "pour la paix " (100% russe évidemment)...
> > > > > >
> > > > > > Quelles alternatives vous avez ?
> > > > >
> > > > > Ne pas soutenir la Russie de quelque façon que ce soit. Que les politiques français qui relaient le Kremlin arrêtent ce comportement répugnant serait un bon commencement.
> > > >
> > > > > Le 18 avril 2025 à 18:46:02 :
> > > > >> Le 18 avril 2025 à 12:20:16 :
> > > > > >> Le 18 avril 2025 à 10:09:08 :
> > > > > > >> Le 18 avril 2025 à 09:52:15 :
> > > > > > > > https://x.com/Cdenquete/status/1912981393790869865
> > > > > > >
> > > > > > > Il est clairement pro russe. Et il n'aura jamais le cran de le reconnaître. Tous ses messieurs qui œuvrent pour le kremlin se disent "pour la paix " (100% russe évidemment)...
> > > > > >
> > > > > > Quelles alternatives vous avez ?
> > > > >
> > > > > Ne pas soutenir la Russie de quelque façon que ce soit. Que les politiques français qui relaient le Kremlin arrêtent ce comportement répugnant serait un bon commencement.
> > > >
> > > > La Russie restera là où elle est et sera quoi que voulez un partenaire et un pays souverain avec qui discuter.
> > > >
> > > > C'était le cas sous le Tsar. C'était le cas sous Staline. Ce sera toujours le cas sous Poutine et celui qui viendra après (et non, son successeur ne sera pas un soumis à la Elstine).
> > >
> > > Donc si je comprends bien, il suffit qu'un régime existe longtemps pour qu'on doive le soutenir ?
> >
> > Quelle autre alternative as tu ?
> > Bouder et couper les relations diplomatiques pendant 50 ans ?
>
> Clairement. Il faut couper court à sa politique impérialiste. Et couper progressivement les ponts avec les pays qui le soutiennent.
Autant se couper soi même de plus des deux tiers de la planète
Tu n'as pas encore compris ? L'occident n'est plus l'arbitre des élégances qu'il fut autrefois.
Il n'a plus les moyens de faire respecter des valeurs qu'il applique lui même avec deux poids et deux mesures.
La Chine continuera à parler à la Russie, l'Iran continuera, la Turquie continuera, l'Inde, le Brésil, et même les États-Unis.
La guerre est finie, et la vision fukuyamienne d'un prétendu droit international (occidental) a perdu.
Tu ne ressucitera pas l'ordre mondial post 1989, ou même post 45, il est mort.
T'es encore parti sur autre chose au lieu de répondre à une question pourtant simple.
Faut-il composer avec n'importe quel régime, peu importe ce qu'ils font ?
Ou alors penses-tu qu'il reste des trucs à défendre, même si l'Occident est plus faible ?
Que l'occident recommence à appliquer ses propres valeurs démocratique avant de vouloir les exporter à Kaboul ou à Pékin.
La défense, c'est à domicile. Et à domicile, force est de constater que nous ne sommes même plus les maîtres chez soi.
Et donc oui, il faut composer avec les autres tels qu'ils sont. Parce que tu n'as pas le pouvoir de les changer ; tu n en as même pas le droit.
La civilisation occidentale ne peut plus prétendre à l'hégémonie culturelle.
Donc parce qu'on n'est plus "les maîtres chez nous" et qu'on ne peut pas changer les autres, il faudrait accepter n'importe quoi de leur part, sans jamais poser de limites ?
C’est une position qui ressemble plus à une capitulation qu'à une stratégie.
Aucune guerre contre le réel n'a jamais été gagnée.
Il n'y a pas de stratégie à avoir. Les progressistes de ton espèce sont comme cet empereur romain ayant déclaré la guerre contre Neptune et envoyé des légionnaires frapper les vagues de la l'Océan de leurs glaives : futile et puéril.

Et bien, merci pour cette démonstration totale de résignation. :o))

Mastiggia

19 avril 2025 à 11:28:51

Le 19 avril 2025 à 11:28:08 :
Le 19 avril 2025 à 11:15:19 :
Le 19 avril 2025 à 11:08:43 :
Le 19 avril 2025 à 11:02:19 :
Le 19 avril 2025 à 10:30:31 :
> Le 19 avril 2025 à 08:59:23 :
>> Le 18 avril 2025 à 22:32:39 :
> >> Le 18 avril 2025 à 21:51:28 :
> > >> Le 18 avril 2025 à 19:18:39 :
> > > >> Le 18 avril 2025 à 19:12:12 :
> > > > >> Le 18 avril 2025 à 18:46:02 :
> > > > > >> Le 18 avril 2025 à 12:20:16 :
> > > > > > >> Le 18 avril 2025 à 10:09:08 :
> > > > > > > >> Le 18 avril 2025 à 09:52:15 :
> > > > > > > > > https://x.com/Cdenquete/status/1912981393790869865
> > > > > > > >
> > > > > > > > Il est clairement pro russe. Et il n'aura jamais le cran de le reconnaître. Tous ses messieurs qui œuvrent pour le kremlin se disent "pour la paix " (100% russe évidemment)...
> > > > > > >
> > > > > > > Quelles alternatives vous avez ?
> > > > > >
> > > > > > Ne pas soutenir la Russie de quelque façon que ce soit. Que les politiques français qui relaient le Kremlin arrêtent ce comportement répugnant serait un bon commencement.
> > > > >
> > > > > > Le 18 avril 2025 à 18:46:02 :
> > > > > >> Le 18 avril 2025 à 12:20:16 :
> > > > > > >> Le 18 avril 2025 à 10:09:08 :
> > > > > > > >> Le 18 avril 2025 à 09:52:15 :
> > > > > > > > > https://x.com/Cdenquete/status/1912981393790869865
> > > > > > > >
> > > > > > > > Il est clairement pro russe. Et il n'aura jamais le cran de le reconnaître. Tous ses messieurs qui œuvrent pour le kremlin se disent "pour la paix " (100% russe évidemment)...
> > > > > > >
> > > > > > > Quelles alternatives vous avez ?
> > > > > >
> > > > > > Ne pas soutenir la Russie de quelque façon que ce soit. Que les politiques français qui relaient le Kremlin arrêtent ce comportement répugnant serait un bon commencement.
> > > > >
> > > > > La Russie restera là où elle est et sera quoi que voulez un partenaire et un pays souverain avec qui discuter.
> > > > >
> > > > > C'était le cas sous le Tsar. C'était le cas sous Staline. Ce sera toujours le cas sous Poutine et celui qui viendra après (et non, son successeur ne sera pas un soumis à la Elstine).
> > > >
> > > > Donc si je comprends bien, il suffit qu'un régime existe longtemps pour qu'on doive le soutenir ?
> > >
> > > Quelle autre alternative as tu ?
> > > Bouder et couper les relations diplomatiques pendant 50 ans ?
> >
> > Clairement. Il faut couper court à sa politique impérialiste. Et couper progressivement les ponts avec les pays qui le soutiennent.
>
> Autant se couper soi même de plus des deux tiers de la planète
>
> Tu n'as pas encore compris ? L'occident n'est plus l'arbitre des élégances qu'il fut autrefois.
> Il n'a plus les moyens de faire respecter des valeurs qu'il applique lui même avec deux poids et deux mesures.
>
> La Chine continuera à parler à la Russie, l'Iran continuera, la Turquie continuera, l'Inde, le Brésil, et même les États-Unis.
>
> La guerre est finie, et la vision fukuyamienne d'un prétendu droit international (occidental) a perdu.
> Tu ne ressucitera pas l'ordre mondial post 1989, ou même post 45, il est mort.
T'es encore parti sur autre chose au lieu de répondre à une question pourtant simple.
Faut-il composer avec n'importe quel régime, peu importe ce qu'ils font ?
Ou alors penses-tu qu'il reste des trucs à défendre, même si l'Occident est plus faible ?
Que l'occident recommence à appliquer ses propres valeurs démocratique avant de vouloir les exporter à Kaboul ou à Pékin.
La défense, c'est à domicile. Et à domicile, force est de constater que nous ne sommes même plus les maîtres chez soi.
Et donc oui, il faut composer avec les autres tels qu'ils sont. Parce que tu n'as pas le pouvoir de les changer ; tu n en as même pas le droit.
La civilisation occidentale ne peut plus prétendre à l'hégémonie culturelle.
Donc parce qu'on n'est plus "les maîtres chez nous" et qu'on ne peut pas changer les autres, il faudrait accepter n'importe quoi de leur part, sans jamais poser de limites ?
C’est une position qui ressemble plus à une capitulation qu'à une stratégie.
Aucune guerre contre le réel n'a jamais été gagnée.
Il n'y a pas de stratégie à avoir. Les progressistes de ton espèce sont comme cet empereur romain ayant déclaré la guerre contre Neptune et envoyé des légionnaires frapper les vagues de la l'Océan de leurs glaives : futile et puéril.
Et bien, merci pour cette démonstration totale de résignation.

Poser des limites, c'est ce qu'a fait Poutine depuis 25 ans. L'occident les a t elle respectées ? Voulais tu qu'elles le soient ?

"Oui mé cé pa pareil"

Ben si. Chacun a ses limites, sauf que l'occident a cru pouvoir n'en respecter aucune.

Duc3Wellington

19 avril 2025 à 11:32:07

Le 19 avril 2025 à 11:28:51 :
Le 19 avril 2025 à 11:28:08 :
Le 19 avril 2025 à 11:15:19 :
Le 19 avril 2025 à 11:08:43 :
Le 19 avril 2025 à 11:02:19 :
> Le 19 avril 2025 à 10:30:31 :
>> Le 19 avril 2025 à 08:59:23 :
> >> Le 18 avril 2025 à 22:32:39 :
> > >> Le 18 avril 2025 à 21:51:28 :
> > > >> Le 18 avril 2025 à 19:18:39 :
> > > > >> Le 18 avril 2025 à 19:12:12 :
> > > > > >> Le 18 avril 2025 à 18:46:02 :
> > > > > > >> Le 18 avril 2025 à 12:20:16 :
> > > > > > > >> Le 18 avril 2025 à 10:09:08 :
> > > > > > > > >> Le 18 avril 2025 à 09:52:15 :
> > > > > > > > > > https://x.com/Cdenquete/status/1912981393790869865
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Il est clairement pro russe. Et il n'aura jamais le cran de le reconnaître. Tous ses messieurs qui œuvrent pour le kremlin se disent "pour la paix " (100% russe évidemment)...
> > > > > > > >
> > > > > > > > Quelles alternatives vous avez ?
> > > > > > >
> > > > > > > Ne pas soutenir la Russie de quelque façon que ce soit. Que les politiques français qui relaient le Kremlin arrêtent ce comportement répugnant serait un bon commencement.
> > > > > >
> > > > > > > Le 18 avril 2025 à 18:46:02 :
> > > > > > >> Le 18 avril 2025 à 12:20:16 :
> > > > > > > >> Le 18 avril 2025 à 10:09:08 :
> > > > > > > > >> Le 18 avril 2025 à 09:52:15 :
> > > > > > > > > > https://x.com/Cdenquete/status/1912981393790869865
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Il est clairement pro russe. Et il n'aura jamais le cran de le reconnaître. Tous ses messieurs qui œuvrent pour le kremlin se disent "pour la paix " (100% russe évidemment)...
> > > > > > > >
> > > > > > > > Quelles alternatives vous avez ?
> > > > > > >
> > > > > > > Ne pas soutenir la Russie de quelque façon que ce soit. Que les politiques français qui relaient le Kremlin arrêtent ce comportement répugnant serait un bon commencement.
> > > > > >
> > > > > > La Russie restera là où elle est et sera quoi que voulez un partenaire et un pays souverain avec qui discuter.
> > > > > >
> > > > > > C'était le cas sous le Tsar. C'était le cas sous Staline. Ce sera toujours le cas sous Poutine et celui qui viendra après (et non, son successeur ne sera pas un soumis à la Elstine).
> > > > >
> > > > > Donc si je comprends bien, il suffit qu'un régime existe longtemps pour qu'on doive le soutenir ?
> > > >
> > > > Quelle autre alternative as tu ?
> > > > Bouder et couper les relations diplomatiques pendant 50 ans ?
> > >
> > > Clairement. Il faut couper court à sa politique impérialiste. Et couper progressivement les ponts avec les pays qui le soutiennent.
> >
> > Autant se couper soi même de plus des deux tiers de la planète
> >
> > Tu n'as pas encore compris ? L'occident n'est plus l'arbitre des élégances qu'il fut autrefois.
> > Il n'a plus les moyens de faire respecter des valeurs qu'il applique lui même avec deux poids et deux mesures.
> >
> > La Chine continuera à parler à la Russie, l'Iran continuera, la Turquie continuera, l'Inde, le Brésil, et même les États-Unis.
> >
> > La guerre est finie, et la vision fukuyamienne d'un prétendu droit international (occidental) a perdu.
> > Tu ne ressucitera pas l'ordre mondial post 1989, ou même post 45, il est mort.
>
> T'es encore parti sur autre chose au lieu de répondre à une question pourtant simple.
>
> Faut-il composer avec n'importe quel régime, peu importe ce qu'ils font ?
>
> Ou alors penses-tu qu'il reste des trucs à défendre, même si l'Occident est plus faible ?
Que l'occident recommence à appliquer ses propres valeurs démocratique avant de vouloir les exporter à Kaboul ou à Pékin.
La défense, c'est à domicile. Et à domicile, force est de constater que nous ne sommes même plus les maîtres chez soi.
Et donc oui, il faut composer avec les autres tels qu'ils sont. Parce que tu n'as pas le pouvoir de les changer ; tu n en as même pas le droit.
La civilisation occidentale ne peut plus prétendre à l'hégémonie culturelle.
Donc parce qu'on n'est plus "les maîtres chez nous" et qu'on ne peut pas changer les autres, il faudrait accepter n'importe quoi de leur part, sans jamais poser de limites ?
C’est une position qui ressemble plus à une capitulation qu'à une stratégie.
Aucune guerre contre le réel n'a jamais été gagnée.
Il n'y a pas de stratégie à avoir. Les progressistes de ton espèce sont comme cet empereur romain ayant déclaré la guerre contre Neptune et envoyé des légionnaires frapper les vagues de la l'Océan de leurs glaives : futile et puéril.
Et bien, merci pour cette démonstration totale de résignation.
Poser des limites, c'est ce qu'a fait Poutine depuis 25 ans. L'occident les a t elle respectées ?

L'Occident a fait plus que les respecter, il a largement soutenu Poutine lors de la guerre de Tchétchénie par exemple alors qu'à l'époque la Russie était très vulnérable. À l'image d'un Tony Blair qui a poussé pour ramener Moscou à la table des grands

Mastiggia

19 avril 2025 à 11:58:00

Poutine soutenu par l'occident pendant la guerre de Tchétchénie :rire:

C'était sa première vilification dans les médias, il était déjà dépeint comme le nouvel Hitler :rire:

LadyMusic

19 avril 2025 à 12:00:08

Le 19 avril 2025 à 11:58:00 :
Poutine soutenu par l'occident pendant la guerre de Tchétchénie
C'était sa première vilification dans les médias, il était déjà dépeint comme le nouvel Hitler

Parce qu'il aurait fallu le féliciter peut être ?

Mastiggia

19 avril 2025 à 12:02:17

Le 19 avril 2025 à 12:00:08 :
Le 19 avril 2025 à 11:58:00 :
Poutine soutenu par l'occident pendant la guerre de Tchétchénie
C'était sa première vilification dans les médias, il était déjà dépeint comme le nouvel Hitler
Parce qu'il aurait fallu le féliciter peut être ?

Ça nous concernait ?

+ cela faisait de lui notre allié objectif contre le terrorisme islamiste dans ce contexte du début des années 2000 :hap:
Enfin ça aurait dû. Sans ce connard de W Bush.

Haku-caillou

19 avril 2025 à 12:02:41

Ça pue pour l'ukraine apres les déclas de Trump

LadyMusic

19 avril 2025 à 12:06:46

Le 19 avril 2025 à 12:02:17 :
Le 19 avril 2025 à 12:00:08 :
Le 19 avril 2025 à 11:58:00 :
Poutine soutenu par l'occident pendant la guerre de Tchétchénie
C'était sa première vilification dans les médias, il était déjà dépeint comme le nouvel Hitler
Parce qu'il aurait fallu le féliciter peut être ?
Ça nous concernait ?
+ cela faisait de lui notre allié objectif contre le terrorisme islamiste dans ce contexte du début des années 2000
Enfin ça aurait dû. Sans ce connard de W Bush.

Tjs à chercher des excuses...
Quid de la Georgie, de l'annexion de la Crimée ?

Mastiggia

19 avril 2025 à 12:11:53

Le 19 avril 2025 à 12:06:46 :
Le 19 avril 2025 à 12:02:17 :
Le 19 avril 2025 à 12:00:08 :
Le 19 avril 2025 à 11:58:00 :
Poutine soutenu par l'occident pendant la guerre de Tchétchénie
C'était sa première vilification dans les médias, il était déjà dépeint comme le nouvel Hitler
Parce qu'il aurait fallu le féliciter peut être ?
Ça nous concernait ?
+ cela faisait de lui notre allié objectif contre le terrorisme islamiste dans ce contexte du début des années 2000
Enfin ça aurait dû. Sans ce connard de W Bush.
Tjs à chercher des excuses...
Quid de la Georgie, de l'annexion de la Crimée ?

En.
Quoi.
Ça.
Nous.
Regarde ?

Quels sont les intérêts de la France en Géorgie ou en Crimée ?

La Russie a ses raisons de ne pas vouloir voir un pays de son ancienne sphère d'influence passer de l'autre côté et les USA voit un intérêt à ce que l'Ukraine sorte du giron russe pour briser un ancien concurrent à jamais.

Mais nous là dedans ?

LadyMusic

19 avril 2025 à 12:18:25

Le 19 avril 2025 à 12:11:53 :
Le 19 avril 2025 à 12:06:46 :
Le 19 avril 2025 à 12:02:17 :
Le 19 avril 2025 à 12:00:08 :
Le 19 avril 2025 à 11:58:00 :
Poutine soutenu par l'occident pendant la guerre de Tchétchénie
C'était sa première vilification dans les médias, il était déjà dépeint comme le nouvel Hitler
Parce qu'il aurait fallu le féliciter peut être ?
Ça nous concernait ?
+ cela faisait de lui notre allié objectif contre le terrorisme islamiste dans ce contexte du début des années 2000
Enfin ça aurait dû. Sans ce connard de W Bush.
Tjs à chercher des excuses...
Quid de la Georgie, de l'annexion de la Crimée ?
En.
Quoi.
Ça.
Nous.
Regarde ?
Quels sont les intérêts de la France en Géorgie ou en Crimée ?
La Russie a ses raisons de ne pas vouloir voir un pays de son ancienne sphère d'influence passer de l'autre côté et les USA voit un intérêt à ce que l'Ukraine sorte du giron russe pour briser un ancien concurrent à jamais.
Mais nous là dedans ?

Tu oublies le plus important : l'Ukraine refuse de retourner dans le giron russe comme bon nombre d'autres états d'ailleurs et ça Poutine ne le supporte pas.
Donc ses raisons impérialistes OSEF.

Mastiggia

19 avril 2025 à 12:21:26

Le 19 avril 2025 à 12:18:25 :
Le 19 avril 2025 à 12:11:53 :
Le 19 avril 2025 à 12:06:46 :
Le 19 avril 2025 à 12:02:17 :
Le 19 avril 2025 à 12:00:08 :
> Le 19 avril 2025 à 11:58:00 :
>Poutine soutenu par l'occident pendant la guerre de Tchétchénie
> C'était sa première vilification dans les médias, il était déjà dépeint comme le nouvel Hitler
Parce qu'il aurait fallu le féliciter peut être ?
Ça nous concernait ?
+ cela faisait de lui notre allié objectif contre le terrorisme islamiste dans ce contexte du début des années 2000
Enfin ça aurait dû. Sans ce connard de W Bush.
Tjs à chercher des excuses...
Quid de la Georgie, de l'annexion de la Crimée ?
En.
Quoi.
Ça.
Nous.
Regarde ?
Quels sont les intérêts de la France en Géorgie ou en Crimée ?
La Russie a ses raisons de ne pas vouloir voir un pays de son ancienne sphère d'influence passer de l'autre côté et les USA voit un intérêt à ce que l'Ukraine sorte du giron russe pour briser un ancien concurrent à jamais.
Mais nous là dedans ?
Tu oublies le plus important : l'Ukraine refuse de retourner dans le giron russe comme bon nombre d'autres états d'ailleurs et ça Poutine ne le supporte pas.
Donc ses raisons impérialistes OSEF.

Ben va quand même falloir l'écouter parce que la guerre est perdue.

Le_Mancenillier

19 avril 2025 à 12:23:26

https://x.com/Gerashchenko_en/status/1912566210153312733 :rire:

L'occident el famoso empire du mensonge :rire:

Duc3Wellington

19 avril 2025 à 12:23:42

Le 19 avril 2025 à 11:58:00 :
Poutine soutenu par l'occident pendant la guerre de Tchétchénie
C'était sa première vilification dans les médias, il était déjà dépeint comme le nouvel Hitler

Ne pas avoir mis la Russie à genoux c'est déjà en soit une forme de soutien mais il est probable que le MI6 ait en plus de ça partagé du renseignement avec le FSB à propos de la Tchétchénie

150 000 civils massacrés, encore une belle réussite de la guerre contre la Terreur

-HTTPS

19 avril 2025 à 12:24:09

Le 19 avril 2025 à 12:18:25 :
Le 19 avril 2025 à 12:11:53 :
Le 19 avril 2025 à 12:06:46 :
Le 19 avril 2025 à 12:02:17 :
Le 19 avril 2025 à 12:00:08 :
> Le 19 avril 2025 à 11:58:00 :
>Poutine soutenu par l'occident pendant la guerre de Tchétchénie
> C'était sa première vilification dans les médias, il était déjà dépeint comme le nouvel Hitler
Parce qu'il aurait fallu le féliciter peut être ?
Ça nous concernait ?
+ cela faisait de lui notre allié objectif contre le terrorisme islamiste dans ce contexte du début des années 2000
Enfin ça aurait dû. Sans ce connard de W Bush.
Tjs à chercher des excuses...
Quid de la Georgie, de l'annexion de la Crimée ?
En.
Quoi.
Ça.
Nous.
Regarde ?
Quels sont les intérêts de la France en Géorgie ou en Crimée ?
La Russie a ses raisons de ne pas vouloir voir un pays de son ancienne sphère d'influence passer de l'autre côté et les USA voit un intérêt à ce que l'Ukraine sorte du giron russe pour briser un ancien concurrent à jamais.
Mais nous là dedans ?
Tu oublies le plus important : l'Ukraine refuse de retourner dans le giron russe comme bon nombre d'autres états d'ailleurs et ça Poutine ne le supporte pas.
Donc ses raisons impérialistes OSEF.

Comment peut on être autant à côté de la plaque c'est hallucinant même vous vous ne croyez pas une seconde à vos mensonges....

Le_Mancenillier

19 avril 2025 à 12:25:05

Le 19 avril 2025 à 12:21:26 :
Le 19 avril 2025 à 12:18:25 :
Le 19 avril 2025 à 12:11:53 :
Le 19 avril 2025 à 12:06:46 :
Le 19 avril 2025 à 12:02:17 :
> Le 19 avril 2025 à 12:00:08 :
>> Le 19 avril 2025 à 11:58:00 :
> >Poutine soutenu par l'occident pendant la guerre de Tchétchénie
> > C'était sa première vilification dans les médias, il était déjà dépeint comme le nouvel Hitler
>
> Parce qu'il aurait fallu le féliciter peut être ?
Ça nous concernait ?
+ cela faisait de lui notre allié objectif contre le terrorisme islamiste dans ce contexte du début des années 2000
Enfin ça aurait dû. Sans ce connard de W Bush.
Tjs à chercher des excuses...
Quid de la Georgie, de l'annexion de la Crimée ?
En.
Quoi.
Ça.
Nous.
Regarde ?
Quels sont les intérêts de la France en Géorgie ou en Crimée ?
La Russie a ses raisons de ne pas vouloir voir un pays de son ancienne sphère d'influence passer de l'autre côté et les USA voit un intérêt à ce que l'Ukraine sorte du giron russe pour briser un ancien concurrent à jamais.
Mais nous là dedans ?
Tu oublies le plus important : l'Ukraine refuse de retourner dans le giron russe comme bon nombre d'autres états d'ailleurs et ça Poutine ne le supporte pas.
Donc ses raisons impérialistes OSEF.
Ben va quand même falloir l'écouter parce que la guerre est perdue.

Quelle Guerre ? C'est plus une operation spéciale visant à la dénazification en Ukraine occupée ?

Troll_Sage_4

19 avril 2025 à 12:25:33

Alerte, la Russie serait prête à riposter sévèrement si l'Allemagne continue de livrer des missiles à l'Ukraine, c'est la fin pour l'occident

Données du topic

Auteur: HommeFraiseBG10
Date de création: 18 mars 2025 à 18:54:39
Nb. messages archivés: 7677
Nb. messages JVC: 6920

En ligne sur JvArchive 208

JvArchive compagnon

Découvrez JvArchive compagnon, le nouvel userscript combattant la censure abusive sur le 18-25 !