[NOFAKE] : MORT d'Émile, les GRANDS-PARENTS en GARDE à VUE ! 🤔
Le 25 mars 2025 à 15:40:08 CafeDesDelices a écrit :
Le 25 mars 2025 à 15:39:33 :
Le 25 mars 2025 à 15:37:59 https://www.jeuxvideo.com/profil/banni77?mode=infos a écrit :
ils ont pensé a creuser autour du village voir s'il retrouve pas aussi la jubillar dans le coin ?
Ce village du démon
resident evil village le bordel
Le 25 mars 2025 à 15:41:11 :
le papy ou l oncle a du recupéré emile vers la fontaineils l'ont rapporté a la maison et l ont tué sous l enervement
J'ai du mal à y croire kheyou 
C'est forcément un accident ou alors un des enfants du grand père (il a 10 enfants dont certains en bas âge) et ils font tout pour le couvrir 
Le 25 mars 2025 à 15:37:40 :
Le 25 mars 2025 à 15:36:36 :
Le 25 mars 2025 à 15:35:49 :
Le 25 mars 2025 à 15:34:50 :
Légalement les gp ont été avertis qu'ils étaient sur écoute ?Comment ça ?
Les grands parents
On leur a dit officiellement "vous êtes sur écoute vous êtes prévenus" ?Ils doivent les prévenir ?
Le but c'est pas plutôt de pas le dire comme ça ils gaffent ?
C'est le principe les gens ne sont pas prévenus
Le 25 mars 2025 à 15:41:44 :
L'aigle est donc mis hors de cause ?
Dans 40 minutes
Le 25 mars 2025 à 15:41:53 :
Le 25 mars 2025 à 15:37:40 :
Le 25 mars 2025 à 15:36:36 :
Le 25 mars 2025 à 15:35:49 :
Le 25 mars 2025 à 15:34:50 :
Légalement les gp ont été avertis qu'ils étaient sur écoute ?Comment ça ?
Les grands parents
On leur a dit officiellement "vous êtes sur écoute vous êtes prévenus" ?Ils doivent les prévenir ?
Le but c'est pas plutôt de pas le dire comme ça ils gaffent ?
C'est le principe les gens ne sont pas prévenus
Je me disais bien 
Le 25 mars 2025 à 15:41:44 SailorRipley a écrit :
L'aigle est donc mis hors de cause ?
C'est un témoin clé 
Le 25 mars 2025 à 15:40:34 :
Le 25 mars 2025 à 15:38:45 :
Le 25 mars 2025 à 15:37:40 :
Le 25 mars 2025 à 15:36:36 :
Le 25 mars 2025 à 15:35:49 :
> Le 25 mars 2025 à 15:34:50 :
>Légalement les gp ont été avertis qu'ils étaient sur écoute ?
Comment ça ?
Les grands parents
On leur a dit officiellement "vous êtes sur écoute vous êtes prévenus" ?Ils doivent les prévenir ?
Le but c'est pas plutôt de pas le dire comme ça ils gaffent ?
Filmer des gens à leur insu n'est pas légal, mais il me semble que les preuves acquises de cette façon sont malgré tout recevables.
Ils sont sur écoute pas filmé apparemment
Je n'ai pas été précis, pardon. Je parle de l'enregistrement de données à l'insu des individus en général, que ce soit un enregistrement audio, une vidéo, un prélèvement d'adn...
Le 25 mars 2025 à 15:42:29 LaNoeIle a écrit :
Le 25 mars 2025 à 15:41:44 :
L'aigle est donc mis hors de cause ?Dans 40 minutes
Justice pour les rapaces
Le 25 mars 2025 à 15:44:20 :
Le 25 mars 2025 à 15:40:34 :
Le 25 mars 2025 à 15:38:45 :
Le 25 mars 2025 à 15:37:40 :
Le 25 mars 2025 à 15:36:36 :
> Le 25 mars 2025 à 15:35:49 :
>> Le 25 mars 2025 à 15:34:50 :
> >Légalement les gp ont été avertis qu'ils étaient sur écoute ?
>
> Comment ça ?
Les grands parents
On leur a dit officiellement "vous êtes sur écoute vous êtes prévenus" ?Ils doivent les prévenir ?
Le but c'est pas plutôt de pas le dire comme ça ils gaffent ?
Filmer des gens à leur insu n'est pas légal, mais il me semble que les preuves acquises de cette façon sont malgré tout recevables.
Ils sont sur écoute pas filmé apparemment
Je n'ai pas été précis, pardon. Je parle de l'enregistrement de données à l'insu des individus en général, que ce soit un enregistrement audio, une vidéo, un prélèvement d'adn...
La police peuvent te mettre sur écoute si le juge l'accepte.
Le 25 mars 2025 à 15:45:20 :
Le 25 mars 2025 à 15:44:20 :
Le 25 mars 2025 à 15:40:34 :
Le 25 mars 2025 à 15:38:45 :
Le 25 mars 2025 à 15:37:40 :
> Le 25 mars 2025 à 15:36:36 :
>> Le 25 mars 2025 à 15:35:49 :
> >> Le 25 mars 2025 à 15:34:50 :
> > >Légalement les gp ont été avertis qu'ils étaient sur écoute ?
> >
> > Comment ça ?
>
>
> Les grands parents
> On leur a dit officiellement "vous êtes sur écoute vous êtes prévenus" ?
Ils doivent les prévenir ?
Le but c'est pas plutôt de pas le dire comme ça ils gaffent ?
Filmer des gens à leur insu n'est pas légal, mais il me semble que les preuves acquises de cette façon sont malgré tout recevables.
Ils sont sur écoute pas filmé apparemment
Je n'ai pas été précis, pardon. Je parle de l'enregistrement de données à l'insu des individus en général, que ce soit un enregistrement audio, une vidéo, un prélèvement d'adn...
La police peuvent te mettre sur écoute si le juge l'accepte.
Commission rogatoire yep.
Le 25 mars 2025 à 15:43:45 reacriz a écrit :
Le 25 mars 2025 à 15:41:44 SailorRipley a écrit :
L'aigle est donc mis hors de cause ?C'est un témoin clé
Bordel ça va encore alimenter la rapacophobie
L'avocate est enfin la :
Son avocate, Isabelle Colombani, a réagi: "Peut-être que ce qu'il se passe aujourd'hui n'est pas ce qu'on avait escompté." Néanmoins, "être placé en garde à vue, ça ne veut rien dire", souligne l'avocate.
"On s'attendait à un dénouement rapide puisque grâce aux médias on avait appris que beaucoup de choses s'étaient passées", indique-t-elle, interrogée devant les locaux de la section de recherches de Marseille."
Le 25 mars 2025 à 15:46:15 :
Le 25 mars 2025 à 15:45:20 :
Le 25 mars 2025 à 15:44:20 :
Le 25 mars 2025 à 15:40:34 :
Le 25 mars 2025 à 15:38:45 :
> Le 25 mars 2025 à 15:37:40 :
>> Le 25 mars 2025 à 15:36:36 :
> >> Le 25 mars 2025 à 15:35:49 :
> > >> Le 25 mars 2025 à 15:34:50 :
> > > >Légalement les gp ont été avertis qu'ils étaient sur écoute ?
> > >
> > > Comment ça ?
> >
> >
> > Les grands parents
> > On leur a dit officiellement "vous êtes sur écoute vous êtes prévenus" ?
>
> Ils doivent les prévenir ?
>
> Le but c'est pas plutôt de pas le dire comme ça ils gaffent ?
Filmer des gens à leur insu n'est pas légal, mais il me semble que les preuves acquises de cette façon sont malgré tout recevables.
Ils sont sur écoute pas filmé apparemment
Je n'ai pas été précis, pardon. Je parle de l'enregistrement de données à l'insu des individus en général, que ce soit un enregistrement audio, une vidéo, un prélèvement d'adn...
La police peuvent te mettre sur écoute si le juge l'accepte.
Commission rogatoire yep.
Le 25 mars 2025 à 15:45:20 :
Le 25 mars 2025 à 15:44:20 :
Le 25 mars 2025 à 15:40:34 :
Le 25 mars 2025 à 15:38:45 :
Le 25 mars 2025 à 15:37:40 :
> Le 25 mars 2025 à 15:36:36 :
>> Le 25 mars 2025 à 15:35:49 :
> >> Le 25 mars 2025 à 15:34:50 :
> > >Légalement les gp ont été avertis qu'ils étaient sur écoute ?
> >
> > Comment ça ?
>
>
> Les grands parents
> On leur a dit officiellement "vous êtes sur écoute vous êtes prévenus" ?
Ils doivent les prévenir ?
Le but c'est pas plutôt de pas le dire comme ça ils gaffent ?
Filmer des gens à leur insu n'est pas légal, mais il me semble que les preuves acquises de cette façon sont malgré tout recevables.
Ils sont sur écoute pas filmé apparemment
Je n'ai pas été précis, pardon. Je parle de l'enregistrement de données à l'insu des individus en général, que ce soit un enregistrement audio, une vidéo, un prélèvement d'adn...
La police peuvent te mettre sur écoute si le juge l'accepte.
Tout était préparé à l'avance depuis des mois du coup
Données du topic
- Auteur
- CafeDesDelices
- Date de création
- 25 mars 2025 à 07:35:26
- Nb. messages archivés
- 3827
- Nb. messages JVC
- 3702