[REDPILL] ULTIME On vie mieux que les BOOMEURS + PREUVES

Le 29 mars 2025 à 19:04:10 :

Le 29 mars 2025 à 18:59:33 :

Le 29 mars 2025 à 18:58:15 :
sinon les inégalités qui se creusent trop on a laissé faire et même amplifié ...

et comme le pognon fait du pognon en dormant, d'héritages en héritages etc ..
on se retrouve automatiquement avec des classes moyennes qui rétrécissent, et des classes riches qui grossissent et des classes pauvres qui explosent ... c'est juste mathématique ..

Rien sur la densité démographique?
Tu penses qu'on peut monter jusqu'à combien d'habitants en France? 100 millions? 200 millions? 300 millions?

bah quoi, j'ai pas d'idée réfléchie sur la question a avancer ..
oui ça craint, un peu ... un jour faudrait faire à l’échelle de la planète, probablement un programme, de restrictions de natalités ici ou là ...

et construire des nouveaux logements, futuristes, et appliquer des lois "contraignantes" pour de la fluidité .. exemple ma daronne seule dans son T5 .. (3 chambres) pas de sens a bien réfléchir ..

Il y a en effet un tas de manière d'arbitrage pour redonner sens.
C'est vrai que beaucoup de personne âgés vivent dans trop grand.
C'est illogique financièrement. Mais bon c'est la vie... C'est après tout chez eux et leurs lieu de vie depuis des décennies.
Pourtant ça leurs serait aussi utile de limiter cette charge, en ayant plus petit. Pour préparer aussi leurs futurs coûts medicaux.

Malheureusement on peut pas être non plus juge impartial, la liberté est un droit à préservé su possible

Le 29 mars 2025 à 19:07:42 :
LFI on a un programme qui fait grincer des dents les ultra ultra riches, hein, pas vous étonner le bashing médiatique des riches ... sur n'importe quoi pour tenter de nous descendre.

limitation du nombres de logements a hériter etc etc

Absolument pas non, vous avez le programme économique du centre droit des années 70

Le 29 mars 2025 à 19:07:28 :

Le 29 mars 2025 à 19:05:16 :

Le 29 mars 2025 à 19:02:00 :

Le 29 mars 2025 à 19:00:11 :

Le 29 mars 2025 à 18:44:32 :
Rapporté au revenu:

C'est l'augmentation de la population qui a appauvrit les Français. Sinon en effet, on serait plus riches que nos parents.

Ton graphique prends t'il en compte l'enrichissement passif par des actifs telle que la bourse, l'or, l'investissement locatif?
Car c'est quelque chose à comprendre. L'argent engrange de l'argent et donc un pouvoir d'achat.
Ton graphique est incomplet.

Le monde s'équilibre et globalement il est aussi facile qu'avant de faire du pognon et donc de posséder à un âge avancé comme des boomer.

Il a jamais était aussi simple que d'investir sur des etf à moindre coût ...

On vit donc différemment d'avant avec du mieux et du moins bien. Mais financièrement ça me semble pas bien différent.

Aujourd'hui on croise encore des vieux qui possèdent rien et survivent. Les plus malins s'en sortent et les moins malins s'appauvrissent, ça date d'hier, c'est présent et ça recommencera dans le futur

Tu me parles de "possibilité" de faire de l'argent.
Je te parle de la réalité de l'augmentation des loyers (+40% depuis 2001) par rapport à la réalité de l'augmentation des revenus

Bah tu parles d'augmentation des prix de l'immobilier, l'inflation ect.
Ton graphique prends pas tout en compte

Tu as cru que ceux qui gagnent un tas de pognon par leurs investissements passes. Allaient juste se payer la plus belle des tombes
Ça retombe dans le marché simple de l'offre et la demande.
Les plus aisés acquièrent au détriment des moins fortunés.
C'est la vie. Les loyers alimentent bien le parc immobilier, un parc immobilier plus chère à certains endroits par l'attrait divers, forcément cela engendre un loyer plus chère.

Tu veux vivre au centre de Paris sur la tour Eiffel, tu payes. Simple

Si on avait une population en baisse, en correspondance avec la baisse de la natalité en France, on aurait eu une baisse massive de l'immobilier
Tu contestes ça?

Et si et si...
Comme j'ai écrit, c'est bien plus complexe que ton simple graphique, la vie...

Le 29 mars 2025 à 19:09:02 :

Le 29 mars 2025 à 19:07:42 :
LFI on a un programme qui fait grincer des dents les ultra ultra riches, hein, pas vous étonner le bashing médiatique des riches ... sur n'importe quoi pour tenter de nous descendre.

limitation du nombres de logements a hériter etc etc

Absolument pas non, vous avez le programme économique du centre droit des années 70

Absolument que SI

pas temps le salaire qui compte, mais le bonheur tout court

et là la France, se casse la gueule dans toutes les études, sur le BONHEUR global d'y vivre.

donc ça va pas, ça va pas, ça va pas.
et le pire, des français, qui votent pour aller toujours dans la même direction ... + d'inégalités, + de répression sur les petites gens, + de merde cacaprout a faire toujours chier ceux qui en chient déjà trop ...

incroyable, épidémie de sadisme et de masochisme

Le 29 mars 2025 à 18:47:47 :
Prix d'une maison en 70?

la maison ça ne fait pas tout,
si le prix de la vie est divisé par 5 alors le fait que l'immo triple ne change rien

Le 29 mars 2025 à 18:48:47 :
compare le prix d'un magdo en 1980 à 2025 le low iq

tout les comparatifs sont faits par rapport à l'inflation le low faut lire...

Le 29 mars 2025 à 18:58:15 :
sinon les inégalités qui se creusent trop on a laissé faire et même amplifié ...

et comme le pognon fait du pognon en dormant, d'héritages en héritages etc ..
on se retrouve automatiquement avec des classes moyennes qui rétrécissent, et des classes riches qui grossissent et des classes pauvres qui explosent ... c'est juste mathématique ..

et alors ?
on s'en fiche que les riches s'enrichissent tant que les pauvres s'enrichissent aussi

Le 29 mars 2025 à 19:01:32 :
Une vraie redpill pour une fois

Et oui, à partir du moment où vous vivez en Occident au XIe siècle vous faites parti du top 1% de l’humanité

ils sont jamais sortie de leur chambre j'ai l'impression
moi pour avoir voyager en afrique, europe et arabie
je ne peux que confirmer tes dires

Le 29 mars 2025 à 19:19:00 :
pas tant le salaire qui compte, a lui seul, mais le bonheur tout court

et là la France, se casse la gueule dans toutes les études, sur le BONHEUR global d'y vivre.

donc ça va pas, ça va pas, ça va pas.
et le pire, des français, qui votent pour aller toujours dans la même direction ... + d'inégalités, + de répression sur les petites gens, + de merde cacaprout a faire toujours chier ceux qui en chient déjà trop ...

incroyable, épidémie de sadisme et de masochisme

L'économie n'est pas là pour faire le bonheur.
C'est dans la préface d'Économie d'Alfred Marshall, l'un des plus grands économistes de l'histoire, enseigné dans toutes les facs.

Il dit en gros que c'est à la religion et à la philosophie de s'occuper du bonheur, pas à l'économie, et que de ce fait, le socialisme est une hérésie de la pensée.

Le 29 mars 2025 à 18:15:29 :
Si on regarde les stats du SMIC en prenant en compte l'inflation et en les comparant au pouvoir d'achat actuel :

1970 : SMIC à 600 francs -> environ 1 000 € brut en 2025

1980 : SMIC à 2 300 francs -> environ 1 250 € brut en 2025

1990 : SMIC à 5 130 francs -> environ 1 317 € brut en 2025

2000 : SMIC à 945 € -> environ 1 592 € brut en 2025

2010 : SMIC à 1 343 € -> environ 1 679 € brut en 2025

2020 : SMIC à 1 539 € -> environ 1 664 € brut en 2025

Et pour un célibataire au RSA en 2025 : RSA + APL = 570 + 300 = 870 €

Conclusion
Un RSAiste en 2025 a le même pouvoir d'achat qu'un smicard de 1970 qui bossait 40 h/semaine.

Le SMIC actuel = 1 800 € brut + APL -> On n'a jamais eu autant de pouvoir d'achat au salaire minimum en France.
Un smicard de 2025 a un meilleur pouvoir d'achat que tous les smicards des 55 dernières années.

Les esclaves bordel réveillez vous

Le 29 mars 2025 à 22:52:27 :

Le 29 mars 2025 à 18:58:15 :
sinon les inégalités qui se creusent trop on a laissé faire et même amplifié ...

et comme le pognon fait du pognon en dormant, d'héritages en héritages etc ..
on se retrouve automatiquement avec des classes moyennes qui rétrécissent, et des classes riches qui grossissent et des classes pauvres qui explosent ... c'est juste mathématique ..

et alors ?
on s'en fiche que les riches s'enrichissent tant que les pauvres s'enrichissent aussi

bah oui je suis d'accord
sauf donc quand ils s'enrichissent au détriment ou sur le dos des pauvres et démesurément par dessus le marché, et quand en + ils pleurent ouin ouin dés qu'on parle de juste contribution à la collectivité selon ses moyens, ou pire quand ils emploient des méthodes crasses pour tenter d'éliminer les gens qui les dérangent politiquement parlant

Il faut remettre un peu les choses en perceptive

Déjà a cette époque beaucoup moins de gens toucher le Smic, c’était environ dans les 5% (dont seulement 3% pour les hommes) contre presque 20% aujourd’hui.

Ensuite le loyer moyen de l’époque était a moins de 300 balles, et c’était sans compter les différentes aides qui existait déjà a l’époque style ALF, ALS et en 77 les APL.
https://www.persee.fr/doc/estat_0336-1454_1975_num_65_1_1548

Le prix de l’énergie coutait lui aussi beaucoup moins cher.
(sachant qu'en plus ça a encore augmenter depuis 2015)

Et puis plus globalement c’était le cout de la vie en générale qui était moins cher (la bouffe, immobilier etc), sachant aussi qu'ils avaient beaucoup moins abonnement qu'aujourd’hui.