Cette teen « collant rouge car je suis communiste »

Le 20 mars 2025 à 13:24:45 GusFringue a écrit :

Le 20 mars 2025 à 13:20:47 :

Le 20 mars 2025 à 13:17:44 :

Le 20 mars 2025 à 13:13:27 :

Le 20 mars 2025 à 13:05:58 :

> Le 20 mars 2025 à 13:03:45 :

>> Le 20 mars 2025 à 13:00:49 :

> >> Le 20 mars 2025 à 12:58:50 :

> > >> Le 20 mars 2025 à 12:56:08 :

> > > >> Le 20 mars 2025 à 12:52:32 :

> > > > >> Le 20 mars 2025 à 12:50:26 :

> > > > > >D'ailleurs Marx avait humilié certains tocards de la Ligue des Justes vis à vis de ce commentaire complètement stupide " gngn tu es anticapitaliste mais tu profites du capitalisme " qui est une remarque complètement anti-matérialiste

> > > > > >

> > > > > > Remarques qui avaient justement été adressé à lui et Engels, par des petits puritains réactionnaires qui ne sont pas sans rappeler le droitardé basique

> > > > >

> > > > > On sait toujours pas de quoi tu parles. Tu gesticules sur un fauché qui profitait de l'exploitation d'esclaves par son ami. Le capitalisme c'est bien pour moi mais pas pour les autres.

> > > >

> > > > Je réponds à la question " Que penserait Marx ", c'est pas moi qui ai apporté Marx sur le tapis, le médiocre. Posséder un Iphone n'est absolument pas contradictoire avec la lutte communiste telle qu'entérinée par la Ligue des Communistes en 48

> > > >

> > > > Sinon pour répondre sur le fond, Marx ne dit pas que le capitalisme c'est mal, il dit au contraire que c'est bien. Dommage pour toi

> > >

> > > Pourtant tu donnes ton fric à une entreprise capitaliste qui vient d'un pays capitaliste.

> >

> > Oui, et ?

>

> La conception matérialiste du monde devrait te pousser à voir le problème.

Non, affirmer des trucs en l'air avec un air sûr de soi par pur bluff va pas fonctionner ici. Rien, mais RIEN, dans tout le militantisme marxiste, ne va dans ce sens. Tout, et TOUT, dans la vie personnelle de Marx, va contre toi

>

> >

> > > Moi aussi je peux inventer des réfs sans donner de sources, genre faut pas donner d'argent aux capitalistes cf. Marx "Comment prendre du fric à son ami riche esclavagiste pour les nuls."

> >

> > Bah justement, tu vas dans mon sens, si Marx n'avait aucun problème avec utiliser le fond de capitaux (que ce soit ceux de Engels ou Ruge) pour sa lutte politique, alors ça montre qu'il se contreficherait de qui possède un Iphone et de qui donne de l'argent à une entreprise capitaliste, l'inculte

>

> Non ça montre juste qu'il a capté le filon 200 ans avant tout le monde : prendre le fric d'un riche pour lui dire qu'il est pas beau et méchant. Un peu comme les bourgeois d'aujourd'hui qui sont de gauche.

Tu te contredis littéralement en un post, c'est délicieux :
" Marx dit qu'on peut pas utiliser le capitalisme si on est communiste "
" Marx a utilisé le capitalisme pour lui "

Je pense que t'as un bas QI Gus. Pour ne pas comprendre que Marx a développé ses travaux communistes sans même y voir de l'intérêt ou sans même y croire. C'était un moyen pour lui de prendre du fric à son pote esclavagiste et avoir de la renommée dans son milieu.

Oui Marx a créée une philosophie qui contredit sa vie et surtout son militantisme politique en direct live, il a fourni à ses ennemis les moyens de le détruire, tu as raison

Du reste si tu te dis communiste et que tu files de l'argent à une entreprise capitaliste qui va repartir dans de l'imposition pour un état capitaliste je crois pas que ce soit intéressant de parler avec toi. Les deux entités vont utiliser cet argent dans une logique capitaliste et anti-socialiste, tu donnes de l'argent pour que ce en quoi tu crois s'effondre.

Tu as juste une vision de droitardé basique qui pense l'individu et uniquement l'individu, et tu fais dire n'importe quoi à Marx

Ta vision était celle de la Ligue des Justes sur lequel Marx a craché, toute sa philosophie se construit contre l'individu et l'action individuelle, tu ne l'as pas comprise, c'est tout

Marx n'a aucune vision morale du capitalisme, au contraire pour lui le capitalisme est une bonne chose, un progrès sur la féodalité, Marx dit qu'il faut utiliser les outils du capitalisme pour l'accompagner vers le communisme, inculte

Marx n'a aucune vision morale tout court Gus. Penser la politique de façon morale c'était décrié par Hegel.

Marx n'a aucune vison morale ? Alors comment tu expliques ta phrase plus tôt " Le capitalisme c'est bien pour moi mais pas pour les autres. " ? Tu admets que tu as utilisé un sophisme en prettant à Marx une fausse position anticapitaliste moral ?

Tu n'as pas plus lu Hegel que Marx on va pas se le cacher, l'anti-moralisme vient pas de Hegel, mais du matérialisme même

Sinon Marx a toujours présenté le capitalisme comme un progrès, il admirait le capitalisme même, il admirait le machinisme qui était la base de la libération des hommes.

Il est matérialiste. Tu crois qu'il serait content de te voir sur ton Iphone qui ne te sert à rien, payé à une entreprise capitaliste qui va utiliser cet argent contre les prolos ?

Il en aurait rien à foutre car il comprendrait que les forces du capital dépasse le militant qui achète un Iphone. Par contre il approuverait cette fille pour son militantisme de gauche et pisserait sur les droitardés qui répondent à cette femme sur des bases individuelles. Toi comprendre ?

Elle milite contre quoi ? C'est une capitaliste qui se revendique communiste, dose un peu.

Le 20 mars 2025 à 13:19:40 :

Le 20 mars 2025 à 13:16:59 :

Le 20 mars 2025 à 13:14:24 :
Le pire c'est que penser la dichotomie individu/collectif est littéralement l'étape 1 de la pensée politique

On peut même dire que c'est sur ça que se forme la dichotomie droite/gauche :
- la droite pense les individus forts, qui peuvent et doivent courber le monde, et qu'au pire ils doivent s'écarter du groupe pour s'émanciper
- la gauche pense que l'individu est totalement inutile et impuissant seul, que seul compte la masse

C'est ça qui sépare les notions d'histoire évènementielle/longue durée, sociologie/psychologie, gestes individuels/militantisme

Le mec n'a même pas réussi à intégrer cette BASE que même Rousseau avait pensé à travers le bien commun, le principe de moindre mal, la nécessaire perte de liberté, etc

Tu parles tout seul Gus.

Va prendre tes cachés.

Il a raison, j'ai la flemme d'intervenir parce que je suis sur portable mais depuis tout à l'heure il te recadre dans les règles de l'art. Accepte que tu n'as pas assez lu Marx et Engels pour pouvoir débattre de ces sujets et passe à autre chose. Un peu d'objectivité te ferait pas de mal.

D'accord secondaire.

Le 20 mars 2025 à 13:25:23 :

Le 20 mars 2025 à 13:19:02 :

Je réponds à ton " Un groupe est une somme d'individus. " qui est une honte non seulement politique, mais aussi philosophique

Mais on va pas se le cacher, tu n'y crois pas toi même, c'est juste un sophisme pour justifier ton obsession pour les individus et faire croire que Marx parle d'individus

La finalité est l'individu Gus. Un groupe est une somme d'individus. Même si ce n'est pas le cas, l'émergence d'idées proto-communistes dans les classes favorisées et bourgeoises dont appartient cette femme est assez révélateur de la corruption du message matérialiste et communiste.

Non plus, et même si c'était le cas ça change pas ta grossière erreur qui est de faire croire que Marx pense que l'activité matérielle des individus (qui a rien à voir avec les iphones d'ailleurs) produit forcément des idées bourgeoise

Quand l'activité matérielle petite-bourgeoise fait émerger des idées, et que celles-ci sont gauchistes (au sens léniniste donc insultant), et poussent à la consommation aliénante d'un produit inutile comme un iphone, tu devrais comprendre le ridicule de la chose.

ça se nomme le bon sens.

Les idées bourgeoises sont celles de la conservation et de la pensée réactionnaire

tu es au courant qu'acheter un iphone n'est pas une activité matérielle hein ?

Le 20 mars 2025 à 13:25:49 :

Le 20 mars 2025 à 13:24:45 GusFringue a écrit :

Le 20 mars 2025 à 13:20:47 :

Le 20 mars 2025 à 13:17:44 :

Le 20 mars 2025 à 13:13:27 :

> Le 20 mars 2025 à 13:05:58 :

>> Le 20 mars 2025 à 13:03:45 :

> >> Le 20 mars 2025 à 13:00:49 :

> > >> Le 20 mars 2025 à 12:58:50 :

> > > >> Le 20 mars 2025 à 12:56:08 :

> > > > >> Le 20 mars 2025 à 12:52:32 :

> > > > > >> Le 20 mars 2025 à 12:50:26 :

> > > > > > >D'ailleurs Marx avait humilié certains tocards de la Ligue des Justes vis à vis de ce commentaire complètement stupide " gngn tu es anticapitaliste mais tu profites du capitalisme " qui est une remarque complètement anti-matérialiste

> > > > > > >

> > > > > > > Remarques qui avaient justement été adressé à lui et Engels, par des petits puritains réactionnaires qui ne sont pas sans rappeler le droitardé basique

> > > > > >

> > > > > > On sait toujours pas de quoi tu parles. Tu gesticules sur un fauché qui profitait de l'exploitation d'esclaves par son ami. Le capitalisme c'est bien pour moi mais pas pour les autres.

> > > > >

> > > > > Je réponds à la question " Que penserait Marx ", c'est pas moi qui ai apporté Marx sur le tapis, le médiocre. Posséder un Iphone n'est absolument pas contradictoire avec la lutte communiste telle qu'entérinée par la Ligue des Communistes en 48

> > > > >

> > > > > Sinon pour répondre sur le fond, Marx ne dit pas que le capitalisme c'est mal, il dit au contraire que c'est bien. Dommage pour toi

> > > >

> > > > Pourtant tu donnes ton fric à une entreprise capitaliste qui vient d'un pays capitaliste.

> > >

> > > Oui, et ?

> >

> > La conception matérialiste du monde devrait te pousser à voir le problème.

>

> Non, affirmer des trucs en l'air avec un air sûr de soi par pur bluff va pas fonctionner ici. Rien, mais RIEN, dans tout le militantisme marxiste, ne va dans ce sens. Tout, et TOUT, dans la vie personnelle de Marx, va contre toi

> >

> > >

> > > > Moi aussi je peux inventer des réfs sans donner de sources, genre faut pas donner d'argent aux capitalistes cf. Marx "Comment prendre du fric à son ami riche esclavagiste pour les nuls."

> > >

> > > Bah justement, tu vas dans mon sens, si Marx n'avait aucun problème avec utiliser le fond de capitaux (que ce soit ceux de Engels ou Ruge) pour sa lutte politique, alors ça montre qu'il se contreficherait de qui possède un Iphone et de qui donne de l'argent à une entreprise capitaliste, l'inculte

> >

> > Non ça montre juste qu'il a capté le filon 200 ans avant tout le monde : prendre le fric d'un riche pour lui dire qu'il est pas beau et méchant. Un peu comme les bourgeois d'aujourd'hui qui sont de gauche.

>

> Tu te contredis littéralement en un post, c'est délicieux :

> " Marx dit qu'on peut pas utiliser le capitalisme si on est communiste "

> " Marx a utilisé le capitalisme pour lui "

>

>

Je pense que t'as un bas QI Gus. Pour ne pas comprendre que Marx a développé ses travaux communistes sans même y voir de l'intérêt ou sans même y croire. C'était un moyen pour lui de prendre du fric à son pote esclavagiste et avoir de la renommée dans son milieu.

Oui Marx a créée une philosophie qui contredit sa vie et surtout son militantisme politique en direct live, il a fourni à ses ennemis les moyens de le détruire, tu as raison

Du reste si tu te dis communiste et que tu files de l'argent à une entreprise capitaliste qui va repartir dans de l'imposition pour un état capitaliste je crois pas que ce soit intéressant de parler avec toi. Les deux entités vont utiliser cet argent dans une logique capitaliste et anti-socialiste, tu donnes de l'argent pour que ce en quoi tu crois s'effondre.

Tu as juste une vision de droitardé basique qui pense l'individu et uniquement l'individu, et tu fais dire n'importe quoi à Marx

Ta vision était celle de la Ligue des Justes sur lequel Marx a craché, toute sa philosophie se construit contre l'individu et l'action individuelle, tu ne l'as pas comprise, c'est tout

Marx n'a aucune vision morale du capitalisme, au contraire pour lui le capitalisme est une bonne chose, un progrès sur la féodalité, Marx dit qu'il faut utiliser les outils du capitalisme pour l'accompagner vers le communisme, inculte

Marx n'a aucune vision morale tout court Gus. Penser la politique de façon morale c'était décrié par Hegel.

Marx n'a aucune vison morale ? Alors comment tu expliques ta phrase plus tôt " Le capitalisme c'est bien pour moi mais pas pour les autres. " ? Tu admets que tu as utilisé un sophisme en prettant à Marx une fausse position anticapitaliste moral ?

Tu n'as pas plus lu Hegel que Marx on va pas se le cacher, l'anti-moralisme vient pas de Hegel, mais du matérialisme même

Sinon Marx a toujours présenté le capitalisme comme un progrès, il admirait le capitalisme même, il admirait le machinisme qui était la base de la libération des hommes.

Il est matérialiste. Tu crois qu'il serait content de te voir sur ton Iphone qui ne te sert à rien, payé à une entreprise capitaliste qui va utiliser cet argent contre les prolos ?

Il en aurait rien à foutre car il comprendrait que les forces du capital dépasse le militant qui achète un Iphone. Par contre il approuverait cette fille pour son militantisme de gauche et pisserait sur les droitardés qui répondent à cette femme sur des bases individuelles. Toi comprendre ?

Elle milite contre quoi ? C'est une capitaliste qui se revendique communiste, dose un peu.

En quoi c'est une capitaliste ? Acheter des marchandises fait de toi un capitaliste ? Dans ce cas là les communistes n'existent tout simplement pas.

Le 20 mars 2025 à 13:28:23 Abducted123 a écrit :

Le 20 mars 2025 à 13:25:49 :

Le 20 mars 2025 à 13:24:45 GusFringue a écrit :

Le 20 mars 2025 à 13:20:47 :

Le 20 mars 2025 à 13:17:44 :

> Le 20 mars 2025 à 13:13:27 :

>> Le 20 mars 2025 à 13:05:58 :

> >> Le 20 mars 2025 à 13:03:45 :

> > >> Le 20 mars 2025 à 13:00:49 :

> > > >> Le 20 mars 2025 à 12:58:50 :

> > > > >> Le 20 mars 2025 à 12:56:08 :

> > > > > >> Le 20 mars 2025 à 12:52:32 :

> > > > > > >> Le 20 mars 2025 à 12:50:26 :

> > > > > > > >D'ailleurs Marx avait humilié certains tocards de la Ligue des Justes vis à vis de ce commentaire complètement stupide " gngn tu es anticapitaliste mais tu profites du capitalisme " qui est une remarque complètement anti-matérialiste

> > > > > > > >

> > > > > > > > Remarques qui avaient justement été adressé à lui et Engels, par des petits puritains réactionnaires qui ne sont pas sans rappeler le droitardé basique

> > > > > > >

> > > > > > > On sait toujours pas de quoi tu parles. Tu gesticules sur un fauché qui profitait de l'exploitation d'esclaves par son ami. Le capitalisme c'est bien pour moi mais pas pour les autres.

> > > > > >

> > > > > > Je réponds à la question " Que penserait Marx ", c'est pas moi qui ai apporté Marx sur le tapis, le médiocre. Posséder un Iphone n'est absolument pas contradictoire avec la lutte communiste telle qu'entérinée par la Ligue des Communistes en 48

> > > > > >

> > > > > > Sinon pour répondre sur le fond, Marx ne dit pas que le capitalisme c'est mal, il dit au contraire que c'est bien. Dommage pour toi

> > > > >

> > > > > Pourtant tu donnes ton fric à une entreprise capitaliste qui vient d'un pays capitaliste.

> > > >

> > > > Oui, et ?

> > >

> > > La conception matérialiste du monde devrait te pousser à voir le problème.

> >

> > Non, affirmer des trucs en l'air avec un air sûr de soi par pur bluff va pas fonctionner ici. Rien, mais RIEN, dans tout le militantisme marxiste, ne va dans ce sens. Tout, et TOUT, dans la vie personnelle de Marx, va contre toi

> > >

> > > >

> > > > > Moi aussi je peux inventer des réfs sans donner de sources, genre faut pas donner d'argent aux capitalistes cf. Marx "Comment prendre du fric à son ami riche esclavagiste pour les nuls."

> > > >

> > > > Bah justement, tu vas dans mon sens, si Marx n'avait aucun problème avec utiliser le fond de capitaux (que ce soit ceux de Engels ou Ruge) pour sa lutte politique, alors ça montre qu'il se contreficherait de qui possède un Iphone et de qui donne de l'argent à une entreprise capitaliste, l'inculte

> > >

> > > Non ça montre juste qu'il a capté le filon 200 ans avant tout le monde : prendre le fric d'un riche pour lui dire qu'il est pas beau et méchant. Un peu comme les bourgeois d'aujourd'hui qui sont de gauche.

> >

> > Tu te contredis littéralement en un post, c'est délicieux :

> > " Marx dit qu'on peut pas utiliser le capitalisme si on est communiste "

> > " Marx a utilisé le capitalisme pour lui "

> >

> >

>

> Je pense que t'as un bas QI Gus. Pour ne pas comprendre que Marx a développé ses travaux communistes sans même y voir de l'intérêt ou sans même y croire. C'était un moyen pour lui de prendre du fric à son pote esclavagiste et avoir de la renommée dans son milieu.

Oui Marx a créée une philosophie qui contredit sa vie et surtout son militantisme politique en direct live, il a fourni à ses ennemis les moyens de le détruire, tu as raison

>

> Du reste si tu te dis communiste et que tu files de l'argent à une entreprise capitaliste qui va repartir dans de l'imposition pour un état capitaliste je crois pas que ce soit intéressant de parler avec toi. Les deux entités vont utiliser cet argent dans une logique capitaliste et anti-socialiste, tu donnes de l'argent pour que ce en quoi tu crois s'effondre.

Tu as juste une vision de droitardé basique qui pense l'individu et uniquement l'individu, et tu fais dire n'importe quoi à Marx

Ta vision était celle de la Ligue des Justes sur lequel Marx a craché, toute sa philosophie se construit contre l'individu et l'action individuelle, tu ne l'as pas comprise, c'est tout

Marx n'a aucune vision morale du capitalisme, au contraire pour lui le capitalisme est une bonne chose, un progrès sur la féodalité, Marx dit qu'il faut utiliser les outils du capitalisme pour l'accompagner vers le communisme, inculte

Marx n'a aucune vision morale tout court Gus. Penser la politique de façon morale c'était décrié par Hegel.

Marx n'a aucune vison morale ? Alors comment tu expliques ta phrase plus tôt " Le capitalisme c'est bien pour moi mais pas pour les autres. " ? Tu admets que tu as utilisé un sophisme en prettant à Marx une fausse position anticapitaliste moral ?

Tu n'as pas plus lu Hegel que Marx on va pas se le cacher, l'anti-moralisme vient pas de Hegel, mais du matérialisme même

Sinon Marx a toujours présenté le capitalisme comme un progrès, il admirait le capitalisme même, il admirait le machinisme qui était la base de la libération des hommes.

Il est matérialiste. Tu crois qu'il serait content de te voir sur ton Iphone qui ne te sert à rien, payé à une entreprise capitaliste qui va utiliser cet argent contre les prolos ?

Il en aurait rien à foutre car il comprendrait que les forces du capital dépasse le militant qui achète un Iphone. Par contre il approuverait cette fille pour son militantisme de gauche et pisserait sur les droitardés qui répondent à cette femme sur des bases individuelles. Toi comprendre ?

Elle milite contre quoi ? C'est une capitaliste qui se revendique communiste, dose un peu.

En quoi c'est une capitaliste ? Acheter des marchandises fait de toi un capitaliste ? Dans ce cas là les communistes n'existent tout simplement pas.

Elle fait quoi de différent à part se revendiquer communiste ? j'ai checké son profil avant sa suppression, aucune différence avec une meuf capitaliste.

Le 20 mars 2025 à 13:24:45 :

Le 20 mars 2025 à 13:20:47 :

Le 20 mars 2025 à 13:17:44 :

Le 20 mars 2025 à 13:13:27 :

Le 20 mars 2025 à 13:05:58 :

> Le 20 mars 2025 à 13:03:45 :

>> Le 20 mars 2025 à 13:00:49 :

> >> Le 20 mars 2025 à 12:58:50 :

> > >> Le 20 mars 2025 à 12:56:08 :

> > > >> Le 20 mars 2025 à 12:52:32 :

> > > > >> Le 20 mars 2025 à 12:50:26 :

> > > > > >D'ailleurs Marx avait humilié certains tocards de la Ligue des Justes vis à vis de ce commentaire complètement stupide " gngn tu es anticapitaliste mais tu profites du capitalisme " qui est une remarque complètement anti-matérialiste

> > > > > >

> > > > > > Remarques qui avaient justement été adressé à lui et Engels, par des petits puritains réactionnaires qui ne sont pas sans rappeler le droitardé basique

> > > > >

> > > > > On sait toujours pas de quoi tu parles. Tu gesticules sur un fauché qui profitait de l'exploitation d'esclaves par son ami. Le capitalisme c'est bien pour moi mais pas pour les autres.

> > > >

> > > > Je réponds à la question " Que penserait Marx ", c'est pas moi qui ai apporté Marx sur le tapis, le médiocre. Posséder un Iphone n'est absolument pas contradictoire avec la lutte communiste telle qu'entérinée par la Ligue des Communistes en 48

> > > >

> > > > Sinon pour répondre sur le fond, Marx ne dit pas que le capitalisme c'est mal, il dit au contraire que c'est bien. Dommage pour toi

> > >

> > > Pourtant tu donnes ton fric à une entreprise capitaliste qui vient d'un pays capitaliste.

> >

> > Oui, et ?

>

> La conception matérialiste du monde devrait te pousser à voir le problème.

Non, affirmer des trucs en l'air avec un air sûr de soi par pur bluff va pas fonctionner ici. Rien, mais RIEN, dans tout le militantisme marxiste, ne va dans ce sens. Tout, et TOUT, dans la vie personnelle de Marx, va contre toi

>

> >

> > > Moi aussi je peux inventer des réfs sans donner de sources, genre faut pas donner d'argent aux capitalistes cf. Marx "Comment prendre du fric à son ami riche esclavagiste pour les nuls."

> >

> > Bah justement, tu vas dans mon sens, si Marx n'avait aucun problème avec utiliser le fond de capitaux (que ce soit ceux de Engels ou Ruge) pour sa lutte politique, alors ça montre qu'il se contreficherait de qui possède un Iphone et de qui donne de l'argent à une entreprise capitaliste, l'inculte

>

> Non ça montre juste qu'il a capté le filon 200 ans avant tout le monde : prendre le fric d'un riche pour lui dire qu'il est pas beau et méchant. Un peu comme les bourgeois d'aujourd'hui qui sont de gauche.

Tu te contredis littéralement en un post, c'est délicieux :
" Marx dit qu'on peut pas utiliser le capitalisme si on est communiste "
" Marx a utilisé le capitalisme pour lui "

Je pense que t'as un bas QI Gus. Pour ne pas comprendre que Marx a développé ses travaux communistes sans même y voir de l'intérêt ou sans même y croire. C'était un moyen pour lui de prendre du fric à son pote esclavagiste et avoir de la renommée dans son milieu.

Oui Marx a créée une philosophie qui contredit sa vie et surtout son militantisme politique en direct live, il a fourni à ses ennemis les moyens de le détruire, tu as raison

Du reste si tu te dis communiste et que tu files de l'argent à une entreprise capitaliste qui va repartir dans de l'imposition pour un état capitaliste je crois pas que ce soit intéressant de parler avec toi. Les deux entités vont utiliser cet argent dans une logique capitaliste et anti-socialiste, tu donnes de l'argent pour que ce en quoi tu crois s'effondre.

Tu as juste une vision de droitardé basique qui pense l'individu et uniquement l'individu, et tu fais dire n'importe quoi à Marx

Ta vision était celle de la Ligue des Justes sur lequel Marx a craché, toute sa philosophie se construit contre l'individu et l'action individuelle, tu ne l'as pas comprise, c'est tout

Marx n'a aucune vision morale du capitalisme, au contraire pour lui le capitalisme est une bonne chose, un progrès sur la féodalité, Marx dit qu'il faut utiliser les outils du capitalisme pour l'accompagner vers le communisme, inculte

Marx n'a aucune vision morale tout court Gus. Penser la politique de façon morale c'était décrié par Hegel.

Marx n'a aucune vison morale ? Alors comment tu expliques ta phrase plus tôt " Le capitalisme c'est bien pour moi mais pas pour les autres. " ? Tu admets que tu as utilisé un sophisme en prettant à Marx une fausse position anticapitaliste moral ?

Tu n'as pas plus lu Hegel que Marx on va pas se le cacher, l'anti-moralisme vient pas de Hegel, mais du matérialisme même. D'Hegel vient la dialectique, que tu n'as pas comprise non plus vu ta posture très rigide " fo pa acheter d'iphone " sans comprendre qu'une contradiction nourrie son opposé et vice-versa

Sinon Marx a toujours présenté le capitalisme comme un progrès, il admirait le capitalisme même, il admirait le machinisme qui était la base de la libération des hommes.

Tu as des soucis de compréhension pour ne pas entendre que Marx ne croyait pas en son travail. Et la présentation de son travail est annexe dans les faits et dans mes propos à cette position hypocrite. Hegel à fondé la pensée amorale du fait de son travail sur le droit positif qu'à repris Marx en partie. Du reste la dialectique ce n'est pas ça. C'est pas thèse-antithèse-synthèse comme on t'a appris au lycée. Si je me coupe la main elle va pas repousser et Hegel comme Marx sont d'accord là-dessus.

Il est matérialiste. Tu crois qu'il serait content de te voir sur ton Iphone qui ne te sert à rien, payé à une entreprise capitaliste qui va utiliser cet argent contre les prolos ?

Il en aurait rien à foutre car il comprendrait que les forces du capital dépasse le militant qui achète un Iphone. Par contre il approuverait cette fille pour son militantisme de gauche et pisserait sur les droitardés qui répondent à cette femme sur des bases individuelles. Toi comprendre ?

Non parce qu'en petite bourgeoise elle diffuse des idées petites-bourgeoises.

Le 20 mars 2025 à 13:28:08 :

Le 20 mars 2025 à 13:25:23 :

Le 20 mars 2025 à 13:19:02 :

Je réponds à ton " Un groupe est une somme d'individus. " qui est une honte non seulement politique, mais aussi philosophique

Mais on va pas se le cacher, tu n'y crois pas toi même, c'est juste un sophisme pour justifier ton obsession pour les individus et faire croire que Marx parle d'individus

La finalité est l'individu Gus. Un groupe est une somme d'individus. Même si ce n'est pas le cas, l'émergence d'idées proto-communistes dans les classes favorisées et bourgeoises dont appartient cette femme est assez révélateur de la corruption du message matérialiste et communiste.

Non plus, et même si c'était le cas ça change pas ta grossière erreur qui est de faire croire que Marx pense que l'activité matérielle des individus (qui a rien à voir avec les iphones d'ailleurs) produit forcément des idées bourgeoise

Quand l'activité matérielle petite-bourgeoise fait émerger des idées, et que celles-ci sont gauchistes (au sens léniniste donc insultant), et poussent à la consommation aliénante d'un produit inutile comme un iphone, tu devrais comprendre le ridicule de la chose.

ça se nomme le bon sens.

Les idées bourgeoises sont celles de la conservation et de la pensée réactionnaire

tu es au courant qu'acheter un iphone n'est pas une activité matérielle hein ?

L'activité matérielle détermine la pensée au sens de Marx. Quand tu es comme cette fille partie de la petite-bourgeoisie tu ne peux produire en soi qu'une pensée petite-bourgeoise. La pensée est rattachée à l'activité matérielle.

Donc quand tu as une petite bourgeoise qui soutient matériellement le capitalisme (parce qu'elle donne son argent à Apple) et diffuse des idées pseudo-communistes à la fin tu n'as pas une "militante" comme tu dis.

Le 20 mars 2025 à 13:29:42 :

Le 20 mars 2025 à 13:28:23 Abducted123 a écrit :

Le 20 mars 2025 à 13:25:49 :

Le 20 mars 2025 à 13:24:45 GusFringue a écrit :

Le 20 mars 2025 à 13:20:47 :

> Le 20 mars 2025 à 13:17:44 :

>> Le 20 mars 2025 à 13:13:27 :

> >> Le 20 mars 2025 à 13:05:58 :

> > >> Le 20 mars 2025 à 13:03:45 :

> > > >> Le 20 mars 2025 à 13:00:49 :

> > > > >> Le 20 mars 2025 à 12:58:50 :

> > > > > >> Le 20 mars 2025 à 12:56:08 :

> > > > > > >> Le 20 mars 2025 à 12:52:32 :

> > > > > > > >> Le 20 mars 2025 à 12:50:26 :

> > > > > > > > >D'ailleurs Marx avait humilié certains tocards de la Ligue des Justes vis à vis de ce commentaire complètement stupide " gngn tu es anticapitaliste mais tu profites du capitalisme " qui est une remarque complètement anti-matérialiste

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Remarques qui avaient justement été adressé à lui et Engels, par des petits puritains réactionnaires qui ne sont pas sans rappeler le droitardé basique

> > > > > > > >

> > > > > > > > On sait toujours pas de quoi tu parles. Tu gesticules sur un fauché qui profitait de l'exploitation d'esclaves par son ami. Le capitalisme c'est bien pour moi mais pas pour les autres.

> > > > > > >

> > > > > > > Je réponds à la question " Que penserait Marx ", c'est pas moi qui ai apporté Marx sur le tapis, le médiocre. Posséder un Iphone n'est absolument pas contradictoire avec la lutte communiste telle qu'entérinée par la Ligue des Communistes en 48

> > > > > > >

> > > > > > > Sinon pour répondre sur le fond, Marx ne dit pas que le capitalisme c'est mal, il dit au contraire que c'est bien. Dommage pour toi

> > > > > >

> > > > > > Pourtant tu donnes ton fric à une entreprise capitaliste qui vient d'un pays capitaliste.

> > > > >

> > > > > Oui, et ?

> > > >

> > > > La conception matérialiste du monde devrait te pousser à voir le problème.

> > >

> > > Non, affirmer des trucs en l'air avec un air sûr de soi par pur bluff va pas fonctionner ici. Rien, mais RIEN, dans tout le militantisme marxiste, ne va dans ce sens. Tout, et TOUT, dans la vie personnelle de Marx, va contre toi

> > > >

> > > > >

> > > > > > Moi aussi je peux inventer des réfs sans donner de sources, genre faut pas donner d'argent aux capitalistes cf. Marx "Comment prendre du fric à son ami riche esclavagiste pour les nuls."

> > > > >

> > > > > Bah justement, tu vas dans mon sens, si Marx n'avait aucun problème avec utiliser le fond de capitaux (que ce soit ceux de Engels ou Ruge) pour sa lutte politique, alors ça montre qu'il se contreficherait de qui possède un Iphone et de qui donne de l'argent à une entreprise capitaliste, l'inculte

> > > >

> > > > Non ça montre juste qu'il a capté le filon 200 ans avant tout le monde : prendre le fric d'un riche pour lui dire qu'il est pas beau et méchant. Un peu comme les bourgeois d'aujourd'hui qui sont de gauche.

> > >

> > > Tu te contredis littéralement en un post, c'est délicieux :

> > > " Marx dit qu'on peut pas utiliser le capitalisme si on est communiste "

> > > " Marx a utilisé le capitalisme pour lui "

> > >

> > >

> >

> > Je pense que t'as un bas QI Gus. Pour ne pas comprendre que Marx a développé ses travaux communistes sans même y voir de l'intérêt ou sans même y croire. C'était un moyen pour lui de prendre du fric à son pote esclavagiste et avoir de la renommée dans son milieu.

>

> Oui Marx a créée une philosophie qui contredit sa vie et surtout son militantisme politique en direct live, il a fourni à ses ennemis les moyens de le détruire, tu as raison

>

> >

> > Du reste si tu te dis communiste et que tu files de l'argent à une entreprise capitaliste qui va repartir dans de l'imposition pour un état capitaliste je crois pas que ce soit intéressant de parler avec toi. Les deux entités vont utiliser cet argent dans une logique capitaliste et anti-socialiste, tu donnes de l'argent pour que ce en quoi tu crois s'effondre.

>

> Tu as juste une vision de droitardé basique qui pense l'individu et uniquement l'individu, et tu fais dire n'importe quoi à Marx

>

> Ta vision était celle de la Ligue des Justes sur lequel Marx a craché, toute sa philosophie se construit contre l'individu et l'action individuelle, tu ne l'as pas comprise, c'est tout

>

> Marx n'a aucune vision morale du capitalisme, au contraire pour lui le capitalisme est une bonne chose, un progrès sur la féodalité, Marx dit qu'il faut utiliser les outils du capitalisme pour l'accompagner vers le communisme, inculte

Marx n'a aucune vision morale tout court Gus. Penser la politique de façon morale c'était décrié par Hegel.

Marx n'a aucune vison morale ? Alors comment tu expliques ta phrase plus tôt " Le capitalisme c'est bien pour moi mais pas pour les autres. " ? Tu admets que tu as utilisé un sophisme en prettant à Marx une fausse position anticapitaliste moral ?

Tu n'as pas plus lu Hegel que Marx on va pas se le cacher, l'anti-moralisme vient pas de Hegel, mais du matérialisme même

Sinon Marx a toujours présenté le capitalisme comme un progrès, il admirait le capitalisme même, il admirait le machinisme qui était la base de la libération des hommes.

Il est matérialiste. Tu crois qu'il serait content de te voir sur ton Iphone qui ne te sert à rien, payé à une entreprise capitaliste qui va utiliser cet argent contre les prolos ?

Il en aurait rien à foutre car il comprendrait que les forces du capital dépasse le militant qui achète un Iphone. Par contre il approuverait cette fille pour son militantisme de gauche et pisserait sur les droitardés qui répondent à cette femme sur des bases individuelles. Toi comprendre ?

Elle milite contre quoi ? C'est une capitaliste qui se revendique communiste, dose un peu.

En quoi c'est une capitaliste ? Acheter des marchandises fait de toi un capitaliste ? Dans ce cas là les communistes n'existent tout simplement pas.

Elle fait quoi de différent à part se revendiquer communiste ? j'ai checké son profil avant sa suppression, aucune différence avec une meuf capitaliste.

Elle se revendique communiste khey. Elle est matériellement capitaliste mais théoriquement communiste.

Le 20 mars 2025 à 13:32:51 :

Le 20 mars 2025 à 13:24:45 :

Le 20 mars 2025 à 13:20:47 :

Le 20 mars 2025 à 13:17:44 :

Le 20 mars 2025 à 13:13:27 :

> Le 20 mars 2025 à 13:05:58 :

>> Le 20 mars 2025 à 13:03:45 :

> >> Le 20 mars 2025 à 13:00:49 :

> > >> Le 20 mars 2025 à 12:58:50 :

> > > >> Le 20 mars 2025 à 12:56:08 :

> > > > >> Le 20 mars 2025 à 12:52:32 :

> > > > > >> Le 20 mars 2025 à 12:50:26 :

> > > > > > >D'ailleurs Marx avait humilié certains tocards de la Ligue des Justes vis à vis de ce commentaire complètement stupide " gngn tu es anticapitaliste mais tu profites du capitalisme " qui est une remarque complètement anti-matérialiste

> > > > > > >

> > > > > > > Remarques qui avaient justement été adressé à lui et Engels, par des petits puritains réactionnaires qui ne sont pas sans rappeler le droitardé basique

> > > > > >

> > > > > > On sait toujours pas de quoi tu parles. Tu gesticules sur un fauché qui profitait de l'exploitation d'esclaves par son ami. Le capitalisme c'est bien pour moi mais pas pour les autres.

> > > > >

> > > > > Je réponds à la question " Que penserait Marx ", c'est pas moi qui ai apporté Marx sur le tapis, le médiocre. Posséder un Iphone n'est absolument pas contradictoire avec la lutte communiste telle qu'entérinée par la Ligue des Communistes en 48

> > > > >

> > > > > Sinon pour répondre sur le fond, Marx ne dit pas que le capitalisme c'est mal, il dit au contraire que c'est bien. Dommage pour toi

> > > >

> > > > Pourtant tu donnes ton fric à une entreprise capitaliste qui vient d'un pays capitaliste.

> > >

> > > Oui, et ?

> >

> > La conception matérialiste du monde devrait te pousser à voir le problème.

>

> Non, affirmer des trucs en l'air avec un air sûr de soi par pur bluff va pas fonctionner ici. Rien, mais RIEN, dans tout le militantisme marxiste, ne va dans ce sens. Tout, et TOUT, dans la vie personnelle de Marx, va contre toi

> >

> > >

> > > > Moi aussi je peux inventer des réfs sans donner de sources, genre faut pas donner d'argent aux capitalistes cf. Marx "Comment prendre du fric à son ami riche esclavagiste pour les nuls."

> > >

> > > Bah justement, tu vas dans mon sens, si Marx n'avait aucun problème avec utiliser le fond de capitaux (que ce soit ceux de Engels ou Ruge) pour sa lutte politique, alors ça montre qu'il se contreficherait de qui possède un Iphone et de qui donne de l'argent à une entreprise capitaliste, l'inculte

> >

> > Non ça montre juste qu'il a capté le filon 200 ans avant tout le monde : prendre le fric d'un riche pour lui dire qu'il est pas beau et méchant. Un peu comme les bourgeois d'aujourd'hui qui sont de gauche.

>

> Tu te contredis littéralement en un post, c'est délicieux :

> " Marx dit qu'on peut pas utiliser le capitalisme si on est communiste "

> " Marx a utilisé le capitalisme pour lui "

>

>

Je pense que t'as un bas QI Gus. Pour ne pas comprendre que Marx a développé ses travaux communistes sans même y voir de l'intérêt ou sans même y croire. C'était un moyen pour lui de prendre du fric à son pote esclavagiste et avoir de la renommée dans son milieu.

Oui Marx a créée une philosophie qui contredit sa vie et surtout son militantisme politique en direct live, il a fourni à ses ennemis les moyens de le détruire, tu as raison

Du reste si tu te dis communiste et que tu files de l'argent à une entreprise capitaliste qui va repartir dans de l'imposition pour un état capitaliste je crois pas que ce soit intéressant de parler avec toi. Les deux entités vont utiliser cet argent dans une logique capitaliste et anti-socialiste, tu donnes de l'argent pour que ce en quoi tu crois s'effondre.

Tu as juste une vision de droitardé basique qui pense l'individu et uniquement l'individu, et tu fais dire n'importe quoi à Marx

Ta vision était celle de la Ligue des Justes sur lequel Marx a craché, toute sa philosophie se construit contre l'individu et l'action individuelle, tu ne l'as pas comprise, c'est tout

Marx n'a aucune vision morale du capitalisme, au contraire pour lui le capitalisme est une bonne chose, un progrès sur la féodalité, Marx dit qu'il faut utiliser les outils du capitalisme pour l'accompagner vers le communisme, inculte

Marx n'a aucune vision morale tout court Gus. Penser la politique de façon morale c'était décrié par Hegel.

Marx n'a aucune vison morale ? Alors comment tu expliques ta phrase plus tôt " Le capitalisme c'est bien pour moi mais pas pour les autres. " ? Tu admets que tu as utilisé un sophisme en prettant à Marx une fausse position anticapitaliste moral ?

Tu n'as pas plus lu Hegel que Marx on va pas se le cacher, l'anti-moralisme vient pas de Hegel, mais du matérialisme même. D'Hegel vient la dialectique, que tu n'as pas comprise non plus vu ta posture très rigide " fo pa acheter d'iphone " sans comprendre qu'une contradiction nourrie son opposé et vice-versa

Sinon Marx a toujours présenté le capitalisme comme un progrès, il admirait le capitalisme même, il admirait le machinisme qui était la base de la libération des hommes.

Tu as des soucis de compréhension pour ne pas entendre que Marx ne croyait pas en son travail. Et la présentation de son travail est annexe dans les faits et dans mes propos à cette position hypocrite. Hegel à fondé la pensée amorale du fait de son travail sur le droit positif qu'à repris Marx en partie. Du reste la dialectique ce n'est pas ça. C'est pas thèse-antithèse-synthèse comme on t'a appris au lycée. Si je me coupe la main elle va pas repousser et Hegel comme Marx sont d'accord là-dessus.

La pensée amorale n'est pas née avec Hegel, et la pensée amorale de Marx ne vient pas d'Hegel mais du matérialisme (deux fois que je le dis, je le dirais pas une troisième fois) donc tu as de fait fait un contresens. Et j'ai jamais dit que la dialectique était thèse-antithèse-synthèse, arrête de bafouiller quand tu es acculé

Il est matérialiste. Tu crois qu'il serait content de te voir sur ton Iphone qui ne te sert à rien, payé à une entreprise capitaliste qui va utiliser cet argent contre les prolos ?

Il en aurait rien à foutre car il comprendrait que les forces du capital dépasse le militant qui achète un Iphone. Par contre il approuverait cette fille pour son militantisme de gauche et pisserait sur les droitardés qui répondent à cette femme sur des bases individuelles. Toi comprendre ?

Non parce qu'en petite bourgeoise elle diffuse des idées petites-bourgeoises.

Alors non, elle diffuse des idées communistes, ça veut rien dire " idées petites-bourgeoises ", la petite-bourgeoisie a le droit à toute une analyse de Marx. Ensuite Marx en a rien à foutre des idées en tant que telles, seul compte pour lui l'activité matérielle concrète

Le 20 mars 2025 à 13:40:14 Elefsina1 a écrit :

Le 20 mars 2025 à 13:29:42 :

Le 20 mars 2025 à 13:28:23 Abducted123 a écrit :

Le 20 mars 2025 à 13:25:49 :

Le 20 mars 2025 à 13:24:45 GusFringue a écrit :

> Le 20 mars 2025 à 13:20:47 :

>> Le 20 mars 2025 à 13:17:44 :

> >> Le 20 mars 2025 à 13:13:27 :

> > >> Le 20 mars 2025 à 13:05:58 :

> > > >> Le 20 mars 2025 à 13:03:45 :

> > > > >> Le 20 mars 2025 à 13:00:49 :

> > > > > >> Le 20 mars 2025 à 12:58:50 :

> > > > > > >> Le 20 mars 2025 à 12:56:08 :

> > > > > > > >> Le 20 mars 2025 à 12:52:32 :

> > > > > > > > >> Le 20 mars 2025 à 12:50:26 :

> > > > > > > > > >D'ailleurs Marx avait humilié certains tocards de la Ligue des Justes vis à vis de ce commentaire complètement stupide " gngn tu es anticapitaliste mais tu profites du capitalisme " qui est une remarque complètement anti-matérialiste

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Remarques qui avaient justement été adressé à lui et Engels, par des petits puritains réactionnaires qui ne sont pas sans rappeler le droitardé basique

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > On sait toujours pas de quoi tu parles. Tu gesticules sur un fauché qui profitait de l'exploitation d'esclaves par son ami. Le capitalisme c'est bien pour moi mais pas pour les autres.

> > > > > > > >

> > > > > > > > Je réponds à la question " Que penserait Marx ", c'est pas moi qui ai apporté Marx sur le tapis, le médiocre. Posséder un Iphone n'est absolument pas contradictoire avec la lutte communiste telle qu'entérinée par la Ligue des Communistes en 48

> > > > > > > >

> > > > > > > > Sinon pour répondre sur le fond, Marx ne dit pas que le capitalisme c'est mal, il dit au contraire que c'est bien. Dommage pour toi

> > > > > > >

> > > > > > > Pourtant tu donnes ton fric à une entreprise capitaliste qui vient d'un pays capitaliste.

> > > > > >

> > > > > > Oui, et ?

> > > > >

> > > > > La conception matérialiste du monde devrait te pousser à voir le problème.

> > > >

> > > > Non, affirmer des trucs en l'air avec un air sûr de soi par pur bluff va pas fonctionner ici. Rien, mais RIEN, dans tout le militantisme marxiste, ne va dans ce sens. Tout, et TOUT, dans la vie personnelle de Marx, va contre toi

> > > > >

> > > > > >

> > > > > > > Moi aussi je peux inventer des réfs sans donner de sources, genre faut pas donner d'argent aux capitalistes cf. Marx "Comment prendre du fric à son ami riche esclavagiste pour les nuls."

> > > > > >

> > > > > > Bah justement, tu vas dans mon sens, si Marx n'avait aucun problème avec utiliser le fond de capitaux (que ce soit ceux de Engels ou Ruge) pour sa lutte politique, alors ça montre qu'il se contreficherait de qui possède un Iphone et de qui donne de l'argent à une entreprise capitaliste, l'inculte

> > > > >

> > > > > Non ça montre juste qu'il a capté le filon 200 ans avant tout le monde : prendre le fric d'un riche pour lui dire qu'il est pas beau et méchant. Un peu comme les bourgeois d'aujourd'hui qui sont de gauche.

> > > >

> > > > Tu te contredis littéralement en un post, c'est délicieux :

> > > > " Marx dit qu'on peut pas utiliser le capitalisme si on est communiste "

> > > > " Marx a utilisé le capitalisme pour lui "

> > > >

> > > >

> > >

> > > Je pense que t'as un bas QI Gus. Pour ne pas comprendre que Marx a développé ses travaux communistes sans même y voir de l'intérêt ou sans même y croire. C'était un moyen pour lui de prendre du fric à son pote esclavagiste et avoir de la renommée dans son milieu.

> >

> > Oui Marx a créée une philosophie qui contredit sa vie et surtout son militantisme politique en direct live, il a fourni à ses ennemis les moyens de le détruire, tu as raison

> >

> > >

> > > Du reste si tu te dis communiste et que tu files de l'argent à une entreprise capitaliste qui va repartir dans de l'imposition pour un état capitaliste je crois pas que ce soit intéressant de parler avec toi. Les deux entités vont utiliser cet argent dans une logique capitaliste et anti-socialiste, tu donnes de l'argent pour que ce en quoi tu crois s'effondre.

> >

> > Tu as juste une vision de droitardé basique qui pense l'individu et uniquement l'individu, et tu fais dire n'importe quoi à Marx

> >

> > Ta vision était celle de la Ligue des Justes sur lequel Marx a craché, toute sa philosophie se construit contre l'individu et l'action individuelle, tu ne l'as pas comprise, c'est tout

> >

> > Marx n'a aucune vision morale du capitalisme, au contraire pour lui le capitalisme est une bonne chose, un progrès sur la féodalité, Marx dit qu'il faut utiliser les outils du capitalisme pour l'accompagner vers le communisme, inculte

>

> Marx n'a aucune vision morale tout court Gus. Penser la politique de façon morale c'était décrié par Hegel.

Marx n'a aucune vison morale ? Alors comment tu expliques ta phrase plus tôt " Le capitalisme c'est bien pour moi mais pas pour les autres. " ? Tu admets que tu as utilisé un sophisme en prettant à Marx une fausse position anticapitaliste moral ?

Tu n'as pas plus lu Hegel que Marx on va pas se le cacher, l'anti-moralisme vient pas de Hegel, mais du matérialisme même

Sinon Marx a toujours présenté le capitalisme comme un progrès, il admirait le capitalisme même, il admirait le machinisme qui était la base de la libération des hommes.

>

> Il est matérialiste. Tu crois qu'il serait content de te voir sur ton Iphone qui ne te sert à rien, payé à une entreprise capitaliste qui va utiliser cet argent contre les prolos ?

Il en aurait rien à foutre car il comprendrait que les forces du capital dépasse le militant qui achète un Iphone. Par contre il approuverait cette fille pour son militantisme de gauche et pisserait sur les droitardés qui répondent à cette femme sur des bases individuelles. Toi comprendre ?

Elle milite contre quoi ? C'est une capitaliste qui se revendique communiste, dose un peu.

En quoi c'est une capitaliste ? Acheter des marchandises fait de toi un capitaliste ? Dans ce cas là les communistes n'existent tout simplement pas.

Elle fait quoi de différent à part se revendiquer communiste ? j'ai checké son profil avant sa suppression, aucune différence avec une meuf capitaliste.

Elle se revendique communiste khey. Elle est matériellement capitaliste mais théoriquement communiste.

Les jeunes communistes en résumé quoi, ça essaie juste de se donner un style.

Le 20 mars 2025 à 13:36:44 :

Le 20 mars 2025 à 13:28:08 :

Le 20 mars 2025 à 13:25:23 :

Le 20 mars 2025 à 13:19:02 :

Je réponds à ton " Un groupe est une somme d'individus. " qui est une honte non seulement politique, mais aussi philosophique

Mais on va pas se le cacher, tu n'y crois pas toi même, c'est juste un sophisme pour justifier ton obsession pour les individus et faire croire que Marx parle d'individus

La finalité est l'individu Gus. Un groupe est une somme d'individus. Même si ce n'est pas le cas, l'émergence d'idées proto-communistes dans les classes favorisées et bourgeoises dont appartient cette femme est assez révélateur de la corruption du message matérialiste et communiste.

Non plus, et même si c'était le cas ça change pas ta grossière erreur qui est de faire croire que Marx pense que l'activité matérielle des individus (qui a rien à voir avec les iphones d'ailleurs) produit forcément des idées bourgeoise

Quand l'activité matérielle petite-bourgeoise fait émerger des idées, et que celles-ci sont gauchistes (au sens léniniste donc insultant), et poussent à la consommation aliénante d'un produit inutile comme un iphone, tu devrais comprendre le ridicule de la chose.

ça se nomme le bon sens.

Les idées bourgeoises sont celles de la conservation et de la pensée réactionnaire

tu es au courant qu'acheter un iphone n'est pas une activité matérielle hein ?

L'activité matérielle détermine la pensée au sens de Marx. Quand tu es comme cette fille partie de la petite-bourgeoisie tu ne peux produire en soi qu'une pensée petite-bourgeoise. La pensée est rattachée à l'activité matérielle.

Bon tu commences à boucler, c'est gênant pour tout le monde. Tu es persuadé que Marx pense l'individu et pense que les idées de l'individu sont produites par son activité matérielle (ce qui est hautement le prendre pour un con, vu le nombre de contre-exemples possibles à commencer dans son entourage), tout ça car tu es incapable de penser l'émergence, la classe sociale, l'idéologie qui sont peut être trop complexes pour toi

On va donc arrêter le massacre ici

Donc quand tu as une petite bourgeoise qui soutient matériellement le capitalisme (parce qu'elle donne son argent à Apple) et diffuse des idées pseudo-communistes à la fin tu n'as pas une "militante" comme tu dis.

ça veut rien dire " soutenir matériellement " au sens de Marx, tu crois que consommer un Iphone revient à une activité matérielle, ce qui n'a aucun sens. L'activité matérielle productrice d'idées pour Marx c'est ta place dans le processus de production, pas ce que tu achètes. Encore une fois tu penses comme un libéral basique " la puissance est dans le portefeuille ", tu arrives pas à te mettre dans le paradigme marxiste, donc je comprends pas pourquoi tu cherches à contredire les marxistes avec Marx, c'est un jeu où vous serez forcément perdant

et quel aveu d'échec surtout, vous êtes tellement soumis au marxisme que vous léchez le cul de Marx en permanence. Vous avez pas vos propres auteurs un peu ? Parce qu'on a marre de voir Droitardax Random no 485 nous parler de l'armée de réserve