C'est tombé ; l'AVORTEMENT est de loin la première cause de MORTALITÉ dans le monde

[16:37:11] <DonaldTrump161>
Ya tellement aucun débat sur le délire de l'avortement en réalité même ceux qui croient être pour ne le sont pas vraiment

Il suffit juste de les mettre face à leur contradiction, si un foetus n'est pas une vie (scientifiquement faux) alors tuer une femme enceinte c'est juste un simple homicide non ?

Tu tournes mal le sujet : Drogué une femme enceinte d'un être sans conscience, afin qu'il devienne trisomique/handicapé à vie ça va du coup?
Après tout il avait aucune conscience et la femme était ok

Le 04 mars 2025 à 16:37:11 :
Ya tellement aucun débat sur le délire de l'avortement en réalité même ceux qui croient être pour ne le sont pas vraiment

Il suffit juste de les mettre face à leur contradiction, si un foetus n'est pas une vie (scientifiquement faux) alors tuer une femme enceinte c'est juste un simple homicide non ?

This
Pourtant sans que tu le fasses remarquer ils n'ont jamais relevé cet argument
Les femmes ne cherchent uniquement leurs avantages, et aucunement la justice, merci de le prouver une nouvelle fois

Le 04 mars 2025 à 16:38:51 :

[16:37:11] <DonaldTrump161>
Ya tellement aucun débat sur le délire de l'avortement en réalité même ceux qui croient être pour ne le sont pas vraiment

Il suffit juste de les mettre face à leur contradiction, si un foetus n'est pas une vie (scientifiquement faux) alors tuer une femme enceinte c'est juste un simple homicide non ?

Tu tournes mal le sujet : Drogué une femme enceinte d'un être sans conscience, afin qu'il devienne trisomique/handicapé à vie ça va du coup?
Après tout il avait aucune conscience et la femme était ok

Il n'a pas dit ca pourquoi tu changes l'exemple ? il parle d'un meurtre

Le 04 mars 2025 à 15:38:30 :
Tant qu'aller par la ce n'est pas l'avortement mais la contraception la première cause de mortalité

Ahlala le génie de l'extrême droite

C'est pas une question de parti de tuer des nourrissons. Et puis c'est pas comme si le RN était opposé a l'avortement ahi.

+ Aucun rapport y a bien une différence entre l'avant et l'après fécondation, c'est quoi ce raccourcis de desco

Le 04 mars 2025 à 16:39:08 :

Le 04 mars 2025 à 16:37:11 :
Ya tellement aucun débat sur le délire de l'avortement en réalité même ceux qui croient être pour ne le sont pas vraiment

Il suffit juste de les mettre face à leur contradiction, si un foetus n'est pas une vie (scientifiquement faux) alors tuer une femme enceinte c'est juste un simple homicide non ?

This
Pourtant sans que tu le fasses remarquer ils n'ont jamais relevé cet argument
Les femmes ne cherchent uniquement leurs avantages, et aucunement la justice, merci de le prouver une nouvelle fois

le but c'est uniquement de les déresponsabilisé pour maintenir la population a un niveau de réflexion proche de celui d'un enfant de 4ans et ça marche très bien

Le 04 mars 2025 à 16:22:04 :

Le 04 mars 2025 à 16:19:34 :

[16:16:50] <Swing-Fever>
El famoso forum anti avortement sauf quand ça le concerne

Waouh le forum c'est 64 personnes
Sans compter que c'est la même chose d'avorter un trisomique qu'un enfant

Ca pourrait s'apparenter à de l'eugénisme

"Non je veux pas d'enfants triso, il doit être NORMAL (beau, grand si possible)"

L'avortement est une bonne chose suivant le contexte, la vrai réponse c'est ça dépends donc arretez de prendre la tête

https://usafacts-org.translate.goog/articles/how-far-into-pregnancy-do-most-abortions-happen/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=rq&_x_tr_hist=true

Petite étude américaine récente, qui révèle que l'écrasante majorité des IVG ont lieu très tot alors que foetus n'est pas encore viable.
Et oui les semi habiles dans 90% des cas c'est un accident.
Assimiler l'avortement à une cause de mortalité revient a assimiler le fait de mettre une capote lors d'un rapport

L’avortement ne constitue pas un meurtre, on ne commet pas d’homicide sur un embryon.

Et puis vous voulez quoi en fait ? Interdire l’avortement pour que les femmes le fassent d’elles mêmes en risquant au passage de se tuer ?

Vous n’avez pas à imposer à une femme sa grossesse, son accouchement, le droit à disposer de son propre corps.

Je sais, beaucoup ici rêveraient que les femmes soient dépendantes et sous tutelle masculine mais il s’agirait de grandir un petit peu, de se remettre en question et d’évoluer

Le 04 mars 2025 à 15:37:57 :

Le 04 mars 2025 à 15:36:38 Hercucucule a écrit :

Le 04 mars 2025 à 15:31:53 :
L'avortement n'est pas un meurtre en partant de la tu t'égares le semi habile

Ah donc c'est quoi ? Une simple vidange de l'utérus, comme quand on va faire pipi ?

« On a trouvé de la vie sur Mars »
« Ah bon? Ils ont trouvé quoi? »
« Une bactérie »
« Ah »
« Quoi ah? Tu te rends pas compte, il y a de la vie sur Mars. C’est incroyable »
« Hé salut Jessica »
« Salut ça va? »
« Oui. Et toi ça va avec ton mec? »
« Je suis tombée enceinte donc j’ai avortée »
« Ah ouais t’as pas hésité? »
« Bah non, c’est qu’un fœtus donc c’est pas vraiment vivant »
« ... »

Selon votre matrice d'incel, les femmes ne doivent pas s'intéresser à la vie sur Mars

Le 04 mars 2025 à 15:35:07 :
Les gauchos pro infanticide c'est quoi votre excuse ?

Le 04 mars 2025 à 16:40:13 :

Le 04 mars 2025 à 16:39:08 :

Le 04 mars 2025 à 16:37:11 :
Ya tellement aucun débat sur le délire de l'avortement en réalité même ceux qui croient être pour ne le sont pas vraiment

Il suffit juste de les mettre face à leur contradiction, si un foetus n'est pas une vie (scientifiquement faux) alors tuer une femme enceinte c'est juste un simple homicide non ?

This
Pourtant sans que tu le fasses remarquer ils n'ont jamais relevé cet argument
Les femmes ne cherchent uniquement leurs avantages, et aucunement la justice, merci de le prouver une nouvelle fois

le but c'est uniquement de les déresponsabilisé pour maintenir la population a un niveau de réflexion proche de celui d'un enfant de 4ans et ça marche très bien

Oui, la faute de l'homme qui veut déresponsabiliser la femme, toujours la faute de l'homme, non les femmes sont responsables sur pleins de points, mais comme pour la guerre, les feministes qui n'y vont pas on le voit en Ukraine. Elles recherchent les avantages, en parlant d' egalité, c'est un mensonge.

quand tu cherches la justice tu fais des concessions au nom de la raison mais elles, elles osef de la raison, elles s'accrochent au moindre avantage aussi injuste soit'il.

Et tu ne peux pas chercher la justice avec des gens qui n'en veulent pas.

Le 04 mars 2025 à 16:42:11 :
https://usafacts-org.translate.goog/articles/how-far-into-pregnancy-do-most-abortions-happen/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=rq&_x_tr_hist=true

Petite étude américaine récente, qui révèle que l'écrasante majorité des IVG ont lieu très tot alors que foetus n'est pas encore viable.
Et oui les semi habiles dans 90% des cas c'est un accident.
Assimiler l'avortement à une cause de mortalité revient a assimiler le fait de mettre une capote lors d'un rapport

Même si c'est très tôt ça reste APRES la fécondation donc rien à voir avec la capote ou d'autres moyens de contraception.

Le 04 mars 2025 à 16:37:27 :
Pour la énième fois, on va délimiter les bords du débat en énonçant des principes clairs, biologiques et indéniables.

La vie se crée au moment de la conception, à savoir lors de la rencontre entre les gamètes.

Le foetus est un être vivant, et ce, quelque soit l'espèce.

Le foetus humain est un être humain.

La conscience est un concept philosophique et non pas biologique.

Le débat éthique porte sur la nécessité ou non de tuer des êtres humains qui ne sont pas désirés.

C'est surtout une histoire de probabilité. Pour vous le fœtus va devenir un bébé puis un homme qui va également se reproduire à son tour. Vous ne rejettez pas l'avortement car votre but est le protection de la vie, vous le rejettez car vous, vous projettez.
En soi c'est pas une mauvaise chose, mais il s'agirait d'être réaliste, vous pensez sincèrement qu'Audrey est une mère responsable ? Non, heureusement que y'a des gens qui adoptent les enfants nés dans les mauvaises familles.

Le 04 mars 2025 à 16:32:33 :

Le 04 mars 2025 à 16:31:12 :
Parallèlement à ça, l'avortement c'est :

-Un trou ÉNORME de la sécu
-Une destruction du corps de la femme à terme
-Des dommages mentaux irréversibles
-Une baisse de la natalité

Donc exit l'argument du "gnnnn ci li riligion". On peut très bien être athée et contre.

Source : crois-moi tkt

Ok Jean-Caron.

Le 04 mars 2025 à 16:42:11 :
https://usafacts-org.translate.goog/articles/how-far-into-pregnancy-do-most-abortions-happen/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=rq&_x_tr_hist=true

Petite étude américaine récente, qui révèle que l'écrasante majorité des IVG ont lieu très tot alors que foetus n'est pas encore viable.
Et oui les semi habiles dans 90% des cas c'est un accident.
Assimiler l'avortement à une cause de mortalité revient a assimiler le fait de mettre une capote lors d'un rapport

L'embryon est un être vivant également, t'as pas l'air de piger les tenants et les aboutissants de la question

Le 04 mars 2025 à 16:42:42 :
L’avortement ne constitue pas un meurtre, on ne commet pas d’homicide sur un embryon.

Et puis vous voulez quoi en fait ? Interdire l’avortement pour que les femmes le fassent d’elles mêmes en risquant au passage de se tuer ?

Vous n’avez pas à imposer à une femme sa grossesse, son accouchement, le droit à disposer de son propre corps.

Je sais, beaucoup ici rêveraient que les femmes soient dépendantes et sous tutelle masculine mais il s’agirait de grandir un petit peu, de se remettre en question et d’évoluer

Homicide est un terme juridique. Dans ce débat on s'en fout. Factuellement, on "retire" la vie à un foetus que tu le veuilles ou non.
Rien à foudre de la dénomination juridique

Et encore une fois, aucun rapport entre ce débat philosophique et une quelconque "femmes sous tutelle masculine".

Le 04 mars 2025 à 16:42:53 :

Le 04 mars 2025 à 15:37:57 :

Le 04 mars 2025 à 15:36:38 Hercucucule a écrit :

Le 04 mars 2025 à 15:31:53 :
L'avortement n'est pas un meurtre en partant de la tu t'égares le semi habile

Ah donc c'est quoi ? Une simple vidange de l'utérus, comme quand on va faire pipi ?

« On a trouvé de la vie sur Mars »
« Ah bon? Ils ont trouvé quoi? »
« Une bactérie »
« Ah »
« Quoi ah? Tu te rends pas compte, il y a de la vie sur Mars. C’est incroyable »
« Hé salut Jessica »
« Salut ça va? »
« Oui. Et toi ça va avec ton mec? »
« Je suis tombée enceinte donc j’ai avortée »
« Ah ouais t’as pas hésité? »
« Bah non, c’est qu’un fœtus donc c’est pas vraiment vivant »
« ... »

Selon votre matrice d'incel, les femmes ne doivent pas s'intéresser à la vie sur Mars

L’embryon est un être humain, il a son identité génétique et son âme.

Sa matière est simplement en puissance, pour passer à l’acte, à la forme, à la pleine essence.

La matière visible n’est qu’intelligible en fonction de l’âme, le multiple n’est qu’intelligible en fonction de l’un, le changement n’est qu’intelligible en c’ronction de la substance, première détermination de l’Etre.

Les gauchistes athées matérialistes sont des low