Les lances flammes de la WWI

Le 16 mars 2025 à 00:23:36 Rgb30 a écrit :
peut-être parce que cramer des mecs est cruel ?

Quand ils sont cramés ils sont déjà morts, les lances flammes ça sert surtout à faire suffoquer des mecs en espace confiné

Le 16 mars 2025 à 00:21:13 :

Le 16 mars 2025 à 00:18:57 :

Le 16 mars 2025 à 00:16:19 :

Le 16 mars 2025 à 00:14:26 :
Les servants de lance-flamme étaient la cible n°1 des ennemis et quand un opérateur de lance-flamme était capturé en général il était exécuté.

Les soviétiques avaient même camouflé le réservoir en sac à dos et et la torche en fusil pour éviter que l'opérateur soit identifié par l'ennemi.

Putain trop interessant continué à repondre il est trop interessant ce topic

Aussi contrairement aux jeux-vidéos l'autonomie est super courte, tu vides le reservoir en moins de 10 secondes. Personne voulait etre opérateur lance flamme c'etait un boulot de merde

Et ça faisait même pas peur ? Je m'étais que même si c'était pas efficace en tant qu'arme ça devait faire flipper de voir un mec débarquer avec ça

Ah si l'effet sur les troupes ennemi est important ça faisait très peur , mourir par le feu c'est vraiment une mort horrible et rien que le bruit de l'activation du lance flamme ça devait faire fuir les ennemis. La portée est assez courte donc c'était vraiment utilisé pour sécuriser un bunker.

Le 16 mars 2025 à 00:22:04 :

Le 16 mars 2025 à 00:18:57 :

Le 16 mars 2025 à 00:16:19 :

Le 16 mars 2025 à 00:14:26 :
Les servants de lance-flamme étaient la cible n°1 des ennemis et quand un opérateur de lance-flamme était capturé en général il était exécuté.

Les soviétiques avaient même camouflé le réservoir en sac à dos et et la torche en fusil pour éviter que l'opérateur soit identifié par l'ennemi.

Putain trop interessant continué à repondre il est trop interessant ce topic

Aussi contrairement aux jeux-vidéos l'autonomie est super courte, tu vides le reservoir en moins de 10 secondes. Personne voulait etre opérateur lance flamme c'etait un boulot de merde

Dans la bataille d'Iwo Jima, il me semble qu'un chiffre comme 9 opérateur de lance flamme sur 10 sont morts.
Pourtant ils savaient faire des chars lance flammes, mais j'imagine que pour détruire de bunker là où les blindés ne passent pas ils étaient importants.

Déja que d'etre déployé coté pacifique ça devait etre l'enfer, en etant opérateur lance-flamme c'est encore pire.

En effet, peut-etre que les chars équipés de lance-flamme n'etait pas forcement déployable avec le relief et les défenses japonaises sur leurs iles.

Le 16 mars 2025 à 00:25:54 :

Le 16 mars 2025 à 00:21:13 :

Le 16 mars 2025 à 00:18:57 :

Le 16 mars 2025 à 00:16:19 :

Le 16 mars 2025 à 00:14:26 :
Les servants de lance-flamme étaient la cible n°1 des ennemis et quand un opérateur de lance-flamme était capturé en général il était exécuté.

Les soviétiques avaient même camouflé le réservoir en sac à dos et et la torche en fusil pour éviter que l'opérateur soit identifié par l'ennemi.

Putain trop interessant continué à repondre il est trop interessant ce topic

Aussi contrairement aux jeux-vidéos l'autonomie est super courte, tu vides le reservoir en moins de 10 secondes. Personne voulait etre opérateur lance flamme c'etait un boulot de merde

Et ça faisait même pas peur ? Je m'étais que même si c'était pas efficace en tant qu'arme ça devait faire flipper de voir un mec débarquer avec ça

Ah si l'effet sur les troupes ennemi est important ça faisait très peur , mourir par le feu c'est vraiment une mort horrible et rien que le bruit de l'activation du lance flamme ça devait faire fuir les ennemis. La portée est assez courte donc c'était vraiment utilisé pour sécuriser un bunker.

Un peu comme les avions allemand pendant la seconde guerre mondiale ta vu je coco
Y'a quoi d'autre qui était pas spécialement efficace mais qui joué juste sur la peur ?

Le 16 mars 2025 à 00:27:55 LaSerenitePIPI a écrit :

Le 16 mars 2025 à 00:25:54 :

Le 16 mars 2025 à 00:21:13 :

Le 16 mars 2025 à 00:18:57 :

Le 16 mars 2025 à 00:16:19 :

> Le 16 mars 2025 à 00:14:26 :

>Les servants de lance-flamme étaient la cible n°1 des ennemis et quand un opérateur de lance-flamme était capturé en général il était exécuté.

>

> Les soviétiques avaient même camouflé le réservoir en sac à dos et et la torche en fusil pour éviter que l'opérateur soit identifié par l'ennemi.

Putain trop interessant continué à repondre il est trop interessant ce topic

Aussi contrairement aux jeux-vidéos l'autonomie est super courte, tu vides le reservoir en moins de 10 secondes. Personne voulait etre opérateur lance flamme c'etait un boulot de merde

Et ça faisait même pas peur ? Je m'étais que même si c'était pas efficace en tant qu'arme ça devait faire flipper de voir un mec débarquer avec ça

Ah si l'effet sur les troupes ennemi est important ça faisait très peur , mourir par le feu c'est vraiment une mort horrible et rien que le bruit de l'activation du lance flamme ça devait faire fuir les ennemis. La portée est assez courte donc c'était vraiment utilisé pour sécuriser un bunker.

Un peu comme les avions allemand pendant la seconde guerre mondiale ta vu je coco
Y'a quoi d'autre qui était pas spécialement efficace mais qui joué juste sur la peur ?

Ben les armes à feu individuels, et ça marche toujours autant pour faire peur

Le 16 mars 2025 à 00:23:44 HorionOneOOne a écrit :

Le 15 mars 2025 à 23:35:08 :
aujourd'hui on a mieux pour nettoyer une tranché ou un bunker

https://fr.wikipedia.org/wiki/Arme_thermobarique

https://www.youtube.com/watch?v=cTmH-yNaJaM
ayaaho

c'est pas mal hein?

Le 16 mars 2025 à 00:29:29 :

Le 16 mars 2025 à 00:27:55 LaSerenitePIPI a écrit :

Le 16 mars 2025 à 00:25:54 :

Le 16 mars 2025 à 00:21:13 :

Le 16 mars 2025 à 00:18:57 :

> Le 16 mars 2025 à 00:16:19 :

>> Le 16 mars 2025 à 00:14:26 :

> >Les servants de lance-flamme étaient la cible n°1 des ennemis et quand un opérateur de lance-flamme était capturé en général il était exécuté.

> >

> > Les soviétiques avaient même camouflé le réservoir en sac à dos et et la torche en fusil pour éviter que l'opérateur soit identifié par l'ennemi.

>

> Putain trop interessant continué à repondre il est trop interessant ce topic

Aussi contrairement aux jeux-vidéos l'autonomie est super courte, tu vides le reservoir en moins de 10 secondes. Personne voulait etre opérateur lance flamme c'etait un boulot de merde

Et ça faisait même pas peur ? Je m'étais que même si c'était pas efficace en tant qu'arme ça devait faire flipper de voir un mec débarquer avec ça

Ah si l'effet sur les troupes ennemi est important ça faisait très peur , mourir par le feu c'est vraiment une mort horrible et rien que le bruit de l'activation du lance flamme ça devait faire fuir les ennemis. La portée est assez courte donc c'était vraiment utilisé pour sécuriser un bunker.

Un peu comme les avions allemand pendant la seconde guerre mondiale ta vu je coco
Y'a quoi d'autre qui était pas spécialement efficace mais qui joué juste sur la peur ?

Ben les armes à feu individuels, et ça marche toujours autant pour faire peur

Non mais tu m'as compris

Le 16 mars 2025 à 00:27:55 :

Le 16 mars 2025 à 00:25:54 :

Le 16 mars 2025 à 00:21:13 :

Le 16 mars 2025 à 00:18:57 :

Le 16 mars 2025 à 00:16:19 :

> Le 16 mars 2025 à 00:14:26 :

>Les servants de lance-flamme étaient la cible n°1 des ennemis et quand un opérateur de lance-flamme était capturé en général il était exécuté.

>

> Les soviétiques avaient même camouflé le réservoir en sac à dos et et la torche en fusil pour éviter que l'opérateur soit identifié par l'ennemi.

Putain trop interessant continué à repondre il est trop interessant ce topic

Aussi contrairement aux jeux-vidéos l'autonomie est super courte, tu vides le reservoir en moins de 10 secondes. Personne voulait etre opérateur lance flamme c'etait un boulot de merde

Et ça faisait même pas peur ? Je m'étais que même si c'était pas efficace en tant qu'arme ça devait faire flipper de voir un mec débarquer avec ça

Ah si l'effet sur les troupes ennemi est important ça faisait très peur , mourir par le feu c'est vraiment une mort horrible et rien que le bruit de l'activation du lance flamme ça devait faire fuir les ennemis. La portée est assez courte donc c'était vraiment utilisé pour sécuriser un bunker.

Un peu comme les avions allemand pendant la seconde guerre mondiale ta vu je coco
Y'a quoi d'autre qui était pas spécialement efficace mais qui joué juste sur la peur ?

Oui tu parles des trompettes de jericho des stukas. Aucune idée les armées ont testées tellement de choses pendant la guerre c'est impressionant.

Par exemple en truc pas vraiment efficace, les soviétiques apprenait à des chiens à courir sous des chars (en leur mettant de la nourriture ) Il équipaient les chiens d'un sac à dos avec des explosifs , les lâchait , les chiens courrait sous les chars ennemis et ils faisaient pété le sac. Je crois que ça n'a pas été tres concluant mais ça a été utilisé.

Le 16 mars 2025 à 00:30:44 LaSerenitePIPI a écrit :

Le 16 mars 2025 à 00:29:29 :

Le 16 mars 2025 à 00:27:55 LaSerenitePIPI a écrit :

Le 16 mars 2025 à 00:25:54 :

Le 16 mars 2025 à 00:21:13 :

> Le 16 mars 2025 à 00:18:57 :

>> Le 16 mars 2025 à 00:16:19 :

> >> Le 16 mars 2025 à 00:14:26 :

> > >Les servants de lance-flamme étaient la cible n°1 des ennemis et quand un opérateur de lance-flamme était capturé en général il était exécuté.

> > >

> > > Les soviétiques avaient même camouflé le réservoir en sac à dos et et la torche en fusil pour éviter que l'opérateur soit identifié par l'ennemi.

> >

> > Putain trop interessant continué à repondre il est trop interessant ce topic

>

> Aussi contrairement aux jeux-vidéos l'autonomie est super courte, tu vides le reservoir en moins de 10 secondes. Personne voulait etre opérateur lance flamme c'etait un boulot de merde

Et ça faisait même pas peur ? Je m'étais que même si c'était pas efficace en tant qu'arme ça devait faire flipper de voir un mec débarquer avec ça

Ah si l'effet sur les troupes ennemi est important ça faisait très peur , mourir par le feu c'est vraiment une mort horrible et rien que le bruit de l'activation du lance flamme ça devait faire fuir les ennemis. La portée est assez courte donc c'était vraiment utilisé pour sécuriser un bunker.

Un peu comme les avions allemand pendant la seconde guerre mondiale ta vu je coco
Y'a quoi d'autre qui était pas spécialement efficace mais qui joué juste sur la peur ?

Ben les armes à feu individuels, et ça marche toujours autant pour faire peur

Non mais tu m'as compris

Les mousquets et co ça tuait personne mais ça soulevait tellement de fumée + le bruit était terrifiant à ce qu'il paraît

Les charges à la baïonnette aussi, ça faisait + fuir l'ennemi qu'autre chose

Et aujourd'hui les armes à feu individuelles ça sert juste à interdire l'ennemi de s'approcher d'une zone qu'on protège mais ça tue quasi personne, c'est l'artillerie qui fait le vrai taf

Le 16 mars 2025 à 00:32:08 :

Le 16 mars 2025 à 00:27:55 :

Le 16 mars 2025 à 00:25:54 :

Le 16 mars 2025 à 00:21:13 :

Le 16 mars 2025 à 00:18:57 :

> Le 16 mars 2025 à 00:16:19 :

>> Le 16 mars 2025 à 00:14:26 :

> >Les servants de lance-flamme étaient la cible n°1 des ennemis et quand un opérateur de lance-flamme était capturé en général il était exécuté.

> >

> > Les soviétiques avaient même camouflé le réservoir en sac à dos et et la torche en fusil pour éviter que l'opérateur soit identifié par l'ennemi.

>

> Putain trop interessant continué à repondre il est trop interessant ce topic

Aussi contrairement aux jeux-vidéos l'autonomie est super courte, tu vides le reservoir en moins de 10 secondes. Personne voulait etre opérateur lance flamme c'etait un boulot de merde

Et ça faisait même pas peur ? Je m'étais que même si c'était pas efficace en tant qu'arme ça devait faire flipper de voir un mec débarquer avec ça

Ah si l'effet sur les troupes ennemi est important ça faisait très peur , mourir par le feu c'est vraiment une mort horrible et rien que le bruit de l'activation du lance flamme ça devait faire fuir les ennemis. La portée est assez courte donc c'était vraiment utilisé pour sécuriser un bunker.

Un peu comme les avions allemand pendant la seconde guerre mondiale ta vu je coco
Y'a quoi d'autre qui était pas spécialement efficace mais qui joué juste sur la peur ?

Oui tu parles des trompettes de jericho des stukas. Aucune idée les armées ont testées tellement de choses pendant la guerre c'est impressionant.

Par exemple en truc pas vraiment efficace, les soviétiques apprenait à des chiens à courir sous des chars (en leur mettant de la nourriture ) Il équipaient les chiens d'un sac à dos avec des explosifs , les lâchait , les chiens courrait sous les chars ennemis et ils faisaient pété le sac. Je crois que ça n'a pas été tres concluant mais ça a été utilisé.

Ah oui je connaissais ça

Le 16 mars 2025 à 00:33:34 :

Le 16 mars 2025 à 00:30:44 LaSerenitePIPI a écrit :

Le 16 mars 2025 à 00:29:29 :

Le 16 mars 2025 à 00:27:55 LaSerenitePIPI a écrit :

Le 16 mars 2025 à 00:25:54 :

> Le 16 mars 2025 à 00:21:13 :

>> Le 16 mars 2025 à 00:18:57 :

> >> Le 16 mars 2025 à 00:16:19 :

> > >> Le 16 mars 2025 à 00:14:26 :

> > > >Les servants de lance-flamme étaient la cible n°1 des ennemis et quand un opérateur de lance-flamme était capturé en général il était exécuté.

> > > >

> > > > Les soviétiques avaient même camouflé le réservoir en sac à dos et et la torche en fusil pour éviter que l'opérateur soit identifié par l'ennemi.

> > >

> > > Putain trop interessant continué à repondre il est trop interessant ce topic

> >

> > Aussi contrairement aux jeux-vidéos l'autonomie est super courte, tu vides le reservoir en moins de 10 secondes. Personne voulait etre opérateur lance flamme c'etait un boulot de merde

>

> Et ça faisait même pas peur ? Je m'étais que même si c'était pas efficace en tant qu'arme ça devait faire flipper de voir un mec débarquer avec ça

Ah si l'effet sur les troupes ennemi est important ça faisait très peur , mourir par le feu c'est vraiment une mort horrible et rien que le bruit de l'activation du lance flamme ça devait faire fuir les ennemis. La portée est assez courte donc c'était vraiment utilisé pour sécuriser un bunker.

Un peu comme les avions allemand pendant la seconde guerre mondiale ta vu je coco
Y'a quoi d'autre qui était pas spécialement efficace mais qui joué juste sur la peur ?

Ben les armes à feu individuels, et ça marche toujours autant pour faire peur

Non mais tu m'as compris

Les mousquets et co ça tuait personne mais ça soulevait tellement de fumée + le bruit était terrifiant à ce qu'il paraît

Les charges à la baïonnette aussi, ça faisait + fuir l'ennemi qu'autre chose

Et aujourd'hui les armes à feu individuels ça sert juste à interdire l'ennemi de s'approcher d'une zone qu'on protège mais ça tue quasi personne, c'est l'artillerie qui fait le vrai taf

J'ai l'impression que le truc qui fait le plus flipper en général c'est le son
C'est pas le napalm aussi qui faisait un bruit horrible et qui a trauma tout le monde

Le 16 mars 2025 à 00:27:55 :

Le 16 mars 2025 à 00:25:54 :

Le 16 mars 2025 à 00:21:13 :

Le 16 mars 2025 à 00:18:57 :

Le 16 mars 2025 à 00:16:19 :

> Le 16 mars 2025 à 00:14:26 :

>Les servants de lance-flamme étaient la cible n°1 des ennemis et quand un opérateur de lance-flamme était capturé en général il était exécuté.

>

> Les soviétiques avaient même camouflé le réservoir en sac à dos et et la torche en fusil pour éviter que l'opérateur soit identifié par l'ennemi.

Putain trop interessant continué à repondre il est trop interessant ce topic

Aussi contrairement aux jeux-vidéos l'autonomie est super courte, tu vides le reservoir en moins de 10 secondes. Personne voulait etre opérateur lance flamme c'etait un boulot de merde

Et ça faisait même pas peur ? Je m'étais que même si c'était pas efficace en tant qu'arme ça devait faire flipper de voir un mec débarquer avec ça

Ah si l'effet sur les troupes ennemi est important ça faisait très peur , mourir par le feu c'est vraiment une mort horrible et rien que le bruit de l'activation du lance flamme ça devait faire fuir les ennemis. La portée est assez courte donc c'était vraiment utilisé pour sécuriser un bunker.

Un peu comme les avions allemand pendant la seconde guerre mondiale ta vu je coco
Y'a quoi d'autre qui était pas spécialement efficace mais qui joué juste sur la peur ?

En truc pas tres efficace tu as les missiles V2 des allemands. Ca à fait pas mal de dégats aux populations civiles, mais c'etait pas tres précis et ça coutait extremement cependant ça a fait avancer la recherche concernant les lanceurs spaciaux. Et son créateur nazi à meme dirigé la NASA après la guerre

Le 16 mars 2025 à 00:33:34 :

Le 16 mars 2025 à 00:30:44 LaSerenitePIPI a écrit :

Le 16 mars 2025 à 00:29:29 :

Le 16 mars 2025 à 00:27:55 LaSerenitePIPI a écrit :

Le 16 mars 2025 à 00:25:54 :

> Le 16 mars 2025 à 00:21:13 :

>> Le 16 mars 2025 à 00:18:57 :

> >> Le 16 mars 2025 à 00:16:19 :

> > >> Le 16 mars 2025 à 00:14:26 :

> > > >Les servants de lance-flamme étaient la cible n°1 des ennemis et quand un opérateur de lance-flamme était capturé en général il était exécuté.

> > > >

> > > > Les soviétiques avaient même camouflé le réservoir en sac à dos et et la torche en fusil pour éviter que l'opérateur soit identifié par l'ennemi.

> > >

> > > Putain trop interessant continué à repondre il est trop interessant ce topic

> >

> > Aussi contrairement aux jeux-vidéos l'autonomie est super courte, tu vides le reservoir en moins de 10 secondes. Personne voulait etre opérateur lance flamme c'etait un boulot de merde

>

> Et ça faisait même pas peur ? Je m'étais que même si c'était pas efficace en tant qu'arme ça devait faire flipper de voir un mec débarquer avec ça

Ah si l'effet sur les troupes ennemi est important ça faisait très peur , mourir par le feu c'est vraiment une mort horrible et rien que le bruit de l'activation du lance flamme ça devait faire fuir les ennemis. La portée est assez courte donc c'était vraiment utilisé pour sécuriser un bunker.

Un peu comme les avions allemand pendant la seconde guerre mondiale ta vu je coco
Y'a quoi d'autre qui était pas spécialement efficace mais qui joué juste sur la peur ?

Ben les armes à feu individuels, et ça marche toujours autant pour faire peur

Non mais tu m'as compris

Les mousquets et co ça tuait personne mais ça soulevait tellement de fumée + le bruit était terrifiant à ce qu'il paraît

Les charges à la baïonnette aussi, ça faisait + fuir l'ennemi qu'autre chose

Et aujourd'hui les armes à feu individuelles ça sert juste à interdire l'ennemi de s'approcher d'une zone qu'on protège mais ça tue quasi personne, c'est l'artillerie qui fait le vrai taf

Quand on pense aux Espagnols qui se sont pointés en Amérique avec leurs arquebuses et leurs chevaux, c'était terrifiant pour les locaux.

Le 16 mars 2025 à 00:35:58 :

Le 16 mars 2025 à 00:33:34 :

Le 16 mars 2025 à 00:30:44 LaSerenitePIPI a écrit :

Le 16 mars 2025 à 00:29:29 :

Le 16 mars 2025 à 00:27:55 LaSerenitePIPI a écrit :

> Le 16 mars 2025 à 00:25:54 :

>> Le 16 mars 2025 à 00:21:13 :

> >> Le 16 mars 2025 à 00:18:57 :

> > >> Le 16 mars 2025 à 00:16:19 :

> > > >> Le 16 mars 2025 à 00:14:26 :

> > > > >Les servants de lance-flamme étaient la cible n°1 des ennemis et quand un opérateur de lance-flamme était capturé en général il était exécuté.

> > > > >

> > > > > Les soviétiques avaient même camouflé le réservoir en sac à dos et et la torche en fusil pour éviter que l'opérateur soit identifié par l'ennemi.

> > > >

> > > > Putain trop interessant continué à repondre il est trop interessant ce topic

> > >

> > > Aussi contrairement aux jeux-vidéos l'autonomie est super courte, tu vides le reservoir en moins de 10 secondes. Personne voulait etre opérateur lance flamme c'etait un boulot de merde

> >

> > Et ça faisait même pas peur ? Je m'étais que même si c'était pas efficace en tant qu'arme ça devait faire flipper de voir un mec débarquer avec ça

>

> Ah si l'effet sur les troupes ennemi est important ça faisait très peur , mourir par le feu c'est vraiment une mort horrible et rien que le bruit de l'activation du lance flamme ça devait faire fuir les ennemis. La portée est assez courte donc c'était vraiment utilisé pour sécuriser un bunker.

Un peu comme les avions allemand pendant la seconde guerre mondiale ta vu je coco
Y'a quoi d'autre qui était pas spécialement efficace mais qui joué juste sur la peur ?

Ben les armes à feu individuels, et ça marche toujours autant pour faire peur

Non mais tu m'as compris

Les mousquets et co ça tuait personne mais ça soulevait tellement de fumée + le bruit était terrifiant à ce qu'il paraît

Les charges à la baïonnette aussi, ça faisait + fuir l'ennemi qu'autre chose

Et aujourd'hui les armes à feu individuels ça sert juste à interdire l'ennemi de s'approcher d'une zone qu'on protège mais ça tue quasi personne, c'est l'artillerie qui fait le vrai taf

J'ai l'impression que le truc qui fait le plus flipper en général c'est le son
C'est pas le napalm aussi qui faisait un bruit horrible et qui a trauma tout le monde

Tu connais le sifflet de la mort aztèque ?

Le 16 mars 2025 à 00:36:45 :

Le 16 mars 2025 à 00:27:55 :

Le 16 mars 2025 à 00:25:54 :

Le 16 mars 2025 à 00:21:13 :

Le 16 mars 2025 à 00:18:57 :

> Le 16 mars 2025 à 00:16:19 :

>> Le 16 mars 2025 à 00:14:26 :

> >Les servants de lance-flamme étaient la cible n°1 des ennemis et quand un opérateur de lance-flamme était capturé en général il était exécuté.

> >

> > Les soviétiques avaient même camouflé le réservoir en sac à dos et et la torche en fusil pour éviter que l'opérateur soit identifié par l'ennemi.

>

> Putain trop interessant continué à repondre il est trop interessant ce topic

Aussi contrairement aux jeux-vidéos l'autonomie est super courte, tu vides le reservoir en moins de 10 secondes. Personne voulait etre opérateur lance flamme c'etait un boulot de merde

Et ça faisait même pas peur ? Je m'étais que même si c'était pas efficace en tant qu'arme ça devait faire flipper de voir un mec débarquer avec ça

Ah si l'effet sur les troupes ennemi est important ça faisait très peur , mourir par le feu c'est vraiment une mort horrible et rien que le bruit de l'activation du lance flamme ça devait faire fuir les ennemis. La portée est assez courte donc c'était vraiment utilisé pour sécuriser un bunker.

Un peu comme les avions allemand pendant la seconde guerre mondiale ta vu je coco
Y'a quoi d'autre qui était pas spécialement efficace mais qui joué juste sur la peur ?

En truc pas tres efficace tu as les missiles V2 des allemands. Ca à fait pas mal de dégats aux populations civiles, mais c'etait pas tres précis et ça coutait extremement cependant ça a fait avancer la recherche concernant les lanceurs spaciaux. Et son créateur nazi à meme dirigé la NASA après la guerre

Les allemands avaient pas aussi essayé de créer un char GEANT là ?

Le 16 mars 2025 à 00:37:10 :

Le 16 mars 2025 à 00:33:34 :

Le 16 mars 2025 à 00:30:44 LaSerenitePIPI a écrit :

Le 16 mars 2025 à 00:29:29 :

Le 16 mars 2025 à 00:27:55 LaSerenitePIPI a écrit :

> Le 16 mars 2025 à 00:25:54 :

>> Le 16 mars 2025 à 00:21:13 :

> >> Le 16 mars 2025 à 00:18:57 :

> > >> Le 16 mars 2025 à 00:16:19 :

> > > >> Le 16 mars 2025 à 00:14:26 :

> > > > >Les servants de lance-flamme étaient la cible n°1 des ennemis et quand un opérateur de lance-flamme était capturé en général il était exécuté.

> > > > >

> > > > > Les soviétiques avaient même camouflé le réservoir en sac à dos et et la torche en fusil pour éviter que l'opérateur soit identifié par l'ennemi.

> > > >

> > > > Putain trop interessant continué à repondre il est trop interessant ce topic

> > >

> > > Aussi contrairement aux jeux-vidéos l'autonomie est super courte, tu vides le reservoir en moins de 10 secondes. Personne voulait etre opérateur lance flamme c'etait un boulot de merde

> >

> > Et ça faisait même pas peur ? Je m'étais que même si c'était pas efficace en tant qu'arme ça devait faire flipper de voir un mec débarquer avec ça

>

> Ah si l'effet sur les troupes ennemi est important ça faisait très peur , mourir par le feu c'est vraiment une mort horrible et rien que le bruit de l'activation du lance flamme ça devait faire fuir les ennemis. La portée est assez courte donc c'était vraiment utilisé pour sécuriser un bunker.

Un peu comme les avions allemand pendant la seconde guerre mondiale ta vu je coco
Y'a quoi d'autre qui était pas spécialement efficace mais qui joué juste sur la peur ?

Ben les armes à feu individuels, et ça marche toujours autant pour faire peur

Non mais tu m'as compris

Les mousquets et co ça tuait personne mais ça soulevait tellement de fumée + le bruit était terrifiant à ce qu'il paraît

Les charges à la baïonnette aussi, ça faisait + fuir l'ennemi qu'autre chose

Et aujourd'hui les armes à feu individuelles ça sert juste à interdire l'ennemi de s'approcher d'une zone qu'on protège mais ça tue quasi personne, c'est l'artillerie qui fait le vrai taf

Quand on pense aux Espagnols qui se sont pointés en Amérique avec leurs arquebuses et leurs chevaux, c'était terrifiant pour les locaux.

Le 16 mars 2025 à 00:35:58 :

Le 16 mars 2025 à 00:33:34 :

Le 16 mars 2025 à 00:30:44 LaSerenitePIPI a écrit :

Le 16 mars 2025 à 00:29:29 :

> Le 16 mars 2025 à 00:27:55 LaSerenitePIPI a écrit :

>> Le 16 mars 2025 à 00:25:54 :

> >> Le 16 mars 2025 à 00:21:13 :

> > >> Le 16 mars 2025 à 00:18:57 :

> > > >> Le 16 mars 2025 à 00:16:19 :

> > > > >> Le 16 mars 2025 à 00:14:26 :

> > > > > >Les servants de lance-flamme étaient la cible n°1 des ennemis et quand un opérateur de lance-flamme était capturé en général il était exécuté.

> > > > > >

> > > > > > Les soviétiques avaient même camouflé le réservoir en sac à dos et et la torche en fusil pour éviter que l'opérateur soit identifié par l'ennemi.

> > > > >

> > > > > Putain trop interessant continué à repondre il est trop interessant ce topic

> > > >

> > > > Aussi contrairement aux jeux-vidéos l'autonomie est super courte, tu vides le reservoir en moins de 10 secondes. Personne voulait etre opérateur lance flamme c'etait un boulot de merde

> > >

> > > Et ça faisait même pas peur ? Je m'étais que même si c'était pas efficace en tant qu'arme ça devait faire flipper de voir un mec débarquer avec ça

> >

> > Ah si l'effet sur les troupes ennemi est important ça faisait très peur , mourir par le feu c'est vraiment une mort horrible et rien que le bruit de l'activation du lance flamme ça devait faire fuir les ennemis. La portée est assez courte donc c'était vraiment utilisé pour sécuriser un bunker.

>

> Un peu comme les avions allemand pendant la seconde guerre mondiale ta vu je coco

> Y'a quoi d'autre qui était pas spécialement efficace mais qui joué juste sur la peur ?

Ben les armes à feu individuels, et ça marche toujours autant pour faire peur

Non mais tu m'as compris

Les mousquets et co ça tuait personne mais ça soulevait tellement de fumée + le bruit était terrifiant à ce qu'il paraît

Les charges à la baïonnette aussi, ça faisait + fuir l'ennemi qu'autre chose

Et aujourd'hui les armes à feu individuels ça sert juste à interdire l'ennemi de s'approcher d'une zone qu'on protège mais ça tue quasi personne, c'est l'artillerie qui fait le vrai taf

J'ai l'impression que le truc qui fait le plus flipper en général c'est le son
C'est pas le napalm aussi qui faisait un bruit horrible et qui a trauma tout le monde

Tu connais le sifflet de la mort aztèque ?

Non c'est quoi

Le 16 mars 2025 à 00:38:12 :

Le 16 mars 2025 à 00:36:45 :

Le 16 mars 2025 à 00:27:55 :

Le 16 mars 2025 à 00:25:54 :

Le 16 mars 2025 à 00:21:13 :

> Le 16 mars 2025 à 00:18:57 :

>> Le 16 mars 2025 à 00:16:19 :

> >> Le 16 mars 2025 à 00:14:26 :

> > >Les servants de lance-flamme étaient la cible n°1 des ennemis et quand un opérateur de lance-flamme était capturé en général il était exécuté.

> > >

> > > Les soviétiques avaient même camouflé le réservoir en sac à dos et et la torche en fusil pour éviter que l'opérateur soit identifié par l'ennemi.

> >

> > Putain trop interessant continué à repondre il est trop interessant ce topic

>

> Aussi contrairement aux jeux-vidéos l'autonomie est super courte, tu vides le reservoir en moins de 10 secondes. Personne voulait etre opérateur lance flamme c'etait un boulot de merde

Et ça faisait même pas peur ? Je m'étais que même si c'était pas efficace en tant qu'arme ça devait faire flipper de voir un mec débarquer avec ça

Ah si l'effet sur les troupes ennemi est important ça faisait très peur , mourir par le feu c'est vraiment une mort horrible et rien que le bruit de l'activation du lance flamme ça devait faire fuir les ennemis. La portée est assez courte donc c'était vraiment utilisé pour sécuriser un bunker.

Un peu comme les avions allemand pendant la seconde guerre mondiale ta vu je coco
Y'a quoi d'autre qui était pas spécialement efficace mais qui joué juste sur la peur ?

En truc pas tres efficace tu as les missiles V2 des allemands. Ca à fait pas mal de dégats aux populations civiles, mais c'etait pas tres précis et ça coutait extremement cependant ça a fait avancer la recherche concernant les lanceurs spaciaux. Et son créateur nazi à meme dirigé la NASA après la guerre

Les allemands avaient pas aussi essayé de créer un char GEANT là ?

Il y a eu le MAUS, qui était un énorme char mais je crois qu'il n'en ont pas fait beaucoup et c'est arrivé tres tard dans la guerre.

Sinon il y avait le canon Schwerer gustav qui etait un énorme canon sur rails

Le 16 mars 2025 à 00:38:29 :

Le 16 mars 2025 à 00:37:10 :

Le 16 mars 2025 à 00:33:34 :

Le 16 mars 2025 à 00:30:44 LaSerenitePIPI a écrit :

Le 16 mars 2025 à 00:29:29 :

> Le 16 mars 2025 à 00:27:55 LaSerenitePIPI a écrit :

>> Le 16 mars 2025 à 00:25:54 :

> >> Le 16 mars 2025 à 00:21:13 :

> > >> Le 16 mars 2025 à 00:18:57 :

> > > >> Le 16 mars 2025 à 00:16:19 :

> > > > >> Le 16 mars 2025 à 00:14:26 :

> > > > > >Les servants de lance-flamme étaient la cible n°1 des ennemis et quand un opérateur de lance-flamme était capturé en général il était exécuté.

> > > > > >

> > > > > > Les soviétiques avaient même camouflé le réservoir en sac à dos et et la torche en fusil pour éviter que l'opérateur soit identifié par l'ennemi.

> > > > >

> > > > > Putain trop interessant continué à repondre il est trop interessant ce topic

> > > >

> > > > Aussi contrairement aux jeux-vidéos l'autonomie est super courte, tu vides le reservoir en moins de 10 secondes. Personne voulait etre opérateur lance flamme c'etait un boulot de merde

> > >

> > > Et ça faisait même pas peur ? Je m'étais que même si c'était pas efficace en tant qu'arme ça devait faire flipper de voir un mec débarquer avec ça

> >

> > Ah si l'effet sur les troupes ennemi est important ça faisait très peur , mourir par le feu c'est vraiment une mort horrible et rien que le bruit de l'activation du lance flamme ça devait faire fuir les ennemis. La portée est assez courte donc c'était vraiment utilisé pour sécuriser un bunker.

>

> Un peu comme les avions allemand pendant la seconde guerre mondiale ta vu je coco

> Y'a quoi d'autre qui était pas spécialement efficace mais qui joué juste sur la peur ?

Ben les armes à feu individuels, et ça marche toujours autant pour faire peur

Non mais tu m'as compris

Les mousquets et co ça tuait personne mais ça soulevait tellement de fumée + le bruit était terrifiant à ce qu'il paraît

Les charges à la baïonnette aussi, ça faisait + fuir l'ennemi qu'autre chose

Et aujourd'hui les armes à feu individuelles ça sert juste à interdire l'ennemi de s'approcher d'une zone qu'on protège mais ça tue quasi personne, c'est l'artillerie qui fait le vrai taf

Quand on pense aux Espagnols qui se sont pointés en Amérique avec leurs arquebuses et leurs chevaux, c'était terrifiant pour les locaux.

Le 16 mars 2025 à 00:35:58 :

Le 16 mars 2025 à 00:33:34 :

Le 16 mars 2025 à 00:30:44 LaSerenitePIPI a écrit :

> Le 16 mars 2025 à 00:29:29 :

>> Le 16 mars 2025 à 00:27:55 LaSerenitePIPI a écrit :

> >> Le 16 mars 2025 à 00:25:54 :

> > >> Le 16 mars 2025 à 00:21:13 :

> > > >> Le 16 mars 2025 à 00:18:57 :

> > > > >> Le 16 mars 2025 à 00:16:19 :

> > > > > >> Le 16 mars 2025 à 00:14:26 :

> > > > > > >Les servants de lance-flamme étaient la cible n°1 des ennemis et quand un opérateur de lance-flamme était capturé en général il était exécuté.

> > > > > > >

> > > > > > > Les soviétiques avaient même camouflé le réservoir en sac à dos et et la torche en fusil pour éviter que l'opérateur soit identifié par l'ennemi.

> > > > > >

> > > > > > Putain trop interessant continué à repondre il est trop interessant ce topic

> > > > >

> > > > > Aussi contrairement aux jeux-vidéos l'autonomie est super courte, tu vides le reservoir en moins de 10 secondes. Personne voulait etre opérateur lance flamme c'etait un boulot de merde

> > > >

> > > > Et ça faisait même pas peur ? Je m'étais que même si c'était pas efficace en tant qu'arme ça devait faire flipper de voir un mec débarquer avec ça

> > >

> > > Ah si l'effet sur les troupes ennemi est important ça faisait très peur , mourir par le feu c'est vraiment une mort horrible et rien que le bruit de l'activation du lance flamme ça devait faire fuir les ennemis. La portée est assez courte donc c'était vraiment utilisé pour sécuriser un bunker.

> >

> > Un peu comme les avions allemand pendant la seconde guerre mondiale ta vu je coco

> > Y'a quoi d'autre qui était pas spécialement efficace mais qui joué juste sur la peur ?

>

> Ben les armes à feu individuels, et ça marche toujours autant pour faire peur

Non mais tu m'as compris

Les mousquets et co ça tuait personne mais ça soulevait tellement de fumée + le bruit était terrifiant à ce qu'il paraît

Les charges à la baïonnette aussi, ça faisait + fuir l'ennemi qu'autre chose

Et aujourd'hui les armes à feu individuels ça sert juste à interdire l'ennemi de s'approcher d'une zone qu'on protège mais ça tue quasi personne, c'est l'artillerie qui fait le vrai taf

J'ai l'impression que le truc qui fait le plus flipper en général c'est le son
C'est pas le napalm aussi qui faisait un bruit horrible et qui a trauma tout le monde

Tu connais le sifflet de la mort aztèque ?

Non c'est quoi

https://www.youtube.com/watch?v=x12hyuonfFI

Le 16 mars 2025 à 00:42:16 :

Le 16 mars 2025 à 00:38:12 :

Le 16 mars 2025 à 00:36:45 :

Le 16 mars 2025 à 00:27:55 :

Le 16 mars 2025 à 00:25:54 :

> Le 16 mars 2025 à 00:21:13 :

>> Le 16 mars 2025 à 00:18:57 :

> >> Le 16 mars 2025 à 00:16:19 :

> > >> Le 16 mars 2025 à 00:14:26 :

> > > >Les servants de lance-flamme étaient la cible n°1 des ennemis et quand un opérateur de lance-flamme était capturé en général il était exécuté.

> > > >

> > > > Les soviétiques avaient même camouflé le réservoir en sac à dos et et la torche en fusil pour éviter que l'opérateur soit identifié par l'ennemi.

> > >

> > > Putain trop interessant continué à repondre il est trop interessant ce topic

> >

> > Aussi contrairement aux jeux-vidéos l'autonomie est super courte, tu vides le reservoir en moins de 10 secondes. Personne voulait etre opérateur lance flamme c'etait un boulot de merde

>

> Et ça faisait même pas peur ? Je m'étais que même si c'était pas efficace en tant qu'arme ça devait faire flipper de voir un mec débarquer avec ça

Ah si l'effet sur les troupes ennemi est important ça faisait très peur , mourir par le feu c'est vraiment une mort horrible et rien que le bruit de l'activation du lance flamme ça devait faire fuir les ennemis. La portée est assez courte donc c'était vraiment utilisé pour sécuriser un bunker.

Un peu comme les avions allemand pendant la seconde guerre mondiale ta vu je coco
Y'a quoi d'autre qui était pas spécialement efficace mais qui joué juste sur la peur ?

En truc pas tres efficace tu as les missiles V2 des allemands. Ca à fait pas mal de dégats aux populations civiles, mais c'etait pas tres précis et ça coutait extremement cependant ça a fait avancer la recherche concernant les lanceurs spaciaux. Et son créateur nazi à meme dirigé la NASA après la guerre

Les allemands avaient pas aussi essayé de créer un char GEANT là ?

Il y a eu le MAUS, qui était un énorme char mais je crois qu'il n'en ont pas fait beaucoup et c'est arrivé tres tard dans la guerre.

Sinon il y avait le canon Schwerer gustav qui etait un énorme canon sur rails

ils étaient quand même vachement créatif, ils ont du perdre énormément de moyen pour créer tout ce bordel

Le 16 mars 2025 à 00:42:16 :

Le 16 mars 2025 à 00:38:12 :

Le 16 mars 2025 à 00:36:45 :

Le 16 mars 2025 à 00:27:55 :

Le 16 mars 2025 à 00:25:54 :

> Le 16 mars 2025 à 00:21:13 :

>> Le 16 mars 2025 à 00:18:57 :

> >> Le 16 mars 2025 à 00:16:19 :

> > >> Le 16 mars 2025 à 00:14:26 :

> > > >Les servants de lance-flamme étaient la cible n°1 des ennemis et quand un opérateur de lance-flamme était capturé en général il était exécuté.

> > > >

> > > > Les soviétiques avaient même camouflé le réservoir en sac à dos et et la torche en fusil pour éviter que l'opérateur soit identifié par l'ennemi.

> > >

> > > Putain trop interessant continué à repondre il est trop interessant ce topic

> >

> > Aussi contrairement aux jeux-vidéos l'autonomie est super courte, tu vides le reservoir en moins de 10 secondes. Personne voulait etre opérateur lance flamme c'etait un boulot de merde

>

> Et ça faisait même pas peur ? Je m'étais que même si c'était pas efficace en tant qu'arme ça devait faire flipper de voir un mec débarquer avec ça

Ah si l'effet sur les troupes ennemi est important ça faisait très peur , mourir par le feu c'est vraiment une mort horrible et rien que le bruit de l'activation du lance flamme ça devait faire fuir les ennemis. La portée est assez courte donc c'était vraiment utilisé pour sécuriser un bunker.

Un peu comme les avions allemand pendant la seconde guerre mondiale ta vu je coco
Y'a quoi d'autre qui était pas spécialement efficace mais qui joué juste sur la peur ?

En truc pas tres efficace tu as les missiles V2 des allemands. Ca à fait pas mal de dégats aux populations civiles, mais c'etait pas tres précis et ça coutait extremement cependant ça a fait avancer la recherche concernant les lanceurs spaciaux. Et son créateur nazi à meme dirigé la NASA après la guerre

Les allemands avaient pas aussi essayé de créer un char GEANT là ?

Il y a eu le MAUS, qui était un énorme char mais je crois qu'il n'en ont pas fait beaucoup et c'est arrivé tres tard dans la guerre.

Sinon il y avait le canon Schwerer gustav qui etait un énorme canon sur rails

Le char avec un équipage de 18 personnes ?

Le 16 mars 2025 à 00:42:51 :

Le 16 mars 2025 à 00:38:29 :

Le 16 mars 2025 à 00:37:10 :

Le 16 mars 2025 à 00:33:34 :

Le 16 mars 2025 à 00:30:44 LaSerenitePIPI a écrit :

> Le 16 mars 2025 à 00:29:29 :

>> Le 16 mars 2025 à 00:27:55 LaSerenitePIPI a écrit :

> >> Le 16 mars 2025 à 00:25:54 :

> > >> Le 16 mars 2025 à 00:21:13 :

> > > >> Le 16 mars 2025 à 00:18:57 :

> > > > >> Le 16 mars 2025 à 00:16:19 :

> > > > > >> Le 16 mars 2025 à 00:14:26 :

> > > > > > >Les servants de lance-flamme étaient la cible n°1 des ennemis et quand un opérateur de lance-flamme était capturé en général il était exécuté.

> > > > > > >

> > > > > > > Les soviétiques avaient même camouflé le réservoir en sac à dos et et la torche en fusil pour éviter que l'opérateur soit identifié par l'ennemi.

> > > > > >

> > > > > > Putain trop interessant continué à repondre il est trop interessant ce topic

> > > > >

> > > > > Aussi contrairement aux jeux-vidéos l'autonomie est super courte, tu vides le reservoir en moins de 10 secondes. Personne voulait etre opérateur lance flamme c'etait un boulot de merde

> > > >

> > > > Et ça faisait même pas peur ? Je m'étais que même si c'était pas efficace en tant qu'arme ça devait faire flipper de voir un mec débarquer avec ça

> > >

> > > Ah si l'effet sur les troupes ennemi est important ça faisait très peur , mourir par le feu c'est vraiment une mort horrible et rien que le bruit de l'activation du lance flamme ça devait faire fuir les ennemis. La portée est assez courte donc c'était vraiment utilisé pour sécuriser un bunker.

> >

> > Un peu comme les avions allemand pendant la seconde guerre mondiale ta vu je coco

> > Y'a quoi d'autre qui était pas spécialement efficace mais qui joué juste sur la peur ?

>

> Ben les armes à feu individuels, et ça marche toujours autant pour faire peur

Non mais tu m'as compris

Les mousquets et co ça tuait personne mais ça soulevait tellement de fumée + le bruit était terrifiant à ce qu'il paraît

Les charges à la baïonnette aussi, ça faisait + fuir l'ennemi qu'autre chose

Et aujourd'hui les armes à feu individuelles ça sert juste à interdire l'ennemi de s'approcher d'une zone qu'on protège mais ça tue quasi personne, c'est l'artillerie qui fait le vrai taf

Quand on pense aux Espagnols qui se sont pointés en Amérique avec leurs arquebuses et leurs chevaux, c'était terrifiant pour les locaux.

Le 16 mars 2025 à 00:35:58 :

Le 16 mars 2025 à 00:33:34 :

> Le 16 mars 2025 à 00:30:44 LaSerenitePIPI a écrit :

>> Le 16 mars 2025 à 00:29:29 :

> >> Le 16 mars 2025 à 00:27:55 LaSerenitePIPI a écrit :

> > >> Le 16 mars 2025 à 00:25:54 :

> > > >> Le 16 mars 2025 à 00:21:13 :

> > > > >> Le 16 mars 2025 à 00:18:57 :

> > > > > >> Le 16 mars 2025 à 00:16:19 :

> > > > > > >> Le 16 mars 2025 à 00:14:26 :

> > > > > > > >Les servants de lance-flamme étaient la cible n°1 des ennemis et quand un opérateur de lance-flamme était capturé en général il était exécuté.

> > > > > > > >

> > > > > > > > Les soviétiques avaient même camouflé le réservoir en sac à dos et et la torche en fusil pour éviter que l'opérateur soit identifié par l'ennemi.

> > > > > > >

> > > > > > > Putain trop interessant continué à repondre il est trop interessant ce topic

> > > > > >

> > > > > > Aussi contrairement aux jeux-vidéos l'autonomie est super courte, tu vides le reservoir en moins de 10 secondes. Personne voulait etre opérateur lance flamme c'etait un boulot de merde

> > > > >

> > > > > Et ça faisait même pas peur ? Je m'étais que même si c'était pas efficace en tant qu'arme ça devait faire flipper de voir un mec débarquer avec ça

> > > >

> > > > Ah si l'effet sur les troupes ennemi est important ça faisait très peur , mourir par le feu c'est vraiment une mort horrible et rien que le bruit de l'activation du lance flamme ça devait faire fuir les ennemis. La portée est assez courte donc c'était vraiment utilisé pour sécuriser un bunker.

> > >

> > > Un peu comme les avions allemand pendant la seconde guerre mondiale ta vu je coco

> > > Y'a quoi d'autre qui était pas spécialement efficace mais qui joué juste sur la peur ?

> >

> > Ben les armes à feu individuels, et ça marche toujours autant pour faire peur

>

> Non mais tu m'as compris

Les mousquets et co ça tuait personne mais ça soulevait tellement de fumée + le bruit était terrifiant à ce qu'il paraît

Les charges à la baïonnette aussi, ça faisait + fuir l'ennemi qu'autre chose

Et aujourd'hui les armes à feu individuels ça sert juste à interdire l'ennemi de s'approcher d'une zone qu'on protège mais ça tue quasi personne, c'est l'artillerie qui fait le vrai taf

J'ai l'impression que le truc qui fait le plus flipper en général c'est le son
C'est pas le napalm aussi qui faisait un bruit horrible et qui a trauma tout le monde

Tu connais le sifflet de la mort aztèque ?

Non c'est quoi

https://www.youtube.com/watch?v=x12hyuonfFI

Et ça a eu une utilité militaire ce truc ?