Un Indien dans la Ville Ce Soir à 21h25 sur TMC !

Le 21 mars 2025 à 22:01:48 :
un peu nul ce film

Nul à chié comparé au sous estimé "Mookie" avec Jacques Villeret et Eric Cantona, et ke chimpanzé qui parle

« T’es un vrai petit sauvage toi »

« J’appelle Maître Dong »

« Tous les chacras se referment »

« Oui je crois que c’est mieux »

« Qu’est ce qu’elle a qui se referme ? »

« Toi beaucoup casseroles ? »

« Oui j’en ai des grandes des petites »

« Toi beaucoup t’amuser la nuit »

wtf ces 30 secondes de piano coupées

le montage de merde

Le 21 mars 2025 à 22:05:24 :
wtf ces 30 secondes de piano coupées

le montage de merde

En comédie le montage joue pour 70% au moins

Dommage, ce film est mal foutu, il est nul à chier

Le critique américain Gene Siskel, du Chicago Tribune, à l'occasion d'une projection houleuse, fit la remarque suivante après que le technicien s’excusa du fait que la dernière bobine était perdue et qu'il l'aura le lendemain : « Si cette bobine contenait miraculeusement les rushs d'édition de La Splendeur des Amberson d'Orson Welles (considéré comme le second plus grand film américain, violemment émasculé par les studios RKO, les rushs ayant été détruits), ce film n'en restera pas moins une nullité[8] ». Roger Ebert, du Chicago Sun-Times, adresse également à ses lecteurs la rarissime remarque suivante : « Little Indian Big City est l'un des plus mauvais films jamais faits. J'en ai détesté chacune de ses moindres minutes imbéciles. [...] Si jamais j'apprends, quelles qu'en soient les circonstances, que vous avez vu ce film, vous serez interdit à vie de lire mes critiques[9] ». Ce film fut élu, parmi plus de 300 films, le second pire film de l'année 1996 dans la liste de Ebert & Siskel (choix de Ebert). En conclusion de leur très courue émission Siskel & Ebert (en), Siskel fait la relation entre le succès français du film et le fait, qu'au même moment, le taux de chômage du pays culmine à plus de 12 %, tandis que Ebert dit mieux comprendre pourquoi les Français pensent que Jerry Lewis est l'homme le plus drôle de la Terre.

les américains ont détesté

Le 21 mars 2025 à 22:04:26 :

Le 21 mars 2025 à 22:01:48 :
un peu nul ce film

lcomparé au sous estimé "Mookie" avec Jacques Villeret et Eric Cantona, et ke chimpanzé qui parle

Pour Mookie bonne référence mais insulter comme ça Un Indien dans la Ville c’est non le casting la musique y a de bonnes choses dans le film

Le 21 mars 2025 à 22:11:44 :

Le 21 mars 2025 à 22:04:26 :

Le 21 mars 2025 à 22:01:48 :
un peu nul ce film

lcomparé au sous estimé "Mookie" avec Jacques Villeret et Eric Cantona, et ke chimpanzé qui parle

Pour Mookie bonne référence mais insulter comme ça Un Indien dans la Ville c’est non le casting la musique y a de bonnes choses dans le film

Surtout Tonton David (rip) qui avait cartonné à l'époque

Mais là oui on regarde un navet, moi je le regarde pour la 1ère fois : donc mon avis d'adulte est biaisé

Le 21 mars 2025 à 22:09:30 :

Le critique américain Gene Siskel, du Chicago Tribune, à l'occasion d'une projection houleuse, fit la remarque suivante après que le technicien s’excusa du fait que la dernière bobine était perdue et qu'il l'aura le lendemain : « Si cette bobine contenait miraculeusement les rushs d'édition de La Splendeur des Amberson d'Orson Welles (considéré comme le second plus grand film américain, violemment émasculé par les studios RKO, les rushs ayant été détruits), ce film n'en restera pas moins une nullité[8] ». Roger Ebert, du Chicago Sun-Times, adresse également à ses lecteurs la rarissime remarque suivante : « Little Indian Big City est l'un des plus mauvais films jamais faits. J'en ai détesté chacune de ses moindres minutes imbéciles. [...] Si jamais j'apprends, quelles qu'en soient les circonstances, que vous avez vu ce film, vous serez interdit à vie de lire mes critiques[9] ». Ce film fut élu, parmi plus de 300 films, le second pire film de l'année 1996 dans la liste de Ebert & Siskel (choix de Ebert). En conclusion de leur très courue émission Siskel & Ebert (en), Siskel fait la relation entre le succès français du film et le fait, qu'au même moment, le taux de chômage du pays culmine à plus de 12 %, tandis que Ebert dit mieux comprendre pourquoi les Français pensent que Jerry Lewis est l'homme le plus drôle de la Terre.

les américains ont détesté

Qu’ils la ferment On a vu le remake américain des Visiteurs à part deux trois bonnes choses c’est le désert

Le 21 mars 2025 à 22:18:06 :
j'abandonne bye

Tu l'avais jamais vu ?

Le 21 mars 2025 à 22:19:14 :
- Fais pas le con Mimi Siku. J'ai ma femme qui m'attend pour dîner

Ptin cette boucle (

Rip.

Le 21 mars 2025 à 22:18:06 :
j'abandonne bye

Tu vas rater le meilleur passage

Le 21 mars 2025 à 22:11:44 :

Le 21 mars 2025 à 22:04:26 :

Le 21 mars 2025 à 22:01:48 :
un peu nul ce film

lcomparé au sous estimé "Mookie" avec Jacques Villeret et Eric Cantona, et ke chimpanzé qui parle

Pour Mookie bonne référence mais insulter comme ça Un Indien dans la Ville c’est non le casting la musique y a de bonnes choses dans le film

Reste un minimum objectif stp.

Le casting ? A part Thierry Lhermitte qui porte le film à lui tout seul, y'a personne d'autre.
La musique ? T'as juste une chanson à la con qui est devenue populaire à l'époque du film (jamais compris pourquoi d'ailleurs) et c'est tout.

Tout le reste est digne de n'importe quelle comédie française random, c'est bidesque.

Le 21 mars 2025 à 22:19:28 chevre_mutanteX a écrit :

Le 21 mars 2025 à 22:18:06 :
j'abandonne bye

Tu l'avais jamais vu ?

si déjà vu et c'est toujours aussi nul