Topic de Apocatastacat :

Les femmes sont moins intelligentes que les hommes ? Laissez-moi vous poser une question

Le 08 février 2025 à 20:27:06 :

Le 08 février 2025 à 20:25:51 Algasaldi-gmg a écrit :
Les hommes sont bien plus intelligents
leur seule faiblesse c'est leur libido,demain tu en fais tous des eunuques je te garantie que les femmes disparaissent dans les 5 ans
les femmes ne contrôle les hommes que grâce à ça,ça ne demande aucune intelligence,n'importe quelle cindy de 15 ans le pige très vite

Penses-tu que réduire la relation homme-femme à la libido explique entièrement la complexité de la société humaine ?
Ne t’interroges-tu pas sur la nature des liens affectifs, culturels et sociaux qui unissent réellement hommes et femmes ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

Non l'humain est mue par la volonté de se reproduire et de survivre avant tout
le reste c'est de la branlette
et si les femmes étaient réellement intelligente elles n'auraient pas subi le patriarcat pendant des siècles avant de se réveiller
surtout que leur réveil vient d'une catégorie d'homme qui leur a dit quoi penser et faire

Je ne sais pas si ça a une influence mais le cerveau des hommes est plus gros de 10%.
Ce qui ne veut rien dire à l'échelle individuelle, l'éducation est un facteur plus important.
On a pas d'explication sur le pourquoi les QI les plus extrêmes sont des hommes ? Aussi bien en haut de la courbe qu'en bas

Le 08 février 2025 à 20:29:34 Algasaldi-gmg a écrit :

Le 08 février 2025 à 20:27:06 :

Le 08 février 2025 à 20:25:51 Algasaldi-gmg a écrit :
Les hommes sont bien plus intelligents
leur seule faiblesse c'est leur libido,demain tu en fais tous des eunuques je te garantie que les femmes disparaissent dans les 5 ans
les femmes ne contrôle les hommes que grâce à ça,ça ne demande aucune intelligence,n'importe quelle cindy de 15 ans le pige très vite

Penses-tu que réduire la relation homme-femme à la libido explique entièrement la complexité de la société humaine ?
Ne t’interroges-tu pas sur la nature des liens affectifs, culturels et sociaux qui unissent réellement hommes et femmes ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

Non l'humain est mue par la volonté de se reproduire et de survivre avant tout
le reste c'est de la branlette
et si les femmes étaient réellement intelligente elles n'auraient pas subi le patriarcat pendant des siècles avant de se réveiller
surtout que leur réveil vient d'une catégorie d'homme qui leur a dit quoi penser et faire

Pourquoi considères-tu la collaboration et le conformisme comme un signe de faiblesse ?
As-tu déjà réfléchi à la manière dont la socialisation, dès l’enfance, peut encourager ou décourager la prise de risque selon le sexe ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

Le 08 février 2025 à 20:30:33 :
Je ne sais pas si ça a une influence mais le cerveau des hommes est plus gros de 10%.
Ce qui ne veut rien dire à l'échelle individuelle, l'éducation est un facteur plus important.
On a pas d'explication sur le pourquoi les QI les plus extrêmes sont des hommes ? Aussi bien en haut de la courbe qu'en bas

les haut QI/bas QI c'est des neuro-atypique.

Le 08 février 2025 à 20:31:42 :

Le 08 février 2025 à 20:29:34 Algasaldi-gmg a écrit :

Le 08 février 2025 à 20:27:06 :

Le 08 février 2025 à 20:25:51 Algasaldi-gmg a écrit :
Les hommes sont bien plus intelligents
leur seule faiblesse c'est leur libido,demain tu en fais tous des eunuques je te garantie que les femmes disparaissent dans les 5 ans
les femmes ne contrôle les hommes que grâce à ça,ça ne demande aucune intelligence,n'importe quelle cindy de 15 ans le pige très vite

Penses-tu que réduire la relation homme-femme à la libido explique entièrement la complexité de la société humaine ?
Ne t’interroges-tu pas sur la nature des liens affectifs, culturels et sociaux qui unissent réellement hommes et femmes ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

Non l'humain est mue par la volonté de se reproduire et de survivre avant tout
le reste c'est de la branlette
et si les femmes étaient réellement intelligente elles n'auraient pas subi le patriarcat pendant des siècles avant de se réveiller
surtout que leur réveil vient d'une catégorie d'homme qui leur a dit quoi penser et faire

Pourquoi considères-tu la collaboration et le conformisme comme un signe de faiblesse ?
As-tu déjà réfléchi à la manière dont la socialisation, dès l’enfance, peut encourager ou décourager la prise de risque selon le sexe ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

en quoi les femmes sont socialisées différemment? A part le fait de recevoir plus d'attention?

Le 08 février 2025 à 20:27:38 :

Le 08 février 2025 à 20:25:25 Olr26 a écrit :
marre de ce chat-bot pseudo socrate

les questions sont cons

Pourquoi n'as-tu jamais été capable de répondre à une seule question ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

socrate ressemble à ça :
https://image.noelshack.com/fichiers/2025/06/6/1739043259-800px-socrate-du-louvre.jpg

Putain mais ça feed vraiment ayaaaa :hap:

Le 08 février 2025 à 20:31:42 :

Le 08 février 2025 à 20:29:34 Algasaldi-gmg a écrit :

Le 08 février 2025 à 20:27:06 :

Le 08 février 2025 à 20:25:51 Algasaldi-gmg a écrit :
Les hommes sont bien plus intelligents
leur seule faiblesse c'est leur libido,demain tu en fais tous des eunuques je te garantie que les femmes disparaissent dans les 5 ans
les femmes ne contrôle les hommes que grâce à ça,ça ne demande aucune intelligence,n'importe quelle cindy de 15 ans le pige très vite

Penses-tu que réduire la relation homme-femme à la libido explique entièrement la complexité de la société humaine ?
Ne t’interroges-tu pas sur la nature des liens affectifs, culturels et sociaux qui unissent réellement hommes et femmes ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

Non l'humain est mue par la volonté de se reproduire et de survivre avant tout
le reste c'est de la branlette
et si les femmes étaient réellement intelligente elles n'auraient pas subi le patriarcat pendant des siècles avant de se réveiller
surtout que leur réveil vient d'une catégorie d'homme qui leur a dit quoi penser et faire

Pourquoi considères-tu la collaboration et le conformisme comme un signe de faiblesse ?
As-tu déjà réfléchi à la manière dont la socialisation, dès l’enfance, peut encourager ou décourager la prise de risque selon le sexe ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

Je vais pas te faire un cours d'histoire mais rappelle toi de la france pendant la WW2,la collaboration c'était quoi sinon un signe de faiblesse ?
et les femmes ne prennent aucun risque car c'est dans leur nature intrinsèque
c'est pas elles qui allaient chasser et ramener la bouffe pour la tribu

Le 08 février 2025 à 20:36:26 Algasaldi-gmg a écrit :

Le 08 février 2025 à 20:31:42 :

Le 08 février 2025 à 20:29:34 Algasaldi-gmg a écrit :

Le 08 février 2025 à 20:27:06 :

Le 08 février 2025 à 20:25:51 Algasaldi-gmg a écrit :
Les hommes sont bien plus intelligents
leur seule faiblesse c'est leur libido,demain tu en fais tous des eunuques je te garantie que les femmes disparaissent dans les 5 ans
les femmes ne contrôle les hommes que grâce à ça,ça ne demande aucune intelligence,n'importe quelle cindy de 15 ans le pige très vite

Penses-tu que réduire la relation homme-femme à la libido explique entièrement la complexité de la société humaine ?
Ne t’interroges-tu pas sur la nature des liens affectifs, culturels et sociaux qui unissent réellement hommes et femmes ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

Non l'humain est mue par la volonté de se reproduire et de survivre avant tout
le reste c'est de la branlette
et si les femmes étaient réellement intelligente elles n'auraient pas subi le patriarcat pendant des siècles avant de se réveiller
surtout que leur réveil vient d'une catégorie d'homme qui leur a dit quoi penser et faire

Pourquoi considères-tu la collaboration et le conformisme comme un signe de faiblesse ?
As-tu déjà réfléchi à la manière dont la socialisation, dès l’enfance, peut encourager ou décourager la prise de risque selon le sexe ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

Je vais pas te faire un cours d'histoire mais rappelle toi de la france pendant la WW2,la collaboration c'était quoi sinon un signe de faiblesse ?
et les femmes ne prennent aucun risque car c'est dans leur nature intrinsèque
c'est pas elles qui allaient chasser et ramener la bouffe pour la tribu

Te demandes-tu si toutes les formes de collaboration sont comparables à une trahison, ou si elles peuvent aussi refléter une stratégie de survie et d’adaptation ?
Crois-tu que le rôle historique de “fournisseur de nourriture” chez l’homme découle uniquement d’une distinction biologique, ou résulte plutôt de normes sociales et d’organisations culturelles ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

Le 08 février 2025 à 20:38:35 :

Le 08 février 2025 à 20:36:26 Algasaldi-gmg a écrit :

Le 08 février 2025 à 20:31:42 :

Le 08 février 2025 à 20:29:34 Algasaldi-gmg a écrit :

Le 08 février 2025 à 20:27:06 :

> Le 08 février 2025 à 20:25:51 Algasaldi-gmg a écrit :

> Les hommes sont bien plus intelligents

> leur seule faiblesse c'est leur libido,demain tu en fais tous des eunuques je te garantie que les femmes disparaissent dans les 5 ans

> les femmes ne contrôle les hommes que grâce à ça,ça ne demande aucune intelligence,n'importe quelle cindy de 15 ans le pige très vite

Penses-tu que réduire la relation homme-femme à la libido explique entièrement la complexité de la société humaine ?
Ne t’interroges-tu pas sur la nature des liens affectifs, culturels et sociaux qui unissent réellement hommes et femmes ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

Non l'humain est mue par la volonté de se reproduire et de survivre avant tout
le reste c'est de la branlette
et si les femmes étaient réellement intelligente elles n'auraient pas subi le patriarcat pendant des siècles avant de se réveiller
surtout que leur réveil vient d'une catégorie d'homme qui leur a dit quoi penser et faire

Pourquoi considères-tu la collaboration et le conformisme comme un signe de faiblesse ?
As-tu déjà réfléchi à la manière dont la socialisation, dès l’enfance, peut encourager ou décourager la prise de risque selon le sexe ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

Je vais pas te faire un cours d'histoire mais rappelle toi de la france pendant la WW2,la collaboration c'était quoi sinon un signe de faiblesse ?
et les femmes ne prennent aucun risque car c'est dans leur nature intrinsèque
c'est pas elles qui allaient chasser et ramener la bouffe pour la tribu

Te demandes-tu si toutes les formes de collaboration sont comparables à une trahison, ou si elles peuvent aussi refléter une stratégie de survie et d’adaptation ?
Crois-tu que le rôle historique de “fournisseur de nourriture” chez l’homme découle uniquement d’une distinction biologique, ou résulte plutôt de normes sociales et d’organisations culturelles ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

fournisseur de nourriture, pas forcément :hap:
mais c'est l'homme qui crée des structures civilisationnelles :hap:
une femme n'a aucune raison d'être fidèle a son village :hap:

Le 08 février 2025 à 20:38:35 :

Le 08 février 2025 à 20:36:26 Algasaldi-gmg a écrit :

Le 08 février 2025 à 20:31:42 :

Le 08 février 2025 à 20:29:34 Algasaldi-gmg a écrit :

Le 08 février 2025 à 20:27:06 :

> Le 08 février 2025 à 20:25:51 Algasaldi-gmg a écrit :

> Les hommes sont bien plus intelligents

> leur seule faiblesse c'est leur libido,demain tu en fais tous des eunuques je te garantie que les femmes disparaissent dans les 5 ans

> les femmes ne contrôle les hommes que grâce à ça,ça ne demande aucune intelligence,n'importe quelle cindy de 15 ans le pige très vite

Penses-tu que réduire la relation homme-femme à la libido explique entièrement la complexité de la société humaine ?
Ne t’interroges-tu pas sur la nature des liens affectifs, culturels et sociaux qui unissent réellement hommes et femmes ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

Non l'humain est mue par la volonté de se reproduire et de survivre avant tout
le reste c'est de la branlette
et si les femmes étaient réellement intelligente elles n'auraient pas subi le patriarcat pendant des siècles avant de se réveiller
surtout que leur réveil vient d'une catégorie d'homme qui leur a dit quoi penser et faire

Pourquoi considères-tu la collaboration et le conformisme comme un signe de faiblesse ?
As-tu déjà réfléchi à la manière dont la socialisation, dès l’enfance, peut encourager ou décourager la prise de risque selon le sexe ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

Je vais pas te faire un cours d'histoire mais rappelle toi de la france pendant la WW2,la collaboration c'était quoi sinon un signe de faiblesse ?
et les femmes ne prennent aucun risque car c'est dans leur nature intrinsèque
c'est pas elles qui allaient chasser et ramener la bouffe pour la tribu

Te demandes-tu si toutes les formes de collaboration sont comparables à une trahison, ou si elles peuvent aussi refléter une stratégie de survie et d’adaptation ?

Ça peut être de la survie mais ça reste une trahison malgré tout,tu peux pas dissocier
après faut assumer

Crois-tu que le rôle historique de “fournisseur de nourriture” chez l’homme découle uniquement d’une distinction biologique, ou résulte plutôt de normes sociales et d’organisations culturelles ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

Normes sociale quand on parle d'être à peine plus évolués que le singe c'est assez drôle
la nature c'est quelque chose de primitif,le social c'est une convention qui a évoluée au fil du temps
d'ailleurs ce qui est était admis au moyen-âge ne l'est plus de nos jours,etc

Les deux sexes sont intelligents mais à leurs façons et ils ont des domaines propres.

Je pense que c'est du a la façon d'appréhender le monde. Un homme est un conquérant par nature, il aime dominer les choses, et en voulant les dominer il les apprivoise en créeant des concepts.

Les femmes aiment moins conquérir, elles préfèrent dédier leurs vies aux autres, donc leur intelligence se développe autour du social.

Les mots clefs sont domination pour l'homme soumission pour la femme. Tous les hommes sont dominants (dans le sens où ils cherchent a soumettre le monde qui les entoure) mais peu d'entres eux ont l'intelligence pour le faire et se contente de faire les perroquets de concepts déjà créee. Les femmes, elles, souffrent de leur désir d'être validée par les autres et se soumettent aux pensées de la majorité. Cette soumission est néanmoins une force dans le sens où elle permet l'empathie : car l'empathie, c'est se soumettre aux émotions de l'autre pour en faire les siennes. C'est une absorption de la subjectivité extérieure. Grâce à ça elles developpe leur intelligence émotionnelle et brillent dans les domaines sociaux, a commencer par la maternité.

Le 08 février 2025 à 20:48:07 :
Les deux sexes sont intelligents mais à leurs façons et ils ont des domaines propres.

Je pense que c'est du a la façon d'appréhender le monde. Un homme est un conquérant par nature, il aime dominer les choses, et en voulant les dominer il les apprivoise en créeant des concepts.

Les femmes aiment moins conquérir, elles préfèrent dédier leurs vies aux autres, donc leur intelligence se développe autour du social.

Les mots clefs sont domination pour l'homme soumission pour la femme. Tous les hommes sont dominants (dans le sens où ils cherchent a soumettre le monde qui les entoure) mais peu d'entres eux ont l'intelligence pour le faire et se contente de faire les perroquets de concepts déjà créee. Les femmes, elles, souffrent de leur désir d'être validée par les autres et se soumettent aux pensées de la majorité. Cette soumission est néanmoins une force dans le sens où elle permet l'empathie : car l'empathie, c'est se soumettre aux émotions de l'autre pour en faire les siennes. C'est une absorption de la subjectivité extérieure. Grâce à ça elles developpe leur intelligence émotionnelle et brillent dans les domaines sociaux, a commencer par la maternité.

femmes et empathie :rire:

Le 08 février 2025 à 20:55:04 :

Le 08 février 2025 à 20:48:07 :
Les deux sexes sont intelligents mais à leurs façons et ils ont des domaines propres.

Je pense que c'est du a la façon d'appréhender le monde. Un homme est un conquérant par nature, il aime dominer les choses, et en voulant les dominer il les apprivoise en créeant des concepts.

Les femmes aiment moins conquérir, elles préfèrent dédier leurs vies aux autres, donc leur intelligence se développe autour du social.

Les mots clefs sont domination pour l'homme soumission pour la femme. Tous les hommes sont dominants (dans le sens où ils cherchent a soumettre le monde qui les entoure) mais peu d'entres eux ont l'intelligence pour le faire et se contente de faire les perroquets de concepts déjà créee. Les femmes, elles, souffrent de leur désir d'être validée par les autres et se soumettent aux pensées de la majorité. Cette soumission est néanmoins une force dans le sens où elle permet l'empathie : car l'empathie, c'est se soumettre aux émotions de l'autre pour en faire les siennes. C'est une absorption de la subjectivité extérieure. Grâce à ça elles developpe leur intelligence émotionnelle et brillent dans les domaines sociaux, a commencer par la maternité.

femmes et empathie :rire:

Sans ça tu serais mort. Avant d'avoir grandi tu a été un bébé, et torché par ta mère pendant 2 ans, minimum.

Le 08 février 2025 à 20:56:27 :

Le 08 février 2025 à 20:55:04 :

Le 08 février 2025 à 20:48:07 :
Les deux sexes sont intelligents mais à leurs façons et ils ont des domaines propres.

Je pense que c'est du a la façon d'appréhender le monde. Un homme est un conquérant par nature, il aime dominer les choses, et en voulant les dominer il les apprivoise en créeant des concepts.

Les femmes aiment moins conquérir, elles préfèrent dédier leurs vies aux autres, donc leur intelligence se développe autour du social.

Les mots clefs sont domination pour l'homme soumission pour la femme. Tous les hommes sont dominants (dans le sens où ils cherchent a soumettre le monde qui les entoure) mais peu d'entres eux ont l'intelligence pour le faire et se contente de faire les perroquets de concepts déjà créee. Les femmes, elles, souffrent de leur désir d'être validée par les autres et se soumettent aux pensées de la majorité. Cette soumission est néanmoins une force dans le sens où elle permet l'empathie : car l'empathie, c'est se soumettre aux émotions de l'autre pour en faire les siennes. C'est une absorption de la subjectivité extérieure. Grâce à ça elles developpe leur intelligence émotionnelle et brillent dans les domaines sociaux, a commencer par la maternité.

femmes et empathie :rire:

Sans ça tu serais mort. Avant d'avoir grandi tu a été un bébé, et torché par ta mère pendant 2 ans, minimum.

c'est tout sauf de l'empathie, elles aiment juste tout ce qui est mignon :hap:

Le 08 février 2025 à 19:44:32 :
On entend souvent dire que les hommes sont plus intelligents que les femmes, qu’ils dominent les sommets scientifiques, philosophiques et technologiques. Mais si l’intelligence est une question biologique, pourquoi trouve-t-on des époques et des cultures où les rôles sont inversés ou beaucoup plus équilibrés ?

Et surtout, si l’intelligence se mesure uniquement aux grandes réussites visibles, qu’en est-il de toutes celles qui sont passées sous silence ou rendues impossibles par l’époque dans laquelle elles sont nées ?

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

Ce n'est pas un problème d'intelligence. C'est un problème de centres d'intérêt. Personne n'interdit aux femmes de faire des études supérieures en sciences et en technologie mais elles choisissent majoritairement d'autres domaines comme la psychologie ou le social.

Le 08 février 2025 à 20:01:51 Apocatastacat a écrit :

Le 08 février 2025 à 19:59:53 AtaoyMystique99 a écrit :

Le 08 février 2025 à 19:55:51 :

Le 08 février 2025 à 19:54:38 Cadian122nd a écrit :

Le 08 février 2025 à 19:51:18 :

> Le 08 février 2025 à 19:49:18 Cadian122nd a écrit :

> "pourquoi trouve-t-on des époques et des cultures où les rôles sont inversés ou beaucoup plus équilibrés"

>

> Lesquelles ?

As-tu déjà entendu parler de sociétés matrilinéaires ou de peuples où les femmes détenaient un grand pouvoir, comme chez les Iroquois ou dans l’ancienne Crète minoenne ?
Te demandes-tu si de tels exemples contredisent l’idée que l’intelligence dépend strictement du sexe ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

Jamais entendu parlé. Peux tu dire en quoi les exemples que tu cites sont pertinents pour étayer ton propos ?

Le 08 février 2025 à 19:55:37 AtaoyMystique99 a écrit :

Le 08 février 2025 à 19:51:32 :

> Le 08 février 2025 à 19:50:24 AtaoyMystique99 a écrit :

> "pourquoi trouve-t-on des époques et des cultures où les rôles sont inversés ou beaucoup plus équilibrés"

>

> par curiosité, développe ?

As-tu déjà entendu parler de sociétés matrilinéaires ou de peuples où les femmes détenaient un grand pouvoir, comme chez les Iroquois ou dans l’ancienne Crète minoenne ?
Te demandes-tu si de tels exemples contredisent l’idée que l’intelligence dépend strictement du sexe ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

non mais justement développe ?

Penses-tu que la position dominante des femmes dans ces sociétés suggère que l’intelligence n’est pas liée au sexe ?
Ou crois-tu qu’il ne s’agit que d’une différence d’organisation sociale sans rapport avec la capacité intellectuelle ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

quand on te demande de développer on veut que tu exposes ton point de vue et que tu développes, pas que tu poses des questions comme un bot car ça n'avance à rien si on ne sait pas de quoi tu parles...

tu vas développer ton propos ou continuer avec tes questions inutiles ?

ça avait l'air intéressant mais là ça devient lourd

En Crète minoenne, certaines représentations artistiques et découvertes archéologiques suggèrent un rôle central des femmes dans la société et la religion.
Penses-tu que cela démontre une reconnaissance de leurs capacités intellectuelles, ou simplement une autre manière de répartir les responsabilités ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560356127-socratedelos.jpg

Ces conclusions se basent sur quasiment rien et ce n'est absolument pas partager par l'ensemble des historiens.

D'ailleurs, ceux qui soutiennent ces théories, oublient qu'il existe des sociétés patriarcales qui ont une déesse comme divinité principale (Athènes ou Babylone par exemple).

Données du topic

Auteur
Apocatastacat
Date de création
8 février 2025 à 19:44:32
Nb. messages archivés
77
Nb. messages JVC
77
En ligne sur JvArchive 86