[TEST OFFICIEL DE QI] J'ai obtenu précisément le score de 67

Le 20 janvier 2025 à 16:03:02 :
Avec un tel quotient intellectuel, tu ne serais pas apte à pouvoir communiquer comme tu le fais actuellement, le demi-habile
Face + ddb

Il est autiste, c'est différent. Beaucoup d'autistes sont low mais peuvent quand même s'exprimer.

Le 20 janvier 2025 à 15:59:02 :
Le QI n'est pas fiable à 100%. Quand j'étais au CIRFA on m'a fait un test psychotechnique que j'ai totalement foiré car la veille je n'avais pas dormi, pour eux j'étais un débile.

Oui oui, t'as pas 50 t'as 60

Le 20 janvier 2025 à 15:59:02 Allomoncocuck2 a écrit :
Le QI n'est pas fiable à 100%. Quand j'étais au CIRFA on m'a fait un test psychotechnique que j'ai totalement foiré car la veille je n'avais pas dormi, pour eux j'étais un débile.

pas que pour eux

Le 20 janvier 2025 à 16:05:20 :
Je n'y crois pas une seconde.
Autant le type est proprement insupportable à se prendre pour une élite, autant il n'écrit pas assez mal pour avoir un QI de 67.
C'est pas bien de mentir le golem.

Il est autiste.

C'est sa spécificité de condenser et de synthétiser une masse importante d'informations. Mais quand tu le sors de cette perspective et lui demandes une réflexion plus abstraite, ça donne le résultat qu'il a eu aux tests de QI.

Le 20 janvier 2025 à 16:07:01 :

Le 20 janvier 2025 à 16:05:20 :
Je n'y crois pas une seconde.
Autant le type est proprement insupportable à se prendre pour une élite, autant il n'écrit pas assez mal pour avoir un QI de 67.
C'est pas bien de mentir le golem.

Il est autiste.

C'est sa spécificité de condenser et de synthétiser une masse importante d'informations. Mais quand tu le sors de cette perspective et lui demandes une réflexion plus abstraite, ça donne le résultat qu'il a eu aux tests de QI.

Mec, j'ai un TSA aussi et l'autisme n'est pas générique, chaque personne peut déployer son autisme de manière très singulière

Le 20 janvier 2025 à 16:11:42 :
Le seul point convergent est tout de même notre inadaptation sociale qui nous fout en l'air mais sur le plan intellectuel, c'est fort disparate

Cherche pas à te rassurer le low

Le 20 janvier 2025 à 16:12:21 :

Le 20 janvier 2025 à 16:11:42 :
Le seul point convergent est tout de même notre inadaptation sociale qui nous fout en l'air mais sur le plan intellectuel, c'est fort disparate

Cherche pas à te rassurer le low

136 de QI avec un signe de génie au sens clinique du terme sur le plan verbal, chiale

Le 20 janvier 2025 à 16:07:01 :

Le 20 janvier 2025 à 16:05:20 :
Je n'y crois pas une seconde.
Autant le type est proprement insupportable à se prendre pour une élite, autant il n'écrit pas assez mal pour avoir un QI de 67.
C'est pas bien de mentir le golem.

Il est autiste.

C'est sa spécificité de condenser et de synthétiser une masse importante d'informations. Mais quand tu le sors de cette perspective et lui demandes une réflexion plus abstraite, ça donne le résultat qu'il a eu aux tests de QI.

J'entend bien que dans certains domaines c'est un frein, mais j'ai beaucoup de mal à imaginer qu'on puisse, avec un tel score, écrire comme il le fait. Vraiment.

Le 20 janvier 2025 à 16:13:07 :

Le 20 janvier 2025 à 16:12:21 :

Le 20 janvier 2025 à 16:11:42 :
Le seul point convergent est tout de même notre inadaptation sociale qui nous fout en l'air mais sur le plan intellectuel, c'est fort disparate

Cherche pas à te rassurer le low

136 de QI avec un signe de génie au sens clinique du terme sur le plan verbal, chiale

Génie au sens clinique ? T'as passé le test à Poudlard ?
Et pas de raisons de chialer j'ai un score plus élevé

Le 20 janvier 2025 à 16:15:26 :

Le 20 janvier 2025 à 16:07:01 :

Le 20 janvier 2025 à 16:05:20 :
Je n'y crois pas une seconde.
Autant le type est proprement insupportable à se prendre pour une élite, autant il n'écrit pas assez mal pour avoir un QI de 67.
C'est pas bien de mentir le golem.

Il est autiste.

C'est sa spécificité de condenser et de synthétiser une masse importante d'informations. Mais quand tu le sors de cette perspective et lui demandes une réflexion plus abstraite, ça donne le résultat qu'il a eu aux tests de QI.

J'entend bien que dans certains domaines c'est un frein, mais j'ai beaucoup de mal à imaginer qu'on puisse, avec un tel score, écrire comme il le fait. Vraiment.

Les tests de QI sont une vaste blague, c'est bien connu
En plus, l'auteur est dans l'incapacité de pouvoir communiquer de manière intelligible, on l'a sûrement pris fallacieusement pour un déviant

Le 20 janvier 2025 à 16:16:19 :

Le 20 janvier 2025 à 16:13:07 :

Le 20 janvier 2025 à 16:12:21 :

Le 20 janvier 2025 à 16:11:42 :
Le seul point convergent est tout de même notre inadaptation sociale qui nous fout en l'air mais sur le plan intellectuel, c'est fort disparate

Cherche pas à te rassurer le low

136 de QI avec un signe de génie au sens clinique du terme sur le plan verbal, chiale

Génie au sens clinique ? T'as passé le test à Poudlard ?
Et pas de raisons de chialer j'ai un score plus élevé

Signe de génie au sens clinique = QI au-dessus de 140, le low

Le 20 janvier 2025 à 16:18:48 :

Le 20 janvier 2025 à 16:16:19 :

Le 20 janvier 2025 à 16:13:07 :

Le 20 janvier 2025 à 16:12:21 :

Le 20 janvier 2025 à 16:11:42 :
Le seul point convergent est tout de même notre inadaptation sociale qui nous fout en l'air mais sur le plan intellectuel, c'est fort disparate

Cherche pas à te rassurer le low

136 de QI avec un signe de génie au sens clinique du terme sur le plan verbal, chiale

Génie au sens clinique ? T'as passé le test à Poudlard ?
Et pas de raisons de chialer j'ai un score plus élevé

Signe de génie au sens clinique = QI au-dessus de 140, le low

J'étais à ulm entouré de QI > 130 voire > 140 (avec son lot de gros handicapés sociaux comme toi) et j'ai JAMAIS entendu personne témoigner de l'emploi du mot "génie" dans le rapport de leur test.
T'es juste un low qui affabule. Arrête de t'inventer une vie.

EDIT : je viens de voir que tu crachais sur les tests plus haut. Affabulation confirmée.

Le 20 janvier 2025 à 16:23:34 :

Le 20 janvier 2025 à 16:18:48 :

Le 20 janvier 2025 à 16:16:19 :

Le 20 janvier 2025 à 16:13:07 :

Le 20 janvier 2025 à 16:12:21 :

> Le 20 janvier 2025 à 16:11:42 :

>Le seul point convergent est tout de même notre inadaptation sociale qui nous fout en l'air mais sur le plan intellectuel, c'est fort disparate

Cherche pas à te rassurer le low

136 de QI avec un signe de génie au sens clinique du terme sur le plan verbal, chiale

Génie au sens clinique ? T'as passé le test à Poudlard ?
Et pas de raisons de chialer j'ai un score plus élevé

Signe de génie au sens clinique = QI au-dessus de 140, le low

J'étais à ulm entouré de QI > 130 voire > 140 (avec son lot de gros handicapés sociaux comme toi) et j'ai JAMAIS entendu personne témoigner de l'emploi du mot "génie" dans le rapport de leur test.
T'es juste un low qui affabule. Arrête de t'inventer une vie.

EDIT : je viens de voir que tu crachais sur les tests plus haut. Affabulation confirmée.

En quoi leur silence par rapport à cet élément montrerait une quelconque forme d'erreur dans mes propos ?
Pas besoin de t'avoir face à moi pour sentir à pleines narines ton complexe d'infériorité qui dégage une odeur nauséabonde
Encore une fois, chiale

Cherche pas à te rassurer le low

136 de QI avec un signe de génie au sens clinique du terme sur le plan verbal, chiale

hop hop hop si c'est pour se pignoler sur le QI c'est direction les test Mansa pour toi