Pourquoi les pro avortement n'avouent pas qu'ils sont en faveur du meurtre de confort
SuppriméLe 21 novembre 2024 à 16:44:33 :
Le 21 novembre 2024 à 16:43:38 :
Le 21 novembre 2024 à 16:42:49 :
Le 21 novembre 2024 à 16:42:13 :
Le 21 novembre 2024 à 16:41:38 :
> Le 21 novembre 2024 à 16:40:51 :
>> Le 21 novembre 2024 à 16:39:54 :
> >Ça me fait délirer que beaucoup ici sont pro-vie alors que la leur est une catastrophe. J'ai du mal a comprendre
![]()
>
> Je suis nataliste et contre le meurtre.
Je ne suis pas socialiste le bot lfi.
Tu votes pour.
Les famoso socialistes pro vie le castor.
Le 21 novembre 2024 à 16:43:37 :
Le 21 novembre 2024 à 16:41:07 :
Ce qui est choquant c'est que la majorité des gens y sont favorables et ne le remettent pas en question. L'affaire Palmade avec la mère enceinte qui a perdu le bébé qu'elle attendait les avait mis face à leurs incohérences, d'autant plus que c'était tombé en plein pendant la constitutionalisation de l'IVG.Je vois pas le rapport entre une femme qui ne veut pas d'enfant pour x raisons, qui avorte et la mort in utero d'un bébé désiré
la reconnaissance du bébé attendu comme un être humain, qui n'a pas à être mis à mort d'une quelconque manière
Le 21 novembre 2024 à 16:38:34 :
Le 21 novembre 2024 à 16:37:48 :
Le 21 novembre 2024 à 16:34:00 :
Il vaut mieux que l'enfant ne vienne pas au monde plutôt que d'être élevé par une mère irresponsable![]()
exact, toutes les vies ne valent pas la peine d'être vecues
Et toi tu décides pour quelqu'un d'autre que sa vie ne vaut pas la peine d'être vécu
![]()
Les ravages de l'athéisme, il se prend pour Dieu ahi
Le 21 novembre 2024 à 16:43:40 :
Le 21 novembre 2024 à 16:42:47 :
Le foetus n'est qu'un prolongement de la mère, à un stade de développement qui ne fait pas de lui une personne, un individu à part que ce soit sur le plan physique et psyché puisqu'il y a symbiose avec la mère il peut pas vivre en autonomie et ce dernier n'a pas conscience de lui-même tant qu'il pense faire corps avec sa mère c'est seulement quand il comprend qu'il n'est pas un prolongement de sa mère, prolongement logique puisqu'il y a symbiose avec le cordon ombilical que le processus d'individuation se met en place dans sa psychéC'est pas un être vivant que ce soit juridiquement ou médicalement
Pourtant dès la fécondation un organisme humain indépendant est créé dans le corps de la mère et il a un patrimoine génétique qui lui est propre
![]()
Personne met ça en doute mais c'est pas ce qui est retenu et essentiel sur cette question là
Le 21 novembre 2024 à 16:45:39 :
Le 21 novembre 2024 à 16:43:39 :
je suis pro avortement et j'avoue être en faveur du meurtre de confort![]()
les autres pro avortement sont dans le dénis![]()
Merci d'être honnête c'est respectable même si je suis contre cette position
![]()
Mon dieu, elle a tué une cellule humaine totipotente ! Meurtrière !
Il faut soutenir les femmes dans la contraception pour faire diminuer les IVG
Nan ?
D’accord ?
Pas née pas humain
Raf perso
Le 21 novembre 2024 à 16:45:46 :
Le 21 novembre 2024 à 16:44:33 :
Le 21 novembre 2024 à 16:43:38 :
Le 21 novembre 2024 à 16:42:49 :
Le 21 novembre 2024 à 16:42:13 :
> Le 21 novembre 2024 à 16:41:38 :
>> Le 21 novembre 2024 à 16:40:51 :
> >> Le 21 novembre 2024 à 16:39:54 :
> > >Ça me fait délirer que beaucoup ici sont pro-vie alors que la leur est une catastrophe. J'ai du mal a comprendre
![]()
> >
> > Je suis nataliste et contre le meurtre.
>
Je ne suis pas socialiste le bot lfi.
Tu votes pour.
Les famoso socialistes pro vie le castor.
).gif)
Le 21 novembre 2024 à 16:47:30 :
Le 21 novembre 2024 à 16:45:46 :
Le 21 novembre 2024 à 16:44:33 :
Le 21 novembre 2024 à 16:43:38 :
Le 21 novembre 2024 à 16:42:49 :
> Le 21 novembre 2024 à 16:42:13 :
>> Le 21 novembre 2024 à 16:41:38 :
> >> Le 21 novembre 2024 à 16:40:51 :
> > >> Le 21 novembre 2024 à 16:39:54 :
> > > >Ça me fait délirer que beaucoup ici sont pro-vie alors que la leur est une catastrophe. J'ai du mal a comprendre
![]()
> > >
> > > Je suis nataliste et contre le meurtre.
> >
>
> Je ne suis pas socialiste le bot lfi.
Tu votes pour.
Les famoso socialistes pro vie le castor.
Le mec ose avec son vieux sticker malaisant.
Le 21 novembre 2024 à 16:46:34 :
Le 21 novembre 2024 à 16:43:40 :
Le 21 novembre 2024 à 16:42:47 :
Le foetus n'est qu'un prolongement de la mère, à un stade de développement qui ne fait pas de lui une personne, un individu à part que ce soit sur le plan physique et psyché puisqu'il y a symbiose avec la mère il peut pas vivre en autonomie et ce dernier n'a pas conscience de lui-même tant qu'il pense faire corps avec sa mère c'est seulement quand il comprend qu'il n'est pas un prolongement de sa mère, prolongement logique puisqu'il y a symbiose avec le cordon ombilical que le processus d'individuation se met en place dans sa psychéC'est pas un être vivant que ce soit juridiquement ou médicalement
Pourtant dès la fécondation un organisme humain indépendant est créé dans le corps de la mère et il a un patrimoine génétique qui lui est propre
![]()
Personne met ça en doute mais c'est pas ce qui est retenu et essentiel sur cette question là
Si c'est tout a fait essentiel pour déterminer la nature de l'embryon ou du foetus
Pour prouver que c'est un être humain à part entière il faut notamment montrer qu'il est vivant, humain et que c'est un organisme distinct. Donc le patrimoine génétique propre est clé dans la question
Le 21 novembre 2024 à 16:48:38 :
Les religieux qui vont élever les enfants triso / lourdement handicapé car c est la volonté de leur ami imaginaire de les mettre a l épreuve
Il n'y a pas besoin d'être croyant pour avoir un minimum de morale.
J'imagine que pour des raisons juridiques c'est plus simple de bien faire le distinguo et de dire que ce n'est pas un meurtre.
En dehors de ce contexte je t'avoue que je m'en fous un peu de savoir comment considérer l'avortement, c'est un débat sémantique à la con sur la définition exacte de "meurtre" ou de "être humain". Un peu comme si je débattais avec toi pour savoir si oui ou non un gravillon c'est un rocher et plus généralement sur "à partir de quelle taille est-ce qu'un caillou est un rocher ?"
Des arguments pour dire que même si l'avortement était un meurtre, ça ne remettrait pas franchement en cause sa légitimité on peut en trouver plusieurs, le plus connu étant (je pense) l'argument/expérience de pensée du violoniste.
C est la loi française pas née pas d existence legal donc pas de droit
CQFD Palmade
Le 21 novembre 2024 à 16:44:19 :
Le 21 novembre 2024 à 16:43:37 :
Le 21 novembre 2024 à 16:41:07 :
Ce qui est choquant c'est que la majorité des gens y sont favorables et ne le remettent pas en question. L'affaire Palmade avec la mère enceinte qui a perdu le bébé qu'elle attendait les avait mis face à leurs incohérences, d'autant plus que c'était tombé en plein pendant la constitutionalisation de l'IVG.Je vois pas le rapport entre une femme qui ne veut pas d'enfant pour x raisons, qui avorte et la mort in utero d'un bébé désiré
Donc selon toi c'est le désire de la mère qui donne le statut d'enfant à l'embryon ou au fœtus ?
![]()
Il ne vaut mieux pas d'enfant qu'un enfant non desiré selon moi. Quand on y est confronté, on le sait. Encore faut-il l'être un jour
Le 21 novembre 2024 à 16:48:38 :
Les religieux qui vont élever les enfants triso / lourdement handicapé car c est la volonté de leur ami imaginaire de les mettre a l épreuve
Il n'y a pas besoin d'être religieux pour être contre l'avortement
Et disqualifier les pro vie en prenant un exemple qui ne représente absolument pas la majorité de la pratique c'est ridicule. Manque plus que tu me donnes l'exemple des femmes violé et on avait le bingo
Données du topic
- Auteur
- RoninWay
- Date de création
- 21 novembre 2024 à 16:28:12
- Date de suppression
- 21 novembre 2024 à 20:29:00
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 533
- Nb. messages JVC
- 524