Topic de Phantasmagoria :

" L'univers s'est crée de lui même a partir de rien"

Et si rien de tout ça n'existait ? :(

Imaginez que vous croyez simplement que ça existe alors du coup ça existe dans votre esprit :(

C'est une/des simulation(s), rien n'est réel tout est simulé :(

Ahi ce first qui fait mouche https://image.noelshack.com/fichiers/2021/42/6/1634988774-call-of-eric.png

la science de la création t'explique que Dieu est lui-même incrée et est supérieures aux notions de débuts et d'existence primaires, c'est un être dont les secrets surpassent la compréhension de l'esprit humain et il est impossible pour un faible être humain d'y trouver des réponses rationnels, il faut se contenter de croire en lui

La "science" de la création https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Le 16 septembre 2024 à 01:23:02 :
Et si rien de tout ça n'existait ? :(

Imaginez que vous croyez simplement que ça existe alors du coup ça existe dans votre esprit :(

C'est une/des simulation(s), rien n'est réel tout est simulé :(

Je trouve que ça n'a aucun sens. Je n'ai jamais compris l'engouement autour de cette théorie.
C'est du même niveau que "le réel est un rêve".
Mais je suppose que c'est une métaphore qui s'inscrit logiquement dans une époque dominé par la technologie informatique.

l'OP encore dans l'obscurité qui ne connait pas les fluctuations quantiques du vide :hap:

Le 16 septembre 2024 à 01:20:26 :

Le 03 septembre 2024 à 09:00:04 :
Il n'y a aucune logique en l'existence de l'univers hormis le hasard. Parce qu'en disant "c'est Dieu qui a créé l'univers" tu reporte la question initiale sur "Qui a créé Dieu". Et si Dieu est et a toujours été, pourquoi est-ce que ce serait plus logique pour lui que pour l'univers ?

Parce que Dieu est en dehors du concept de création, son existence n'est pas déterminé par des mécanismes de loi physique et temporels, la science de la création t'explique que Dieu est lui-même incrée et est supérieures aux notions de débuts et d'existence primaires, c'est un être dont les secrets surpassent la compréhension de l'esprit humain et il est impossible pour un faible être humain d'y trouver des réponses rationnels, il faut se contenter de croire en lui en se basant sur ce qui as été rapportés par les Prophètes et les Livres saints :ok:

Ta réponse n'est pas idiote. Mais le truc, c'est qu'elle s'applique aussi à l'univers. Les questions de création et de causalité ont du sens pour des objets ou événements au sein de l'univers. A priori, la question de sa création n'en a pas.

Les bêtises qu'on peut lire de la part des religieux ( sans doute converti, pas étonnant ) sur ce topic, Georges Lemaître doit se retourner dans sa tombe
Chérie réveille toi c’est le 263743eme débat du mois sur qui a raison entre athées ou croyants
L'univers ne c'est pas créé à partir de rien, il a toujours été, mais sous une forme différente, de la même façon qu'avant ta naissance tu existait déjà, ou plutôt les composants été déjà présent

Le 16 septembre 2024 à 01:34:15 Vulvax a écrit :
L'univers ne c'est pas créé à partir de rien, il a toujours été, mais sous une forme différente, de la même façon qu'avant ta naissance tu existait déjà, ou plutôt les composants été déjà présent

Enfin un commentaire à peu près pertinent.

Personne dit que l'univers s'est créé tout seul à partir de rien. :(

Le 16 septembre 2024 à 01:37:48 -Oscar97 a écrit :
Personne dit que l'univers s'est créé tout seul à partir de rien. :(

Déjà, prouvez que « rien » est possible.

Même les scientifiques n'y croient pas, on sait depuis les années 70 qu'il existe une forme logique de répétition dans le CMB, on arrive juste pas encore à le déchiffrer ni à l'expliquer.

https://www.nature.com/articles/335410a0
https://www.esa.int/Science_Exploration/Space_Science/Planck/Planck_and_the_cosmic_microwave_background
https://www.britannica.com/science/cosmic-microwave-background
https://www.livescience.com/cosmic-microwave-sign-from-creator.html

C'est quelque chose de répétitif à des intervales extrêmement précises, ça n'arrive pas dans la nature.

Ça se moque des religieux alors que la science par laquelle vous juré est tout autant un dogme que la religion. On le constate bien sur ce forum ou ça crie SOURCE comme des assistés incapables de réfléchir sans que les scientifiques ne leur dictent leur façon de penser.

Le 16 septembre 2024 à 01:27:07 :

Le 16 septembre 2024 à 01:23:02 :
Et si rien de tout ça n'existait ? :(

Imaginez que vous croyez simplement que ça existe alors du coup ça existe dans votre esprit :(

C'est une/des simulation(s), rien n'est réel tout est simulé :(

Je trouve que ça n'a aucun sens. Je n'ai jamais compris l'engouement autour de cette théorie.
C'est du même niveau que "le réel est un rêve".
Mais je suppose que c'est une métaphore qui s'inscrit logiquement dans une époque dominé par la technologie informatique.

Tu remarqueras que je ne fais nulle mention de technologie :(

Simplement de simulation :(

Le 16 septembre 2024 à 01:39:29 :

Le 16 septembre 2024 à 01:37:48 -Oscar97 a écrit :
Personne dit que l'univers s'est créé tout seul à partir de rien. :(

Déjà, prouvez que « rien » est possible.

Ou que l'univers l'est :(

Le 03 septembre 2024 à 08:58:33 :
Pour se défendre, les athéix vont attaquer la religion il vont prendre au 1er degré "le grand méchant qui te surveille dans le ciel" ou "comment la terre a pu se faire en 1 semaine ???" alors que c'est pas a prendre au sens littéral ces low https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Comment ça, c'est pas à prendre au sens litteral ? Tu fais de l'hérésie ou ?

Le 16 septembre 2024 à 01:42:04 Arteas a écrit :
Ça se moque des religieux alors que la science par laquelle vous juré est tout autant un dogme que la religion. On le constate bien sur ce forum ou ça crie SOURCE comme des assistés incapables de réfléchir sans que les scientifiques ne leur dictent leur façon de penser.

L’immense majorité des gens admettent que la terre est sphérique (ou presque) et seraient prêts à se battre pour ça mais seraient incapables de refaire la démo d’Eratosthène, indeed.

Le 16 septembre 2024 à 01:27:07 :

Le 16 septembre 2024 à 01:23:02 :
Et si rien de tout ça n'existait ? :(

Imaginez que vous croyez simplement que ça existe alors du coup ça existe dans votre esprit :(

C'est une/des simulation(s), rien n'est réel tout est simulé :(

Je trouve que ça n'a aucun sens. Je n'ai jamais compris l'engouement autour de cette théorie.
C'est du même niveau que "le réel est un rêve".
Mais je suppose que c'est une métaphore qui s'inscrit logiquement dans une époque dominé par la technologie informatique.

en quoi ça n'aurait aucun sens? :(

Le 16 septembre 2024 à 01:46:20 :

Le 16 septembre 2024 à 01:42:04 Arteas a écrit :
Ça se moque des religieux alors que la science par laquelle vous juré est tout autant un dogme que la religion. On le constate bien sur ce forum ou ça crie SOURCE comme des assistés incapables de réfléchir sans que les scientifiques ne leur dictent leur façon de penser.

L’immense majorité des gens admettent que la terre est sphérique (ou presque) et seraient prêts à se battre pour ça mais seraient incapables de refaire la démo d’Eratosthène, indeed.

ba justement tu peux refaire facilement la démo tout y est expliquer, tu peux donc la vérifier et voir que ba c'est exact contrairement a la religions x)

Données du topic

Auteur
Phantasmagoria
Date de création
3 septembre 2024 à 08:58:22
Nb. messages archivés
58
Nb. messages JVC
58
En ligne sur JvArchive 288