La phrase "L'IA vole le TRAVAIL des ARTISTES !" on en parle ?

Le 24 août 2024 à 14:19:06 :

Le 24 août 2024 à 14:13:20 Dunwich_ a écrit :

Le 24 août 2024 à 14:05:05 :
Les types se disent aptes à distinguer IA et humain, je poste des mains dessinées par un homme "tes mains ont une anatomie dégueulasse, certains doigts bien trop grop (regarde les pouces), trop longs, ongles manquants "

On s'en fout un peu de ça. Bien avant l'IA il y avait déjà des parties pris de ne pas respecter les proportions académiques dans un but esthétique. Que l'IA fasse de l'hyper réaliste ou de l'abstrait ça reste ininspiré au possible. Les artistes s'inspirent des émotions que leur produit l'oeuvre d'un maître et réutilisent certains éléments pour constituer leur oeuvre. L'IA respecte un cahier des charges donné par un humain ça na rien à voir.

.

Les artistes s'inspirent des émotions que leur produit l'oeuvre d'un maître et réutilisent certains éléments pour constituer leur oeuvre.

puis

L'IA respecte un cahier des charges donné par un humain ça na rien à voir.

Donc en fait, c'est bien l'humain, et ses émotions, qui guide l'IA pour arriver à ce qu'il recherche...

L'IA n'est qu'un outil, comme l'est un pinceau ou un appareil photo

Non parce que le prompt c'est "littéraire" et le dessin c'est manuel. Je t'invite à décrire avec la plus grande précision le dessin que tu veux faire à ta main et voir si ta elle va d'elle même pondre quelque chose.
Tu n'es sûrement pas un artiste donc tu pige sûrement rien au processus de création d'une oeuvre.

Le 24 août 2024 à 14:28:11 Dunwich_ a écrit :

Le 24 août 2024 à 14:19:06 :

Le 24 août 2024 à 14:13:20 Dunwich_ a écrit :

Le 24 août 2024 à 14:05:05 :
Les types se disent aptes à distinguer IA et humain, je poste des mains dessinées par un homme "tes mains ont une anatomie dégueulasse, certains doigts bien trop grop (regarde les pouces), trop longs, ongles manquants "

On s'en fout un peu de ça. Bien avant l'IA il y avait déjà des parties pris de ne pas respecter les proportions académiques dans un but esthétique. Que l'IA fasse de l'hyper réaliste ou de l'abstrait ça reste ininspiré au possible. Les artistes s'inspirent des émotions que leur produit l'oeuvre d'un maître et réutilisent certains éléments pour constituer leur oeuvre. L'IA respecte un cahier des charges donné par un humain ça na rien à voir.

.

Les artistes s'inspirent des émotions que leur produit l'oeuvre d'un maître et réutilisent certains éléments pour constituer leur oeuvre.

puis

L'IA respecte un cahier des charges donné par un humain ça na rien à voir.

Donc en fait, c'est bien l'humain, et ses émotions, qui guide l'IA pour arriver à ce qu'il recherche...

L'IA n'est qu'un outil, comme l'est un pinceau ou un appareil photo

Non parce que le prompt c'est "littéraire" et le dessin c'est manuel. Je t'invite à décrire avec la plus grande précision le dessin que tu veux faire à ta main et voir si ta elle va d'elle même pondre quelque chose.
Tu n'es sûrement pas un artiste donc tu pige sûrement rien au processus de création d'une oeuvre.

L'art via IA, ce n'est pas juste décrire une image.

Je pense que tu n'y connais rien au processus de création d'une oeuvre IA

Le 24 août 2024 à 14:16:45 :

Le 24 août 2024 à 14:13:20 Dunwich_ a écrit :

Le 24 août 2024 à 14:05:05 :
Les types se disent aptes à distinguer IA et humain, je poste des mains dessinées par un homme "tes mains ont une anatomie dégueulasse, certains doigts bien trop grop (regarde les pouces), trop longs, ongles manquants "

On s'en fout un peu de ça. Bien avant l'IA il y avait déjà des parties pris de ne pas respecter les proportions académiques dans un but esthétique. Que l'IA fasse de l'hyper réaliste ou de l'abstrait ça reste ininspiré au possible. Les artistes s'inspirent des émotions que leur produit l'oeuvre d'un maître et réutilisent certains éléments pour constituer leur oeuvre. L'IA respecte un cahier des charges donné par un humain ça na rien à voir.

La grande majorité des autoproclamés artistes ne font que produire de médiocres et hideux dessins. Les artistes dont tu parles sont bien rares et non menacés par l'IA.

Oui je suis d"accord, comme j'ai dit plus haut l'ia va remplacer la merde humain par de la merde artificielle.
En gros ça va rien changer au statut quo de la société de consommation vu que l'IA est massivement utiliser pour les miniatures ytb, les affiches publicitaires etc
J'ai l'impression qu'il y a autant de chouineuse du côté des "artistes" que des pro IA qui veulent essayer de faire passer ça pour une révolution alors que c'est juste l"évolution logique du photomontage et de l'art numérique

Le 24 août 2024 à 14:31:47 :

Le 24 août 2024 à 14:28:11 Dunwich_ a écrit :

Le 24 août 2024 à 14:19:06 :

Le 24 août 2024 à 14:13:20 Dunwich_ a écrit :

Le 24 août 2024 à 14:05:05 :
Les types se disent aptes à distinguer IA et humain, je poste des mains dessinées par un homme "tes mains ont une anatomie dégueulasse, certains doigts bien trop grop (regarde les pouces), trop longs, ongles manquants "

On s'en fout un peu de ça. Bien avant l'IA il y avait déjà des parties pris de ne pas respecter les proportions académiques dans un but esthétique. Que l'IA fasse de l'hyper réaliste ou de l'abstrait ça reste ininspiré au possible. Les artistes s'inspirent des émotions que leur produit l'oeuvre d'un maître et réutilisent certains éléments pour constituer leur oeuvre. L'IA respecte un cahier des charges donné par un humain ça na rien à voir.

.

Les artistes s'inspirent des émotions que leur produit l'oeuvre d'un maître et réutilisent certains éléments pour constituer leur oeuvre.

puis

L'IA respecte un cahier des charges donné par un humain ça na rien à voir.

Donc en fait, c'est bien l'humain, et ses émotions, qui guide l'IA pour arriver à ce qu'il recherche...

L'IA n'est qu'un outil, comme l'est un pinceau ou un appareil photo

Non parce que le prompt c'est "littéraire" et le dessin c'est manuel. Je t'invite à décrire avec la plus grande précision le dessin que tu veux faire à ta main et voir si ta elle va d'elle même pondre quelque chose.
Tu n'es sûrement pas un artiste donc tu pige sûrement rien au processus de création d'une oeuvre.

L'art via IA, ce n'est pas juste décrire une image.

Je pense que tu n'y connais rien au processus de création d'une oeuvre IA

Alors c'est quoi? Explique moi, a part pour taper sur ton clavier et te branler sur ta waifu générée elles te servent à quel moment tes mains pour produire ton œuvre.

Le 24 août 2024 à 14:33:55 Dunwich_ a écrit :

Le 24 août 2024 à 14:16:45 :

Le 24 août 2024 à 14:13:20 https://www.jeuxvideo.com/profil/dunwich_?mode=infos a écrit :

Le 24 août 2024 à 14:05:05 :
Les types se disent aptes à distinguer IA et humain, je poste des mains dessinées par un homme "tes mains ont une anatomie dégueulasse, certains doigts bien trop grop (regarde les pouces), trop longs, ongles manquants "

On s'en fout un peu de ça. Bien avant l'IA il y avait déjà des parties pris de ne pas respecter les proportions académiques dans un but esthétique. Que l'IA fasse de l'hyper réaliste ou de l'abstrait ça reste ininspiré au possible. Les artistes s'inspirent des émotions que leur produit l'oeuvre d'un maître et réutilisent certains éléments pour constituer leur oeuvre. L'IA respecte un cahier des charges donné par un humain ça na rien à voir.

La grande majorité des autoproclamés artistes ne font que produire de médiocres et hideux dessins. Les artistes dont tu parles sont bien rares et non menacés par l'IA.

Oui je suis d"accord, comme j'ai dit plus haut l'ia va remplacer la merde humain par de la merde artificielle.
En gros ça va rien changer au statut quo de la société de consommation vu que l'IA est massivement utiliser pour les miniatures ytb, les affiches publicitaires etc
J'ai l'impression qu'il y a autant de chouineuse du côté des "artistes" que des pro IA qui veulent essayer de faire passer ça pour une révolution alors que c'est juste l"évolution logique du photomontage et de l'art numérique

C'est une révolution qui permet à tous de dessiner des dessins satisfaisants, mignons, ou des fonds d'écran sans posséder de chers tablettes et logiciels

Le 24 août 2024 à 14:34:49 Dunwich_ a écrit :

Le 24 août 2024 à 14:31:47 :

Le 24 août 2024 à 14:28:11 Dunwich_ a écrit :

Le 24 août 2024 à 14:19:06 :

Le 24 août 2024 à 14:13:20 Dunwich_ a écrit :

> Le 24 août 2024 à 14:05:05 :

> Les types se disent aptes à distinguer IA et humain, je poste des mains dessinées par un homme "tes mains ont une anatomie dégueulasse, certains doigts bien trop grop (regarde les pouces), trop longs, ongles manquants "

On s'en fout un peu de ça. Bien avant l'IA il y avait déjà des parties pris de ne pas respecter les proportions académiques dans un but esthétique. Que l'IA fasse de l'hyper réaliste ou de l'abstrait ça reste ininspiré au possible. Les artistes s'inspirent des émotions que leur produit l'oeuvre d'un maître et réutilisent certains éléments pour constituer leur oeuvre. L'IA respecte un cahier des charges donné par un humain ça na rien à voir.

.

Les artistes s'inspirent des émotions que leur produit l'oeuvre d'un maître et réutilisent certains éléments pour constituer leur oeuvre.

puis

L'IA respecte un cahier des charges donné par un humain ça na rien à voir.

Donc en fait, c'est bien l'humain, et ses émotions, qui guide l'IA pour arriver à ce qu'il recherche...

L'IA n'est qu'un outil, comme l'est un pinceau ou un appareil photo

Non parce que le prompt c'est "littéraire" et le dessin c'est manuel. Je t'invite à décrire avec la plus grande précision le dessin que tu veux faire à ta main et voir si ta elle va d'elle même pondre quelque chose.
Tu n'es sûrement pas un artiste donc tu pige sûrement rien au processus de création d'une oeuvre.

L'art via IA, ce n'est pas juste décrire une image.

Je pense que tu n'y connais rien au processus de création d'une oeuvre IA

Alors c'est quoi? Explique moi, a part pour taper sur ton clavier et te branler sur ta waifu générée elles te servent à quel moment tes mains pour produire ton œuvre.

Voilà, tout de suite les pires poncifs possibles avec la branlette sur la waifu

Ca ne donne clairement pas envie de perdre du temps à te répondre...

Je l'ai déjà expliqué un peu plus haut. On pourrait rajouter l'usage des bons outils, trouver un bon Workflow [sur Comfyui pour ma part] qui demande parfois des jours entiers de tests, tester des dizaines de modèle, apprendre à les utiliser à voir ce qui fonctionne ou non, les bons "mots clés", retravailler l'image [Inpaint par exemple], trouver le bon usage des Controlnet [OpenPose par exemple], mettre le bon poids dans les termes utilisés, gérer toute le composition de l'image, la luminosité, l'éclairage, et encore des dizaines de choses à gérer, adapter, modifier, etc... pour au final obtenir une image qui ressemble à ce qu'on avait en tête.

Tout ceci est aussi de l'art.
Ce n'est pas donné à tout le monde, du premier coup, de créer ce genre de prompt, de Workflow.

L'IA, ce n'est pas juste le forum qui demande des blagues racistes à ChatGPT et des KJ qui créent des Waifu sur https://fastflux.ai/

+

Les peintres amateurs augmentés par l’IA : « J’ai mélangé l’impressionnisme et l’esthétique des samouraïs » https://www.lemonde.fr/m-perso/article/2024/04/06/les-peintres-du-dimanche-augmentes-par-l-ia-j-ai-melange-l-impressionnisme-et-l-esthetique-des-samourais_6226309_4497916.html

Le 24 août 2024 à 12:55:13 :

Le 24 août 2024 à 12:52:41 :

Le 24 août 2024 à 12:50:30 :

Le 24 août 2024 à 12:47:26 :

Le 24 août 2024 à 12:46:30 :
On en reparlera quand les gens ne feront plus appel aux artistes en question et utiliseront l'IA car moins cher et facile.

Comment ça on en reparlera, c'est ce qui va arriver et aucun problème avec ça, mais les bons artistes sauront se démarquer et s'adapter

Aucun problème ? Tout le monde va s'improviser artiste et on va avoir le droit à encore plus de contenu de merde. Les artistes humains vont passer aux oubliettes et ne seront pas mis en avant.

C'est pas ce qui arrive hein, la très grande majorité des gens s'amusent 5 à 10 minutes avec l'IA génératrice d'images et passent à autre chose, si des gens arrivent à faire des trucs incroyables avec l'art, c'est que leur prompt sera très bon, mais ptetre que ça manquera d'âme, un artiste humain sincèrement bon, tu vois "l'âme" derrière

T'es peut être pas au courant mais les gens font du blé avec l'IA. Ils passent leur temps à l'utiliser en volant la voix d'autres personnes ou leur visage ou leurs œuvres. Aujourd'hui les gens sont tellement bêtes que je peux te garantir qu'ils feront pas la différence entre l'oeuvre d'un humain et une faite avec IA. Celle-ci ne fera que de s'améliorer.

C'est pas juste une question de bêtise, l'IA améliore de plus en plus la qualité de ses images

Les mecs qui ont tjr pas capté que l'IA va grand remplaced 30% de la population.
C'est déjà en cours puissance 1000 aux USA, avec un nombre de licenciement énervé + difficulté extrême à retrouver du travail.

La grève des scénaristes à Hollywood ça vous dit rien ?

Le 24 août 2024 à 12:53:48 :

Le 24 août 2024 à 12:52:30 :

[12:45:27] <StalkerDeter>
Autre exemple: est-ce que Picasso a demandé aux descendants de Goya s'il pouvait redessiner à sa sauce le même gars que dans Tres de Mayo.

En fait c'est une vision purement mercantile de l'art de penser comme ça, ou l'art est vu comme une marque déposée

Bah c'est de la propriété intellectuelle de base. T'as pas à exploiter l'œuvre d'autrui s'il t'en a pas donné l'autorisation.

Merde
Bah ça confirme ce que je disais, les anti IA ont une vision de l'art qui est absolument mercantile, comme si l'art était une thèse et qu'on devait sourcer tout

Bon, vu que je baigne dans le concept art / illustration depuis un moment je vais dire la véritax : les artistes médiocres, sans patte artistique propre, qui passent leur temps à dessiner des têtes de meufs pinterest avec un léger contre-plongée, eux vont (et se font) grand remplacer. À juste titre

Par contre les artistes qui ont la base technique, qui ont leur identité propre et qui connaissent les principes de design, écriture, composition etc... Ils auront toujours leur place dans l'industrie et l'IA sera soit un outil pour speed up le travail, soit sera plus une galère qu'autre chose

À la base de toute création il y a la sémantique. Les gens qui se reposent uniquement sur l'ia ont aucun esprit créatif, savent pas donner du sens à ce qu'ils font et vont donc rien créer de plus qui ne soit pas un truc générique et consanguin qui a déjà été chié mille et une fois. Un chara designer comme Boell Oyino est irremplaçable

Le 31 mars 2025 à 13:38:31 :
Bon, vu que je baigne dans le concept art / illustration depuis un moment je vais dire la véritax : les artistes médiocres, sans patte artistique propre, qui passent leur temps à dessiner des têtes de meufs pinterest avec un léger contre-plongée, eux vont (et se font) grand remplacer. À juste titre

Par contre les artistes qui ont la base technique, qui ont leur identité propre et qui connaissent les principes de design, écriture, composition etc... Ils auront toujours leur place dans l'industrie et l'IA sera soit un outil pour speed up le travail, soit sera plus une galère qu'autre chose

À la base de toute création il y a la sémantique. Les gens qui se reposent uniquement sur l'ia ont aucun esprit créatif, savent pas donner du sens à ce qu'ils font et vont donc rien créer de plus qui ne soit pas un truc générique et consanguin qui a déjà été chié mille et une fois. Un chara designer comme Boell Oyino est irremplaçable

ahi

Enfin, j'ai l'impression que les artistes qui gueulent contre ça sont des petits artistes qui bossent "à la demande" sur internet et qui ragent contre le fait que l'art va totalement détruire leur buisness model" mais ptetre que je me trompe Spoilaccessoirement ils font aussi du travail très moche pour la plupart )

Bien sûr que c'est eux qui s'en plaignent. Mais... Bah ils ont quand même raison : pour ceux qui se destinent à une carrière artistique à part entière, l'IA vole littéralement les boulots qui permettent de se constituer un portefolio correct. N'importe quel artiste a connu cette période, où tu travailles pour des groupes de musique assez peu connu (jaquette), pour des cartes d'un jeu indé, pour des petites illustrations d'animaux / perso de jv.

Mais c'est l'étape qui te permet de t'améliorer et de te faire un nom, donc c'est chaud que ce soit parasité par l'IA.

Le 31 mars 2025 à 15:03:34 :

Enfin, j'ai l'impression que les artistes qui gueulent contre ça sont des petits artistes qui bossent "à la demande" sur internet et qui ragent contre le fait que l'art va totalement détruire leur buisness model" mais ptetre que je me trompe Spoilaccessoirement ils font aussi du travail très moche pour la plupart )

Bien sûr que c'est eux qui s'en plaignent. Mais... Bah ils ont quand même raison : pour ceux qui se destinent à une carrière artistique à part entière, l'IA vole littéralement les boulots qui permettent de se constituer un portefolio correct. N'importe quel artiste a connu cette période, où tu travailles pour des groupes de musique assez peu connu (jaquette), pour des cartes d'un jeu indé, pour des petites illustrations d'animaux / perso de jv.

Mais c'est l'étape qui te permet de t'améliorer et de te faire un nom, donc c'est chaud que ce soit parasité par l'IA.

Exactement. C’est un passage quasiment « obligatoire » pour les jeunes artistes et la confection du portfolio.

Le 24 août 2024 à 14:16:45 :

Le 24 août 2024 à 14:13:20 Dunwich_ a écrit :

Le 24 août 2024 à 14:05:05 :
Les types se disent aptes à distinguer IA et humain, je poste des mains dessinées par un homme "tes mains ont une anatomie dégueulasse, certains doigts bien trop grop (regarde les pouces), trop longs, ongles manquants "

On s'en fout un peu de ça. Bien avant l'IA il y avait déjà des parties pris de ne pas respecter les proportions académiques dans un but esthétique. Que l'IA fasse de l'hyper réaliste ou de l'abstrait ça reste ininspiré au possible. Les artistes s'inspirent des émotions que leur produit l'oeuvre d'un maître et réutilisent certains éléments pour constituer leur oeuvre. L'IA respecte un cahier des charges donné par un humain ça na rien à voir.

La grande majorité des autoproclamés artistes ne font que produire de médiocres et hideux dessins. Les artistes dont tu parles sont bien rares et non menacés par l'IA.

Mais typiquement, ton message là il est un peu hors-sol : tu oublies que les artistes dont tu parles sont passés par l'étape du dessin hideux et médiocre, eux aussi. Le souci avec l'ia c'est pas forcément le débat sur la créativité et autres (bien que ça pose quand même des questions sur l'appartenance intellectuelle dans certains cas), mais plutôt que l'IA supprime toute une étape de la carrière d'un artiste. Etape invisible pour la plupart, qui fait comme toi (pas dis méchamment) : on se concentre sur l'artiste "abouti", connu parce qu'il a réussi à sortir de la merde du début de carrière.

Enfin, j'ai l'impression que les artistes qui gueulent contre ça sont des petits artistes qui bossent "à la demande" sur internet et qui ragent contre le fait que l'art va totalement détruire leur buisness model" mais ptetre que je me trompe Spoilaccessoirement ils font aussi du travail très moche pour la plupart )

Parce que c'est eux qui sont menacés directement, ils "vivent" de petite commission pourrave, maintenant les gens ont plus de raison de payer un artiste médiocre pour faire le fury porn quand ils peuvent le faire gratuitement eux-mêmes. Les ""vrais""" artiste qui bossent pour des boites sont encore safe pendant quelque temps

Il n’y a que les artistes gauchiste bien souvent pour rager de cela alors qu’ils font des œuvres dégueulasse que personne n’utiliserais dans des modèles de génération d’image parce que ça risquerait de les ruiner donc

je ne comprends pas pourquoi ils ont peur qu’on leur vole leur ( œuvres )

Qu’il se rassurent

Justement c’est bien une chose pour laquelle ils sont immunisé jamais on va toucher à leur croûte

Même la meilleure des IA ne pourra jamais les concurrencer là-dessus

Le problème c’est qu’une grande partie de ces « artistes » ne le sont pas tellement.

Ils recopient depuis des années des pratiques déjà standardisées (Fanarts, ou dessins calqués sur des manga déjà existant). Alors oui, c’est dur, mais plus une tache est répétitive ou standardisée, plus elle est susceptible d’être automatisée.

Alors oui, L’apprentissage par imitation fait partie intégrante de la pratique artistique, et donc ça peut ajouter une barrière à l’entrée pour ces nouveaux artistes.

Au fond, l’IA ne « tue » pas l’art, mais force chacun à affirmer sa singularité. Ceux qui n’ont pas franchi le pas d’une vraie création risquent de se faire déborder par l’IA, puisqu’elle va plus vite et couvre un éventail stylistique énorme.

Le 24 août 2024 à 13:51:50 :

Le 24 août 2024 à 13:44:57 :

Le 24 août 2024 à 13:44:16 :

Le 24 août 2024 à 13:41:22 abbessent a écrit :

Le 24 août 2024 à 13:36:51 :

> Le 24 août 2024 à 13:34:50 https://www.jeuxvideo.com/profil/lefeu24?mode=infos a écrit :

> > Le 24 août 2024 à 13:32:55 :

> > > Le 24 août 2024 à 13:32:07 https://www.jeuxvideo.com.com/profil/lefeu24?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :

> > > > Le 24 août 2024 à 13:29:35 :

> > > >

> > > > > Le 24 août 2024 à 13:28:17 :

> > > >

> > > > > > Le 24 août 2024 à 13:27:39 :

> > > >

> > > > > >

> > > >

> > > > > > > Le 24 août 2024 à 13:25:55 :

> > > >

> > > > > >

> > > >

> > > > > > > > Le 24 août 2024 à 12:36:15 :

> > > >

> > > > > >

> > > >

> > > > > > > > "La voiture vole le travail des cochets"

> > > >

> > > > > >

> > > >

> > > > > > > >

> > > >

> > > > > >

> > > >

> > > > > > > > "L'électricité vole le travail des lampistes"

> > > >

> > > > > >

> > > >

> > > > > > > >

> > > >

> > > > > >

> > > >

> > > > > > > > Comme a chaque fois, les gens s'adapteront à l'innovation, ou disparaitrons

> > > >

> > > > > >

> > > >

> > > > > > >

> > > >

> > > > > >

> > > >

> > > > > > > Voila.

> > > >

> > > > > >

> > > >

> > > > > > La le problème c'est que l'IA touche à tous les domaines et pas que l'art. De toute façon la société part déjà en coui**es donc bon.

> > > >

> > > > >

> > > >

> > > > > et en quoi c'est un problème ? au contraire c'est une bonne chose

> > > >

> > > > De remplacer tout le monde et de rendre assistés et cons des gens qui le sont déjà bien ? Oui de fou.

> > >

> > > Donc tu es bien aveugle

> > >

> > > Il manque des détails sur la main et c'est cramé à des kilomètres sachant que l.ia à du mal avec cette partie du corps

> >

> > Vous inventez des défauts car le topic a pour sujet l'IA que vous portez en aversion. Si un forumeur avait posté ce dessin il y a 10 ans vous l'auriez tous acclamé pour son talent.

>

> Vraiment stupide ton poste

>

> Si je pointe le problème c'est bien parce que les ia sont devenus public et célèbre

>

> Pourquoi tu me parle d'une époque où ce genre de chose n'existe pas?

Incapable d'intéragir avec une expérience de pensée et de répondre à l'argument. Tu me rappelles ce greentext

Kheyou t'es pas foutu de distinguer une image générée par IA et tu argumentes à coup de screenshots 4chan viens pas parler de QI ça va pas jouer en ta faveur

Personne n'est apte à distinguer une image générée par IA c'est bien toute la thèse que je défends abruti. Incapable de lire des posts de 10 mots bordel le niveau d'études sur ce topic

Bha écoute balance des exemples

IA ou Humain ?

Le pire c'est que j'ai déjà vu des milliards et des milliards de ces dessins, tous identiques dans leur style et leur fond
Je suis bien content que l'IA détruit ces " artistes " là qui ne font que photocopier en boucle les mêmes trucs

Le 24 août 2024 à 13:51:50 :

Le 24 août 2024 à 13:44:57 :

Le 24 août 2024 à 13:44:16 :

Le 24 août 2024 à 13:41:22 abbessent a écrit :

Le 24 août 2024 à 13:36:51 :

> Le 24 août 2024 à 13:34:50 https://www.jeuxvideo.com/profil/lefeu24?mode=infos a écrit :

> > Le 24 août 2024 à 13:32:55 :

> > > Le 24 août 2024 à 13:32:07 https://www.jeuxvideo.com.com/profil/lefeu24?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :

> > > > Le 24 août 2024 à 13:29:35 :

> > > >

> > > > > Le 24 août 2024 à 13:28:17 :

> > > >

> > > > > > Le 24 août 2024 à 13:27:39 :

> > > >

> > > > > >

> > > >

> > > > > > > Le 24 août 2024 à 13:25:55 :

> > > >

> > > > > >

> > > >

> > > > > > > > Le 24 août 2024 à 12:36:15 :

> > > >

> > > > > >

> > > >

> > > > > > > > "La voiture vole le travail des cochets"

> > > >

> > > > > >

> > > >

> > > > > > > >

> > > >

> > > > > >

> > > >

> > > > > > > > "L'électricité vole le travail des lampistes"

> > > >

> > > > > >

> > > >

> > > > > > > >

> > > >

> > > > > >

> > > >

> > > > > > > > Comme a chaque fois, les gens s'adapteront à l'innovation, ou disparaitrons

> > > >

> > > > > >

> > > >

> > > > > > >

> > > >

> > > > > >

> > > >

> > > > > > > Voila.

> > > >

> > > > > >

> > > >

> > > > > > La le problème c'est que l'IA touche à tous les domaines et pas que l'art. De toute façon la société part déjà en coui**es donc bon.

> > > >

> > > > >

> > > >

> > > > > et en quoi c'est un problème ? au contraire c'est une bonne chose

> > > >

> > > > De remplacer tout le monde et de rendre assistés et cons des gens qui le sont déjà bien ? Oui de fou.

> > >

> > > Donc tu es bien aveugle

> > >

> > > Il manque des détails sur la main et c'est cramé à des kilomètres sachant que l.ia à du mal avec cette partie du corps

> >

> > Vous inventez des défauts car le topic a pour sujet l'IA que vous portez en aversion. Si un forumeur avait posté ce dessin il y a 10 ans vous l'auriez tous acclamé pour son talent.

>

> Vraiment stupide ton poste

>

> Si je pointe le problème c'est bien parce que les ia sont devenus public et célèbre

>

> Pourquoi tu me parle d'une époque où ce genre de chose n'existe pas?

Incapable d'intéragir avec une expérience de pensée et de répondre à l'argument. Tu me rappelles ce greentext

Kheyou t'es pas foutu de distinguer une image générée par IA et tu argumentes à coup de screenshots 4chan viens pas parler de QI ça va pas jouer en ta faveur

Personne n'est apte à distinguer une image générée par IA c'est bien toute la thèse que je défends abruti. Incapable de lire des posts de 10 mots bordel le niveau d'études sur ce topic

Bha écoute balance des exemples

IA ou Humain ?

En vrai après avoir passé des heures sur deviantart je peux faire la différence

1) IA
2) Humain
3) IA
4) IA