IL N'Y A PLUS AUCUN MEC COMPETENT AU POUVOIR
- LFI : Le seul mec qui a le QI suffisant pour être dans un gouvernement c'est un mégalo autoritaire
- RN : Bardella n'a aucune compétence, y'a un nombre de mecs au RN qui pue l'amateurisme et la beauferie c'est aberrant, reste plus qu'une poissonnière inculte à la tête du mouvement
- LREM : ça n'a jamais été un parti, ils n'ont pas le personnel. Ils ont réussi à attirer quelques mecs un peu près compétents qui venaient de l'UMP ou du PS mais ça a du mal depuis 2017 à former un gouvernement correct. C'est les moins pires mais ça reste insuffisant.
La classe politique française est morte non ? On dirait qu'au mieux y'a des demi-habiles
Je commence à penser qu'il faudrait une coalition de militaires + haut-fonctionnaires compétents à la tête du pays. On n'a plus les ressources en France pour avoir un gouvernement potable via le système électoral basé sur les partis politiques. On est arrivé au bout du bout. Je vois cet appauvrissement des "élites politiques" un peu comme l'appauvrissement des "élites" de la noblesse qu'il y avait du avoir avant la Révolution
Plus personne n'a le niveau dans aucun parti pour exercer le pouvoir
On est passé au début de la Vème République a des mecs compétents, puis à des mecs incompétents qui arrivaient à donner l'illusion qu'ils étaient compétents, puis aujourd'hui à des mecs incompétents qui n'arrivent même plus à donner l'illusion qu'ils le sont.
Le 06 juillet 2024 à 10:34:08 :
On est passé au début de la Vème République a des mecs compétents, puis à des mecs incompétents qui arrivaient à donner l'illusion qu'ils étaient compétents, puis aujourd'hui à des mecs incompétents qui n'arrivent même plus à donner l'illusion qu'ils le sont.
Le 06 juillet 2024 à 10:35:26 :
Le 06 juillet 2024 à 10:34:08 :
On est passé au début de la Vème République a des mecs compétents, puis à des mecs incompétents qui arrivaient à donner l'illusion qu'ils étaient compétents, puis aujourd'hui à des mecs incompétents qui n'arrivent même plus à donner l'illusion qu'ils le sont.
On avait De Gaulle président et Pompidou premier ministre je te rappelle
Avec Mitterrand et Jean Marie Le Pen dans l'opposition
Chacun de ces mecs passeraient pour des hommes providentiels aujourd'hui

Les Anciens savaient très bien que les bases (constitution) d'un régime détermine ensuite le dit régime. Il suffit de voir avec quel zèle ils s'attachaient à définir les termes d'une discussion philosophique, combien plus en politique.
Pour revoir une France glorieuse : rétablissement de la royauté, abandon de la technologie, autarcie, principe de subsidiarité

Le 06 juillet 2024 à 10:34:38 :
C'est tout à fait ça kheyou la crise de l'aristocratie, des "meilleurs"![]()
En te penchant sur l'histoire tu vois que ces gens sont des enfants posés sur les épaules de géants![]()
Il faut une prise de pouvoir mais personne a des couilles dans ce pays![]()
J'ai l'impression qu'on est arrivé à un point critique où le système n'est plus capable de produire les élites nécessaires à son maintien.
L'armée doit être l'un des derniers bastion d'ordre et d'intelligence aux côtés de quelques haut-fonctionnaires qui font le travaille de l'ombre dans l'administration. Faut que ces gens là arrivent au pouvoir.
La raison est simple.
L’agenda de l’oligarchie est en ce moment dans une phase d’accélération, ce qui implique la prise de décisions qui iront totalement à l’encontre des intérêts objectifs de la France, donc il est nécessaire pour l’oligarchie d’avoir au pouvoir des « Oui-Oui » qui, par définition, ont un assez faible niveau d’instruction et de culture.
Le meilleur exemple c’est le « Non » de Chirac à la guerre en Irak. Pourquoi Chirac a dit non ? Parce que Chirac avait une grande culture générale et connaissait bien le monde arabe, il savait ce que provoquerait une intervention militaire en Irak en termes de répercussions.
Et la France l’a payé ce « Non » à l’époque.
Un dirigeant non instruit, aurait écouté les ordres venus d’en haut, et aurait donc engagé les forces françaises sans broncher.
On peut étendre cela à tous les volets, que ce soit sur le plan économique, social etc.
Si demain c’est un simplet qui se trouve à la tête du gouvernement, il fera ce qu’on lui dira de faire.
Alors que si c’est un dirigeant instruit et cultivé qui se retrouvait au gouvernement, celui-ci, même en faisant partie du système, témoignerait d’une certaine résistance, d’une certaine autonomie dans la prise de décision, car il aura la culture et l’intellect nécessaire à cet effet.
Encore un exemple pour illustrer : un gars qui n’y connaît rien en droit, suivra tout ce que dit son conseiller juridique. Alors qu’un gars qui s’y connaît, pourra témoigner d’une indépendance d’esprit face à son conseiller, il pourrait vouloir suivre un itinéraire un poil différent par rapport celui qu’on lui conseille de prendre.
C’est pareil en économie, diplomatie, sécurité etc.
Là on va prendre une autoroute, donc pour l’oligarchie faudra aller tout droit.
Le 06 juillet 2024 à 10:47:59 :
La raison est simple.L’agenda de l’oligarchie est en ce moment dans une phase d’accélération, ce qui implique la prise de décisions qui iront totalement à l’encontre des intérêts objectifs de la France, donc il est nécessaire pour l’oligarchie d’avoir au pouvoir des « Oui-Oui » qui, par définition, ont un assez faible niveau d’instruction et de culture.
Le meilleur exemple c’est le « Non » de Chirac à la guerre en Irak. Pourquoi Chirac a dit non ? Parce que Chirac avait une grande culture générale et connaissait bien le monde arabe, il savait ce que provoquerait une intervention militaire en Irak en termes de répercussions.
Et la France l’a payé ce « Non » à l’époque.
Un dirigeant non instruit, aurait écouté les ordres venus d’en haut, et aurait donc engagé les forces françaises sans broncher.
On peut étendre cela à tous les volets, que ce soit sur le plan économique, social etc.
Si demain c’est un simplet qui se trouve à la tête du gouvernement, il fera ce qu’on lui dira de faire.
Alors que si c’est un dirigeant instruit et cultivé qui se retrouvait au gouvernement, celui-ci, même en faisant partie du système, témoignerait d’une certaine résistance, d’une certaine autonomie dans la prise de décision, car il aura la culture et l’intellect nécessaire.
Encore un exemple pour illustrer : un gars qui n’y connaît rien en droit, suivra tout ce que dit son conseiller juridique. Alors qu’un gars qui s’y connaît, pourra témoigner d’une indépendance d’esprit face à son conseiller, il pourrait vouloir suivre un itinéraire un poil différent père appuya celui qu’on lui conseille de prendre.
C’est pareil en économie, diplomatie, sécurité etc.
Je ne pense pas qu'on est besoin d'invoquer "l'agenda d'une oligarchie mondialisée" pour expliquée la situation actuelle.
Le fonctionnement de la société dans son ensemble et de notre régime politique suffit suffit à expliquer l'abaissement du niveau des élites. On peut même se demander si ce ne sont pas des lois qui régissent les hommes et qui ne font que se répéter d'âge en âge.
Le 06 juillet 2024 à 10:53:14 :
Le 06 juillet 2024 à 10:47:59 :
La raison est simple.L’agenda de l’oligarchie est en ce moment dans une phase d’accélération, ce qui implique la prise de décisions qui iront totalement à l’encontre des intérêts objectifs de la France, donc il est nécessaire pour l’oligarchie d’avoir au pouvoir des « Oui-Oui » qui, par définition, ont un assez faible niveau d’instruction et de culture.
Le meilleur exemple c’est le « Non » de Chirac à la guerre en Irak. Pourquoi Chirac a dit non ? Parce que Chirac avait une grande culture générale et connaissait bien le monde arabe, il savait ce que provoquerait une intervention militaire en Irak en termes de répercussions.
Et la France l’a payé ce « Non » à l’époque.
Un dirigeant non instruit, aurait écouté les ordres venus d’en haut, et aurait donc engagé les forces françaises sans broncher.
On peut étendre cela à tous les volets, que ce soit sur le plan économique, social etc.
Si demain c’est un simplet qui se trouve à la tête du gouvernement, il fera ce qu’on lui dira de faire.
Alors que si c’est un dirigeant instruit et cultivé qui se retrouvait au gouvernement, celui-ci, même en faisant partie du système, témoignerait d’une certaine résistance, d’une certaine autonomie dans la prise de décision, car il aura la culture et l’intellect nécessaire.
Encore un exemple pour illustrer : un gars qui n’y connaît rien en droit, suivra tout ce que dit son conseiller juridique. Alors qu’un gars qui s’y connaît, pourra témoigner d’une indépendance d’esprit face à son conseiller, il pourrait vouloir suivre un itinéraire un poil différent père appuya celui qu’on lui conseille de prendre.
C’est pareil en économie, diplomatie, sécurité etc.
Je ne pense pas qu'on est besoin d'invoquer "l'agenda d'une oligarchie mondialisée" pour expliquée la situation actuelle.
Le fonctionnement de la société dans son ensemble et de notre régime politique suffit à expliquer l'abaissement du niveau des élites. On peut même se demander si ce ne sont pas des lois qui régissent les hommes et qui ne font que se répéter d'âge en âge.
C’est voulu. Rien n’arrive au hasard en politique.
Au début de la Ve République on tolérait encore des dirigeants hautement instruits et cultivés car l’agenda de l’oligarchie le permettait. Ces dirigeants pouvaient choisir leur itinéraire car tant qu’ils parvenaient au point d’arrivé défini par l’oligarchie, ça allait.
Maintenant on entre dans une phase historique d’accélération, on est sur une voie d’insertion vers l’autoroute, donc il est nécessaire pour l’oligarchie d’avoir des dirigeants moins instruits et moins cultivés qui sera facile de manipuler pour qu’ils aillent tout droit.
Les grosses têtes existent toujours, c’est juste qu’on ne leur permet plus d’arriver au pouvoir. On voit bien où sont les Florian Philippot et François Asselineau.
Florian Philippot c’était celui qui tirait le FN vers le haut, mais il a été dégagé pour tout ce que je viens de dire ci-dessus, donc là le RN se retrouve à escient avec des gens comme Marine Le Pen et Jordan Bardella, qui, s’ils parviennent au pouvoir, feront ce que l’oligarchie leur dira de faire.
Pareil pour Mélenchon au NFP, lui aussi c’est une grosse tête, et on fait tout pour le disqualifier du poste de 1er ministre au cas où le NFP arriverait au pouvoir.
Données du topic
- Auteur
- GrosMarcassin
- Date de création
- 6 juillet 2024 à 10:28:31
- Nb. messages archivés
- 41
- Nb. messages JVC
- 40