Mais Hitler c'était de gauche ou d'ED ?
SuppriméJe me rappelle d'une vidéo d'un discours prononcé dans un meeting de gauche ou tous le monde avait applaudis a la fin en disant que le mec avait raison sur les patrons l'économie l'écologie l'état de l'Europe ext
Et au final le mec a avouer avoir juste pris un discours de Hitler et retirer les passages sur les ju*f
Le 31 mai 2024 à 14:44:03 :
Le 31 mai 2024 à 14:39:23 :
Le 31 mai 2024 à 14:32:18 :
Le 31 mai 2024 à 14:31:00 :
Ils étaient pas socialistes.
Hitler c'est :
- Arrivé au pouvoir avec l'aide de la très haute bourgeoise allemande et et de la finance anglo-saxone
- Des privatisations à gogo (l'Allemagne nazie est le pays européen qui a le plus privatisé sur sa période d'existence)
- Des salaires très bas dans les usines
- Un exode rural massif car appauvrissement des campagnes
- Aucune protection des petites entreprises contre les grands groupes donc beaucoup de faillitesLe fait qu'il ait mis en place une économie de guerre (donc forcément interventionniste) ou qu'il ait déclaré travailler pour le peuple (un politique qui fait du populisme, étonnant), ne le rends pas socialiste.
Il a rien privatisé mais nationalisé
Ils ont privatisé comme des porcs.
Sérieux t'as juste à taper "nazi germany privatization" et tu as masse de sourcesIls ont nationalisé comme des porcs.
Sérieux t'as juste à taper "nazi germany nationalisazion " et tu as masse de sources
Oui c'est pour ça qu'ils ont monté pleins d'agences pour se faire concurrence les uns les autres et que c'est la SS qui a gagné, dans une logique social-darwinienne qu'ils estimaient être le meilleur rempart contre le bolchevisme.
Vous êtes d'énormes descos.
Le 31 mai 2024 à 14:40:25 :
Le 31 mai 2024 à 14:31:00 :
Ils étaient pas socialistes.
Hitler c'est :
- Arrivé au pouvoir avec l'aide de la très haute bourgeoise allemande et et de la finance anglo-saxoneArgument débile. L'argent de 1917 vient des malettes de billet de Wall Street des cousins de Lénine et Trotsky.
Aucun rapport.
La réalité c'est que la très haute bourgeoise pensait pouvoir le manipuler.
Mais tu ne traites pas avec qqn qui est contraire à tes intérêt.
D'ailleurs même si on au final ce sont plutôt eux qui ont été manipulés, ils se sont énormément enrichis. D'où la quantité d'entreprise allemande qui ont été morcelée après la guerre.
- Des privatisations à gogo (l'Allemagne nazie est le pays européen qui a le plus privatisé sur sa période d'existence)
- Des salaires très bas dans les usines
- Un exode rural massif car appauvrissement des campagnes
- Aucune protection des petites entreprises contre les grands groupes donc beaucoup de faillitesLe fait qu'il ait mis en place une économie de guerre (donc forcément interventionniste) ou qu'il ait déclaré travailler pour le peuple (un politique qui fait du populisme, étonnant), ne le rends pas socialiste.
Le IIIe Reich a mis en place plusieurs mesures sociales visant à gagner le soutien de différentes couches de la population allemande. Voici quelques-unes des principales mesures :
Mesures en faveur des paysans
Lois de 1933 visant à protéger les exploitations paysannes de la saisie et de la vente forcée, ainsi qu'à réduire leurs dettes.Création de la "Reichsnährstand" en 1933, une organisation corporatiste regroupant tous les paysans et contrôlant la production agricole.
Hausse des prix agricoles garantis par l'État pour soutenir les revenus des paysans.Mesures pour les travailleurs
Loi de 1934 sur le "Front du Travail" rendant obligatoire l'adhésion des travailleurs à cette organisation unique contrôlée par les nazis.
Interdiction des grèves et suppression des syndicats libres au profit du Front du Travail.
Programmes de travaux publics financés par l'État pour réduire le chômage.Mesures pour la classe moyenne
Lois protégeant les artisans et commerçants de la concurrence des grandes entreprises.
Accès facilité au crédit pour les petites entreprises.Mesures pour encourager la natalité
Allocation de maternité et primes à la naissance pour les familles nombreuses.
Campagnes de propagande glorifiant le rôle des femmes comme mères au foyer.Le mensonge n'est pas une contingence de l'esprit rouge.
Que des trucs de début de règne
"Les paysans, nombreux à avoir voté pour les nazis, ne voient pas l'exode rural s'arrêter (il a même tendance à s'accélérer) ni leur situation s'améliorer réellement. Les petits commerçants et artisans menacés par la modernisation économique, et qui avaient fourni de gros bataillons aux SA, sont aussi floués : au nom de l'efficacité économique et par souci de préparer la guerre, le gouvernement encourage légalement la concentration des petites entreprises, dont plus de 400 000 disparaissent entre 1933 et 193932."
https://fr.wikipedia.org/wiki/Troisi%C3%A8me_Reich
Dès mai 1933, les nazis abolissent les syndicats, comme les fascistes italiens l'avaient fait auparavant. Les salaires sont gelés tout au long de la période et la masse salariale baisse de 64% à 57% du revenu national entre 1932 et 1938, et du fait de la hausse des impôts sur le revenu, la consommation baisse plus encore: de 83 à 59% du revenu total.
https://www.liberation.fr/tribune/2000/02/21/hitler-et-l-emploi_317690/
Tu parlais de mensonge ?
Le 31 mai 2024 à 14:45:27 :
Le 31 mai 2024 à 14:40:25 :
Le 31 mai 2024 à 14:31:00 :
Ils étaient pas socialistes.
Hitler c'est :
- Arrivé au pouvoir avec l'aide de la très haute bourgeoise allemande et et de la finance anglo-saxoneArgument débile. L'argent de 1917 vient des malettes de billet de Wall Street des cousins de Lénine et Trotsky.
"Comment avoir l'air profondément con en une seule ligne."
Dire la vérité n'est pas être con le y*servile
Le 31 mai 2024 à 14:44:47 :
Un gauchiste du 18-25 avait posté un article scientifique pour prouver que AH avait privatisé à fond. J'ai lu l'article, ce que le gauchiste n'avait pas fait. On pouvait y lire que AH n'avait fait que quelques privatisation, un simple coup tactique pour se mettre la bourgeoisie d'affaire dans la poche, et que toute sa politique économique était en réalité d'accroître sans arrêt la mainmise de l'état allemand sur l'économie.Bref la prochaine fois qu'on vont parle de "privatisation" pour prouver que le 3eme R était ultracapitaliste, sachez qu'on tente de vous entuber
Les gauchistes socialistes assument pas leur héritage politique .
Et se sont les premiers à demander aux autres de le faire

.gif)
Le 31 mai 2024 à 14:48:35 :
Le 31 mai 2024 à 14:45:27 :
Le 31 mai 2024 à 14:40:25 :
Le 31 mai 2024 à 14:31:00 :
Ils étaient pas socialistes.
Hitler c'est :
- Arrivé au pouvoir avec l'aide de la très haute bourgeoise allemande et et de la finance anglo-saxoneArgument débile. L'argent de 1917 vient des malettes de billet de Wall Street des cousins de Lénine et Trotsky.
"Comment avoir l'air profondément con en une seule ligne."
Dire la vérité n'est pas être con le y*servile
Tu sais y a des statistiques sur les gens comme toi.
Le 31 mai 2024 à 14:46:17 :
Le délire du retour au paganisme c'était plutôt Himmler , Hitler et la plupart des nazis en avait pas grand chose à secouer de ça, c'est juste certaines cellules qui trempaient là dedans
Hitler en avait rien à foutre de la religion, effectivement. Mais son idéologie était quand même empreinte de mysticisme même si c'était une forme de mysticisme plus séculaire. Il pensait que la société chrétienne avait perverti l'homme Européen et pensait qu'il fallait émuler les peuples plus purs comme les Indiens d'Amérique en faisant de l'eugénisme.
L'Allemagne était très chrétienne donc il ne pouvait pas s'attaquer trop frontalement aux chrétiens, par contre. Donc, il a surtout mis en place des lois pour contrôler ce que les prêtres avaient le droit de dire en interdisant l'usage de la religion en public pour des fins politiques.
Le 31 mai 2024 à 14:48:41 :
Le 31 mai 2024 à 14:44:47 :
Un gauchiste du 18-25 avait posté un article scientifique pour prouver que AH avait privatisé à fond. J'ai lu l'article, ce que le gauchiste n'avait pas fait. On pouvait y lire que AH n'avait fait que quelques privatisation, un simple coup tactique pour se mettre la bourgeoisie d'affaire dans la poche, et que toute sa politique économique était en réalité d'accroître sans arrêt la mainmise de l'état allemand sur l'économie.Bref la prochaine fois qu'on vont parle de "privatisation" pour prouver que le 3eme R était ultracapitaliste, sachez qu'on tente de vous entuber
Les gauchistes socialistes assument pas leur héritage politique .
Et se sont les premiers à demander aux autres de le faire
Y'a des partis qui glorifient Staline ou Pol Pot ? Par contre, des partis adorateurs du H, y'en a hein...
Le 31 mai 2024 à 14:44:03 :
Le 31 mai 2024 à 14:39:23 :
Le 31 mai 2024 à 14:32:18 :
Le 31 mai 2024 à 14:31:00 :
Ils étaient pas socialistes.
Hitler c'est :
- Arrivé au pouvoir avec l'aide de la très haute bourgeoise allemande et et de la finance anglo-saxone
- Des privatisations à gogo (l'Allemagne nazie est le pays européen qui a le plus privatisé sur sa période d'existence)
- Des salaires très bas dans les usines
- Un exode rural massif car appauvrissement des campagnes
- Aucune protection des petites entreprises contre les grands groupes donc beaucoup de faillitesLe fait qu'il ait mis en place une économie de guerre (donc forcément interventionniste) ou qu'il ait déclaré travailler pour le peuple (un politique qui fait du populisme, étonnant), ne le rends pas socialiste.
Il a rien privatisé mais nationalisé
Ils ont privatisé comme des porcs.
Sérieux t'as juste à taper "nazi germany privatization" et tu as masse de sourcesIls ont nationalisé comme des porcs.
Sérieux t'as juste à taper "nazi germany nationalisazion " et tu as masse de sources
Le 31 mai 2024 à 14:26:01 :
Parce qu'il y a clairement toutes les thèses d'ED (fascisme, glorification de l'armée et de l'empire, culte de la personnalité, actions violentes, race supérieure etc) mais le NSDAP était quand même un partie socialiste et dont les mesures étaient on ne peut plus socialistesDu coup ?
Qu'est ce que tu comprend pas dans NSDAP: parti national socialiste des travailleurs
Ya les mots national et socialiste
C'est clair
Le 31 mai 2024 à 14:50:36 :
Le 31 mai 2024 à 14:46:17 :
Le délire du retour au paganisme c'était plutôt Himmler , Hitler et la plupart des nazis en avait pas grand chose à secouer de ça, c'est juste certaines cellules qui trempaient là dedansHitler en avait rien à foutre de la religion, effectivement. Mais son idéologie était quand même empreinte de mysticisme même si c'était une forme de mysticisme plus séculaire.
Il pensait que la société chrétienne avait perverti l'homme Européen et pensait qu'il fallait émuler les peuples plus purs comme les Indiens d'Amérique en faisant de l'eugénisme.
Il aimait pas trop le christianisme mais de là a tremper dans un délire mystico paien je ne sais quoi, non
Ça c'était Himmler, c'est de lui que vient cet imaginaire du nazi paien qui recherche des aliens ou d'anciens dieux dans des temples perdus
Le 31 mai 2024 à 14:49:27 :
gauche ou droite ça veux rien dire
Faut vraiment être un bon petit droitard pour y croire
Données du topic
- Auteur
- BWV830
- Date de création
- 31 mai 2024 à 12:26:01
- Date de suppression
- 31 mai 2024 à 13:05:00
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 92
- Nb. messages JVC
- 90